Wiesiu

W związku z tym, że Twoja postać została zablokowana jeszcze przed wprowadzeniem zasady 3 miesięcznego czasu karencji - masz zgodę na odblokowanie postaci.

Czy Twoja postać została skazana za jakiekolwiek przestępstwo, poza dotyczącym nielegalnego pobytu, podczas przebywania na terytorium USA?

Twoja postać planuje uzyskać legalny pobyt, czy planuje ponownie przedrzeć się na terytorium Stanów nielegalnie? @Essassit0

Chcemy zredukować możliwości wykorzystania papierów jednocześnie oddając w ręce liderów decyzję o ilości postaci pod panelem Waszej frakcji. Wszystkie poniższe zasady są zasadami wyjściowymi, a liderzy, we własnych frakcjach/projektach, mogą wprowadzać zasady bardziej rygorystyczne od poniższych wedle uznania. Kolejno: 1. Papiery mogą być wykorzystywane w celu odegrania postaci z rangą nadzorczą lub dowódczą w celu wykonania konkretnego zadania związanego z funkcją supervisory/w ramach eventu itd. Jeśli więc ktoś z uprawnieniami do odegrania sierżanta gra aktualnie na postaci podrzędnego oficera/zastępcy/agenta etc. może wykorzystać papiery, by chwilowo wcielić się w rolę sierżanta/porucznika etc. w celu zareagowania na konkretne zapotrzebowanie. 2. Papiery mogą być wykorzystywane w celu odegrania wydziału wewnętrznego, pilota, lub innych epizodycznych ról (jeśli opiekunowie zgodzą się na traktowanie roli jako epizodycznej). Wszelkie błędy i kary z nimi związane będą przypisane pod główną postać z uwzględnieniem immersyjności powodu. (jeśli pilot rozbije helikopter i kogoś nim zabije, to oficjalnym powodem wszczęcia sprawy przeciwko oficerowi/zastępcy/agentowi będzie spowodowanie wypadku na lądzie ze skutkiem śmiertelnym, który miał miejsce narracyjnie, gdyż zwykły LEO nie wsiada nagle do helikoptera i nie zacznie sobie nim latać.) 3. Papiery mogą być wykorzystywane przez detektywów w trakcie prowadzonych działań w celu uniknięcia MG (zmiana nicku), ale podczas korzystania z papierów w tym celu tożsamość nie ulega zmianie. Wszystkie przewinienia i związane z nimi kary będą przypisywane postaci głównej, bez papierów. 4. Odpowiednie odegranie obrażeń i gra IC w placówce medycznej, oraz z personelem tejże, nadal jest Waszym obowiązkiem. Dodatkowa postać pod panelem nie może być wykorzystywana jako ucieczka od odegrania konsekwencji i należy poświęcić grze na postaci rannej odpowiednią ilość uwagi oraz wstrzymać się od powrotu na duty przez satysfakcjonujący czas. Łamanie tej zasady będzie karane. 5. Limit postaci pod panelem frakcji ustalany jest wewnętrznie przez lidera. Obowiązkiem lidera i zarządu jest bezwzględne karanie przejawów łączenia wątków postaci tego samego gracza. Zmiana ta ma na celu całkowite ukrócenie i uniemożliwienie bezkarności postaci, które przekroczyły swoje uprawnienia na papierach. W tym momencie postaci na papierach są traktowane jako osobne.

Jeszcze na to za wcześnie, minimum miesiąc BLki, napisz pod koniec kwietnia, wtedy będziemy o tym dywagować.

cześć Wojtek!

@I Feel Dead Inside - niechęć do gry IC, złamanie regulaminu organizacji publicznych - USTALENIA OPIEKUNÓW ORGANIZACJI PUBLICZNYCH pkt. 6.

@Lukrownik wlatuje na drugiego lidera Sheriff's. Powodzonka!

@San - wynoszenie wiadomości z Discorda frakcyjnego i przekazywanie ich w formie screenów osobom trzecim, niski poziom rozgrywki, tworzenie toksycznej atmosfery.

Możemy Cię w takim razie odblokować, ale pod warunkiem, że będziesz grał parole, czyli zwolnienie warunkowe. Tu masz link do dołączenia na discord, umów się na gierkę z nimi, powiedz co i jak i tyle.

Niedawne wydarzenia skłoniły nas do udostępnienia tej publikacji, by uniknąć nieporozumień wynikających z niedoskonałości gry i platformy na której toczymy rozgrywkę. Mamy nadzieję, że ten temat pomoże Wam w rozstrzyganiu sporów o zasadności odgrywania morderstwa na osobie postronnej, powszechnie znanego jako PK. Dlaczego PK podczas bójki nie powinno być grane w każdej sytuacji? Ograniczenia i niedoskonałości gry, oraz platformy powodują, że gracz nie zawsze jest w stanie obrać za cel kolejnego uderzenia odpowiednią postać. Zdarza się, że cios przypadkowo dosięga leżącą, nieprzytomną osobę i po kilku takich kopniakach, gracz kończy z Player Kill. Nie oznacza to, że status ten został wbity w sposób zamierzony. Zgodnie z wszelką logiką - nie może być tutaj mowy o odgrywaniu morderstwa, a co najwyżej nieco większych obrażeń wymagających hospitalizacji, chyba, że obie strony konfliktu zgodnie stwierdzą, że ta konkretna sytuacja powinna być odgrywana jako śmierć. Kiedy PK w wyniku bójki powinno być odbierane jako morderstwo? Player Kill powinno być odbierane jako morderstwo gdy podczas bójki, lub po jej zakończeniu: gracz biorący udział w bójce odegra na nieprzytomnej postaci narrację, wskazującą na chęć zadania poważnych obrażeń, możemy wtedy stwierdzić, że potencjalnie chce doprowadzić do śmierci leżącej osoby. Wskazywać na to mogą wielokrotne uderzenia w głowę czy okolice nerek. Mogą to być również wielokrotne uderzenia bronią białą, która sama w sobie może wyrządzić większą krzywdę. Mowa tu jednak o umyślnej narracji, nie o ciosach skryptowych wyprowadzonych w ferworze trwającej akcji dynamicznej; gracz biorący udział w bójce, będąc oddalonym od innych uczestników bójki na tyle, że uderzenie innego gracza nie może być w żadnej mierze możliwe, celowo znęca się nad nieprzytomną postacią zadając kolejne skryptowe ciosy. Punkt ten ma zastosowanie również po zakończeniu bójki, gdy zasady akcji dynamicznej przestają obowiązywać. Nie ma wtedy mowy o przypadkowym kopnięciu i wbicie nieprzytomnej postaci statusu MARTWY będzie odbierane jako morderstwo. Bójka a Character Kill. Gracz, który otrzymuje status BW ma prawo do zaakceptowania śmierci jego postaci. Te sytuacje traktujemy zawsze jako śmiertelne, chyba, że uprawniony do narzucania narracji członek ekipy wskaże inaczej.

Za co dostałeś to dożywocie? @G4SHI

**Mauricio Trujillo przeczytał artykuł z nadzieją, że przez te aferę strip club opuści nieco ceny i będzie mógł częściej się tam pojawiać.**