I Feel Dead Inside

Oki @Krzysiu. No to zależnie, co uznacie - ściągnięcie punktu albo okres czasowy. Dla mnie to i to jest ok. Trudno jednak zgodzić mi się z 'Przemyśl na następny raz narrację, którą wrzucasz' - bo przez cały czas utrzymuję, że jest ona prawidłowa. A o tym, dlaczego (i co zrobić aby jawnie określić, że ew. nie jest) napiszę tutaj. Nigdzie nie jest to jakkolwiek podkreślone dlatego mam prośbę aby zostało to gdzieś jawnie napisane, że można odgrywać i to, i to - i jest to równoznaczne, a nie jedno jest wymysłem z gry komputerowej. Nie byłem tego świadomy, być może inni gracze też - nie wiem, bo to pierwsza sytuacja tego typu, która kończy się chyba w tym dziale. Nie ma nic na ten temat w żadnym widocznym miejscu (poza np. może rozrzuconą informacją na Discord jakiejś strefy branżowej/cywilnej ale nie każdy tam siedzi/czyta to, a to pojawia się pewnie wśród innych 5000 ogłoszeń).

Link do Twojego konta globalnego: @I Feel Dead Inside Rodzaj kary: Punkty na forum Powód nałożenia kary: Niepoprawna narracja z dziale "Internet". Zahaczasz o temat GTA5, w uniwersum GTA5; Wyśmiewając przy tym narracje, która jest lorowa. Członek ekipy nakładający karę: @Krzysiu Wyjaśnienie sytuacji: W temacie gracza, którego nie znam, w dziale Internet (czyli: dziale w pełni In Character) opublikowałem narrację, która wskazywała, że moja postać nabija się prawdopodobnie ze scamu - patrząc po stronie i opisie, tym, że jest to nowy sklep i tak dalej - ze względu na to, że mowa tu o iFruit, czyli: Mówiąc wprost i chamsko podróbce Apple. Na serwisie nie gramy np. już FIB tylko FBI. Tak samo w obiegu, na serwerze, oferowane są np. przedmioty jak iPhone czy Apple Watch. Dlatego uznałem, że to dość idiotyczne, skoro odgrywamy np. picie Coca Coli, FBI czy iPhone aby ktoś nagle używał iFruit. No przecież to nielogiczne i każdy na serwisie gra chyba (przynajmniej z mojego grona) realne odpowiedniki marek. Na serwisie zresztą są też markowe ciuchy i inne. Wszystko wskazuje na to, że nie parodiujemy już, bo było to dość krzywe, a mamy super realne marki, które każdy zna i wie o co chodzi. Zgodnie z tym, że każdy gra Apple, a postacie mogą grać w gry (a taką postacią jest ta, którą pisałem narracje) napisałem wprost, że, powtórzę: - "opublikowałem narrację, która wskazywała, że moja postać nabija się prawdopodobnie ze scamu - patrząc po stronie i opisie, tym, że jest to nowy sklep i tak dalej". Czyli zgodną z odpowiednimi standardami. Postać robi X, bo Y. Tylko tyle. Przecież gdy mamy iPhone i moja postać, grająca w gry, widzi w internecie, że ktoś chcę sprzedać iFruit (który występuje w grze komputerowej, którą ograła), a sama używa iPhone to mogłaby tak pomyśleć. To totalnie logiczne i się ze sobą spina. Jeśli nie jest tak, że możemy grać realne marki, to proszę, wskażcie mi gdzie jest to zawarte w regulaminie/regulacjach. Wtedy kara będzie słuszna. Ale nie w momencie gdy sytuacja wygląda tak, jak ją opisałem. Odczuwam przede wszystkim żal z powodu, że punkty przydzielone przez @Krzysiu są stałe, a nie wygasające - takie mogłyby zostać na moim profilu i miałbym to gdzieś. Ale to nie fair, że zostały przyznane na stałe i raczej powinny one wygasnąć za jakiś czas (nawet jeśli zawiniłem, a tego nie widzę - chętnie poznam Waszą perspektywę). Temat o którym mowa i za który dostałem warn. Nie mam zrzutu ekranu narracji, bo nie myślałem, że to w ogóle będzie konieczne. Do podejrzenia zapewne dla członków ekipy.

Odpowiedzi na pytania są pozytywne. Kamery zarejestrowały Nevaeh Akker, a także pojazd Stanier którym się poruszała wraz z jego DMV (sprawdź skryptem DMV, mam taki jeden pojazd pod /v). Odciski palców i system rozpoznawania twarzy bezproblemowo i jednoznacznie wskazały na nią.

1. Nie jestem pewien, czy pytanie ma stricte sens. Nie chce mi się malować na mapie. Postać poruszała się bocznymi uliczkami, zamaskowana. Nie została zauważona przez kamery CCTV. 2. Tak, mógł natrafić na pojazd. 3. Nie. Przedmioty i ciuchy zabrała ze sobą. W pojeździe mógł jednak znaleźć ew. materiał genetyczny kobiety. 4. Karin Dilettante miał w pełni zdarty/zniszczony/nie do odczytania numer vin. 5. Poprosiłem o odpowiedź Sava i 5element jako opiekunów/mistrzów gry aby to określili. Sam nie uważam abym był odpowiednią osobę. Jedyna okoliczność, jaka mogła utrudnić im ten fakt, to tyle, że było ciemno i Nevaeh była zamaskowana. Zajechała pojazdem, zabrała torbę i wyszła. Nie gadała z nikim, ani się nie oglądała, zniknęła w zaułkach w okolicy w "brudnych" ciuchach z wykonanego przestępstwa i przebrała się w kontenerze. Potem wyszła stamtąd jako zwykła osoba w swoich normalnych ciuchach z torbą sportową. Ciuchy, które miała na scenie, zabrała ze sobą.

Problemem nie byłoby to gdybyś jako jedyny miał taką kolekcję. Ale tej kolekcji oczekują również inne osoby. I jest Was 100 albo 150 czy tam nawet 200, co zrespi po 10 samochodów - to daje ponad 1000 obiektów, które stoją i mówiąc krótko, są bezużytecznymi śmieciami bez jakiejkolwiek wartości w rozgrywce. Poza tym mamy wozy np. frakcyjne, grup, czegokolwiek. Nie znam statystyk ale na zjebaną logikę i rozumienie działania systemów i ich współoddziaływania mogę powiedzieć, że jest ich po prostu w chuj. Dodaj do tego wszystkie inne, niestandardowe (spoza silnika gry) obiekty jak np. napisy przed ATM, myjnie, po prostu wszystko co leci. To powoduje lagi. Na bardzo dużą skalę gdy jest tego więcej i więcej bez potrzeby. Nie znam powodów wprowadzenia tego rozwiązania z perspektywy biznesowej. I nie wiem, czy chcę ją rozumieć - przyzwyczaiłem się do niskiej transparentności ze strony serwisu. Przyzwyczaiłem się do tego, że byli ekipowicze tego projektu, gdy wcześniej przyklaskiwali na wszystko (tak, jak ja) gdy nie są już w drużynie administracyjnej, piszą takie jak ten wpisy na forum przedstawiając, jak wygląda to od wewnątrz. Bo tak naprawdę w ekipie - mimo, że na początku tak się nawet nie myśli i idzie do niej z poczuciem misji/zadania - nie jest się aby pomagać innym, a grzać pizdę i ułatwiać sobie grę. I każdy, nawet gdy widzi na kanałach ekipowych czasami niefajne pomysły, boi się je odbić i przez to dochodzą one do głosu. Bo co, jak co, ale takie osoby po jakimś czasie są z niej kickowane ze względu na to, że patrzą inaczej i robią to ciągle albo same odchodzą, bo po pewnym momencie zderzają się praktycznie ze ścianą i nie mogą wdrażać pozytywnych rozwiązań, które być może prowadziłyby serwis w inne miejsce. Ale to, jak zostało to zakomunikowane, i to co dzieje się teraz jest już gówniane. Z perspektywy technicznej ta decyzja jest jak najbardziej poprawna i powie ci to każda osoba związana jakkolwiek z sektorem IT. Biorąc pod uwagę, że formalnie jest to projekt komercyjny - bo Vibe jest spółką i chłopaki mogą ew. na tym zarabiać, mam w sumie wyjebane w ich sprawodzania finansowe które muszą publikować - ale w praktyce wątpię, że ktokolwiek pracuje przy nim po 8 godzin z zarządu, a co dopiero z osób developerskich, to serio myślę, że mogę powiedzieć o zajebiście wysokim poziomie oprogramowania na serwerze.

@sherlocked zgodnie z tym, co pisaliśmy na /w, napisałem przestępstwo na Twoją prośbę (bo nie byłaś pewna, czy w ogóle będziesz chciała to zgłaszać). Uznajmy, że jak nie dasz narracji, to po prostu Twoja postać nie zgłosiła sprawy i tyle. Jak będziesz chciała to śmiało napisz tutaj nawet to, że nie zgłosiła, ale jeśli chcesz aby LEA przejęło CASE to napisz tutaj narracyjnie o tym aby wiedzieli. 💗

1. [Krótki opis sceny przestępstwa:] Z przełomu 21/02 na 22/02 dosłownie w okolicach północy pod domem w którym zamieszkuje Claire Whitford i jej partner Danny, którego prawdopodobnie bardzo pechowo nie było w domu, pojawił się pojazd Karin Dilettante. Z niego, zapakowana w plecak i bliżej nieznane narzędzie do wyważenia drzwi, przez furtkę/ogrodzenie przeskoczyła zamaskowana osoba o kobiecej posturze. Weszła sprawnie do wnętrza budynku. Nie zajęło jej to nawet kilkunastu sekund. Na schodach zauważyła w/w kobietę. Podbiegła do niej. Razem z nią przeszła całą sypialnie z której zabrała rzeczy (nie podaje ich - zrobi to ew. ofiara, gdy zgłosi scenę). Wzięła jej biżuterie, rzeczy. W międzyczasie z nią rozmawiała. Spędziła w budynku nieco dłuższy czas. Po tym związała jej dłonie paskiem, sprowadziła ją na dół. Na dole doszło do lekkiej awantury między napastniczką, a Claire Whitford ze względu na to, że ta napastniczka obiecywała nie zabierać jej jednego szczególnego przedmiotu, co jednak zrobiła. Ze względu na słowa wypowiedziane przez Claire Whitford napastniczka brutalnie skatowała poprzez kopanie w/w kobietę i opuściła budynek. Pojazd biorący udział w przestępstwie został porzucony na miejscu nielegalnego koczowiska osób będących w kryzysie bezdomności. Nie zostało to zapewne zgłoszone, bo te osoby skorzystały z tego, czyniąc sobie z pojazdu po prostu kolejne ciepłe miejsce do spania, co było im na rękę. Popełnione przestępstwa: [Napaść]/[Kradzież]/[Włamanie] 2. [Materiał dowodowy sceny:] 1. Kamery CCTV: Kamery zlokalizowane przy stacji departamentu ognia na wysokości University of San Andreas, Los Santos mogły zarejestrować przejeżdżający pojazd z zamaskowaną osobą chwilę przed rabunkiem. Była to późna godzina więc aby się o tym dowiedzieć należy po prostu przybliżyć kamery na pojazd 2. Kamera lokalna: Budynek i garaż do którego włamywała się postać nie posiadał kamer bezpieczeństwa i systemów zabezpieczeń 3. Odciski palców: Postać posiadała materiałowe rękawiczki: raczej nie są do zabezpieczenia 4. Próbki krwi: Brak próbek krwi należącej do postaci napastniczki. Na scenie mogły wystąpić jednak takowe od Claire Whitford, która (pod koniec rozgrywki) została brutalnie skopana przez napastniczkę 5. Ślady biologiczne: Brak śladów biologicznych (kominiarka, pełny ubiór od stóp do głów) 6. Zabezpieczona broń (łuski): N/A 7. Dodatkowe: Drzwi są po prostu wyłamane, widać, że użyto do tego jakiegoś narzędzia ale nie jest to sprecyzowane [Uczestnicy przestępstwa:] 1. Napastnik/Napastnicy: Nevaeh Akker (zamaskowana) 2. Ofiara/Ofiary: Claire Withford (@sherlocked) 3. Świadek/Świadkowie: N/A, to była bardzo późna godzina 3. [Osoby powiązane z sprawą] - N/A 4. [Miejsca powiązane z sprawcą/sprawcami] - O ile w wyniku prowadzonego CASE - gdyby sprawa została zgłoszona, co określi gracz ofiary ew. w odpowiedniej narracji w tym temacie, że to zgłosił/nie zgłosił - doszłoby do ew. rozpoznania postaci, która popełniła w/w, udostępnię niezbędne informacje. Postać biorąca udział w przestępstwie występuje np. w Police Gang Database. 5. [Dodatkowe informacje]

Link do Twojego konta globalnego: @I Feel Dead Inside Rodzaj kary: Moderacja postów na czas nieokreślony Powód nałożenia kary: Uporczywy trolling - powód nie został określony przez nadającego karę ale taki był w praktyce Członek ekipy nakładający karę: @Mario Wyjaśnienie sytuacji: Wszystko co działo się w okolicach 2022 ucichło. Gram aktywnie na serwisie, nie trolluje i unikam poruszania drażliwych tematów na forum i Discord skupiając się po prostu na rozgrywce i kreacji swojego wirtualnego charakteru. Moderacja postów utrudnia - ze względu na brak moderatorów forów/ich niską aktywność - prowadzenie rozgrywki na serwisie. Sytuacje te więcej się nie powtórzą i nie powtarzają.

1. [Krótki opis sceny przestępstwa:] Osoba kierująca rowerem poruszała się po mieście Vinewood (i w jego okolicach) od ok. 15 minut przed w/w sceną. Widocznie udawała turystę, który zwiedza Vinewood Hills, mając na sobie kask rowerowy z przyciemnianą szybką, a pod nim dodatkowo dla niepoznaki kominiarkę (która nie była widoczna dla przejeżdżających osób). Zatrzymywała się w punktach obserwacyjnych, patrzyła na domy. Bezpośrednio trudno nazwać to czymś innym - zwłaszcza po tym, co się wydarzyło - niż po prostu chęcią rabunku. Rabunku, którym miał paść dom, a padły niewinne osoby, które dodatkowo uczestniczyły w tragicznym wypadku samochodowym, de facto karambolu, w którym zetknęły się, aż trzy drogie i sportowe pojazdy. Osoba kierująca (na podstawie postury: kobieta) wykorzystała, że to widziała, poczekała chwilę, zawróciła i po prostu bez serca okradła te osoby po chwili odjeżdżając dalej. Zniknęła w nieznanym miejscu tuż przy granicy miasta Vinewood z Los Santos County. Nie pojawiła się potem na kamerach, rower także. Zabrano go do bagażnika. Popełnione przestępstwa: [Napaść]/[Kradzież] 2. [Materiał dowodowy sceny:] 1. Kamery CCTV: N/A, kamery CCTV nie objęły sceny 2. Kamera lokalna: N/A 3. Odciski palców: Nie mogły zostać zabezpieczone 4. Próbki krwi: Próbka krwi należąca do jednej z ofiar na scenie (wezwane 911 - jeśli ktoś się zainteresował macie pewnie dane tej osoby, była zamaskowana) 5. Ślady biologiczne: Brak śladów biologicznych (kask na głowie, pod nim kominiarka) 6. Zabezpieczona broń (łuski): N/A 7. Dodatkowe: Rower biorący udział w przestępstwie został spalony [Uczestnicy przestępstwa:] 1. Napastnik/Napastnicy: Nevaeh Akker (zamaskowana) 2. Ofiara/Ofiary: Nie znam nickname - osoby także miały kominiarki 3. Świadek/Świadkowie: Mieszkanka pobliskiego domu, która dokładnie opisała sytuacje i wezwała 911 3. [Osoby powiązane z sprawą] - N/A 4. [Miejsca powiązane z sprawcą/sprawcami] - Rower został skradziony. Właściciel niestety - dla organów egzekwujących prawo - nie zgłosił w/w występku ze względu na niską wartość pojazdu. - Detektywi mogli otrzymac informacje od sasiada wlasciciela roweru (ktory trafil na artykul) nastepujaca informacje: 4. [Dodatkowe informacje]

Wrzucam takze na prosbe osoby ktora jest ofiara w przestepstwie dane przedmiotu ktory zostal skradziony. Jest to pierscionek. Oddzielny przedmiot, niz ten ktory wrzucil moj e-kolega Dior. Reszty danych nie bede podrzucal, bo sa chyba w miare wyrazne ze strony Dior i opisuja idealnie rozegrana akcje.

Tworze na serwisie v-rp.pl charakter Nea Kvamme. Kreuje postać psycholożki, terapeutki. Nie gram na ten moment pod żadnym własnym projektem, ale w przyszłości planuje rozszerzenie działalności jako przedsiębiorstwo. Prowadzę rozgrywkę w nieszablonowym stylu, która będzie odpowiednio dostosowana do Twojej postaci. Najważniejsze i basicowe informacje na temat Neya Kvamme znajdziecie na widocznym wyżej zrzucie ekranu. Tam też są po prostu wszelkie, niezbędne informacje, które potrzebne są do rozpoczęcia rozgrywki. Za rozgrywkę nie pobieram żadnej bonifikaty (możesz odegrać to w różne sposoby, np.: płatność tylko przez narracje, ubezpieczenie). Możesz jednak ją śmiało zapłacić. W grze kwota sesji to $175 dolarów. Zależy mi na zebraniu ciekawych graczy, a nie wirtualnej gotówki. = ) Na tym serwerze nie znajdziesz np. kanałów do luźnych rozmów Out of Character. Jest on tylko wizytówką i miejscem do umówienia się do gry i/lub przekazania ważnych informacji. Dostępny jest tylko kanał na lajki i ew. polecajki od graczy z którymi toczyłem rozgrywkę. Podejmuje współpracę z projektami. Jestem nastawiony raczej na rozgrywkę 1:1. W grę wchodzą również terapie par ale nie gram aktywnie na większej grupie osób w jednym czasie ze względu na specyfikę tego typu rozgrywki, która jest dość wymagająca i wymaga bardzo dużego skupienia na trwającej interakcji i relacji. Dołącz na serwer Discord aby umówić się na rozgrywkę z charakterem Nea Kvamme lub napisz do mnie poprzez PW forum.

regulamin serwera dotyczy kazdego, a zwlaszcza toksycznych osob z sd 🙂

* Media Relations Los Santos Police wydało komunikat prasowy w tej sprawie.

** Kaia Sukhoboichenko zadeklarowała podczas standardowo odbywającego się w każdą środę briefingu prasowego, że może odwiedzić Daily Globe - jako Commanding Officer Media Relations Division - ze swoją gotowością do odbycia rozmowy przez nią samą i/lub oficera prasowego na temat powyższej sceny i procedur stosowanych przez departament. Zamierza o ile taka rozmowa w ogóle się odbędzie poruszyć zwłaszcza wątek dlaczego do aresztowania Aston Mills nie mogło dojść przed lokalem, bo zagrażałoby to bezpieczeństwu osób postronnych i naraziło ich na możliwość użycia broni śmiercionośnej (co mogłoby zakończyć się tragicznie). **

Imię i nazwisko: Takich informacji nie chcę przekazywać publicznie na forum 🙂 Kontakt: Takich informacji nie chcę przekazywać publicznie na forum 🙂 Wybrany apartament: Jak najbliżej garażu Proponowany termin odbioru: ASAP