Skocz do zawartości

Game Changelog

Nasi developerzy prężnie pracują nad rozwojem skryptu a nowości pojawiają się często. Zajrzyj więc do changelogu i dowiedz się, jakie zmiany zaszły!
Nowości!

VibeShop!

Wydawaj punkty zdobyte w grze i korzystaj z funkcjonalności naszego skryptu...
Szczegóły

[Skarga / Rogal, Lecik]


K.K

Polecane posty


  •  

Link do Twojego konta: https://forum.v-rp.pl/profile/8001-kk/

Link do konta oskarżonego: @lecik @rogal

Powód składania skargi: Polowanie na graczy po godzinie 00:00 na terenie vinewood, próby FCJ, próby kradzieży przedmiotów po godzinie 00:00, brak odegrania po serii strzałów ze scorpiona.

Wyjaśnienie sprawy: Siemano, zostałem odesłany do tego działu więc działam. Mianowicie około 1 w nocy dostałem spam SMS od któregoś z wymienionych wyżej, z telefonu który wcześniej ukradli że owa osoba tutaj Venetia Balamonte została okradziona, żebym jej jakoś pomógł. W porządku, zainicjowałem do tej akcji również @Snowek, pojechałem do ustalonego w SMS miejsca. Owi gracze już czekali, biegając i szukając mnie po krzakach w kominiarkach z bronią wyciągniętą. Wyceowałem do nich lecz NIE oddałem żadnego strzału. Owi gracze od razu mnie rozstrzelali, jeden z nich odegrał zabieranie mi portfela (po godzinie pierwszej w nocy), leżałem sobie na BW i nagle podjechał @Snowekktóry rozstrzelał jednego, a drugiego mocno obił, finalnie został rozstrzelany. Gracz z BW (Nieznajomy AGPD) odegrał dobrze postrzał etc, natomiast drugi (Nieznajomy QGAW) zaczął sobie biegać po wzgórzu, bez jakiegokolwiek odegrania postrzału (w końcu dostał serię ze scorpiona), podbiegł do mnie odgrywając "/me szuka kluczyków u J. Ragazzi od samochodu którym przyjechał", zaraz to na /b napisał frazę "Odpalisz nam jak wstaniesz", na co odpisałem mu że nie odpalę. Zawołałem administratora, początkowo zamkniętego, później Milana a na końcu Antiego, finalnie każdy z administratorów nie ukarał owych, do tego próbowano mi jeszcze wcisnąć kontynuację akcji ze skutkiem PK dla mnie i @Snowekco jest totalną abstrakcją. Zarzucam owym graczom polowanie na graczy w celu okradnięcia, próby FCJ, próby kradzieży przedmiotów po godzinie 00:00 poza south central, i dla nieznajomego QGAW brak odegrania jakiegokolwiek po serii oberwanych strzałów ze scorpiona. Proszę o rozpatrzenie skargi przez któregoś z GM od przestępczych, uważam że decyzja @antii @zamknietyo rozejściu się jest nieprawidłowa, takie osoby nie powinny być dopuszczone do gry. Ich jedynym argumentem było to, że nie przeczytali owej regulacji przez co nie wiedzieli że nie można. (Regulacja została wydana 20 sierpnia. Śmiem twierdzić iż owa decyzja o cofnięciu akcji, jeszcze przed tym o PK nastała aby jak najgorzej wyszło dla mnie i @Snowek.

Dowody:

 

Spoiler

unknown.png

unknown.png

unknown.png

unknown.png

unknown.png

unknown.png

  Publikacja Bajzla: 

 

 

Spoiler
[24.11.2021 01:23] (( Jeremy Ragazzi (16): Nie XD. ))
[24.11.2021 01:22] (( Nieznajomy QGAW (35): Ok? ))
[24.11.2021 01:22] (( Nieznajomy QGAW (35): Odpalisz nam jak wstanieszz. ))
[24.11.2021 01:22] * Otrzymano SMS. (( Nieznajomy AGPD ))
[24.11.2021 01:22] * Nieznajomy QGAW szuka kluczyków u J. Ragazzi od samochodu ktorym przyjechał..
[24.11.2021 01:21] [Liam Pescatore → Jeremy Ragazzi (16)]: Juz dalem raport.
[24.11.2021 01:21] /a
[24.11.2021 01:21] [Jeremy Ragazzi → Liam Pescatore (4)]: Zapro nawet supporta tu.
[24.11.2021 01:21] /re zapro nawet supporta tu
[24.11.2021 01:21] /re mam
[24.11.2021 01:21] [Jeremy Ragazzi → Liam Pescatore (4)]: Mam.
[24.11.2021 01:20] [Liam Pescatore → Jeremy Ragazzi (16)]: Masz nagrane?
[24.11.2021 01:20] [Liam Pescatore → Jeremy Ragazzi (16)]: Pdoobno ty zaczales pierwszy.
[24.11.2021 01:19] * Otrzymano SMS. (( Jeremy Ragazzi ))
[24.11.2021 01:19] /re zaczeli 1 ostrzał, okradać poza sc można do 00
[24.11.2021 01:19] [Jeremy Ragazzi → Liam Pescatore (4)]: Zaczeli 1 ostrzał, okradać poza sc można do 00.
[24.11.2021 01:19] [Jeremy Ragazzi → Liam Pescatore (4)]: Jak przeszukuje to zglaszaj go do administracji, mnie tez próbował.
[24.11.2021 01:19] /re jak przeszukuje to zglaszaj go do administracji, mnie tez próbował.
[24.11.2021 01:19] * Nieznajomy AGPD leży rozwalony na zboczu.
[24.11.2021 01:19] [Liam Pescatore → Jeremy Ragazzi (16)]: Jebane kurwa fpsy.
[24.11.2021 01:19] /re nie moze.
[24.11.2021 01:19] [Jeremy Ragazzi → Liam Pescatore (4)]: Nie moze.
[24.11.2021 01:19] [Liam Pescatore → Jeremy Ragazzi (16)]: Moze mnie opierdolic?XD.
[24.11.2021 01:18] * Nieznajomy QGAW poklepuje go po całym ciele. Zabiera.
[24.11.2021 01:18] Nieznajomy AGPD mówi: Telefon... czokolwiek.
[24.11.2021 01:18] Nieznajomy QGAW mówi: CZŁOWIEKU, SPRAWDZAM.
[24.11.2021 01:18] Nieznajomy AGPD mówi: Zabieraj portfel, czarnuchu!
[24.11.2021 01:17] Nieznajomy AGPD mówi: Sprawdź go!
[24.11.2021 01:17]
Edytowano przez K.K
x
Bayer, Snowek, Pejt i 2 innych lubią to
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Supporter

bc62f53db2bf552848aa57c867a6edea.pngPrzedstawiłeś zmodyfikowaną wersje filmu powyżej w skardze (ta, co jest widoczna w moim poście to ta, którą otrzymałem w wiadomości na serwerze Discord), a sprawa jest sporna. Przedstawię tobie, jak wyglądało to z mojej perspektywy, jako osoby obserwującej sytuacje z zewnątrz, zawierając jednocześnie przytyki co do prawidłowego odegrania w/w akcji w stronę was jako osób piszących skargę, a także gry stworzonej przez @rogal oraz @lecik. Nie podoba mi się też fakt, że wmieszałeś mnie w jakieś bagno, rzucając do mnie że jestem niekompetentny, a moją decyzje motywowałem znajomością z lecikiem oraz rogalem, których po prostu nie znam. Pierwszą wiadomość z @lecik (i zaznaczę, tylko z nim) wymieniłem w wiadomości prywatnej na komunikatorze Discord, gdzie poinformowałem go o crashu podczas wyjaśniania tego incydentu. Słabe jest też zarzucanie tzw. ''zamiatania sprawy pod dywan w związku z znajomościami OOC'', bo niestety ale wariat, my też się znamy i luźno piszemy. Nie raz szedłem tobie na rękę, naprawiając przykładowo pojazd w grze po uderzeniu spowodowanym lagiem gdzie nie miałem obowiązku bawić się w coś takiego, a mogłem podać tobie komendę /biznesy. Nie będę wspominał też o natychmiastowej reakcji na wiadomości prywatne podczas rozgrywki w których prosisz o teleportowanie pojazdu, a ja odrywam się od rozgrywki i robię to, o co mnie prosisz aby finalnie zaatakować mnie i stwierdzić, że w sumie to pomogłem koledze i dlatego nie nadałem mu kary. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W godzinach wieczornych, dość późnych podczas relaksacyjnej gry na Vibe, dostałem wiadomość o incydencie od @lecik na /w. Jak zwykle, przerwałem rozgrywkę idąc wyjaśnić to, co się dzieje. Teleportowałem się na miejsce jako osoba niewidoczna, oczekując na informacje od tego gracza, co się dzieje. Przedstawił mi sytuacje dość ogólnikowo ze swojej strony i perspektywy, wyrzuciło mnie z gry. Po krótkim momencie, @MiLaN na prośbę @K.K zainterweniował (de facto, nie wiedział że jestem tu ja, bo mnie po prostu scrashowało). Wróciłem, przekazano mi, co ustalił i było to praktycznie nic. Podrzucę też dla osób rozpatrujących logi z samego wyjaśniania incydentu w grze tak, aby było prościej spojrzeć na sprawę.

Nie uważam, że moja decyzja co do braku chęci nadania kary, była błędna. Jako osoba w gronie niebieskich mam prawo do podejmowania indywidualnych decyzji w oparciu o historie kontra gracza, kreacje jego charakteru oraz jego racjonalne wytłumaczenia. W trakcie wyjaśniania incydentu powiedzieliście mi tylko i wyłącznie o złamanych według was dwóch podpunktach: jeden dotyczący okradania po strzelaninach, drugi godzin wykonania przestępstwa. Pierwszy podpunkt zdementowałem, zaznaczając to też w wiadomości prywatnej do was jako spełnienie warunku w postaci irracjonalnego zachowania pod wpływem adrenaliny postaci kreowanej przez lecika i rogala, które - wedle tego co mi powiedzieliście, i przedstawiliście na nagraniu - nie zostały jakkolwiek zranione w wyniku tego incydentu. Gra fabularna chłopaków sprawdziła się, okradli postać eskortki, wypisywali do ludzi. Fajny sposób rozgrywki na kreacje postaci nastolatków, a utrata wirtualnej gotówki większości osób, które mają pojęcie na czym polega ten tryb, nie boli i oddałyby to, co zdobyły w zamian za bardzo fajną interakcje z kimś z zewnątrz, kto nie jest zamknięty w gronie danego gracza i może nakręcić wam spirale różnych interakcji. Upieranie się przy karach to kolejna, kompletna głupota, bo zaproponowałem wam rozwiązania tych sytuacji w postaci pociągnięcia postaci lecika i rogala do odpowiedzialności IC poprzez umieszczenie informacji nt. tego incydentu w dziale przestępstw, tworząc dla nich przy pomocy kogoś z Gamemasterów niekorzystną narrację, przez co konsekwencje za złamanie regulaminu odczuliby dość dosadnie podczas interakcji z graczami grupy policyjnej. Bylibyście bardzo zadowoleni, bo cytuje ''będziecie jedynie zadowoleni jak oni dostaną karę''. Problem w tym, że rodzaj kary wam nie odpowiadał, ale konkretnie upatrzyliście sobie, że chłopaki mają dostać loga na profil. Przynajmniej dla mnie taka zawiść to zwykła żenada i kompletna kompromitacja.

Przedstawiona przez was sprawa w grze wyglądała kompletnie inaczej, a na forum też wygląda inaczej. Sprawa została wyjaśniona w należyty, konkretny i dosadny sposób. Zaproponowałem rozwiązanie, wyłączając was z rozgrywki tak, jakby wasze postacie kompletnie na tym nie ucierpiały. Regulamin, regulaminem i nie kwestionuje jego działania, bo jest, jaki jest. Jednak, jako osoba w gronie Support, mam prawo do podjęcia indywidualnych decyzji co do nadania kary i w tym wypadku stwierdziłem, że kara stricte w formie OOC nie będzie potrzebna na podstawie tego, co wiedziałem w tamtym momencie. Potem zaczęły dopływać do mnie różne screenshoty na prywatną skrzynkę Discord, chociażby ten świadczący o kradzieży kluczy od pojazdów gdzie właściwie wyjaśnianie sprawy już skończyłem, i poszedłem zająć się swoimi sprawami. Idę wam na rękę, nie robie pod górkę, bo nie jestem chamem. Pomagam, kiedy mogę. Chcieliście na miejsce konkretnego Gamemastera? Dostaliście go, wariacie. Więc nie mów mi, że jestem czyimś kolegom, bo nie raz wrzuciłem na tym serwerze kare mojemu najlepszemu znajomemu z którym kiedyś grałem. Decyzji nie podjąłem sam. Zachowałem się bezstronnie, pomogłem wam. Przykro mi, że musicie rozkręcać sztuczne dymy na forum, gdzie właściwie trzy osoby potwierdziły moją decyzje w grze. Nie potrafię, i nigdy nie będę po prostu potrafił szukać chęci do forumowych przepychanek. Podsumuje moją wypowiedź:

  1. Przedstawiasz dwie kolejne, inne i różne od siebie wersje zdarzeń. Nagle, po zakończeniu interwencji w grze, wypływają do mnie różne, dziwne wiadomości z fragmentami akcji, których dziwnym trafem nie poruszyłeś w samej rozgrywce. Chłopaki złamali tylko jeden podpunkt regulaminu, co wypunktowałem tobie na prywatnym komunikatorze Discord i jawnie określiłem, że to powód braku nadania kary OOC. Nie chcieliście iść na moje rozwiązanie w postaci wycofania fabularnego waszych postaci z akcji, a nadaniu kar IC poprzez interakcje z PD i przestępstwo dla Rogala oraz Lecika więc przenieśliście to do działu skarg i jest to w pełni zrozumiałe. Tutaj nie było zasad dobrego smaku, a zwykła chęć usyfienia profilu drugiego gracza. Nie będę na to przyzwalał, przykro mi.
  2. Wjeżdżasz na mnie, mówiąc że kogoś faworyzuje. Tymczasem ja, który reaguje na twoje trzydzieści wiadomości dziennie o naprawienie pojazdu/teleportowanie/nadanie HP czy wyjaśnienie sprawy, nie tylko na samym /aduty, a także w trakcie gry IC, gdzie nie mam takiego obowiązku, odrywam się i pomagam zostaje zjechany w skardze, że nie dałem kary, bo to mój kolega. Takie coś jest dosyć słabe i nieprzyjemne w moim odczuciu.
  3. Postacie Rogala oraz Lecika posiadają fabularne uzasadnienie, co do odegrania tej akcji. Grają postacie z ghetta, nastolatków związanych z gangami ulicznymi. Są ich aktywnymi członkami. Biorą w tym udział, okradają postacie eskortek z telefonów. A potem ludzi, wykorzystując ich naiwność. Ich postacie zachowały się irracjonalnie, chcąc okraść was z dóbr po strzelaninie i uciec. Na graniu, ani w grze, nie widziałem że któryś z nich miał status BW, bo nikt mi tego nie powiedział (a nawet jeśli, bo nie chce rzucać słów na wiatr -- mogłem tego nie zauważyć, bo ciężko czytać między wierszami jeśli między wami trwa wiązanka i przytyki personalne), a nagranie było tak skrócone, że tego nie widać. Jedyne, co zrobili źle, to nie zastosowali się do publikacji o godzinach. Kara OOC to jednak za dużo.

Szkoda, że zamiast toczyć teraz przyjemną rozgrywkę, muszę wypowiadać się co do waszych skarg. Powodzenia w dalszej rozgrywce, i podejdź do niej w bardziej zdrowy sposób. Zaproponowałem wam rozwiązanie, konkretne. Regulacje Gamemasterów (np. na przykładzie tej z Vespucci, co czyniło z niej greenzone) jako ekipa serwera mamy prawo lekko nagiąć w wyjątkowych sytuacjach, jeśli akcja została odegrana w sposób poprawny. Tutaj tak było, i nawet jeśli według mnie, zostało to zagrane dobrze. Nie mam zarzutów co do gry Lecika oraz Rogala. Jeśli potrzebujesz coś doprecyzować, śmiało. Ale zrobię to w dzień po 15.

wiechu, 5iwek, anti i 3 innych lubią to
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, zamkniety napisał:

bc62f53db2bf552848aa57c867a6edea.pngPrzedstawiłeś zmodyfikowaną wersje filmu powyżej w skardze (ta, co jest widoczna w moim poście to ta, którą otrzymałem w wiadomości na serwerze Discord), a sprawa jest sporna. Przedstawię tobie, jak wyglądało to z mojej perspektywy, jako osoby obserwującej sytuacje z zewnątrz, zawierając jednocześnie przytyki co do prawidłowego odegrania w/w akcji w stronę was jako osób piszących skargę, a także gry stworzonej przez @rogal oraz @lecik. Nie podoba mi się też fakt, że wmieszałeś mnie w jakieś bagno, rzucając do mnie że jestem niekompetentny, a moją decyzje motywowałem znajomością z lecikiem oraz rogalem, których po prostu nie znam. Pierwszą wiadomość z @lecik (i zaznaczę, tylko z nim) wymieniłem w wiadomości prywatnej na komunikatorze Discord, gdzie poinformowałem go o crashu podczas wyjaśniania tego incydentu. Słabe jest też zarzucanie tzw. ''zamiatania sprawy pod dywan w związku z znajomościami OOC'', bo niestety ale wariat, my też się znamy i luźno piszemy. Nie raz szedłem tobie na rękę, naprawiając przykładowo pojazd w grze po uderzeniu spowodowanym lagiem gdzie nie miałem obowiązku bawić się w coś takiego, a mogłem podać tobie komendę /biznesy. Nie będę wspominał też o natychmiastowej reakcji na wiadomości prywatne podczas rozgrywki w których prosisz o teleportowanie pojazdu, a ja odrywam się od rozgrywki i robię to, o co mnie prosisz aby finalnie zaatakować mnie i stwierdzić, że w sumie to pomogłem koledze i dlatego nie nadałem mu kary. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W godzinach wieczornych, dość późnych podczas relaksacyjnej gry na Vibe, dostałem wiadomość o incydencie od @lecik na /w. Jak zwykle, przerwałem rozgrywkę idąc wyjaśnić to, co się dzieje. Teleportowałem się na miejsce jako osoba niewidoczna, oczekując na informacje od tego gracza, co się dzieje. Przedstawił mi sytuacje dość ogólnikowo ze swojej strony i perspektywy, wyrzuciło mnie z gry. Po krótkim momencie, @MiLaN na prośbę @K.K zainterweniował (de facto, nie wiedział że jestem tu ja, bo mnie po prostu scrashowało). Wróciłem, przekazano mi, co ustalił i było to praktycznie nic. Podrzucę też dla osób rozpatrujących logi z samego wyjaśniania incydentu w grze tak, aby było prościej spojrzeć na sprawę.

Nie uważam, że moja decyzja co do braku chęci nadania kary, była błędna. Jako osoba w gronie niebieskich mam prawo do podejmowania indywidualnych decyzji w oparciu o historie kontra gracza, kreacje jego charakteru oraz jego racjonalne wytłumaczenia. W trakcie wyjaśniania incydentu powiedzieliście mi tylko i wyłącznie o złamanych według was dwóch podpunktach: jeden dotyczący okradania po strzelaninach, drugi godzin wykonania przestępstwa. Pierwszy podpunkt zdementowałem, zaznaczając to też w wiadomości prywatnej do was jako spełnienie warunku w postaci irracjonalnego zachowania pod wpływem adrenaliny postaci kreowanej przez lecika i rogala, które - wedle tego co mi powiedzieliście, i przedstawiliście na nagraniu - nie zostały jakkolwiek zranione w wyniku tego incydentu. Gra fabularna chłopaków sprawdziła się, okradli postać eskortki, wypisywali do ludzi. Fajny sposób rozgrywki na kreacje postaci nastolatków, a utrata wirtualnej gotówki większości osób, które mają pojęcie na czym polega ten tryb, nie boli i oddałyby to, co zdobyły w zamian za bardzo fajną interakcje z kimś z zewnątrz, kto nie jest zamknięty w gronie danego gracza i może nakręcić wam spirale różnych interakcji. Upieranie się przy karach to kolejna, kompletna głupota, bo zaproponowałem wam rozwiązania tych sytuacji w postaci pociągnięcia postaci lecika i rogala do odpowiedzialności IC poprzez umieszczenie informacji nt. tego incydentu w dziale przestępstw, tworząc dla nich przy pomocy kogoś z Gamemasterów niekorzystną narrację, przez co konsekwencje za złamanie regulaminu odczuliby dość dosadnie podczas interakcji z graczami grupy policyjnej. Bylibyście bardzo zadowoleni, bo cytuje ''będziecie jedynie zadowoleni jak oni dostaną karę''. Problem w tym, że rodzaj kary wam nie odpowiadał, ale konkretnie upatrzyliście sobie, że chłopaki mają dostać loga na profil. Przynajmniej dla mnie taka zawiść to zwykła żenada i kompletna kompromitacja.

Przedstawiona przez was sprawa w grze wyglądała kompletnie inaczej, a na forum też wygląda inaczej. Sprawa została wyjaśniona w należyty, konkretny i dosadny sposób. Zaproponowałem rozwiązanie, wyłączając was z rozgrywki tak, jakby wasze postacie kompletnie na tym nie ucierpiały. Regulamin, regulaminem i nie kwestionuje jego działania, bo jest, jaki jest. Jednak, jako osoba w gronie Support, mam prawo do podjęcia indywidualnych decyzji co do nadania kary i w tym wypadku stwierdziłem, że kara stricte w formie OOC nie będzie potrzebna na podstawie tego, co wiedziałem w tamtym momencie. Potem zaczęły dopływać do mnie różne screenshoty na prywatną skrzynkę Discord, chociażby ten świadczący o kradzieży kluczy od pojazdów gdzie właściwie wyjaśnianie sprawy już skończyłem, i poszedłem zająć się swoimi sprawami. Idę wam na rękę, nie robie pod górkę, bo nie jestem chamem. Pomagam, kiedy mogę. Chcieliście na miejsce konkretnego Gamemastera? Dostaliście go, wariacie. Więc nie mów mi, że jestem czyimś kolegom, bo nie raz wrzuciłem na tym serwerze kare mojemu najlepszemu znajomemu z którym kiedyś grałem. Decyzji nie podjąłem sam. Zachowałem się bezstronnie, pomogłem wam. Przykro mi, że musicie rozkręcać sztuczne dymy na forum, gdzie właściwie trzy osoby potwierdziły moją decyzje w grze. Nie potrafię, i nigdy nie będę po prostu potrafił szukać chęci do forumowych przepychanek. Podsumuje moją wypowiedź:

  1. Przedstawiasz dwie kolejne, inne i różne od siebie wersje zdarzeń. Nagle, po zakończeniu interwencji w grze, wypływają do mnie różne, dziwne wiadomości z fragmentami akcji, których dziwnym trafem nie poruszyłeś w samej rozgrywce. Chłopaki złamali tylko jeden podpunkt regulaminu, co wypunktowałem tobie na prywatnym komunikatorze Discord i jawnie określiłem, że to powód braku nadania kary OOC. Nie chcieliście iść na moje rozwiązanie w postaci wycofania fabularnego waszych postaci z akcji, a nadaniu kar IC poprzez interakcje z PD i przestępstwo dla Rogala oraz Lecika więc przenieśliście to do działu skarg i jest to w pełni zrozumiałe. Tutaj nie było zasad dobrego smaku, a zwykła chęć usyfienia profilu drugiego gracza. Nie będę na to przyzwalał, przykro mi.
  2. Wjeżdżasz na mnie, mówiąc że kogoś faworyzuje. Tymczasem ja, który reaguje na twoje trzydzieści wiadomości dziennie o naprawienie pojazdu/teleportowanie/nadanie HP czy wyjaśnienie sprawy, nie tylko na samym /aduty, a także w trakcie gry IC, gdzie nie mam takiego obowiązku, odrywam się i pomagam zostaje zjechany w skardze, że nie dałem kary, bo to mój kolega. Takie coś jest dosyć słabe i nieprzyjemne w moim odczuciu.
  3. Postacie Rogala oraz Lecika posiadają fabularne uzasadnienie, co do odegrania tej akcji. Grają postacie z ghetta, nastolatków związanych z gangami ulicznymi. Są ich aktywnymi członkami. Biorą w tym udział, okradają postacie eskortek z telefonów. A potem ludzi, wykorzystując ich naiwność. Ich postacie zachowały się irracjonalnie, chcąc okraść was z dóbr po strzelaninie i uciec. Na graniu, ani w grze, nie widziałem że któryś z nich miał status BW, bo nikt mi tego nie powiedział (a nawet jeśli, bo nie chce rzucać słów na wiatr -- mogłem tego nie zauważyć, bo ciężko czytać między wierszami jeśli między wami trwa wiązanka i przytyki personalne), a nagranie było tak skrócone, że tego nie widać. Jedyne, co zrobili źle, to nie zastosowali się do publikacji o godzinach. Kara OOC to jednak za dużo.

Szkoda, że zamiast toczyć teraz przyjemną rozgrywkę, muszę wypowiadać się co do waszych skarg. Powodzenia w dalszej rozgrywce, i podejdź do niej w bardziej zdrowy sposób. Zaproponowałem wam rozwiązanie, konkretne. Regulacje Gamemasterów (np. na przykładzie tej z Vespucci, co czyniło z niej greenzone) jako ekipa serwera mamy prawo lekko nagiąć w wyjątkowych sytuacjach, jeśli akcja została odegrana w sposób poprawny. Tutaj tak było, i nawet jeśli według mnie, zostało to zagrane dobrze. Nie mam zarzutów co do gry Lecika oraz Rogala. Jeśli potrzebujesz coś doprecyzować, śmiało. Ale zrobię to w dzień po 15.

Hej, odpiszę Ci w punktach.
1. Przedstawiłem dłuższą wersję filmu w skardze, krótszą na twoje PW, w filmie który jest wstawiony do skargi widać jak gracz dostał BW, zaś drugi serię po której nie odegrał ŻADNYCH obrażeń.

2. Nie uważam że stricte zfaworyzowałeś ich, po prostu nie zgadzam się z twoją decyzją, odnośnie PK dla nas. My tutaj byliśmy poszkodowani poprzez ich łamanie regulaminu, więc dlaczego to MY mielibyśmy dostać PK?

3. Nie przedstawiam różnych od siebie wersji zdarzeń, cały czas była taka sama wersja, Panowie złamali regulamin odnośnie okradania po strzelaninie, do tego próbowali wykonać FCJ oraz okraść po godzinie 1 w nocy.

4. Dlaczego możecie jako support uchylić coś, co ustalił GAMEMASTER od działu przestępczych? Przecież to nie logiczne, po coś chyba to jest, aby działało w praktyce.

5. Cała sytuacja jest totalnie pokręcona, doskonale rozumiem twoją pomoc w kierunku mojej osoby, za co Ci dziękuje, lecz w tym momencie nie podoba mi się twoja decyzja, uważam po prostu że jest źle wykręcona i tyle, dlatego napisałem oficjalną skargę aby opiekun przestępczych wypowiedział się, rozeznał i dał znać.

6. Co do ich wątków fabularnych, charakterów postaci - nie wiem, nie ingeruję w to. Zainteresowało mnie to dopiero gdy zaczęli polować na graczy o 1 w nocy na vinewood, poprzez okradanie kogoś z telefonu i zwabianiu KAŻDEGO kontaktu do tego miejsca i próby okradania ich, do tego dochodzi próba wykonania FCJ, no i rozpoczęcie strzelaniny a później okradanie ludzi po niej, co jest kategorycznie zabronione. Nie rozpocząłem strzelaniny, wycelowałem gdy poczułem się IC zagrożony poprzez zobaczenie o 1 w nocy na vinewood dwóch typków latających z bronią w kominiarkach, nic dziwnego, pierwsi rozpoczęli strzelanine przez co nie mogli okraść, do tego po tym jak dostał BW typeczek, jego ziomek nie zbierał go tylko latał ode mnie do LIAMA próbując wyłudzić kasę/broń/samochód, dość śmieszne. Do tego nie rozegrał żadnego postrzału mimo tego ze na filmie widać jak dostał kilka strzałów ze scorpiona bez odegrania czegokolwiek.

7. Nie najeżdżam na Ciebie, szanuję Cię, lecz po prostu nie zgadzam się z tą decyzją z czego wynikła ta skarga. Nie mam zamiaru dociekać się czy na twoją decyzję wpłynęła znajomość, czy nie - chcę po prostu ukarania dwóch agresorów w tamtej sytuacji, przeciętny gracz dostałby już jaila. 

Jak będzie trzeba to jeszcze coś dodam, czekam na wypowiedź @favelkai kogoś od przestępczych.

Pejt, Jopas, Snowek i 1 inny lubią to
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobra więc od początku;

Tak jak napisał zamkniety i tak jak mu tłumaczyliśmy, gramy z lecikiem postacie z south central - okradliśmy jakąś laskę z telefonu i chcieliśmy to wykorzystać więc zerknęliśmy na jakieś niedawne SMS i napisaliśmy do kliku z nich; odpisałeś jedynie Ty. Zacząłem nakręcać z Tobą gadkę jako właściciel telefonu, że ktoś mnie napadł i nie wiem gdzie jestem etc; połknąłeś haczyk (nazywanie tego polowaniem jakbyśmy za Tobą jeździli przez całe miasto żeby Cię okraść jest chore xD). Przyjechałeś tam, wysiadłeś z fury i zacząłeś iść w dół - wtedy wybiegliśmy my i zaczęliśmy Cię szukać bo zniknąłeś nam z oczu, po kilku chwilach zauważyliśmy Cię - celowałeś do lecika więc postanowiliśmy Cię odstrzelić (najśmieśniejszy jest ten urywek na filmiku jak celujesz do lecika i nie strzelasz byleby tylko on zaczął strzelać do Ciebie pierwszy XDD). Interesowało nas ogólnie tylko siano, nie chcieliśmy Ci zabierać nawet tej śmiesznej broni, lecik zaczął pisać /me o portfelu, ale nagle Twój ziomuś wpadł i zaczął do nas strzelać więc logiczne jest to, że lecio w tym momencie nie będzie pisał rozległego /me o kradzieży. Ja ucierpiałem, lecik posadził na dupie Twojego kompana... wtedy już było widać, że coś jest nie tak bo dymek nad Twoją głową aż kurwa płonął; zgaduję, że pisałeś już wtedy do jakiegoś supporta z płaczem, że coś poszło nie po Twojej myśli.

btw. znak vinewood to nie jest jakieś centrum jak to mówiłeś w gierce i to był jeden z Twoich głównych argumentów, na tych wzgórzach turyści znajdowali ludzkie szczątki po morderstwach.

kończąc już ten post ogólnie każdy już miał wyjebane w tą akcje po waszym płaczu, nawet administracja ale Wy i tak brnęliście w jakieś kary za podpunkt, który nie jest nawet w regulaminie tylko w osobnym temacie, przyznaliśmy się supportom i gm'owi, że nie wchodziliśmy w jakiś temat dot. regulacji rozgrywki - zrozumieli skruchę i chcieli aby każdy się rozszedł, ale Ty wielki roleplajer 2k21 postawiłeś sobie za cel, że mamy dostać karę bo nie zastałeś pod znakiem vinewood avatara laski z którą możesz zajebać jakiś eSeksik w interiorze.

tl;dr wielki mafiozo chad, który nigdy nie może przegrać jechał na znak vinewood z myślą o wielkim ruchaniu avatara w gierce... jednak zastał tam coś innego, nas dwóch, którzy chcieli zagrać coś innego; mafiozo został rozjebany i pierwsze co zrobił to wezwał na miejsce supporta bo nie potrafił tego przełknąć. 

To mój pierwszy i ostatni post w tym temacie bo to jest chore, że chłop pisze skargi o gówno mimo tego, że kilku administratorów powiedziało mu to samo xD.

 

lecik, DeVo, zamkniety i 1 inny lubią to
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Supporter

Hej, wypowiem się tylko na podstawie tego, co mi zostało przedstawione i na podstawie własnych odczuć. Nie podważam decyzji pozostałych członków ekipy, którzy interweniowali tamtej nocy.

Gracze @rogali @lecikdopuścili się złamania jednego podpunktu regulaminu, niedostosowania się do publikacji mistrza gry i próby wymuszenia FCJ na graczu @K.K.

Cytat

Zabronione jest okradanie po strzelaninie, wyjątek stanowi sytuacja, w której ofiara napadu rozpoczyna wymianę ognia. Temat ten został poruszony również w kwestii strzelanin, dlatego powtarzamy jeszcze raz, abyście pamiętali, że w momencie wystrzału, wasza postać powinna priorytetowo myśleć o ucieczce z miejsca zdarzenia, a nie okradaniu swoich ofiar.

Cytat

Po strzelaninie obowiązuje całkowity zakaz okradania nieprzytomnych ofiar. Wyjątkiem od tej reguły jest sytuacja, w której podczas napadu rabunkowego, ofiara otworzy ogień pierwsza w kierunku napastników lub zachowuje się irracjonalnie w danej sytuacji. Nie będziemy tolerować sytuacji, w których napastnicy doprowadzają ofiarę do nieprzytomności, a następnie ją okradają. Pamiętajcie, że po strzelaninie wasze postacie powinny w pierwszej kolejności zadbać o swoje bezpieczeństwo i uciekać z miejsca zdarzenia, by uniknąć kary za popełnioną zbrodnie, a nie okradać nieprzytomne ofiary.

Powyżej podpunkt z regulaminu organizacji przestępczych, który został złamany. Na filmie widać moment, który przedstawia kto rozpoczął strzelaninę. Nie ma możliwości naciągnięcia tego w stronę "bo on do nas celował". Nadal nie oddał strzału i nadal nie rozpoczął strzelaniny.

Cytat

Od dzisiaj napady rabunkowe dozwolone są w godzinach 19:00 - 24:00 - macie pięć bitych godzin na zarabianie w ten sposób. Nie dotyczy South Central - tam możecie dokonywać aktywności przestępczej całodobowo.

Powyżej publikacja mistrza gry strefy przestępczej, który został złamany. Tłumaczenie się przez wyżej wymienionych graczy, że o nim nie wiedzieli nic nie daje. Nieznajomość regulaminu/publikacji mistrzów gry nie zwalnia z ich przestrzegania.

 

spacer.png

Na temat tego screena nie będę się wypowiadał, ponieważ to już było po postrzeleniu gracza w masce NIEZNAJOMY AGPD, więc zamiast zbierać swojego POSTRZELONEGO kompana z pola bitwy(samemu zresztą będąc postrzelonym, ponieważ gracz w masce NIEZNAJOMY QGAW również otrzymał obrażenia), postanawiasz okraść jeszcze faceta z samochodu.

 

Cytat

Postacie Rogala oraz Lecika posiadają fabularne uzasadnienie, co do odegrania tej akcji. Grają postacie z ghetta, nastolatków związanych z gangami ulicznymi. Są ich aktywnymi członkami.

Z tym też się całkowicie nie zgadzam. Postacie dzieciaków z ghetta, nastolatkowie związani z gangami ulicznymi, którzy mają kolejno 13h i 16h na postaciach. Zamiast pracować nad character development'em i rzeczywiście wypracowaniem sobie tego wszystkiego poprzez grę IC, zasłanianie się fabularnym podłożem. No nie. Wypracowali sobie IC tę akcję z rabunkiem kosząc telefon eskortki. Ale nic poza tym. W żaden sposób ich to nie usprawiedliwia.

 

Podsumowując. Ani zamknięty, ani MilaN, ani Anti nie grają w sektorze przestępczym. Dlatego cała ta sytuacja wylądowała w tym dziale. Sam będąc graczem strefy przestępczej wnioskuję o to, żeby takie zachowania dusić w zarodku, żeby gracze na drugi raz kilka razy się zastanowili, czy warto to robić i w jaki sposób. Oczywiście każdy z członków ekipy może podejść indywidualnie do wymierzenia kary w tym przypadku, biorąc pod uwagę okoliczności i kilka innych aspektów i o żadnym faworyzowaniu tutaj nie możemy mówić. Zrobili co uważali za słuszne. Resztę zostawiam dla chłopaków z przestępczych, bo to najpewniej oni będą rozwiązywać tę sprawę.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, favelka napisał:

Hej, wypowiem się tylko na podstawie tego, co mi zostało przedstawione i na podstawie własnych odczuć. Nie podważam decyzji pozostałych członków ekipy, którzy interweniowali tamtej nocy.

Gracze @rogali @lecikdopuścili się złamania jednego podpunktu regulaminu, niedostosowania się do publikacji mistrza gry i próby wymuszenia FCJ na graczu @K.K.

Powyżej podpunkt z regulaminu organizacji przestępczych, który został złamany. Na filmie widać moment, który przedstawia kto rozpoczął strzelaninę. Nie ma możliwości naciągnięcia tego w stronę "bo on do nas celował". Nadal nie oddał strzału i nadal nie rozpoczął strzelaniny.

Powyżej publikacja mistrza gry strefy przestępczej, który został złamany. Tłumaczenie się przez wyżej wymienionych graczy, że o nim nie wiedzieli nic nie daje. Nieznajomość regulaminu/publikacji mistrzów gry nie zwalnia z ich przestrzegania.

 

spacer.png

Na temat tego screena nie będę się wypowiadał, ponieważ to już było po postrzeleniu gracza w masce NIEZNAJOMY AGPD, więc zamiast zbierać swojego POSTRZELONEGO kompana z pola bitwy(samemu zresztą będąc postrzelonym, ponieważ gracz w masce NIEZNAJOMY QGAW również otrzymał obrażenia), postanawiasz okraść jeszcze faceta z samochodu.

 

Z tym też się całkowicie nie zgadzam. Postacie dzieciaków z ghetta, nastolatkowie związani z gangami ulicznymi, którzy mają kolejno 13h i 16h na postaciach. Zamiast pracować nad character development'em i rzeczywiście wypracowaniem sobie tego wszystkiego poprzez grę IC, zasłanianie się fabularnym podłożem. No nie. Wypracowali sobie IC tę akcję z rabunkiem kosząc telefon eskortki.

 

Podsumowując. Ani zamknięty, ani MilaN, ani Anti nie grają w sektorze przestępczym. Dlatego cała ta sytuacja wylądowała w tym dziale. Sam będąc graczem strefy przestępczej wnioskuję o to, żeby takie zachowania dusić w zarodku, żeby gracze na drugi raz kilka razy się zastanowili, czy warto to robić i w jaki sposób. Oczywiście każdy z członków ekipy może podejść indywidualnie do wymierzenia kary w tym przypadku, biorąc pod uwagę okoliczności i kilka innych aspektów i o żadnym faworyzowaniu tutaj nie możemy mówić. Zrobili co uważali za słuszne. Resztę zostawiam dla chłopaków z przestępczych, bo to najpewniej oni będą rozwiązywać tę sprawę.

Gracze @rogali @lecikdopuścili się złamania jednego podpunktu regulaminu, niedostosowania się do publikacji mistrza gry i próby wymuszenia FCJ na graczu @K.K.
Na temat tego screena nie będę się wypowiadał, ponieważ to już było po postrzeleniu gracza w masce NIEZNAJOMY AGPD, więc zamiast zbierać swojego POSTRZELONEGO kompana z pola bitwy(samemu zresztą będąc postrzelonym, ponieważ gracz w masce NIEZNAJOMY QGAW również otrzymał obrażenia), postanawiasz okraść jeszcze faceta z samochodu.

Publikacja mówi jasno. Jeśli akcja jest przemyślana i kreatywnie rozegrana - są wyjątki. Mi nie byłoby szkoda stracić dwóch tysięcy gdyby ktoś mnie wrobił w takie gówno.
Dwa: o żadnym FCJ nie było mowy. Poprosiłem go o klucze od samochodu, żeby zebrać rogala z ziemii i zawieźć go tym samochodem, żeby udzielić mu pomocy. Nie mam możliwości forcować FCJ i nawet mu wspomniałem, żeby się nie bał że czasem mu go ukradnę "Odpal mi silnik, to żadne FCJ. Chcę dograć tą akcję zabierając rogala żeby udzielić mu pomocy" - chciałem to zagrać w sposób IC. 
unknown.png
unknown.png

Z tym też się całkowicie nie zgadzam. Postacie dzieciaków z ghetta, nastolatkowie związani z gangami ulicznymi, którzy mają kolejno 13h i 16h na postaciach. Zamiast pracować nad character development'em i rzeczywiście wypracowaniem sobie tego wszystkiego poprzez grę IC, zasłanianie się fabularnym podłożem. No nie. Wypracowali sobie IC tę akcję z rabunkiem kosząc telefon eskortki.

Przez nasze 13h i 16h wykreowaliśmy swoich bohaterów. Mieliśmy z góry ustalony plan. Postać nie pojawia się z czarnej dziury gdy zaczynasz na niej grać, tak tylko przypominam.  🙂 Akcja była prowadzona parę godzin, żeby okraść jednego gościa. To nie było zwykłe "polowanie", nigdzie za nim nie jechaliśmy, nikt mu nie rozkazał tam przyjechać - sam wpadł w pułapkę Simki.
Przecież chyba nie chcesz żeby wprowadzić zasady: kradzież drugiej postaci jest możliwa tylko i wyłącznie jeśli masz nie mniej niż 50h niż postać którą zamierzasz okraść.
To jest totalna głupota to co napisałeś - mogę grać co chcę i prowadzić postać tak jak chcę już od samego początku. To nie jest RPG w którym muszę rozwinąć swój skill STEALTH do 100 żeby kogoś okraść.
unknown.png

Wszystkie zarzuty które piszą o tym że nie odegrałem tego na dziesięć linijek - nie odegrałem, bo Twój kolega zaczął do nas pruć. 
Wszystkie zarzuty dotyczące logiki akcji - może chciałem zostawić rogala, a sam się wzbogacić? Czy to coś łamiącego regulamin? Wątpię, ale widzę że taki scenariusz nawet nie przyszedł Ci krótko do głowy.
Ja nie odegrałem postrzelenia. To prawda. A czy Twój kolega odegrał, jeśli był na skraju śmierci? 
Z lootgrabem broni - tak, chciałem zabrać broń tego drugiego który do nas strzelał. Miałem w głowie widząc po zagrywce naszej /ofiary/ (czyt. płacz, że wielki mafiozo umarł) facet wstanie i nas rozpierdoli przez ograniczenie skryptowe (musiałbym czekać na rogala aż zejdzie mu BW - inaczej bym go ze sobą nie zabrał). 
Z kradzieżą portfela - tak, taki był zamysł tej akcji. Chcieliśmy Cię okraść z tak ważnych e-dolarków i telefonu. 

 

Czasem zamiast zasłaniać się regulaminem - zagrajcie czysto IC. To że Wasz mobster zginie, to nie koniec świata. Zawsze mogłeś wbić PK, wtedy nie byłoby żadnej mowy że coś byśmy Ci zabrali. Miałbyś czyste sumienie, bo tam i tak nikt więcej Wam by już nie pomógł. 

Przypominam - miejsce które wybraliśmy (znak Vinewood) wieczorami świeci pustkami. W odniesieniu do LA - rano często tam można znaleźć zwłoki zamordowanych osób. To nie jest centrum, to dyskretne miejsce.
Dwa - ukryliśmy się w krzakach, mieliśmy wizję na wjazd. Wpadłeś dwa razy w pułapkę, bo odjechałeś ale poszedł SMS że simka złamała nogę - wróciłeś i popędziłeś na dół na urwanie głowy. To chyba proste że wyjdziemy z krzaków i za Tobą pobiegniemy, jak lecisz na urwanie karku do przodu.

Edytowano przez lecik
DeVo, rogal, zamkniety i 1 inny lubią to
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Supporter

OK, moje stanowisko przedstawił główny post, który dodałem jako odpowiedź i właściwie to od niego bezpośrednio się zaczęło. Dam tylko krótkie podsumowanie sytuacji, bo nie mam czasu na przepychanki. To moje ostateczna wypowiedź w tym dziale, chyba że zostanę przywołany ale wolałbym zakończyć to już na tym etapie i pozostawić decyzje bezpośrednio dla chłopaków od przestępczych, bo wiem, że tutaj ich decyzja będzie ostateczna oraz wiążąca. Zastosuje też metodę punktową jak autor skargi, bo będzie ona najwygodniejsza. Odnoszę się tylko do postu autora, a nie pozostałych osób.

  1. Decyzja, której wymagałeś w grze na podstawie materiału, który przedstawiłeś, tj. skrócona wersja filmu może być inna, niż w wypadku przedstawienia innego pod względem treści merytorycznej i zawartości video w skardze. To tyle, co mam do samego pojedynczego punktu.
  2. Nie naciskałem na PK dla was. Naciskałem na wycofanie waszych postaci z akcji fabularnej poprzez odstąpienie od uczestniczenia w niej ze względu na to, że Lecik i Rogal odpuścili, stwierdzili jak ludzie, że mają gdzieś wirtualną forsę i zagrają to sobie pod względem fabularnym dla rozwoju swojej postaci. Powiedziałem im, że złamali zasadę wedle publikacji, negując jednak w mojej opinii złamanie zasady z regulaminu, bo łapią się pod wyjątek, który wyszczególniłem w moim głównym poście jako odnośnik oraz także oni powiedzieli o tym w swoich postach z którymi się kompletnie zgadzam.
  3. Przedstawiasz, KK. Inny materiał dowodowy to inna decyzja. Podsumowałem to w pierwszym punkcie. Nie dostałem screenów z gry od was, niczego. Dostałem je dopiero po zakończeniu interwencji w grze podczas prywatnej wymiany zdań od osób, które bezpośredniego udziału w tej akcji nie miały.
  4. Nie mamy takich praw jako osoby z grona Supportu, i nikt z nas tego nie zrobił. Ani ja, ani MiLaN czy nawet Anti jako Gamemaster. Podjęliśmy jedynie indywidualną decyzje jako członkowie ekipy, tak jak wspomniał o tym favelka jako lider organizacji w której grasz, i uszanował naszą decyzje. Nie zgodził się z nią, przyszliście do działu skarg aby rozpatrzył to ktoś od przestępczych. Powiadomiliśmy w tym wypadku Lecika i Rogala, że złamali regulamin, podkreśliłem to nawet przy was ale gdy widzimy refleks nad tym i chęć dogadania się ze strony strony, która zawiniła to idziemy na rękę. Nie postawimy na niszczenie komuś gry, śmiecenie w logach, gdy mamy świadomość że ktoś jest świadom, co zrobił źle. Chłopaki złamali tylko jeden punkt, mieli według mnie i osób, które interweniowały podstawy fabularne do takiej gry i było to w porządku. Wy mieliście zostać wycofani z tej gry IC, nie ucierpieć w jakikolwiek sposób, a oni napisać przestępstwo tak, aby nakręcić grę dla grup typu LEA co finalnie doprowadziłoby zapewne do skazania ich postaci w drodze powstałej akcji fabularnej.

Punkty o numerach 5, 6 i 7 zostały dosadnie wyczerpane w powyższych czterech i są tylko w mojej aroganckiej opinii bezsensownym przedłużeniem mojego wywodu więc nie będę odpowiadał na nie już bezpośrednio. Ze mną się da dogadać, jak ktoś gada jak człowiek. I tyle. Chłopaki postawili na taką komunikacje, okazali skruchę i byli komunikatywni. To dodatkowo gracze z doświadczeniem, którzy naruszyli publikacje nieświadomie i chciałem wyciągnąć wobec nich konsekwencje w inny sposób, niż chcieliście wy. Myślę, że teraz pozostaje czekać jedynie na decyzje kogoś wyżej. Nomenklatura fabularna z ich strony była w porządku, akcja zagrana też dobrze. Złamali jedynie zasadę publikacji. Postawili na kreatywność. Podjąłem indywidualną decyzje, do czego miałem prawo. Decyzje podtrzymał też Gamemaster. Nie wiem, po co właściwie piszę kolejne wypowiedzi. Czekajmy na rozpatrzenie, bo nic innego nam nie pozostaje. Temat został dosadnie wyczerpany.

K.K, lecik, rogal i 1 inny lubią to
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako osoba zamieszana w tą całą sytuację odniosę się, z ciekawym smaczkiem dotyczącego samego składającego skargę. Skradziony telefon należał i ponownie należy do mojej postaci, Venetii. Dzisiaj poprzez grę IC odzyskałam go i jak to osoba widząca wykasowane wiadomości - poinformowałam znajomych o tym, że jeśli dostali jakieś wiadomości, to nie pisałam ich ja. Wszystko byłoby okej, gdyby nie postawa postaci Jeremy'ego Ragazzi (osoby piszącej tą skargę).

Zamknięty w tej skardze wyjaśnił, że chłopaki grają małolatów, którzy napadają na ESKORTKI, kradną im telefony i piszą po ludziach w celach rabunkowych. To pojęcie pojawiło się tylko i wyłącznie tutaj i z tego co mi wiadomo, nie zostało użyte w grze IC z Jeremy'm.

Jeremy natomiast w SMS napisał do mojej postaci, że krążą plotki o tym, iż jest ona LUKSUSOWĄ SEXWORKERKĄ, a później użył pojęcia ESKORTKA. Te pojęcia nigdy nie padły w mojej grze IC, nigdy nikt tak nie mówił o mojej postaci, nawet sam Jeremy. Pojawiło się to dopiero dzisiaj, po tej całej sytuacji. Nasz autor skargi wyniósł informacje z tego posta do świata IC, co nie powinno mieć miejsca.


Ss-y:

https://cdn.discordapp.com/attachments/640230177309196298/913221046193246278/unknown.png
https://cdn.discordapp.com/attachments/640230177309196298/913221118448500826/unknown.png

lecik, DrMichael, rogal i 2 innych lubią to
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to już mnie tym bardziej rozśmieszyło. Nie czytałem całych wypowiedzi ludzi którzy udzielali się w skardze, jedynie punktowane wypowiedzi Zamkniętego. Pojęcie jak pojęcie, miałem co do zadania pytania podejrzenia odnośnie twojego zachowania IC podczas spotkań czy to w barze czy gdzie indziej. Po prostu zapytałem IC - nic innego. Natomiast widzę że próbujesz teraz wkręcić w skargę to, że wykorzystałem wiadomość z OOC do IC, czego nie było. Nie byłbym na tyle głupi aby w taki sposób cokolwiek robić, tym bardziej przy mojego autorstwa skardze. Zwykł zarzucony blef przez postać, spowodowane twoimi zachowaniami podczas spotkań, tyle. Nie żadne MG a zwykłe pytanie IC bez żadnego większego powodu, aby wziąć twoją postać pod włos, patrząc jak zareaguje. A zapytałem o eskortki stricte dlatego, że dostałem taką informację niby plotkę a jednak od @Metroxna postaci pierre rasac, więc nie wiem w czym widzisz problem.

Edytowano przez K.K
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pogubiłeś się troszeczkę w zeznaniach. Przed edytowaniem posta napisałeś, że rzuciłeś zwykłym blefem, tak o, a później dopisałeś, że jednak padła plotka od Twojego kolegi. Nie uważasz, że te dwie wersje się za mocno gryzą? To blef czy plotka? Moim zdaniem edytowałeś tą odpowiedź po dogadaniu wersji zdarzeń z kolegą.

Druga nieprawidłowość jest taka, że ten Twój kolega nie ma pojęcia kim jest moja postać, jak ona wygląda, więc skąd mógł wziąć takie informacje?

Jeśli już rzuciłeś czymś takim, patrząc na zachowanie mojej postaci (nie było w ani 1% zachowaniem eskortki) to tak czy siak, nigdy wcześniej nie padły takie słowa w naszej grze IC. Dziwnym zbiegiem okoliczności jest to, że takie słowa padły akurat po wypowiedzi zamkniętego.

Kolejna rzecz, teraz się przyznałeś do tego, że do Ty napisałeś te SMS. Gdy zapytałam na /w napisałeś, że masz nowy numer, a tamten telefon po napaści wyrzuciłeś na Vespucci i paliłeś głupa pytając co się wydarzyło.

Twoje wypowiedzi się kupy nie trzymają, w skrócie:

  1. Piszesz, że to blef rzucony tak o przez postać
  2. Piszesz, że to plotka od kolegi, który nie zna mojej postaci
  3. Podczas bycia IG napisałeś, że nie Ty masz telefon

Próbujesz się na siłę wybronić bujdami, bo wiesz, że zrobiłeś źle przenosząc informacje z tej skargi do naszej gry. Jeśli rzeczywiście padła taka plotka w formie IC od tamtej postaci do Twojej, to jest to dobry moment byś udowodnił Twoją wersję logami z gry, które zostaną przeanalizowane przez odpowiednią osobę.

SS z /w:

https://cdn.discordapp.com/attachments/640230177309196298/913232678969552998/unknown.png

rogal, DrMichael, lecik i 1 inny lubią to
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Samisia napisał:

Pogubiłeś się troszeczkę w zeznaniach. Przed edytowaniem posta napisałeś, że rzuciłeś zwykłym blefem, tak o, a później dopisałeś, że jednak padła plotka od Twojego kolegi. Nie uważasz, że te dwie wersje się za mocno gryzą? To blef czy plotka? Moim zdaniem edytowałeś tą odpowiedź po dogadaniu wersji zdarzeń z kolegą.

Druga nieprawidłowość jest taka, że ten Twój kolega nie ma pojęcia kim jest moja postać, jak ona wygląda, więc skąd mógł wziąć takie informacje?

Jeśli już rzuciłeś czymś takim, patrząc na zachowanie mojej postaci (nie było w ani 1% zachowaniem eskortki) to tak czy siak, nigdy wcześniej nie padły takie słowa w naszej grze IC. Dziwnym zbiegiem okoliczności jest to, że takie słowa padły akurat po wypowiedzi zamkniętego.

Kolejna rzecz, teraz się przyznałeś do tego, że do Ty napisałeś te SMS. Gdy zapytałam na /w napisałeś, że masz nowy numer, a tamten telefon po napaści wyrzuciłeś na Vespucci i paliłeś głupa pytając co się wydarzyło.

Twoje wypowiedzi się kupy nie trzymają, w skrócie:

  1. Piszesz, że to blef rzucony tak o przez postać
  2. Piszesz, że to plotka od kolegi, który nie zna mojej postaci
  3. Podczas bycia IG napisałeś, że nie Ty masz telefon

Próbujesz się na siłę wybronić bujdami, bo wiesz, że zrobiłeś źle przenosząc informacje z tej skargi do naszej gry. Jeśli rzeczywiście padła taka plotka w formie IC od tamtej postaci do Twojej, to jest to dobry moment byś udowodnił Twoją wersję logami z gry, które zostaną przeanalizowane przez odpowiednią osobę.

SS z /w:

https://cdn.discordapp.com/attachments/640230177309196298/913232678969552998/unknown.png

1. Napisałem do Ciebie aby skonfrontować informację którą dostała moja postać;

2. Zna twoją postać bardzo dobrze, uwierz zna;

3. Napisać mogę sobie co chce, najzwyczajniej nie chciałem wysłuchiwać płaczu który wylałaś na forum.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Publikacja, którą wystosowałem wyraźnie mówi o tym, żeby napady rabunkowe ograniczyć do godzin 19-24 na terenach poza South Central i to nie jest wyssana regułka z palca, którą sobie ubzdurałem, żeby Was bestialsko ograniczać i Wasze pomysły na grę - tylko dostosowałem ją do peaku graczy, który w tych godzinach jest największy i skutecznie może reagować na powiadomienia jakakolwiek jednostka porządkowa. (To samo się tyczy odwalaczy i najwiekszej aktywności członków ekipy, którzy mogą reagować real time i zredukować ilość skarg, nt. nieprawidłowości co do akcji rabunkowych, które gralibyście każdej nocy bez nadzoru)  To po pierwsze - mam nadzieję, że teraz w końcu zrozumiecie dlaczego zaszły takie zmiany i jakie powody miałem, żeby je wprowadzić.

Nieznajomość regulaminu nie zwalnia z przestrzegania go i zawsze tak było, jest i raczej już tak pozostanie. Te publikacje są pisane nie dla hecy i po to, żeby je pomijać. Po dłuższej przerwie od rozgrywki radzę się zapoznać z treścią każdej z nich aby nie być zdziwionym w momencie gdy członek ekipy zwyczajnie Was za to ukara to się tyczy chłopaków: @rogal, @lecik

@favelkapodesłał Wam cytat dotyczący zachowań Waszych postaci po strzelaninie, jeśli następuje wymiana ognia to wyobraźcie sobie, że narobiliście tyle hałasu, że to już nie jest szybka mokra robota w której ofiara dostaje kulkę i zawija się jej fanty tylko poszła salwa przy wymianie i trzeba się jak najszybciej ukręcać z miejsca zdarzenia a nie wykorzystywać to, że pod napisem Vinewood (którego de-facto okolice są na stówkę chronione w jakiś sposób).

Akcja dotycząca kradzieży auta nie jest równa FCJ pojazdu - jeśli akcja zostałaby zagrana poprawnie od samego początku to napastnicy mają prawo zawinąć Twój samochód i się nim ukręcić z miejsca zdarzenia jeśli poprowadzili taką narrację i masz obowiązek odpalić im ten samochód, kiedy BW się skończy. (Najlepiej niech na przyszłość robi to uprawniony członek ekipy i to do niego się zgłaszajcie aby zachować dynamikę akcji)  Nie kradną Ci go całkowicie przepisując go skryptowo na siebie. Po prostu wykorzystują fakt, że miałeś przy sobie kluczyki a oni mają szansę ukręcić się skradzionym samochodem puszczając całkowicie mylny trop.  Więc przerywanie akcji w danym momencie i masa pytań na /b wprowadza chaos do rozgrywki IC i też jest błędem.  Nauczcie się na przyszłość, że akcję za każdym razem warto dograć do końca a dopiero egzekwować nieścisłości. HP można zwrócić, pieniądze oddać, przedmioty zwrócić / lub stworzyć nowe jeśli dojdziemy ekipowo do wniosku, że zostało coś naruszone podczas rozgrywki. Gracz pokrzywdzony jest czysty jak łza a agresorzy wzięci pod lupę. Ułatwiacie nam w ten sposób pracę bo nie musimy potem weryfikować tego kto mówi prawdę w tym przekrzykiwaniu się wzajemnym tylko bierzemy na tapetę wyłącznie surowy przebieg akcji.

Nie czytam wypowiedzi koleżanki w tej skardze bo jest strasznie małostkowa (ta sprawa eskortki) i w ogóle wprowadza tu dodatkowe najmniej istotne jakieś elementy, które w żaden sposób nie rzutują.

Członkowie ekipy, którzy poszli Wam obojgu na rękę i kazali się rozejść zrobili słusznie ponieważ geneza tej akcji to absurd i dla świętego spokoju warto po prostu Was obrócić w odwrotne strony i puścić wolno. 

Pamiętajcie, że członek ekipy ma do tego pełne prawo i to on decyduje w danym momencie o przebiegu Waszej rozgrywki jeśli już został wezwany. Nie możecie go przywoływać i odsyłać w wygodnym dla Was momencie.

SUPPORTER TEŻ: A jeśli jego decyzja jest dla Was krzywdząca to są odpowiednie działy do zgłaszania takich sytuacji.

Panowie @rogal oraz @lecik zapraszam tutaj : 


 Jeśli nie znaliście treści publikacji to idę Wam na rękę i pozwalam się wyjątkowo zapoznać i ostrzegam słownie, że ponowne złamanie regulaminu będzie skutkowało jakimiś tam karami / sankcjami. 

Skargę oznaczam jako zaakceptowaną, ale proszę na litość boską - zgłaszajcie poważniejsze rzeczy na tym forum. Te, które rzutują na rozgrywkę i prawidłowe funkcjonowanie serwera. Problemy o większej skali a nie Wasze prywatne niesnaski, na które po prostu trzeba potem tracić czas.

Jesus, Snowek, 5iwek i 10 innych lubią to
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Umieściliśmy pliki cookie na Twoim urządzeniu, aby pomóc Ci ulepszyć tę witrynę. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym razie zakładamy, że możesz kontynuować. Warunki korzystania z serwisu Polityka prywatności

Hej! Wygląda na to, że blokujesz reklamy. W porządku, my też czasem je blokujemy. Jeśli jednak chciałbyś nas wspomóc, rozważ dodanie strony do wyjątków.

W zamian otrzymasz unikatowy uścisk dłoni od @Kubas 🤝