[Kradzież pojazdu, 07.04] Ubermacht Seraph II gen

[Anonimowy]

**W nocy z 06 na 07 kwietnia 2025 roku skradziony został jeden z lepiej prezentujących się wozów stojący przy jednej z ulic na Rockford Hills, sprawca przeszedł szybkim krokiem zakapturzony do wozu, i zaczął coś przy nim grzebać zasłaniając się od strony ulicy, powolnym ruchem wszedł do wozu i schylił się odpalając stacyjke i uciekając z miejsca zdarzenia z piskiem opon, całość zajęła niespełna 5 minut a wóz ruszył prosto w stronę La Mesa gdzie zgubiły go kamery CCTV. Wóz po zniknięciu z kamer nigdy więcej nie został zauważony, sprawca był w pełni zamaskowany, oraz miał na sobie rękawiczki - pod odpowiednim kątem kamery można zauważyć że przez jego strój przebija się jasny kolor skóry. Kamery CCTV nagrały większość drogi Ubermacht'a, która urywa się przy wjeździe do La Mesa **
 

Spoiler

 

[Krime1312]

Dodam od siebie że wóz stał odpalony przy ulicy po tym gdy mnie wywaliło z serwera więc gracz nie grzebał przy stacyjce

[Anonimowy]

Auto zgasło jeśli wyrzuciło Cię w nim z serwera, więc postać grzebała w stacyjce, narracja wciąż taka sama. 

[anti]

* Czy sprawa została zgłoszona dla Police przez właściciela skradzionego pojazdu? (Jeśli nie - Police nie zainteresowało się przez brak wiedzy o samym zdarzeniu, jeśli tak - sprawą przyjrzą się Mission Row Area Detectives)

 

[Krime1312]

**Właściciel pojazdu zgłosił sprawe do Police**

[anti]

* W takim rozrachunku, Area Detectives spod stacji Policji w Mission Row zainteresowali się sprawą.
1. Czy potencjalni świadkowie na miejscu czy też po przeanalizowaniu nagrań CCTV miejskich i przemysłowych z okolicy, można wytypować jak dostał się sprawca do auta, które skradł? (Pieszo, autem, motocyklem, kolor, indeks/brak go?)
2. Czy po przeanalizowaniu nagrań z miejsca czy sam sprawca lub potencjalny sprawcy, ktorego mogli wytypowac miejscy, byl widziany na miejscu przed kradzieżą? (m. in. czy ktos z gapiow wykazywal zainteresowanie autem, perfidne spotowanie, dziwne zachowania świadczące o możliwym zainteresowaniu auta?)
3. Czy sprawca na miejscu skradzionego auta pozostawił coś po sobie, jesli dział impulsywnie chcąc jak najszybciej ukraść je? 
4. Miejscy detektywi analizujac trase, uswiadczyli takze industrialna część miasta, gdzie ostatni raz był widziany skradziony wózek - zawitali do niektórych przedsiębiorstw, bijąc o ewentualnia nagrania CCTV, probując ustalić dalsze losy skradzionego auta. Czy udalo im sie cos pozyskac lub ustalic nowe fakty m. in. czy pojazd wyjechal poza miasto, kierujac sie najpewniej w tym kierunku?
5. Czy pojazd posiadal zabezpieczenia antywlamaniowe m. in. nadajnik gps trackujacy? @Krime1312

[Anonimowy]

1 godzinę temu, anti napisał:

* W takim rozrachunku, Area Detectives spod stacji Policji w Mission Row zainteresowali się sprawą.
1. Czy potencjalni świadkowie na miejscu czy też po przeanalizowaniu nagrań CCTV miejskich i przemysłowych z okolicy, można wytypować jak dostał się sprawca do auta, które skradł? (Pieszo, autem, motocyklem, kolor, indeks/brak go?)
2. Czy po przeanalizowaniu nagrań z miejsca czy sam sprawca lub potencjalny sprawcy, ktorego mogli wytypowac miejscy, byl widziany na miejscu przed kradzieżą? (m. in. czy ktos z gapiow wykazywal zainteresowanie autem, perfidne spotowanie, dziwne zachowania świadczące o możliwym zainteresowaniu auta?)
3. Czy sprawca na miejscu skradzionego auta pozostawił coś po sobie, jesli dział impulsywnie chcąc jak najszybciej ukraść je? 
4. Miejscy detektywi analizujac trase, uswiadczyli takze industrialna część miasta, gdzie ostatni raz był widziany skradziony wózek - zawitali do niektórych przedsiębiorstw, bijąc o ewentualnia nagrania CCTV, probując ustalić dalsze losy skradzionego auta. Czy udalo im sie cos pozyskac lub ustalic nowe fakty m. in. czy pojazd wyjechal poza miasto, kierujac sie najpewniej w tym kierunku?
5. Czy pojazd posiadal zabezpieczenia antywlamaniowe m. in. nadajnik gps trackujacy? @Krime1312

 

1. Sprawca dostał się do auta pieszo, jednak nagrania CCTV wskazują, że parę uliczek dalej zaparkował samochód przy jednej z dróg, mianowicie czarne Bravado Gresley Hellhound bez indeksu.
2. Po przeanalizowaniu nagrań oraz wypytaniu świadków - nikt nie wykazał się wiedzą na temat potencjalnego sprawcy, który mógł wykazywać zainteresowanie autem przed samą kradzieżą.
3. Sprawca zadbał o to, by nie zostawić po sobie śladów - i tak też się stało, gdyż nie wykonywał swoich ruchów gwałtownie, dbał o profesjonalizm i szlifował cierpliwość
4. Pojazd nie wyjechał poza miasto, a kamera która obserwuje skrzyżowanie przy wjeździe na Cypress Flats, była ostatnią która uchwyciła wóz.
 

 

[Krime1312]

5. Czy pojazd posiadal zabezpieczenia antywlamaniowe m. in. nadajnik gps trackujacy? Nie pojazd nie posiadał nadajnika, tylko podstawowe zabezpieczenia

[anti]

1. Czy mając wiedze o danym modelu auta bez tablic, można przeanalizować trasę wstecz tego pojazdu? 
2. Czyli upewniając się auto, które zniknęło na skrzyżowaniu nie wjechało:
- Tutaj - gdzie jadąc prosto znajdują się wiele przedsiębiorstw z kamerami. (Jeśli chcesz dodatkowego potwierdzenia o faktyczne, wizualne kamery w tamtym miejscu, mogę podesłać, bo jest ich troche.) 
- Tutaj - gdzie kamera jest na wprost części zaułka i ulicy (Zdjecie wykonany z perspektywy kamery, widac zarys)
- Tutaj - Bliski plac z całym widokiem przez kamere.
 

 

Edytowane 10 Kwietnia 2025 przez anti

[Anonimowy]

**1. Oczywiście, trasa wozu prowadzi do jednego z garaży na Little Seul** (mapa ponizej)
**2. Auto wjechało w uliczkę z pierwszego podpunktu** (Wybacz, nie wiedziałem o tej kamerze)

Spoiler

 

[anti]

1. Czy detektywi mogli prześledzić w takim razie, do którego wjechać i ustalić tym samym do kogo należy nieruchomość?
2. Czy pojazd zatrzymał się gdzieś w uliczce z pierwszego punktu? (Możesz sprawdzić IG czy byla tam gdzies wizualna kamera, jesli tak - to daj o tym info, jesli nie - to po prostu nas poinformuj.)

[Anonimowy]

 

**1. Detektywi ustalili, że garaż ten jest garażem ogólnodostępnym - jest to garaż pod jednym z bloków na Małym Seulu, więc może tam parkować każdy**
**2. Nie, pojazd będąc w uliczce skręcił w prawo, detektywi mogli ustalić, że brama przez którą przejechał jest tą bliższą, gdyż dalsza jest obserwowana przez inne kamery**
((Dołączam zdjęcia dla dokładniejszego objaśnienia))

Spoiler

 

 

[anti]

1. W takim razie, jesli detektywi by powineli jeszcze wstecz nagranie - mogliby ujrzeć kto wychodzi z samego budynku? Czy meżczyzna wtedy miał kominiarke, jesli tak (Rzuć z logow czas zakladanie jej), jeśli nie - kim była osoba? Czy sam pojazd był widywany w tamtym garażu, jesli ktos by trafił? (Chodzi o to, czy respi sie tam fure i na dobra sprawe stala by tam)
2. Czy jeśli detektywi przeanalizuja nagrania z kamery, ktora ma widok na brame, mogli zarejetrowac, analizujac ostatni miesiac wstecz czy inne pojazdy zamieszane w przestepstwa trafialy do garazu? jesli tak, to poprosilbym linki - jesli nie, bo przykladowo kamera moglaby miec jedynie zapetlanianie do np. dwoch tygodni, mozesz ukrocic to te auta, ktore by miescily sie w przedziale.
3. Tak samo, czy mozna bylo zabezpieczyc twarze osob, ktore krecily sie przy garazu, wychodzily lub pojazdy, ktore wyjezdzaly juz z indeksami?

Edytowane 14 Kwietnia 2025 przez anti

[Anonimowy]

1. Mężczyzna wyjechał z garażu zamaskowany, dostał się do niego również zamaskowany, a samochód który został użyty do kradzieży mógł zostać znaleziony w owym garażu.
2. Żaden inny kradziony samochód nie był widziany w okolicy bramy.

3. Osoby które kamera mogła zarejestrować w pobliżu to Alexander Shinzaburo oraz Craig Yasukazu, którzy poruszali się w tej okolicy wozami zarejestrowanymi na Alexander Shinzaburo tj. Vapid Benson oraz Benefactor Imperial
 

Spoiler

 

[anti]

* Los Santos Police dn. 19/04 o godz. 20:40 dokonało conajmniej realizacji trzech nakazów przeszukania na włości Alexander Shinzaburo w związku z trwającym wobec jego osoby śledztwie związanym z kradzieżą pojazdu.
Zgodnie z tym, Los Santos Police dokonało nakazów przeszukania na dwa garaże w La Mesa oraz mieszkanie na Małym Seulu Shinzaburo.
Zabezpieczono podczas trwających nalotów wszelkie dowody w przestępstwie (nielegalne składowane części, narzędzia, pozostałości po wozach, innego rodzaju materiału genetycznego pozostawionego na miejscu), elektronike m. in. laptopy czy też dwie sztuki broni palnych, fałszywe tablice oraz wytrychy. 

W związku z tym:
1. Co mogli znaleźć detektywi podczas nalotu na posiadłość (waszą skryptową dziuple)? Czy znalezli tam pozostałości po Ubermacht Seraph lub innym pojeździe? Czy zabezpieczono narzędzia lub inne dowody w przestepstwie?
2. Do kogo należały dwie rejestracje, ktora zabezpieczono w innym garażu należącym do Shinzaburo? 
3. W ramach realizacji nakazu przeszukania - zabezpieczono wszelka elektronike z jego domow i garazow. Jesli cos zabezpieczyli, mogli dostac sie do jakichkolwiek informacji wiazacych z procederem kradziezy aut? M. in. oferty aukcyjne zwiazane z sprzedaza czesci, inne strony do tego przeznaczone?

Edytowane 20 Kwietnia 2025 przez anti