[GRA/theProdiger] Marek

[Marek]

Link do Twojego konta globalnego: https://forum.v-rp.pl/profile/2153-Marek/

Nazwa postaci na którą nałożono karę: Nate Balboa
Rodzaj kary: (AJ/blokada/ban, itp.)  AJ
Powód nałożenia kary: loot po strzelaninie
Członek ekipy nakładający karę: theProdiger
Wyjaśnienie sytuacji: Byłem z ziomeczkiem na vespucci, gdy podjechał do nas ziomeczek na motorze. Po chwili wywiązała sie walka słowna, po której wjechaliśmy w uliczke, a za nami kolega na motorze. Chwile później kumpel wyjął dziewiątke nie celując w gościa, na co motocyklista odpowiedział wyjęciem draco, po czym odjechalismy. Ziomek z motorku śledził nas całe miasto, więc w pewnym momencie doszliśmy do wniosu, że warto sie go pozbyć, więc dostał pare strzałów od kumpla. Odjechalimsmy z miejsca zdarzenia, jednak wróciliśmy po chwili. Kolega z tego co wiem go przeszukał, jednak nie zabrał ani jednego itemu. Dostałem 5 godzin Jaila za samą obecność tam, ponieważ ani do niego nie strzelałem, ani go nie ruszyłem, więc moim zdaniem można mi zarzucić jednie powrót na miejsce przestępstwa.
Ewentualne screeny/świadkowie: Tony Masvidal, a screenów niestety nie posiadam

 

Wrzucam jeszcze ss z proflu kumpla, który sie spłakał

[theProdiger]

Na moje pytanie, czy jesteście w jednej zgrai odpowiedzieliście zgodnie

że obaj braliście udział w tym "rabunku", więc jesteście w moim uznaniu po równo winni. Rozstrzelaliście gościa, bo was śledził, a księga ulicy mówi jasno:

Zaczęliście strzelać do gościa, on nie odpowiedział ogniem. Zmyliście się z miejsca akcji, wróciliście jeszcze przed końcem jego BW, gdzie już można uznać, że zebrało się trochę gapiów (przypominam tak jak wczoraj - nie gramy miasta duchów). Po powrocie zaczęliście go przeszukiwać. Nie wiem, czy skryptowo czy nie, ale jednak:

Nie wiem, czy "nieskryptowe" przeszukanie też pod to podlega, jednak IC to zagraliście. Jeśli takie przeszukanie nie jest brane pod uwagę przez regulamin, to moim zdaniem jedyne działanie w tym temacie jakie powinno być podjęte to zmiana powodu kary na "Powrót na miejsce strzelaniny tuż po niej". Zostawiam apelację do rozpatrzenia przez inne osoby.

[Marek]

Wiesz, nie będe sie wypierał, że mnie tam nie bylo, bo byłem. Na pytanie odpowiedział prawdziwie, bo byłem z kumplem. Raczej nie powinienm mieć 5h AJ za samą obecność, bo chłopa nawet nie dotknąłem. Sam powiedziałeś ,,strzelaliście", ,,braliście" gdy tylko jedna osoba to robiła, a druga stała tak naprawde neutralnie. Mam ponosić konsekwencje za strzelanie, gdzie nawet nie miałem żadnej broni palnej przy sobie oraz za okradanie, gdzie stałem pięć metrów dalej? Troche nie logiczne co?

[theProdiger]

Byliście razem, obaj braliście udział w akcji. Byłeś w pojeździe, z którego padły strzały. Nie powinieneś wracać na miejsce, nawet jeśli to Twój kolega robił lootgrab.

[Marek]

To skróć mi kare do powrotu na miejsce przestępstwa, tak jak powinno być sprawiedliwie, a nie od razu lecisz po całości. To jest taka sama sytuacja, jakbym stał z ziomkiem pod klubem ziomek strzeliłby jakiegoś chlopa w zęby i poniósłbym takie same konsekwencje jak kumpel, z racji tego, że byłem obok niego. Totalnie nie ma sensu

[Marek]

doczekam sie jakiegokolwiek odzewu?

 

[CoolNickname]

Odrzucam.