Napad rabunkowy na Vinewood.

[devil shawty]

**Chwile przed północą z dnia 20.04.2022 na 21.04.2022 doszło do napadu rabunkowego na posesji znajdującej się przy ulicy Milton Road. Ofiarą dwóch oprawców okazał się być Blake_Rawlings. Sprawcy procederu wkradli się na posesje, gdzie zastali swoją ofiare. Ściągnęli ją do ogródka, tam jeden z oprawców uciekł z miejsca zdarzenia, zaś drugi dokończył robotę celując z broni, żądając pieniędzy oraz telefonu. Drugi oprawca sam potem uciekł z obiektu mieszkalnego.*

Fakty:

- Oprawcy byli zamaskowani, mieli na sobie rękawiczki.

- Podjechali kradzionym Schlagen GT ((uid 49391)), które zostawili oraz porzucili niedaleko miejsca napadu.

- Po napadzie rozbiegli się po Vinewood, zostali odebrani Sunrise R bez rejestracji.

Spoiler

Czerwona linia to oprawca który uciekł pierwszy z miejsca zdarzenia, został on odebrany pierwszy przez Sunrise R bez rejestracji.

Turkusowa linia to oprawca która uciekł później, został odebrany przez ten sam pojazd.

 

 

Edytowane 21 Kwietnia 2022 przez TheDarkOliS

[Matieusz]

**Po zgłoszeniu na 9-1-1 na miejscu przestępstwa zjawiły się jednostki lokalnego departamentu, które powiadomiły detektywów Robbery-Homicide Division. Na miejscu zastano również U.S Marshals, którzy byli świadkami rabunku. Oficerzy zabezpieczyli miejsce przestępstwa, detektywi przesłuchali ofiarę oraz świadków, ściągnęli monitoring z kilku dni przed. Pojazd Schlagen wskazany przez U.S Marshals został zabrany na parking LSPD jako pojazd użyty do rabunku, gdzie został dokładnie sprawdzony. **

**1. Z kamer monitoringu i z zeznań świadków można było ustalić rasę lub akcent sprawców? **

**2. Z kamer monitoringu i z zeznan świadków można było ustalić tatuaże lub blizny sprawców? Jeśli sprawcy mieli widoczne tatuaże to mogły wskazywać na przynależność do grup przestępczych lub osoba z takimi tatuażami przebywała w więzieniu?**

**3. Czy w środku pojazdu Schlagen lub na miejscu przestępstwa można było znaleźć materiał genetyczny sprawców (naskórek, ślina, włosy itp.)? Czy w pojeździe można było zabezpieczyć odciski palców lub coś przykuło uwagę techników? **

**4. Przejrzano monitoring CCTV. Jaka była trasa sprawców od momentu kradzieży samochodu aż do czasu zjawienia się przy posiadłości ofiary? Czy w trakcie dojazdu kamery mogły uchwycić twarz sprawców czy przez całe miasto poruszali się zamaskowani? **

Spoiler

**5. Przejrzano monitoring ofiary oraz sąsiadów sprzed kilku dni. Czy kamery lub świadkowie mogli zauważyć, że posiadłość lub sama ofiara była obserwowana? Jeśli tak to kogo zarejestrowały kamery/wskazali świadkowie? **

Edytowane 22 Kwietnia 2022 przez Matieusz

[Matieusz]

(( wstawcie logi ściągania tablic rejestracyjnych lub umieście screenshota, że pojazd jest niezarejestrowany  )) 

[le dechet]

13 godzin temu, Matieusz napisał:

**Po zgłoszeniu na 9-1-1 na miejscu przestępstwa zjawiły się jednostki lokalnego departamentu, które powiadomiły detektywów Robbery-Homicide Division. Na miejscu zastano również U.S Marshals, którzy byli świadkami rabunku. Oficerzy zabezpieczyli miejsce przestępstwa, detektywi przesłuchali ofiarę oraz świadków, ściągnęli monitoring z kilku dni przed. Pojazd Schlagen wskazany przez U.S Marshals został zabrany na parking LSPD jako pojazd użyty do rabunku, gdzie został dokładnie sprawdzony. **

**1. Z kamer monitoringu i z zeznań świadków można było ustalić rasę lub akcent sprawców? **

**2. Z kamer monitoringu i z zeznan świadków można było ustalić tatuaże lub blizny sprawców? Jeśli sprawcy mieli widoczne tatuaże to mogły wskazywać na przynależność do grup przestępczych lub osoba z takimi tatuażami przebywała w więzieniu?**

**3. Czy w środku pojazdu Schlagen lub na miejscu przestępstwa można było znaleźć materiał genetyczny sprawców (naskórek, ślina, włosy itp.)? Czy w pojeździe można było zabezpieczyć odciski palców lub coś przykuło uwagę techników? **

**4. Przejrzano monitoring CCTV. Jaka była trasa sprawców od momentu kradzieży samochodu aż do czasu zjawienia się przy posiadłości ofiary? Czy w trakcie dojazdu kamery mogły uchwycić twarz sprawców czy przez całe miasto poruszali się zamaskowani? **

  Pokaż ukrytą zawartość

**5. Przejrzano monitoring ofiary oraz sąsiadów sprzed kilku dni. Czy kamery lub świadkowie mogli zauważyć, że posiadłość lub sama ofiara była obserwowana? Jeśli tak to kogo zarejestrowały kamery/wskazali świadkowie? **

**1. Tak, zgodnie z zeznań i monitoringu można ustalić, że dwójka napastników była pochodzenia azjatyckiego**
**2. Napastnicy mieli zakryte całe ciała oprócz połowy twarzy , gdzie nie były widoczne znaki szczególne ani tatuaże, poza azjatyckiej urody. Większość buzi zasłaniał komin**
**3. Pojazd był praktycznie świeżo ukradziony przez napastników a oni sami ciągle mieli na sobie pełen dostępny dla nich pakiet zabezpieczenia. Rękawiczki, maski przylegające i kaptury**
**4. Kamery nie uchwyciły twarzy napastników, ponieważ od momentu kradzieży z chumash jak i podczas niej, mieli nałożone maski i kaptury, rękawiczki. Poza tym kręcili się jedynie za miastem, dopiero na końcu będąc przed napaścią widziano ich w aucie na Vinewood**
 

Spoiler

(czerwony skąd ukradziono auto)
(czarny droga którą jechali aż do chaty Rawlingsa)

**5. Kamery nie zobaczyły ani podobnych sylwetek ani takiego samego auta w poprzednich dniach. Całość wygląda na nagłą napaść bez planowania, że będzie to akurat Blake Rawlings. Napastnicy mijali zamaskowani w kradzionej furze blake na podjeździe po czym pojechali dalej. Następnie po zrobieniu rundki w aucie wrócili na miejsce i podjęli się ograbienia. Poza dwójką napastników jedna z kamer w domach Vinewood widziała kolejnego mężczyznę który moment przed napaścią obserwował dom rawlingsa z lornetki na górce obok. Facet był też zamaskowany i ubrany cały na czarno. Podjechał motocyklem do swojej kryjówki również bez rejestracji.**

 

 

 

13 godzin temu, Matieusz napisał:

(( wstawcie logi ściągania tablic rejestracyjnych lub umieście screenshota, że pojazd jest niezarejestrowany  )) 

Spoiler

 

Edytowane 22 Kwietnia 2022 przez Valentyna

[Matieusz]

**W ostatnim czasie departament prowadził liczne śledztwa w których napastnicy byli pochodzenia azjatyckiego, dlatego też detektyw Hank Howell postanowił zwołać wszystkich detektywów Robbery-Homicide Division, żeby przyłączyli się do prowadzonego śledztwa. Dowódca dywizji Robbery-Homicide Division det. Tony Broussard zarządził spotkanie z szefostwem w Detective Bureau na którym uznano, że w Los Santos powróciła grupa przestępcza pochodzenia azjatyckiego, która wcześniej została wypędzona licznymi aresztowaniami przez VICE DIVISION (LSPD) - za tamtych czasów szefem dywizji był również det. Tony Broussard. Po zakończonym spotkaniu, spotkano się z agentami FIB i przekazano im wszystkie istotne informacje odnośnie działającej grupy przestępczej.**

**Oficerzy lokalnego departamentu zaczęli bardziej przyglądać się osobom pochodzenia azjatyckiego. W dzielnicach gdzie zamieszkują społeczności azjatyckie, patrole lokalnego departamentu zostały zwiększone, a każda z osób mogła odczuć, że jest obserwowana. Detektyw Hank Howell wspólnie z innymi detektywami Robbery-Homicide Division, przejrzeli wszystkie zaległe śledztwa w których sprawcami były osoby pochodzenia azjatyckiego, porównując je z obecnym materiałem dowodowym.**

**Na podstawie wcześniejszego materiału dowodowego i wszystkich śledztw prowadzonych przez RHD porównano wszystko z obecnym materiałem dowodowym, żeby mieć przynajmniej poszlakę nt. sprawców.**

**1. Czy można było ustalić podobieństwo w wcześniej popełnianych przestępstwach? Mogły wskazać na poszczególną osobę? (wymowa, gesty, unikalny styl chodzenia i biegania - np. utykanie itp, styl celowania bronią, wygląd itp.)**
**2. Czy po przyjrzeniu się niezakrytych części ciała u sprawców można było ustalić podobieństwo w wcześniej popełnianych przestępstwach? Mogły wskazać na poszczególną osobę? (widoczne blizny/tatuaże, rysy, piegi itp.) *
**3. Czy styl i kolor ubioru sprawców pasuje do ubiorów w wcześniej popełnianych przestępstwach? Mogły wskazać na poszczególną osobę? (te same ubrania, kolczyki, pierścienie lub inne przedmioty/ubrania, które zostały użyte w poprzednich przestępstwach)**
**4. Czy niezarejestrowany pojazd Sultan był używany w wczesniej popełnianych przestępstwach? Czy to był ten sam pojazd w którym zatrzymano osoby przy tartaku?**

 

(( @TheDarkOliS ))

Edytowane 23 Kwietnia 2022 przez Matieusz

[devil shawty]

 

18 godzin temu, Matieusz napisał:

**W ostatnim czasie departament prowadził liczne śledztwa w których napastnicy byli pochodzenia azjatyckiego, dlatego też detektyw Hank Howell postanowił zwołać wszystkich detektywów Robbery-Homicide Division, żeby przyłączyli się do prowadzonego śledztwa. Dowódca dywizji Robbery-Homicide Division det. Tony Broussard zarządził spotkanie z szefostwem w Detective Bureau na którym uznano, że w Los Santos powróciła grupa przestępcza pochodzenia azjatyckiego, która wcześniej została wypędzona licznymi aresztowaniami przez VICE DIVISION (LSPD) - za tamtych czasów szefem dywizji był również det. Tony Broussard. Po zakończonym spotkaniu, spotkano się z agentami FIB i przekazano im wszystkie istotne informacje odnośnie działającej grupy przestępczej.**

**Oficerzy lokalnego departamentu zaczęli bardziej przyglądać się osobom pochodzenia azjatyckiego. W dzielnicach gdzie zamieszkują społeczności azjatyckie, patrole lokalnego departamentu zostały zwiększone, a każda z osób mogła odczuć, że jest obserwowana. Detektyw Hank Howell wspólnie z innymi detektywami Robbery-Homicide Division, przejrzeli wszystkie zaległe śledztwa w których sprawcami były osoby pochodzenia azjatyckiego, porównując je z obecnym materiałem dowodowym.**

**Na podstawie wcześniejszego materiału dowodowego i wszystkich śledztw prowadzonych przez RHD porównano wszystko z obecnym materiałem dowodowym, żeby mieć przynajmniej poszlakę nt. sprawców.**

**1. Czy można było ustalić podobieństwo w wcześniej popełnianych przestępstwach? Mogły wskazać na poszczególną osobę? (wymowa, gesty, unikalny styl chodzenia i biegania - np. utykanie itp, styl celowania bronią, wygląd itp.)**
**2. Czy po przyjrzeniu się niezakrytych części ciała u sprawców można było ustalić podobieństwo w wcześniej popełnianych przestępstwach? Mogły wskazać na poszczególną osobę? (widoczne blizny/tatuaże, rysy, piegi itp.) *
**3. Czy styl i kolor ubioru sprawców pasuje do ubiorów w wcześniej popełnianych przestępstwach? Mogły wskazać na poszczególną osobę? (te same ubrania, kolczyki, pierścienie lub inne przedmioty/ubrania, które zostały użyte w poprzednich przestępstwach)**
**4. Czy niezarejestrowany pojazd Sultan był używany w wczesniej popełnianych przestępstwach? Czy to był ten sam pojazd w którym zatrzymano osoby przy tartaku?**

 

(( @TheDarkOliS ))

**1. Raczej nie, sprawcy nie mają na karku udokumentowanych przez kamery/świadków większości przestępstw aby można było można ich szczególnie rozpoznać.
   2. Jeden ze sprawców podczas napadu rabunkowego nie miał nałożonego kaptura na głowie, w jego fryzurze można dostrzec podobieństwo w jednej z włamania na Richman. Jeżeli śledczy tak bardzo zagłębiali się w tej sprawie.
   3. Ubiór napastników nie pasuje do nagrań z poprzednich przestępstw. Jedynie te same ciuchy były widziane podczas kradzieży Schlagena.
   4. Pojazdem nie był Sultan a Sunrise R. Fura nie rozróżnia się na tle innych pojazdów tej marki - Jedynie to, że nie posiada rejestracji. Sam kolor auta nie pasuje do innych opisów przestępstw z materiałem dowodowym. Pojazd nie brał udziału w zatrzymaniu na tartaku.**