[NAPAD RABUNKOWY] Napad na wysokiej klasy dom w Park Mirror 27.06.22

[arson]

**Dnia 27.06.22 około godziny 7:30PM doszło do wyważenia drzwi przy pomocy wytrychu na jednym z domów w Park Mirror, dokładniej na Nikola Avenue. Do wnętrza wbiegło dwóch zamaskowanych mężczyzn do tego jedna zamaskowana kobieta. Całe ciało było zasłonięte ubraniami, kominiarką oraz rękawiczkami. Każda z osób była uzbrojona w nóż. Wchodząc do domu natknęli się na grupę dwóch osób uprawiających seks na stole w kuchni. Postanowili na nich dokonać napadu rabunkowego oraz na samym mieszkaniu. Ofiarom zabrano zegarki oraz wyciągnięto od nich kilka tysięcy dolarów. Podczas całej akcji, jedna z ofiar miała nóż przy gardle. Cały rabunek trwał maksymalnie dziesięć minut, lokalne kamery zarejestrowały czarnego emperora z zerwanymi tablicami rejestracyjnymi. Odjechali w kierunku północnym. Co do kamer, to nie zarejestrowały ani jednej osoby rabującej ze względu na zamaskowanie**

 

Spoiler

|



((mapka, który dom został okradziony + droga ucieczki))
 

 

Edytowane 27 Czerwca 2022 przez arson

[artvr]

@arson

**Jednostka Robbery-Homicide Division ze stacji drugiej zajęła się tą sprawą.**

**Jednostka nieoznakowana w składzie jednoosobowym zjawiła się przy jednych z domostw na Nikola Avenue w dzielnicy Mirror Park. Technicy Scientific Investigation Division, jak i Robbery-Homicide Division zabezpieczyli miejsce przestępstwa, poszukując tym samym wszelkich śladów. Detektyw zajmujący się ową sprawą, przesłuchał obie ofiary napadu rabunkowego, szukając tym samym charakterystycznych poszlak.**

1. **Czy technicy po zabezpieczeniu mieszkania, terenu zewnętrznego, jak i ofiarach napadu, mogli napotkać jakikolwiek materiał genetyczny sprawców napadu rabunkowego, jak i włamania? (czyt. linii papilarne DNA - odciski palców, włos, ślinę, paznokieć, krew etc.)

• Jeżeli tak, to proszę podać kategorię materiału genetycznego, miejsce jego znalezienia, jak i osobę, do której owy materiał należy.

       2. **Czy po zabezpieczeniu materiału dowodowego w postaci kamer miejskiego monitoringu CCTV o numerze 20, można zauważyć jakikolwiek charakterystyczny szczegół odnośnie pojazdu? (czyt. uszkodzenia, tuning wizualny, zdarcia, kolorystyka, rdza etc.)**

• Jeżeli tak, to proszę podać kategorię znaku charakterystycznego oraz miejsce jego wystąpienia (ew. odcień, kolor, rdza).

       3. **Technicy zabezpieczyli wszelkie nagrania z pobliskich kamer CCTV, starając się tym samym określić lokalizację startu trasy na wskazany powyżej adres domostwa.**

• Jeżeli pojazd przed dojechaniem na wskazany powyżej adres domostwa, został zarejestrowany przez kamerę CCTV - proszę określić która to była kamera, bądź miejsce wyruszenia pojazdu z punktu A, do punktu B, czyt. Nikola Avenue. MAPA

      4. **Czy technicy Scientific Investigation Division, jak i Robbery-Homicide Division mogli zabezpieczyć odcisk obuwia na marmurowej podłodze w mieszkaniu z racji przykładowego pobrudzenia, błota, gliny, ziemi, piachu na podeszwie?**

• Jeżeli tak, to proszę określić rozmiar obuwia, jak i czy owy rozmiar mógł przynależeć do mężczyzny, bądź do kobiety po analizie gabarytów podeszwy.

      5. **Czy ludność cywilna, która poinformowała Los Santos Police, mogła zeznać coś dodatkowego - charakterystycznego nt. śledztwa? Jeżeli tak, to co to było?

      6.  **Czy po analizie materiału dowodowego w postaci miejskiego monitoringu CCTV, można było zarejestrować rasę podejrzanych ze względu na np. podwinięcie rękawa, nogawki, odkrycie karku etc.? Jeżeli tak, to który z podejrzanych, był jakiej rasy? - mężczyzna/kobieta.**

Edytowane 28 Czerwca 2022 przez artvr

[arson]

**1. Tak, napotkali się na materiał genetyczny w postaci krwi ofiary, która w dość małej ilości spływa po stole. Materiał genetyczny należy do jednej z ofiar - Tommy Hamilton. Dodatkowo sprawdzając górną cześć mieszkania, natknęli się na pojedyńcze włosy kobiety - Leila Nores.**

**2. Tak, zauważono charakterystyczne szczegóły - czarny kolor i lekkie pęknięcie w przedniej szybie. **

**3. Żadna z kamer nie zarejestrowała pojazdu z której strony nadjeżdżał. **

**4. Raczej nie, były to buty ubrane świeżo przed włamaniem właśnie po to by uniknąć odciski obuwia, jeśli w domu jest monitoring, to uchwycił buty które wyglądają można powiedzieć że jak nowe. **

**5. Poinformowali o ubiorze każdego z włamywaczy (pierwsza osoba z włamywaczy; jeansy z dziurami przybierający szary odcień, czarna kurtka z czarnym podkoszulkiem, zakryta twarz czarną kominiarką oraz czarne buty robocze, natomiast druga i trzecia osoba - czarne bluzy z kapturem, slim jeansy i wysokie trapery, podobne do obuwia zimowego.**

**6. Nie, nie udało im się - mieli na sobie takie ubrania, które zasłaniały ich dosłownie całą skórę**

(( @artvr))

Edytowane 28 Czerwca 2022 przez arson

[San Adriano]

                                              

 

**1.       Znaleziony włos został poddany szczegółowej analizie.**

 

**1.1   Czy udało się dopasować DNA z włosa do którejś kobiety z bazy danych?

1.2   W jakim wieku jest kobieta? 1.3   Jaki kolor włosów posiada?

1.4   Czy we włosach udało się znaleźć jakieś ślady narkotyków? 1.5  

Czy osoba posiada jakieś choroby?

1.6   Jeśli tak była leczona na te przypadłość w placówkach?

1.7   Jeśli tak to w jakiej?**

 

**2.       Wszelkie lombardy w okolicy zostały sprawdzone, jak i strony z aukcjami, oraz miejsca w którym można umieścić przedmioty na sprzedaż, bądź licytacje. (np. Darkweb).**

 

**2.1   Czy w którym lombardzie, lub stronie udało się znaleźć przedmioty pasujące do tych z rabunku?

 

**3.       Zostały sprawdzone nagrania z okolicznych kamer sprzed kilku dni.**

 

3.1   Czy udało się wcześniej znaleźć pojazd pasujący do tego który brał udział we włamaniu?

3.2   Jeśli tak, jaki jest indeks stanowy pojazdu?**

 

**4.       Kamery spoza miasta zostały sprawdzone, między innymi na autostradzie, Paleto, oraz Sandy.**

 

**4.1   Gdzie udało się zarejestrować pojazd po włamaniu?

4.2   Wjechał do mniejszych miast?

4.3   Jeśli tak, gdzie się zatrzymał?

4.4   Gdzie po raz ostatni udało się zarejestrować pojazd z włamania?

4.5   Czy sprawcy opuścili swój pojazd przy kamerach? Udali się do jakiegoś sklepu? Hotelu?**

 

**5.       Znaleziony ślad butów, został podany szczegółowej analizie.**

 

**5.1   Jaki jest rozmiar buta?

5.2   Jaka jest szacowana waga mężczyzny?

5.3   Ile mógł mieć wzrostu?**

 

**6.       Jeden z włamywaczy posiadał spodnie z dziurami.**

 

**6.1   Jaki posiada on kolor skóry?

6.2   Czy były widoczne jakieś tatuaże?

6.3   Jeśli tak, czy nawiązywały one przynależność do jakiegoś setu?**

 

**7.       Kamery CCTV, sprawdzane są na bieżąco.**

 

**7.1   Czy udało się odnaleźć pojazd pasujący do tego z napadu?

7.2   Jeśli tak jaki miał indeks?

7.3   Ile osób siedziało w aucie?

7.4   Czy udało się zarejestrować twarze osób znajdujących się w pojeździe?

7.5   Jeśli tak, czy udało się odnaleźć je w bazie danych?**

 

[arson]

1.1 Tak, dało się dopasować do kobiety która ma za sobą przeszłość kryminalną - Leila Nores.

1.2 N/A ((sprawdzcie sobie w MDT Leila Nores, to nie moja postać, nie wiem ile może mieć lat))

1.3 Czarny kolor włosów.

1.4 Nie

1.5 Nie

1.6 N/A

1.7 N/A


2.1 Tak, na darknet udało się jedynie znaleźć rzeczy tj. zegarki czy inna biżuteria. Wartościowe ciuchy jednak nie zostały wystawione. Wszystko zostało wystawione aninimowo.




3.1 Tak, to nie jest jedyny pojazd w takiej wersji w stanie San Andreas - jest takich wiele.

3.2 Kamery uchwyciły wiele przejeżdzających, wyglądających tak samo pojazdów, każdy z nich miał inny indeks.



4.1 Na autostradzie Los Santos Freeway

4.2 Tak, do Sandy Shores

4.3 W Sandy Shores, zaraz przy sklepie z ubraniami

4.4 Na autostradzie Los Santos Freeway, w momencie ostatniego zarejestrowania pojazdu, pojazd podążał w kierunku południowym, do Los Santos.

4.5 Nie, wracając do Santos starali się uniknąć kamer i kierowali się w kierunku złomowiska w celu zezłomowania pojazdu. Kamery raczej nic nie uchwyciły w tamtym momencie.



5.1 11.5

5.2 232lbs

5.3 Szacowany wzrost to 6'3



6. Były to spodnie z dziurami, które były świeżo kupione pod rabunek, raczej nie były one na tyle rozciągnięte, żeby mogli dostrzec kolor skóry mężczyzny.



7.1 Nie, został on zezłomowany kilkanaście godzin po napadzie.

 

[San Adriano]

**1.       Znalezione pojazdy na kamerach CCTV.**

1.1   Czy któryś z licznych posiadał charakterystyczne pękniecie na szybie?

1.2   Jeśli tak, jaki miał indeks?

1.3   Czy w tym charakterystycznym pojeździe można było dostrzec czyjeś twarze? Jeśli tak, czy pasują do kogoś z bazy danych?

1.4   Jeśli tak i auto zostało złomowane, kto był jego ostatnim właścicielem?

1.5   Jak długo był jego właścicielem?

**2.       Na złomowisko zjawiło się RHD, oraz technicy. Przesłuchali wszelkie osoby, oraz sprawdzili oddany wóz na złomowisko.**

2.1   Czy kamery ze złomowiska nagrały osoby z rabunku?

2.2   Jeśli tak, to czy ich wygląd udało się dopasować do tych znajdujących się w bazie?

2.3   Czy we wraku można było znaleźć ubrania z napadu?

2.4   Jeśli tak, materiał genetyczny z nich został pobrany. Udało się dopasować je do kogoś z bazy danych?

2.5   Czy pracownicy ze złomowiska, zeznali jak wyglądali?

2.6   Jeśli tak, czy udało się sporządzić pamięciowy rysopis? Pasuje do kogoś z bazy danych?

2.7   Czy z pojazdu udało odczytać numer VIN? Jeśli tak, kto był jego ostatnim właścicielem?

2.8   Czy z pojazdu udało się pobrać materiał genetyczny? Jeśli tak, do kogo on pasuje?

**3.       Kamera w uchwyciła pojazd W Sandy, przy sklepie z ubraniami.**

3.1   Czy sprawcy opuścili ten pojazd?

3.2   Dotykali czegoś?

3.3   Jeśli tak, czy udało się zebrać odciski palców i do kogo pasują?

3.4   Czy w pobliżu pozostawili jakieś rzeczy? Niedopałek papierosa? Napój?

3.5   Jeśli tak, materiał genetyczny został pobrany, czy udało się dopasować do kogoś z bazy danych?

3.6   Czy na kamerach w pobliżu tego sklepu, bądź z samego sklepu można było dostrzec twarze? Jeśli tak, czy pasują do kogoś z bazy danych?

[arson]

1.1 Nie

1.2 N/A

1.3 Nie

1.4  Tercero Mandujano

1.5 Przez okres około pięciu dni

2.1 Tak, ale były zamaskowane.

2.2 Tak, udało się dopasować

2.3 Nie, ale jeśli przeszukiwali pobliskie kosze bezpośrednio na miejscu zdarzenia to mogli natknąć się na ubrania leżące wewnątrz pobliskiego śmietnika umieszczonego przy sklepie z ubraniami.

2.4 Jeśli rzeczywiście sprawdzili te śmietniki, to nie udało im się ze względu że były to ciuchy świeżo zakupione pod napad rabunkowy.

2.5 Tak, zeznali jak wyglądał mężczyzna (główny właściciel) złomujący pojazd - ubrany cały na czarno (podobny jak do napadu, poza spodniami - były czarne, dresowe), czarnoskóry mężczyzna z okularami w złotych oprawkach. Długie włosy w formie zaczeski. Natomiast kobieta, która towarzyszyła mężczyźnie była zamaskowana, pracownicy nie zeznali na nią nic. Wszystko miało miejsce około osiem godzin po rabunku, więc jeśli miejski departament był tam wcześniej, to nic się nie dowiedzieli.

2.6 Tak, udało im się sporządzić rysopis. Zeznając miejskiemu, opisali dokładnie tamtejszy ubiór mężczyzny uwzględniając cechy tj. długość włosów, zaczeskę i okulary w złotych oprawkach - rysopis może przypominać Tercero Mandujano z bazy danych.

2.7 VIN był podpisany pod Tercero Mandujano.

2.8 Było tam na prawdę sporo materiału genetycznego ze względu na poprzedniejszych właścicieli oraz osoby przebywające bezpośrednio w wozie - nie udało im się wywnioskować po tym kto może potencjalnym sprawcą.

3.1 Tak, opuścili pojazd i ruszyli za sklep z ciuchami, tam wyrzucili swoje ciuchy które wykorzystali do rabunku i przebrali się w dzienne (patrz. 2.5/ubiór w jaki się przebrali).

3.2 Tam, pobliskich płotów w celu utrzymania równowagi podczas zmieniania ciuchów - nic więcej.

3.3 Byli w rękawiczkach.

3.4 Nie, nic z tych rzeczy.

3.5 N/A

3.6 Nie, byli zamaskowani cały czas aż do odjazdu

Edytowane 3 Lipca 2022 przez arson

[San Adriano]

**1.       Złomowisko**

1.1   Do kogo należą najświeższe ślady genetyczne z pojazdu? Udało się je dopasować do kogoś z bazy?

1.2   Czy na złomowisku zostały podpisane jakieś dokumenty, w związku ze sprzedażą auta?

1.3   Jeśli tak, to kto podpisał te dokumenty oprócz pracownika?

**2.       Sklep z ubraniami**

2.1   Czy kasjer zeznał jakieś szczególne informacje, na temat osób z włamania?

2.2   Jeśli tak, sporządzono pamięciowy rysopis. Do kogo udało się dopasować z bazy danych?

2.3   Czy na nagraniu ze sklepu widać ich twarz? Jeśli tak, do kogo udało się dopasować?

[arson]

1.1 Nie udało się dopasować śladów genetycznych, na złomowisko naturalnie jest pełno foteli i innych rzeczy demontowanych z wozu, a detektywi spóźnili się na złomowisko ze względu na to, że emperor kilka godzin wcześniej został podjęty kasacji. Auto było przygotowane też pod napad, wcześniej jedynie zarejestrowano materiał genetyczny poprzedniego właściciela mieszające się z lokalną społecznością, która miała okazję prowadzić samochód.

1.2 Nie, obydwoje mężczyzn przystało na warunek, że obędzie się bez umowy, jednak osoba oddająca wóz na złom dostanie mniejszy zarobek.

1.3 N/A

2.1 Tak, zeznał że lekko się przestraszył na widok grupy trzech osób zamaskowanych, dopowiedział że starał się unikać chociażby kontaktu wzrokowego z nimi, nic więcej nie powiedział na ten temat.

2.2 Do nikogo, w tamtym momencie jeszcze całe ciało potencjalnych przestępców było zasłonięte i zamaskowane.

2.3 Nie, nie widać ich twarzy ze względu na zamaskowanie.