[PODPALENIE, 22.10.2024] Pożar budynku w Sandy Shores

[Anonimowy]

**Dnia 21.10.2024 Około godziny 23:00 w Sandy Shores do służb dodzwonił się mężczyzna podający się za przechodnia, po krótkiej rozmowie na miejsce przyjechały służby próbujące ugasić płonący budynek. Kamery monitoringu zamontowane na budynku, uchwyciły przejeżdżający samochód w kiepskim stanie technicznym  marki Albany Emperor bez indeksu stanowego który zatrzymał się pod budynkiem, z pojazdu wyszło czterech zamaskowanych średnich rozmiarów mężczyzn z pełnymi kanistrami, zostali w środku budynku w okolicach dwóch/trzech minut, kamery zarejestrowały moment wyjścia mężczyzn z budynku w szybkim tempie, tym razem wyszli bez kanistrów, odjechali z piskiem opon w kierunku bocznych dróg w Sandy Shores, późniejsze kamery niczego nie zarejestrowały, po wstępnej analizie nagrań, czwórka mężczyzn była ubrana jednakowo, w kominiarki oraz rękawiczki, zakrywające wszystkie charakterystyczne cechy, całe podpalenie wyglądało na solidniejszą zaplanowaną akcje od dłuższego czasu.**

Fakty
-Kamery uchwyciły czterech zamaskowanych mężczyzn
-Każdy mężczyzna był ubrany tak samo (kominiarka, rękawiczki)
-Sprawcy byli zamaskowani oraz korzystali z rękawiczek
-Po wyjeździe na boczne drogi w Sandy Shores, kamery nie zarejestrowały żadnego podobnego samochodu
-Samochód nie posiadał indeksu stanowego

[karolasboss187]

**Detektywi z Los Santos County Sheriff's zajęli się sprawą.**
 

1.  Po ugaszeniu przez Fire Departament pożaru budynku, na miejscu pracę zaczęło Scientific Services Bureau oraz dochodzeniowcy z Arson. Czy przez gwałtowne zwiększenie temperatury w lokalu oraz stres związany z sytuacją zabezpieczono na miejscu jakiekolwiek ślady DNA? (pot, krew, ślina, włosy, naskórek, paznokcie) (Chodzi o pozostawione ma miejscu kanistry, klamki drzwi etc.)
    
2.  Czy cofając nagrania sprzed lokalu kilka dni wstecz i szczegółowo je analizując detektywi mogli zauważyć ten lub podobny pojazd w którym dokonano przestępstwa?
    
3.  Przeglądając nagrania z 72h wstecz z pobliskich stacji benzynowych można było natrafić na moment tankowania czterech kanistrów przez osobę o podobnej sylwetce do tej, która brała udział w przestępstwie?
    
4.  Czy kamery ze stacji biura szeryfa mogły zaobserwować trasę ucieczki chociaż w jakimś stopniu?
    
5.  Czy na nagraniach z wewnątrz budynku można było zauważyć, że mężczyźni znali rozmieszczenie pomieszczeń i działali według założonego planu/ czy wyglądało to na chaotyczną akcję?

Edytowane 23 Października 2024 przez 187

[SE1NU]

**1. Po ugaszeniu pożaru przez Fire Deparmanet, nie zachowały się żadne ślady DNA, kanistry były rzucone w to samo miejsce, w kąt budynku więc tym sposobem, zostały dotknięte największą początkową temperaturą, mężczyzni  mieli założone rękawiczki podczas dotykania klamek, w pomieszczeniu przebywali przez krótki czas, co spowodowało zmniejszoną szanse na pozostawienie jakiegokolwiek śladu DNA - Wysoka temperatura dołożyła swoje do niezachowania jakiegokolwiek śladu DNA wewnątrz budynku, jeśli nikt nie zamazał śladu butów podczas ugaszanie pożaru, mogły zachować się ślady butów przed wejściem, jednakże najpewniej strumień wody zmył ślady.
2. Nie, pojazd na pierwszy rzut oka wyglądał na źle zachowany. Najpewniej był trzymany przez długi czas w szopie lub w podobnym tego typu miejscu.
3. Nie, kanistry nie pochodziły z okolic Grand Senory.
4. Możliwe iż kamery zarejestrowały kierunek ucieczki w kierunku skrzyżowania na Harmony, jednakże przy kolejnej kamerze CCTV pojazd znikł, najpewniej skręcił w jakieś boczne miejsce.
5. Tak, czwórka mężczyzn doskonale wiedziała jak wygląda cały budynek, cała akcja wyglądała na dobrze zaplanowaną od dłuższego czasu, przebieg podpalenia przebiegł w szybkim tempie, bez żadnych problemów**

[karolasboss187]

1. Sprawa dosyć prędko stała się medialna, całej sprawie rozgłosu nadało Daily Globe - nagrania z kamer prędko wypłynęły do telewizji z prośbą departamentu o identyfikacje świadków. Biorąc pod uwagę, że Sandy Shores to mała mieścina - jakikolwiek z przechodniów mógł powiązać sylwetkę mężczyzn z właścicielem auta bądź grupą osób która się nim przemieszczała w przeszłości?

2. Czy pojazd był widziany na jakichkolwiek kamerach po wykonaniu ataku, czy pozostał w promieniu kilku kilometrów od miejsca popełnienia przestępstwa?

3. Czy identyczny pojazd brał kiedykolwiek udział w przestępstwie w okolicach Sandy Shores?

4. Jak wyglądała trasa uciekającego pojazdu? 

 

@SE1NU

[SE1NU]

**1. Nie, taki sam samochód nie był nigdy widziany w okolicach Grand Senory, najpewniej został skradziony z jakiegoś miejsca, wyglądał jakby stał w jednym miejscu od kilku lat. Sylwetki czwórki mężczyzn były do siebie bardzo zbliżone, nałożone bluzy utrudniały rozpoznanie, około 180cm wzroztu oraz 80kg.
2. Pojazd pozostał w okolicach Grand Senory, na pobocznych drogach, nie był później widziany, z nagrań kamer CCTV ani zeznań świadków nie można wywnioskować co się stało dalej z pojazdem.
3. Nie, pojazd nigdy nie brał udziału w żadnym przestępstwie, nie był widywany na ulicach Grand Senory.
4. Trasa z nagrań kamer CCTV, przebiegała w kierunku skrzyżowania na Harmony, aczkolwiek samochód później odbił w nieznane kamerą CCTV drogi boczne. **

 

[karolasboss187]

1. Czy jeśli pojazd został skradziony, to jego właściciel zgłaszał kradzież? Jeśli tak, jak się nazywa?

2. Jaka była trasa pojazdu, przed podpaleniem - najeżdżali z tego samego miejsca gdzie uciekli?

3. Czy mogło wpłynąć zgłoszenie przez świadków, o znalezieniu porzuconego auta w okolicy do której udali się podpalacze?

4. Czy helikopter z ramienia Sheriffs Departament po skupieniu swoich obserwacji na terenie Grand Senory oraz Harmony - mógł zauważyć poszukiwany pojazd? Bądź samochód, który wygląda na porzucony? Jeśli tak to gdzie?

5. Co stało się z mężczyznami, kamery bądź przechodnie mogli zauważyć czwórkę bądź pojedyncze zamaskowane osoby zachowujących się w podejrzany sposób?

 

[SE1NU]

**1. Nie, kradzież pojazdu nie została zgłoszona. Może to sugerować, że właściciel nie jest świadomy jej utraty.
2. W początkowej fazie, samochód został pierwszy raz zauważony na głównej drodze do Sandy Shores, nie wiadomo skąd dokładnie wyjechał - Najpewniej użyli jakiejś pobocznej drogi łączącej się z drogą główną, aby zmniejszyć ryzyko wykrycia.
3. Niestety, nie mogło wpłynąć żadne zgłoszenie przez świadków, ponieważ samochód został zabrany do miejsca, gdzie nie jest widoczny w żaden sposób. Dodając do tego, środek nocy zmniejszył skutecznie szanse na to, aby ktokolwiek zauważył pojazd.
4. Helikopter z ramienia Sherrifs Departament, nie miał szans zauważyć pojazdu - szczególnie z powodu iż samochód został zabrany i porzucony w miejscu trudno dostępnym oraz z dala od dróg i Harmony, nawet jeśli służby przy maksymalnym stopniu skupienia obserwowały okolice, szanse na odnalezienie samochodu są praktycznie zerowe.
5. Niestety nie, mężczyźni najpewniej mieli zaplanowany dokładny plan całej akcji, nikt nie widział mężczyzn w podobnym ubiorze, najpewniej ciuchy i wszystkie dowody zostały od razu spalone lub dokładnie ukryte, żadne kamery CCTV nie mogły później zarejestrować nic podejrzanego, najpewniej mężczyźni zostali ukryci na pacę jakiegoś samochodu, aby uniknąć zauważenia? Lub wpadli na jakiś inny sposób, aby wymknąć się z okolic Grand Senory bez jakichkolwiek podejrzeń.**