sugar coolash

Podsumuje krótko całą sytuacje z mojej perspektywy: Jest 14 marzec, wieczór - gram sobie w euro truck simulator 2 z kolegami na mojej kierownicy za ponad tysiąc złotych (takiej). Dostaje informacje na discordzie, że wjechało fbi, są dymy itd. (bez konkretów) i nadal kontynuowałem rozgrywkę w tiry. Jadąc trasę z Amsterdamu do Warszawy, myślałem nad tym, co dalej robić z postacią i czy chce kontynuować na niej jakąkolwiek rozgrywkę. Po chwili namysłu i naradzeniu się u znajomego, stwierdziłem, że najlepszym sposobem będzie kupno usługi zmiany tożsamości i zwieńczenie historii mojej postaci poprzez przepalenie jej. W momencie wykorzystywania usługi, nie zastanawiałem się nad tym, jak mogę zinterpretować jej zapis: "Zmiana tożsamości dozwolona jest jedynie w przypadku braku aktywnych wątków na postaci, lub w przypadku zgody wszystkich uczestników danego wątku fabularnego postaci". Uznałem, że w przypadku zamknięcia organizacji, automatycznie moje wątki wygasają. A mianowicie, założyłem błędnie, że zamknięcie organizacji (przynależność mojej postaci do Tsuru Sedai to główny wątek) zamyka moje wątki na postaci i nie posiadam innych, aktywnych wątków narzuconych z góry. Jak wspominałem wcześniej, nie posiadałem wiedzy na temat RICO, tego jak wyglądają zatrzymania, itd. Jeśli użyłem tej usługi niezgodnie z regulaminem, jak wspomniał aikon, to biorę to na klatę i jedyne co mogę zrobić to uderzyć się w pierś. Nie zależało mi na obejściu systemu, czy celowemu utrudnieniu gry innym. Gdybym był świadomy, że nie mogę wykorzystać tej usługi na żywej postaci, to pierwsze prawdopodobnie rozegrałbym stosowną akcje samobójczą, a dopiero później myślał nad przepaleniem jej. Nie mniej jednak nie uważam, że to, co zrobiłem jest faktycznie na tyle niestosowne, by nakładać blokadę postaci. Rozumiem, co aikon miał na myśli pisząc, że "Przepalenie postaci nie jest równoznaczne z jej śmiercią, luke narracyjną można wypełnić w inny sposób", jednak wszystko sprowadza się do faktu, że w świecie gry IC - Sunao Kato nie byłby obecny. Wtedy mogą pojawiać się domysły: uciekł z kraju/ukrywa sie/popełnił samobójstwo itd. jednak służby nadal nie byłyby już w stanie nic rozegrać IC z moją postacią, bo nie istniałaby w panelu. Czy to, w jaki sposób Sunao Kato nagle "zniknął" jest na tyle ważne, by blokować przepaloną postać? Zawsze starałem się być fair w stosunku do innych, jeśli dostawałem pytania off-topic od fbi na discordzie związane z przestępstwem, to nie miałem problemu, by ekspresowo na nie odpowiadać, naprowadzać na niektóre poszlaki, ugadywać się na grę itd. Nie jestem typem człowieka, który robi komuś celowo pod górkę. Zawsze liczyła się dla mnie dobra zabawa i uczciwa rozgrywka. Powtórzę jeszcze raz: nie miałem na celu wykorzystać błędnie usługi, a wszystko podyktowane było moją niewiedzą. Nie napisałem w tamtym momencie o zgodę do opiekunów, bo nawet nie przeszło mi przez myśl, że mogę robić coś niewłaściwego.

Link do Twojego konta globalnego: UTEVO LUX Nazwa postaci na którą nałożono karę: Pierre Hampton Rodzaj kary: (AJ/blokada/ban, itp.) blokada postaci Powód nałożenia kary: Unikanie gry IC, przepalenie postaci pomimo trwającej akcji RICO. Członek ekipy nakładający karę: aikon Wyjaśnienie sytuacji: Cześć, dostałem niezrozumiałą dla mnie karę, jaką jest blokada postaci po zmianie tożsamości. Grałem w orgnizacji Tsuru Sedai i pod moją nieobecność, odbyły się aresztowania na podstawie RICO. Złapano tylko część osób, a pozostałe osoby (te, których nie było w momencie aresztowania w miejscu hangoutu) - mogły dalej kontynuować rozgrywkę. Wiedząc, że to już jest koniec organizacji, byłem pewny że nie będę dłużej grał na tej postaci i ją przepaliłem. Część osób, po prostu odegrała samobójstwo i wpisała /akceptujsmierc. I to jest OK. Dostałem karę za "Unikanie gry IC, przepalenie postaci pomimo trwającej akcji RICO". Nie rozumiem w jaki sposób mogłem UNIKAĆ GRY IC, skoro nawet nikt ze mną tego nie grał, nie było mnie w grze w momencie akcji. Duża część osób, które nie zostały złapane, po prostu popełniły IC samobójstwo. Przepalenie postaci dosłownie oznacza uśmiercenie postaci, ponieważ nie ma możliwości dalszego kontynuowania na niej rozgrywki. Skoro przepalenie postaci można wykonać po uśmierceniu jej, to dlaczego dostałem karę? Gdybym pierwsze odegrał samobójstwo, wpisał CK, a później przepalił tą postać, to by było OK, czy nie? Nie miałem już żadnych wątków na postaci po zamknięciu organizacji i byłem pewny, że nie będę na niej grał, więc ją przepaliłem. Nie wiedziałem jak działa RICO, nigdy nie miałem okazji się tym zainteresować i pogłębić wiedzy na ten temat. Kierowałem się myślą, że skoro nie było mnie tego dnia na postaci i nikt nie zapraszał mnie do gry, nie umawiał się na dogranie jakiejkolwiek akcji, to nie będzie problemu z wykorzystaniem tej usługi. Dodatkowo, dowiedziałem się później ze screenów wysyłanych na discordzie, że gra z FBI kończy się jedynie na przewiezieniu na stacje i zagraniu szybkiego /do na parkingu, bez jakiejkolwiek obrony, gry IC, a następnie nałożenie jaila na postać (KLIK1), (KLIK2), co utwierdziło mnie jeszcze bardziej w przekonaniu, że wykorzystałem poprawnie usługę zmiany tożsamości postaci. FBI nie dowiedziałoby by się niczego więcej na temat grupy, cokolwiek, a zamknięcie mnie byłoby jedynie kolejną cyferką dopisaną w excelu przez służby. Moje zatrzymanie i doprowadzenie do aresztu dosłownie nie zmieniłoby NIC w świetle gry, bo case z tą organizacją już jest zamknięty. Ewentualne screeny/świadkowie: zawarte wyzej spoko ok

**Naija Prescovia oddala glos.**

niezly ziomek mysle, ze lubi przypierdolic w trombe

**Bryson wspiera go w tym, zakupil album i hoodie.**

dzieki za menyoo ziomus