FreeKillJWF

**Śledczy wraz ze wsparciem patrolu wyegzekwowali nakaz przeszukania na garaż podejrzanego, w środku zabezpieczyli garaż oraz wezwali techników aby zewidencjonowali wszelkie dowody powiązane ze sprawą.** 5. Garaż 5.1 Co znaleziono w garażu powiązanego ze śledztwem? 5.2 Czy w środku znaleziono jakikolwiek inny pojazd zgłoszony jako skradziony? 6. Skradziony pojazd 6.1 Jaki VIN pojazdu podała ofiara skradzionego pojazdu? 6.2 Jaki indeks stanowy posiadał skradziony pojazd?

**Na miejscu rabunku patrol zjawił się około trzydzieści minut po całym zajściu, podejrzani mieli czas aby się oddalić bez większych kłopotów. Cała posiadłość została zabezpieczona oraz oddana w ręce Station Dets wraz z SSB. Patrol został aby zabezpieczyć teren oraz zebrać zeznania od mieszkańców okolicy.** 1. OFIARA 1.1 Jakie personalia udało się ustalić śledczym ofiary? 1.2 Czy ofiara udostępniła skradziony numer telefonu? Jeżeli tak to jak on brzmiał. 2. MIESZKANIE 2.1 Technicy przeanalizowali sposób włamania do mieszkania, jakich przedmiotów użyto w tym celu? Czy widać profesjonalizm wśród podejrzanych? 2.2 Technicy wraz ze śledczymi starali się odtworzyć scenę zbrodni, przeczesując cały obiekt zabezpieczyli wszelkie przedmioty które mogły służyć za broń dla napastników. Czy coś znaleźli? 2.3 Całość mieszkania została przeanalizowana pod kątem zostawionych odcisków palców czy innych śladów DNA takich jak niedopałki papierosów bądź inne przedmioty. Czy udało się technikom znaleźć inny ślad DNA niż samej ofiary? 3. ŚWIADKOWIE 3.1 Czy świadkowie wskazali jakieś ponadnormatywne zachowania w okolicy od godziny 2230 do 0000? Jeżeli tak to jak one wyglądały. 3.2 Czy świadkowie byli w stanie wychwycić rozmowy napastników? Jeżeli tak to czy wychwycili specyficzny język bądź akcent? 4. CCTV 4.1 Czy na kamerach była możliwość zarejestrowania twarzy podejrzanych? 4.2 Czy na kamerach była możliwość rozpoznania indeksu stanowego motocyklu na którym się poruszali?

**4. Deska (Materiał dowodowy)** Deska w całości została zabezpieczona do laboratorium , gdzie dokonano głębszej analizy genetycznej włókien 4.1 Czy podejrzany zostawił sporo części materiału dowodowego skupionego w około odcisków oraz potu na części która się oderwała? (Pocierał wcześniej ręce o bluzę, spocił się w niej) Jeżeli tak to jakie DNA zdołano zabezpieczyć 4.2 Czy podczas przewrócenia podejrzany upuścił krew? Może minimalne przetarcie, rozcięcie bluzy w tym zadrapanie skóry które by zostawiło elementy naskórka na desce? Jeżeli tak to z kim można byłoby połączyć materiał genetyczny?

**O zajściu zostali poinformowani Station Detectives, sprawa trafiła do jednego ze śledczych.** 1. MIEJSCE OBSERWACJI 1.1 Czy kamery CCTV zarejestrowały aby podejrzany palił/pił/jadł podczas obserwacji? Jeśli tak to czy zostawił po sobie tym sposobem jakiś ślad genetyczny? 2. MIEJSCE KRADZIEŻY 2.1 Czy zadysponowani technicy dali rade znaleźć jakiś ślad fizyczny bądź biologiczny pozostawiony przez sprawce? 2.2 Technicy sprawdzili ogrodzenia i tym podobne w poszukiwaniu pozostawionych włókien ciuchów przy zaczepieniu się o siatkę 2.3 Technicy również starali się wyodrębnić rodzaj butów używanych przez sprawce poprzez analizę gleby w około mieszkania. 3. CCTV 3.1 Śledczy sprawdził wszystkie wjazdy do kanałów, tam gdzie dało się zgrał kamery - natomiast tam gdzie wyjazdy nie były obstawione przez budynki przemysłowe po prostu ich nie zgrał. Czy na kamerach widać osobę pasującą ubiorem? (Czerwone kropki, miejsca sprawdzania kamer)

**Sąsiad skontaktował się pod 911 z dyspozytorem który wysłał jednostki patrolowe do mieszkania, natomiast pojawili się o wiele za późno. Zabezpieczyli scenę oraz przekazali sprawę detektywom ze stacji 9, którzy razem z technikami przeprowadzili przeczesanie mieszkania w poszukiwaniu poszlak. Zabezpieczono również ewentualny ślad opon który pozostał po gwałtownym hamowaniu bądź przyśpieszeniu.** 1. Pierwszy napastnik 1.1 Czy w koło mieszkania była możliwość znalezienia odcisków butów? Jeżeli tak to czy wskazywały jakiś nietypowy model buta? 1.2 Skoro posiadał chustę to czy sąsiad zapamiętał rzeczy takie jak umaszczenie skóry oraz włosów, o ile takowe miał napastnika? 1.3 Jakiego był wzrostu? Niski/Średni/Wysoki, bazując na relacji świadka. 1.4 Czy świadek był w stanie usłyszeć ewentualne rozmowy między napastnikami? Jeśli tak to czy pierwszy napastnik posiadał jakiś szczególny akcent. 2. Drugi napastnik 2.1 Jakiego był wzrostu? Niski/Średni/Wysoki, bazując na relacji świadka. 2.2 Czy świadek był w stanie usłyszeć ewentualne rozmowy między napastnikami? Jeśli tak to czy drugi napastnik posiadał jakiś szczególny akcent. 3. Mieszkanie 3.1 Technicy zabezpieczyli wszelkie odciski palców w mieszkaniu, czy byli w stanie rozróżnić inne odciski niż te należące do ofiar? 3.2 Czy w środku mieszkania można było znaleźć jakieś poszlaki na temat wrogów ofiar? 3.3 Czy w mieszkaniu można było znaleźć elementy DNA? Takie jak włosy, krew, naskórek. 3.4 Jeśli w mieszkaniu znajdowało się jakiekolwiek jedzenie/picie, zabezpieczono szklanki, słomki oraz widelce. Czy rozpoznano po śladzie biologicznym inne osoby niż ofiary? 4. Pojazd 4.1 Sprawdzono indeks COOZVH w systemie (Nie ma nic, przynajmniej w skrypcie.) czy można było podłączyć ten indeks do jakiejś firmy? Osoby prywatnej? 4.2 Jeśli został ślad opon to czy technikom udało się ustalić czy van był np, nie naturalnie obciążony? 5.CCTV 5.1 Czy na kamerach monitoringu które przechwytywały co jakiś czas przemieszczający się van, śledczy byli w stanie zauważyć aby napastnicy w jakimś momencie ściągneli zakrycia głowy bądź inne elementy garderoby?

szczerze duker? spk organizacja. pozdrawiam frikil

@aikon

**Operation Safe Streets zajęło się tą sprawą, detail przechwycił informacje od patrolu** OFIARY 1.1 Czy śledczym udało się zlokalizować ofiary oraz ich personalia? Jeśli nie to czy udało im się dotrzeć ew. do świadków?

((Wybaczcie nie patrzyłem na forum, zajmę się dzis))

@xmaver

**Czy u kogokolwiek zamieszanego jednostki pierwszego reagowania mogły zauważyć tatuaże dot. działalności gangowej?**

**Skoro sprawa nie została zgłoszona przez samą ofiare LSSD nawet nie rozpoczęła działań, sprawa przepadła w otchłaniach Davis jak wiele innych.**

**Zaraz po zgłoszeniu na 911 na miejscu kradzieży pojawił się zespół osób z Gang Enforcement Team, zgrała monitoring CCTV z LTD, ze względu na użycie broni same nagrania trafiły do O.S.S. natomiast Gang Enforcement Team spróbował skontaktować się z ofiarami.** 1. KAMERY 1.1 Czy kamery na południowej stronie Davis zarejestrowały Dilettante? Jeśli tak to jaka trasa ucieczki znajdowała się na urywkach kamer. 1.2 Co według kamer zrobił Urelles Gamble podczas rabunku? Przyglądał się biernie jak Kareon? 2. OFIARY 2.1 Czy śledczym udało się skontaktować z ofiarami? Jeżeli tak to jaką drogą? (Oznaczcie ich tu)

**O.S.S. zajęło się sprawą**

**Sprawa trafiła do O.S.S.**

**7. NAGRANIE** 7.1 Czy na nagraniu system rozpoznawania twarzy pomógł zidentyfikować napastnika który się bił z Cecil Neckville? @kuszpin

**Pierwsze jednostki patrolowe zjawiły się już na miejscu zbrodni około godziny 2300. Zabezpieczyły obszar oraz powiadomiły centrale na temat podwójnego morderstwa, o godzinie 2310 na miejscu już pracowali technicy oraz Gang Investigators z OSS. ** 1. SOCIAL MEDIA 1.1 Śledczy zwrócili uwagę na aktywność WTC w sieci, jak i jego posty z podpisami nawiązującymi do kliki XIII - Jednak nie odnaleziono śladów jakichkolwiek kłótni internetowych. 2. POJAZD 2.1 Wóz którym przyjechali został zabezpieczony przez techników, głównie szukano tam ewentualnej kontrabandy pozostawionej przez ofiary w celu jej zabezpieczenia - również rozglądano się za zapasowymi komórkami. Coś znaleziono? 3. CIAŁO Cecil Neckville 3.1 Ciało zostało początkowo sfotografowane, następnie technicy zabezpieczyli wszelkie ślady krwi na ciuchach oraz same ciuchy aby przekazać je do analizy. Czy przy Cecilu znaleziono jakieś telefony? Bądź kontrabande? 3.2 Czy toksykologia ciała wskazała na to że przed śmierciom w ciele znajdowały się jakieś środki odurzające? 4. CIAŁO Zyon Kalani 4.1 Czy ciało udało się odnaleźć? Bądź ktoś zawołał departament i wskazał na Zyona? 5. NARZĘDZIE ZBRODNI 5.1 Na miejscu technicy zabezpieczyli wszelakie narzędzia/poszlaki mogące łączyć morderstwo z narzędziem zbrodni. Znaleźli coś poza łuskami? 5.2 Na łuskach rozprowadzono za pomocą pędzelka daktyloskopijnego specjalny proszek który zaznacza odciski palców, jeżeli zostały takie zaznaczone to wykonano zdjęcie a odciski palców zabezpieczono za pomocą żelu odciskającego palce - Znaleziono odciski? 6. ŚWIADKOWIE 6.1 Spróbowano przepytać świadków z pobliskiego projektu jednak nie licząc na wiele informacji. Czy świadkowie w ogóle byli chętni zeznawać? @kuszpin @Time @Titi

**Sprawa trafiła do OSS**

Dobra sorry, kompletnie mi wypadło Bobby Black -Był natowany za drobne narkotyki do użytku własnego -Jego działania były rozciągnięte po całym vinewood -Jezeli wykorzystali jakiegoś informatora mogli powiązać kobietę z Bobbym -O tym że to dosyć skąpy gość mimo to otacza się dużą ilością wpływowych osób, od mafii po brudne gangi Davis przez co dobrze mu idzie w interesie.

Macie racje, my bad źle to odebrałem. Ja mogę osobiście try zagrać, chyba że wam to przeszkadza.

1. Tak jak wcześniej wspomniano, nie ma odcisków w bazie danych - nie pokryły się z ofiarą ani Lily. 2. Gdzieś w okolicach wschodniego Vinewood 4. TAK JAK WCZESNIEJ WSPOMNIANO, kobieta nie jest znana w okolicy, kobieta po prostu zaczęła się spotykać z gościem od nie dawna. ((Następnym razem element jak przejmujesz przestępstwo bardziej przeanalizuj odpowiedzi/pytania)) Natomiast świadkowie usłyszeli nazwisko Gallo. 5. I też nie wiem, jak nawet te spróbuj wyjdzie to mam wam wymyślać jak on działa w branży? Jest to postać poboczna, zlecająca tylko robote. 6. Stwierdziła tylko że pracowali dla Bobby'ego, alfonsa - za wiele nie zdradziła bo nic o nich nie widziała. ((Nie wiem, wydaje mi się że grając detektywa na Vibe największym polem do popisu jest dział przestępstw na forum, nie wiem też czy na siłę próbujecie wygrać, uwaga uwaga zdradzę wam informacje świadka jaką jest nazwisko chłopa którego i tak macie z indeksu stanowego.))

1. Odciski można odnaleźć jedynie na klamce drzwi. 2. Nie wiem, nie moja postać - macie do tego dostęp w MDC. Wóz nie był zgłoszony do kradzieży. 3. Nie, facetów nie było wcześniej w tamtych okolicach. 4. Świadkowie i tak nie byli skorzy do zeznawania, nie chcą być widziani sam na sam z detektywami. Poza tym lokalne dzieciaki w jakimś stopniu były powiązane dlatego też pewnie nie chcieli zeznawać. ((rozumiałbym jeszcze jakbyśmy zagrali coś ofensywnego dla członka lokalnego gangu, ale sama napisałaś że to Surenos więc i tak pewnie ich nie obchodził fakt. Jak tak bardzo chcecie to możemy zagrać spróbuj)) 5. Można te spróbuj zagrać, chociaż narracyjnie grałem alfonsa jako swojego znajomego a nie kogoś ze zgp przy którym gram, więc sam alfons was zbytnio nie narzuci na trop czy coś w tym stylu. 6. Jeżeli śledczy zawędrowali do pobliskiego szpitala otrzymali spis przyjętych kobiet tamtego wieczoru o imieniu Lily, po dopasowaniu doszli do dziewczyny. Kobieta nie była również chętna do zeznawania jako że dwójka facetów nie zrobiła jej żadnej krzywdy, co najwyżej jej pomogli.

1. Nie, jedynie trzymał ją postrzelony. W magazynku faktycznie brakowało trzech pocisków, dodatkowo w kieszeni jego bluzy jeżeli go przeszukali znaleźli trzy łuski - może to wskazywać iż strzały były oddawane w kieszeni. 2. Nie odnaleziono odcisków, podejrzanych nie ma zarejestrowanych w bazie danych. 3. Kobieta jest nieznajoma w okolica, zaczęła się spotykać z facetem który jak później się okazało utrzymywał ją w toksycznej relacji. Bez posiadania nazwiska nie było możliwym dojść do głębszego kontekstu zdarzenia. 4. Tak, można. 5. Kobieta była ranna, jednak nie stawiała oporu przy zabraniu jej do pojazdu. 6. Na dole 7. Tak, był zarejestrowany na Gerarda Gallo 8. Nie, chociaż niektórzy świadkowie (starsze osoby) mogły zeznać iż dwójka rozmawiała z lokalnymi dzieciakami powiązanymi z gangami. 9. Jedyną cechą było to że wyróżniali się na tle innych osób z Ranczo, byli około dziesięć lat starsi od reszty która była tamtego wieczoru na ulicy. 10. Nie, nie można odnaleźć żadnego powiązania spraw. 11. Faktycznie padły takie słowa, jednak osoby które były najbliżej zostały opłacone biorąc pod uwagi że to były dzieciaki z gangu i tak by nie zeznały nic policji. 12. Jako że był powiązany głęboko z Surenos za pewne nie udzielał za dużo odpowiedzi ze względu na to iż nie chce być kapusiem. Facet zeznał jedynie że kobieta była prostytutką jednego z alfonsów, Bobby (postać epizodyczna) Na trasie czerwonej jest taka kropa wieksza, tam zrzucilismy ta kobiete. (Okolica szpitala)