suwhoop

**1. Na miejscu zbrodni technicy jak i detektywi zabezpieczyli cały dom badając go pod kątem zostawienia śladów biologicznych oraz odcisków palców, butów. Czyje odciski w takim razie mogli znaleźć w mieszkaniu oprócz samego właściciela? Kim były te inne dwie osoby?** **2. Wspomniane kamery uchwyciły pełną podróż samochodu prosto z Vespucci aż pod dom Dominica Vareli rejestrując również osoby, które wysiadały z pojazdu przed domem. Nieopodal apartamentu znajduje się duże skrzyżowanie wraz z przejazdem kolejowym, które również zahacza o widok na ulice. Czyje twarze mogły zarejestrować kamery podczas ich podróży bądź gdy wysiedali/wsiadali do pojazdu?** **3. W takim razie czy w dniach poprzedzających morderstwo mężczyzna z długą brodą odwiedzający Dominica Varele zostawił swoje odciski palców? Być może spożywał u niego posiłek bądź pił jakiś napój przez co mógł zostawić swój materiał biologiczny w butelkach, opakowaniach po jedzeniu czy sztućcach?** **4. Detektywi analizowali również nagrania z kamer z poprzednich dni sprawdzając pod kątem osób wizytujących martwego już Dominica Varele - czy przedtem widziana również była kobieta o brunatnym kolorze włosów? Jeżeli odwiedzała wcześniej to mieszkanie, czy zostawiła jakiś ślad biologiczny w postaci włosa, odcisków?** **5. W takim razie czyje odciski zostały znalezione na łuskach?** **6. Technicy wraz z detektywami przeszukali cały dom jak i ciało D. Vareli oraz przedmioty które miał przy sobie - czy sprawcy po morderstwie próbowali okraść denata? Grzebali mu w telefonie bądź próbowali go dotykać?** **7. Spoglądając na nagrania z kamer i relacje świadków detektywi mogli dowiedzieć się, że cała akcja trwałą dosyć długo jak na planowane morderstwo. Czy nikt z przechodniów bądź z sąsiadów nie zauważył niczego podejrzającego bądź nie zapamiętał charakterystycznej brody jednego z sprawców lub kobiety? Czy osoba strzelająca w Dominica Varele ubrudziła się w odprysku krwi co mogłoby sugerować kto wymierzył ostatni pocisk w właściciela mieszkania? Ulica na której wydarzyła się ta tragedia jest całkiem gęsto zaludniona, wszechobecni crackheadzi czy ludzie z projektów zazwyczaj kręcą się tam w środku dnia spędzając czas pod motelem czy spacerując od budynku do budynku.** @wiksa

**Los Santos Police zajęło się sprawą, przydzielając do niej Mission Row Area Detectives.**

**Los Santos Police zajęło się sprawą, przydzielając do niej Mission Row Area Detectives.**

((poprosze mapke do pytania 1)) **1. Kamery CCTV zamontowane są również na tamie wodnej które łapią widok na most a także parking restauracji na Mirror Park. Skoro kamery zarejestrowały przyjazd białej Dubsty oraz strzelaninę detektywi mogli również zarejestrować przebieg całego wydarzenia jak i sylwetki przestępców oraz twarze poszkodowanych. Kim w takim razie były osoby które zostały okradzione oraz czy detektywi mogli dostrzec u sprawców kradzieży jakichś charakterystycznych cech? (inny chód, sylwetkę)** **2. W takim razie jakim cudem pojawił się ten Emperor w tym miejscu? Dookoła jest osiedle strzeżonych domków razem z działającą strażą patrolującą osiedle, a nieopodal znajduje się jedna ze stacji departamentu oraz kasyno.** **Lokalni mieszkańcy Mirror Parku zeznali detektywom, ze widzieli jednego z postrzelonych zamaskowanych osób w poblizu parku oraz domów na Mirror.** **3. Detektywi rozpytując lokalnych świadków z baru mogli dowiedzieć się, że podczas ostrej wymiany ognia dwóch sprawców zostało rannych, z czego jeden w sposób ciężki (Jeden z was dostał BW na miejscu). W którym kierunku w takim razie uciekał jeden z postrzelonych sprawców i po jakim czasie wrócił do swojego postrzelonego towarzysza wiedząc, że po tak głośnym rabunku na miejscu mogli znaleźć się gapie?** **4. Jezeli sprawcy rabunku byli w przeszłości karani oraz odsiadywali wyrok detektywi mogli porównać próbkę krwi z sceny rabunku do pasującego DNA w bazie danych. Czy przestępcy odsiadywali wcześniej byli notowani w bazie danych i odsiadywali wyroki przez co detektywi mogli dojść do nich poprzez próbki krwi?**

**1. Jaka była pełna trasa przejazdu czarnego Emperora na miejsce zdarzenia?** **2. Kim były osoby które zostały okradzione? Czy kamery monitoringu mogły dostrzec ich twarze?** **3. Czy któryś ze sprawców miał kontakt fizyczny z ofiarą – np. szarpanie, uderzenie, obezwładnienie? Czy pozostawiono ślady biologiczne lub odciski palców?** **4. Czy czarny Emperor był wcześniej widziany w tej okolicy (np. kamery osiedlowe, stacje benzynowe)?** **5. W którym kierunku uciekli sprawcy? Jak poruszał się jeden z nich który najpierw uciekł a potem wrócił na miejsce zbrodni? Czy detektywi mogli dowiedzieć się coś więcej o tej sytuacji pytając mieszkańców okolic czy pracowników stacji benzynowej?** **6. Detektywi wraz z technikami zajęli się miejscem kradzieży, a dokładniej zaułkiem w którym to się stało - wiedząc, że na miejscu padły strzały i dwie osoby zostały ranne. Kim byli napastnicy po badaniach DNA z próbek krwi na miejscu?****7. Postrzeleni przestępcy którzy uciekali z miejsca zbrodni zapewne zostawiali za sobą ślady krwi bądź butów - dokąd mogli dotrzeć detektywi? ** **7. Czy w pobliżu miejsca ucieczki (np. las na północ od miejsca zdarzenia) odnaleziono ślady biwakowania, porzuconych ubrań lub fantów?**

**Los Santos Police zajęło się sprawą, przydzielając do niej Mission Row Area Detectives.**

**(( do punktu 1.1. poprosilbym mapke jezeli mozna ))** **1.2. Jak wygladalo wejście calej czwórki do pojazdu jeżeli detektywi przeanalizowali nagrania z kamer? Przestępcy wsiedli do pojazdu tak jakby należał do nich, czy włamali się do środka pojazdu?** **1.3. Czy jedna z osób która weszła do lokalu (sklepu obok mirro park) nadal była zamaskowana? Czy dokonała jakiejś transakcji na miejscu? Jeżeli jedna z osób cały czas była zamaskowana podczas pobytu w lokalu czy nie wzbudziła podejrzeń kasjera, osób będących na stacji? Czy detektywi rozpytując osoby pracujące w lokalu i po sprawdzeniu kamer monitoringu mogli dowiedzieć się czegoś więcej o jednej z tych osób, bądź całej reszty?** **1.4 Detektywi razem z technikami analizowali wszelakie materiały biologiczne zostawione w pojeździe takie jak m.in. włosy, ślinę - wiedząc, że środkiem poruszała się również druga kobieta, czy detektywi mogli zidentyfikować kim ona była po analizie włosów znalezionych w pojeździe?** **1.5. Analizując nagrania CCTV i wiedząc, że reszta przestępców była ubrana w kominiarki (punkt 2.9) detektywi zauważyli moment w którym jednemu z mężczyzn spadł kaptur z głowy (punkt 2.2), jeżeli byli w stanie zidentyfikować jego kolor skóry oraz kolor włosów, czy mogli zauważyć również jego twarz?

1. POJAZD **1.1. Detektywi prześledzili kamery miejskie monitoringu, jaka była trasa pojazdu Übermacht Oracle V12 o indeksie AI60IA?** **1.2. W jaki sposób przestępcy dostali się do Ubermachta? Czy cała czwórka od początku poruszała się tym pojazdem, czy w pewnym momencie ktoś się dosiadał?** **1.3. Czy samochód bandytów był wcześniej widziany w pobliżu innych miejsc włamań lub obserwacji?** **1.4 Czy pojazd był widziany na stacjach paliw, parkingach, w warsztatach lub punktach kamerowych w godzinach poprzedzających napad? Czy osoby w środku od początku do końca byli zamaskowani?** **1.5. Pojazd został zabezpieczony a następnie przekazany na policyjny VI. Wiedząc, że sytuacja która rozwinęła się w domu skłoniła przestępców to szybkiej i lekkomyślnej decyzyjności na temat ucieczki - Czy w pojeździe wykryto materiał biologiczny – np. włosy, ślinę, krew?** **1.6. Czy w pojeździe zabezpieczono odciski palców (na kierownicy, drzwiach, dźwigni zmiany biegów)?** **1.7 Czy w aucie znaleziono jakiekolwiek przedmioty należące do ofiar lub potencjalnie używane przez sprawców (np. maski, broń,)?** **1.8. Czy ustawienia siedzeń, lusterka lub dane komputera pokładowego mogą sugerować płeć/wzrost kierowcy?** 2. SPRAWCY **2.1. Po analizie nagrań z kamer CCTV, ile dokładnie osób opuściło pojazd przed rozpoczęciem włamania?** **2.2. Czy którykolwiek ze sprawców zdjął maskę lub kaptur – np. podczas ucieczki lub w trakcie strzelaniny?** **2.3. Czy kamery zarejestrowały sposób poruszania się napastników – np. charakterystyczne ruchy, kulejący chód, styl biegania?** **2.4. Czy któraś z osób postronnych widziała sprawców przed zdarzeniem – np. obserwujących dom Teo Delgado?** **2.4. Po analizie zebranych łusek na miejscu zdarzenia, czy te same odciski palców można było zebrać w pojeździe którym przestępcy poruszali się podczas dokonanego przestępstwa?** **2.6. Czy którykolwiek ze sprawców został ranny podczas wymiany ognia – np. znaleziono ślady krwi, bandaży, opatrunków?** **2.7. Czy udało się ustalić profile DNA napastników na podstawie materiału z miejsca zdarzenia lub pojazdu?** **2.8.Czy napastnicy po ucieczce kontaktowali się z kimś telefonicznie, logując się do sieci w pobliżu (np. połączenia telefoniczne, lifeinvader)?** **2.9 Jak ubrana była cała czwórka bandytów? Czy ktoś z nich miał odsłonięte części ciała gdzie widoczny był kolor skóry, kolor włosów bądź tatuaże?**

**Los Santos Police zajęło się sprawą, przydzielając do niej Mission Row Area Detectives.**

**Detektywi z lokalnego departamentu Mission Row Area Detectives zajęli się tą sprawą.** 1. POJAZD I KRADZIEŻ **1.1. Jaką rejestrację Canisem Seminole zarejestrowały kamery CCTV?** **1.2. Czy technicy na miejscu kradzieży mogli znaleźc materiał dowodowy w postaci np. odcisk buta? Materiał biologiczny?** **1.3. Miejsce kradzieży znajduje się w ścisłym centrum, Downtown gdzie nieopodal znajduje się dobrze monitorowane Daily Globe jak i inne przedsiębiorstwa i firmy. Godzina 21:00 jak na to miejsce to nadal bardzo zaludniona okolica, przez którą większość mieszkańców przechodzi, przejeżdża bądź wychodzi z budynków czy wyjeżdża z garażu piętrowego po pracy. Czy jacyś świadkowie zarejestrowali moment kradzieży pojazdu? Być może ktoś widział całą akcje? Czy ktoś w tamtym momencie wyjeżdżał z parkingu?** **1.4. Skradziony pojazd marki Ubermacht Rebla GTS to nowszy typ pojazdu wyposażony w system keyless. Czy złodziej nie wzbudził podejrzeń żadnego ze świadków otwierając taki wóz wytrychem bądź nawet majstrując przy nim tak długo otwierając go?** **1.5. Czy ochroniarze pobliskich budynków należących do dużych przedsiębiorstw oraz pracownicy tych budynków mogli zauważyć otyłego gościa odbierającego pojazd w masce? Czy ktoś z nich mógł połączyć charakterystyczny otyły wygląd gościa ubranego również w maskę i czapkę wsiadającego do tego samego pojazd z dnia wcześniej?** 2. PODEJRZANY I ODJAZD **2.1.Czy kamery monitoringu w centrum mogły zarejestrować wcześniej kręcącego się w poszukiwaniu pojazdu - Anthonyego Huttona?** **2.2. Czy kamery CCTV mogły zarejestrować przed, lub po 21:00 przemieszczającego się w tej okolicy Anthonyego Huttona bądź zamaskowanego otyłego gościa ubranego w szaro-granatową bluzę-kangurkę z kapturem, czarną czapkę z daszkiem, okulary przeciwsłoneczne oraz maskę antysmogową ** **2.3. Jak była trasa przejazdu białego Canisa Seminole na drugi dzień?** @GrillowanyBekon

** Los Santos Police zajęło się sprawą, przydzielając do niej Mission Row Area Detectives. **

**Czyj wizerunek w takim razie uchwyciły kamery?** ((nick ic))

**1. Czy kamery przemysłowe umiejscowione w zaułku tuż pod mostem La Mesa mogły dostrzec gdzie zjechał i dokąd wjechał skradziony wóz?** **2. Czy skradziony Galivanter Baller LE po zjeździe pod mostem La Mesa wjechał w kanały burzowe i poruszał się nimi, by uniknąć głównej drogi? Stacja Los Santos Police Department która znajduje się nieopodal kanałów burzowych ma również widok na tą część kanałów jak i również stacja Highway Patrol od południa, tak samo jak i same kanały burzowe które należą do miasta są monitorowane ze względu na środowisko zamieszkujące je.** **3. Detektywi przeanalizowali również następny dzień i widok z tych samych kamer pod mostem La Mesa oraz kamer które mogły łapać zjazd z drogi w zaułek. Czy złodzieje poruszali się w jakiś specyficzny sposób? Czy ich zachowanie miało jakieś cechy wspólne np. specyficzny chód, utykanie podczas kradzieży jak i podczas późniejszego opuszczenia dziupli w dzień? Jeżeli opuścili kryjówkę pojazdem, jaki to był pojazd i czy byli zamaskowani? Czy detektywi mogli zauważyć w jednym pojeździe osobę białoskórą jak i czarnoskórą którzy są podejrzanymi w śledztwie kradzieży?** @MadGad

**1. Co z ochroną jednego z większych budynków który znajdował się na przeciwko posesji, przy której zostawiony był owy samochód? Czy otyły koleś który majstrował coś przy wozie mógł zwrócić uwagę ochroniarzy tego budynku? Czy detektywi przeprowadzając wywiad z ochroniarzami mogli dowiedzieć się czegoś nowego?** **2. Jaką trasę pokonał pojazd który później odebrał motocykl? (mapke bym prosil) Ile osób w środku zarejestrowały kamery? Jaką rejestrację Gallivantera mogły zarejestrować kamery CCTV? Skwer znajduje się przy skrzyżowaniu w sąsiedztwie jednej z prestiżowych dzielnic miasta. CCTV łapie również widok na skwer który znajduje się pod i obok domów.** **3.Czy kamery miejskie umiejscowione na skrzyżowaniach mogły dostrzec twarze osoby bądź osób w pojeździe Gallivanter oraz tych wysiadających jeżeli było ich więcej niż jedna? Mimo założone kaptura na głowie a braku zasłonięcia twarzy zapewne któraś z kamer mogła uchwycić twarz.** **4. Czy wcześniej wspomniany Gallivanter brał również udział w innych tego typu przestępstwach? Wysadzał kogoś z pojazdu robiąc za ,,transport'' do celów kradzieży?** **5. Czy skradziony Declasse Granger po zjeździe pod mostem La Mesa wjechał w kanały burzowe i poruszał się nimi, by uniknąć głównej drogi? Stacja Los Santos Police Department która znajduje się nieopodal kanałów burzowych ma również widok na tą część kanałów jak i również stacja Highway Patrol od południa, tak samo jak i same kanały burzowe które należą do miasta są monitorowane ze względu na środowisko zamieszkujące je.** ** Czy kamery w zaułku pod mostem La Mesa mogły zarejestrować gdzie konkretnie zjechał i ukrył się skradziony Declasse Granger?** @GrillowanyBekon

****Detektywi z lokalnego departamentu Mission Row Area Detectives zajęli się tą sprawą.**** ****1. Jaka była trasa przejazdu motocyklu Nagasaki? Skąd wyruszył oraz gdzie dokładnie został odstawiony na skwerze. Czy przez cały czas od wyjazdu do przyjazdu nie miał tablic rejestracyjnych? Motocyklista zapewne przemieszczał się wśród wielu kamer CCTV.** **2. Kradzież miała miejsce na Rockford Hills, jest to okolica dobrze obserwowana przez miejski monitoring. Czy kierowca motocykla przez cały proces miał na sobie kask motocyklowy? Czy w którymś momencie zdjął z siebie np. kask, rękawiczki? Czy dało się ustalić jego kolor skóry oraz tożsamość?** **3. Kradzież miała miejsce pod jednym z domów na północno-zachodnim Vinewood obok którego znajduje się duży budynek mieszkalny. Czy detektywi rozpytując pobliskich mieszkańców mogli dowiedzieć się coś więcej od nich? Czy ktoś z mieszkańców bloku bądź posiadłości widział otyłego gościa który kręcił się przy samochodzie czy w momencie gdy finalnie dokonywał kradzieży pojazdu?** **4. Wiedząc, że przestępca używał niskiej jakości wytrychu czy zostawił po sobie przedmiot? Czy detektywi na miejscu mogli znaleźć użyty wcześniej wytrych bądź materiał biologiczny m.in. kawałek naskórka bądź włosa?** **5. Co dalej stało się z porzuconym motocyklem na skwerze? Czy otyły mężczyzna wrócił po niego po całej akcji czy może był to ktoś inny? Detektywi rozpytując pracowników oraz administratora obiektu skweru doszli do nagrań z kamer. Kogo mogły zarejestrować kamery CCTV oraz czy osoba odbierająca motocykl była zamaskowana?** ((jezeli tak poprosilbym jakiegos ssa albo logi)) **6. Co dalej stało się z skradzionym wozem pod mostem La Mesa? Wiążąc zaginięcie owego pojazdu z innymi które ginęły w tym samym rejonie i dojściu do kamer z pobliskich miejsc pracy czy zakładów czy detektywi mogli zobaczyć gdzie dokładniej zjechał? Czy udał się w kierunku któregoś z garażów?**** @GrillowanyBekon