Changelog #75 Tatuaże i fryzury

[Marceli.]

1 minutę temu, bulkaa napisał:

a co w przypadku gdy ktoś uważa że nie wykorzysta tych vrp i woli zwrot gotówki PLN ?

Może jeszcze chciałbyś żeby serwer normalnie funkcjonował w godzinach wieczornych? 🤣

 

Kasa się zgadza bo ludziki wpłacili, żeby mieć TE usługę (bo gdyby chcieli inną to przecież by se kupili?) ale co tam. Wyjebiemy to i damy im vPointsy to se premium kupią : D. Zwykłe naplucie w pysk osobom, które wydały (większościowo bo wątpię, że gracze oszczędzali te vpoints na rodzine) realne pieniądze by mieć taką możliwość. Zamiast kontroli, która powinna być regularna lepiej iść na skróty i karać wszystkich. Poszanowanie graczy level top. 

[jokerk78]

No świetnie gratulacje pomysł idealny usunąć wszystkim  grupę rodziny może lepiej w ogóle usunąć usługi premium i będzie git.  Pozdrawiam gorąco.

[Awdgb]

Co? Jakie timeouty? Nie widzę ich.

[Rollo]

Grupa rodziny na ticket? Nieeeee...
Źle gospodarowana grupa = konsekwencja dla każdego kto w niej jest? Nieee...
Usunąć każdemu bo jednostki nie potrafią korzystać? TAK!🤪🤓🤓

[RaszkoV]

Pomimo mojego uznania za niektóre z dodatków, nowości- Usunięcie możliwości posiadania panelu rodziny uważam za mocno niesmaczną zagrywkę. Temat odpowiedzialności zbiorowej został wyczerpany już wyżej, a ja chętnie podpinam się pod myśl pt. "absurd", skoro usunięcie tej opcji ma nastąpić przez kilka wyjątków. Pomijam fakt, że jest ZNACZNIE więcej rzeczy, na które nikt nie zamierza zwrócić uwagi, albo dać jasnej odpowiedzi. To takie naprawianie problemów, które zasadniczo nie istniały... I stworzenie dodatkowego utrudnienia dla niektórych projektów, inicjatyw. Zdecydowanie na minus.

[bulkaa]

3 minuty temu, Marceli. napisał:

Może jeszcze chciałbyś żeby serwer normalnie funkcjonował w godzinach wieczornych? 🤣

 

Kasa się zgadza bo ludziki wpłacili, żeby mieć TE usługę (bo gdyby chcieli inną to przecież by se kupili?) ale co tam. Wyjebiemy to i damy im vPointsy to se premium kupią : D. Zwykłe naplucie w pysk osobom, które wydały (większościowo bo wątpię, że gracze oszczędzali te vpoints na rodzine) realne pieniądze by mieć taką możliwość. Zamiast kontroli, która powinna być regularna lepiej iść na skróty i karać wszystkich. Poszanowanie graczy level top. 

Jeśli vibe to spółka to podlega pod UOKiK? 

[xoxo]

XDD

[Lenareq]

Tragiczny sposób karania pojedynczych ćwierć mózgów, psując rozgrywkę całemu ogółowi. Żeby zakorkować szambo, które się zaraz wyleje radzę podnieść limity spawnu samochodów przez jedną osobę, lub coś w tym stylu, bo 1 zespawnowana fura to komizm, a są to rzeczy potrzebne dla wielu osób, które mają np. wybudowane większe garaże. Smutne jest, gdy interior stoi pusty, bo tylko jeden samochód można postawić.

[riri]

3 minuty temu, bulkaa napisał:

Jeśli vibe to spółka to podlega pod UOKiK? 

Tak, a co? ; )

[puvtxr]

Klasyczny przypadek działań podjętych za późno i zbyt rygorystycznie. Kolejny przykład karania ogółu za jednostki, tak jak całkowity zakaz wyceniania budynków dla osób posiadających pod postacią grupę agencji nieruchomości - bo nikomu nie będzie chciało się sprawdzać, czy wycenia to pod agencję. Tak tutaj nikomu nie chciało się tego pilnować, więc najlepiej usunąć wszystkie, robota zrobiona, pora na CS'a. 

inb4 "hurr durr byłeś w ekipie i teraz hejtujesz": Tak, bo złe decyzje trzeba piętnować, tak jak robiłem to będąc niebieski, pzdr.

[quatre cent sept]

3 minuty temu, bulkaa napisał:

Jeśli vibe to spółka to podlega pod UOKiK? 

 

Dokładnie, nie wywiązali się z umowy zawieranej podczas sprzedaży usługi i WSZYSCY powinni zażądąć zwrotu GOTÓWKI za usługę (tak jak przy przepałce Buła, cnie)

 

 

[Guitar_Hero]

argument za rodzinka:

[Toyer]

4 minuty temu, bulkaa napisał:

Jeśli vibe to spółka to podlega pod UOKiK? 

Podlega jak najbardziej, dane spółki w regulaminie.

[daw]

1 minutę temu, quatre cent sept napisał:

 

Dokładnie, nie wywiązali się z umowy zawieranej podczas sprzedaży usługi i WSZYSCY powinni zażądąć zwrotu GOTÓWKI za usługę (tak jak przy przepałce Buła, cnie)

 

 

była podobna akcja lata temu związana z n4g, pewno grono graczy z tego co wiem również korzystało z tej furtki i swoich praw jako konsumenci. Jednakże nie wiem jak sprawa się skończyła.

 

2 minuty temu, xd shaller napisał:

argument za rodzinka:

Nawet jeśli? Nie zapominajmy, że to jest gra, po drugie ja takiej sytuacji jaką ukazałeś nie widziałem nigdzie, bo tak naprawdę mało kto trzyma pojazdy przed interiorami z wiadomych powodów.

[Guitar_Hero]

Teraz, rajan napisał:

była podobna akcja lata temu związana z n4g, pewno grono graczy z tego co wiem również korzystało z tej furtki i swoich praw jako konsumenci. Jednakże nie wiem jak sprawa się skończyła.

 

Nawet jeśli? Nie zapominajmy, że to jest gra, po drugie ja takiej sytuacji jaką ukazałeś nie widziałem nigdzie, bo tak naprawdę mało kto trzyma pojazdy przed interiorami z wiadomych powodów.

nie obiecuje, ale moze 2 znajde