[Morderstwo 24.05] Zginął aferzysta

[ngp123]

24 maja w godzinach wieczornych przy jadłodajni w Davis poległ mężczyzna. Śmiertelnie postrzelony otyły Garcia został raniony dwukrotnie w głowę, z przystawki, wytłumionym pistoletem. Kamery pokazują, że ten niedługo po zjawieniu się na miejscu, został odwiedzony przez zamaskowanego rowerzystę. Na jego nieszczęście rowerzysta nie był tam rekreacyjnie. Zbliżył się on do niego oraz oddał dwa celne strzały w pacynę faceta. Koleś spłynął po chwili, a zanim do okolicznych przechodniów doszła informacja, że te świsty to była broń, a koleś za długo leży bez ruchu, ten odszedł w zaświaty.

Rowerzysta wyjechał z alejki oraz wrócił do niej, nigdy z niej nie wyjechał. (mapka na dole, czerwona linia to trasa do miejsca i z miejsca zdarzenia)


 

[FreeKillJWF]

**Safe Strees przejęło śledztwo **

[FreeKillJWF]

**Jednostki patrolowe pierwsze przyjechały zadysponowane przez cywili, po zabezpieczeniu tereniu wezwali jednostki Homicide od Safe Streets razem z technikami oraz koronerem.**

1. CIAŁO

1.1 Co wyniosła autopsja ciała?

 

2. BROŃ

2.1 Jaki kaliber został użyty w przestępstwie na bazie łusek?
2.2 Na łuskach udało się zebrać przy pomocy świateł UV ślad biologiczny? (Odciski palców itp) Jeżeli tak to do kogo należały.

 

3. CCTV

3.1 Jaki ubiór rozpoznały kamere miejskie u faceta na rowerze?

 

4. ŚWIADKOWIE

4.1 Co zeznali lokalni świadkowie?

[ngp123]

1.1 Postrzał w głowę, dwukrotny

2.1. 9mm
2.2. Niestety nie udało się to, morderstwo było przygotowane, nie spontaniczne

3.1. Był ubrany w czarne dresy, kominiarkę

4.1. Zamaskowany mężczyzna solidnej budowy, dużych gabarytów, przejechał rowerem obok ofiary oraz strzelił mu dwa razy w pacynę z wytłumionej broni, uciekł w alejkę na przeciwko.

[FreeKillJWF]

**Zaintrygowani detektywi z Safe Streets przyłożeniem przestępcy do całego przedwsięzięcia zaczęli analizować background otyłego faceta, zespołowi IT zostało zlecone przeskanowanie jego profilu. Również dwa dni później po przeanalizowaniu lokalnych kamer poszli szlakiem do zaułku w którym prawdopodobnie porzucono rower, jeśli znaleźli rower pasujący kolorowo z nagrania CCTV wezwali tam techników aby rozejrzeli się na nim za śladami biologicznymi. **

 

1. CIAŁO

1.2 Znaleźli przy facecie dokument ID? Jeżeli nie to pobrali odciski palców oraz sprawdzili go w database. Jakie dane denata?

 

3. KAMERY

3.2 Jak wyglądał rower użyty w przestępstwie?

3.3 Czy kamery zarejestrowały coś tego samego dnia bądź poprzedniego wymagającego zainteresowania? Chodzi o pojazdy stojące po paredziesiąt minut z osobami w środku.

3.4 Czy kamery zdołały zarejestrować jakiś konflikt przed lokalem? Jeżeli tak to jak on wyglądał.

 

5. ALEJKA

5.1 W alejce detektywi odnaleźli rower?

[ngp123]

3 godziny temu, FreeKillJWF napisał:

**Zaintrygowani detektywi z Safe Streets przyłożeniem przestępcy do całego przedwsięzięcia zaczęli analizować background otyłego faceta, zespołowi IT zostało zlecone przeskanowanie jego profilu. Również dwa dni później po przeanalizowaniu lokalnych kamer poszli szlakiem do zaułku w którym prawdopodobnie porzucono rower, jeśli znaleźli rower pasujący kolorowo z nagrania CCTV wezwali tam techników aby rozejrzeli się na nim za śladami biologicznymi. **

 

1. CIAŁO

1.2 Znaleźli przy facecie dokument ID? Jeżeli nie to pobrali odciski palców oraz sprawdzili go w database. Jakie dane denata?

 

3. KAMERY

3.2 Jak wyglądał rower użyty w przestępstwie?

3.3 Czy kamery zarejestrowały coś tego samego dnia bądź poprzedniego wymagającego zainteresowania? Chodzi o pojazdy stojące po paredziesiąt minut z osobami w środku.

3.4 Czy kamery zdołały zarejestrować jakiś konflikt przed lokalem? Jeżeli tak to jak on wyglądał.

 

5. ALEJKA

5.1 W alejce detektywi odnaleźli rower?

1.2. Jamie Garcia, to gliniarz z aferami korupcyjnymi.

3.2. Zwykły BMX koloru czarnego
3.3. Tego samego dnia, nie. Poprzedniego również. Detektywi musieliby cofnąć się więcej niż 2 dni od dnia morderstwa, by zobaczyć jakiś samochód który stoi tam w miejscu z kimś w środku.
3.4. Nie było konfliktu przed lokalem.

5.1. Być może, zależy jak późno do alejki zajrzeli. Rower razem z bronią został wrzucony do śmietnika w alejce, jeżeli szperali po śmietnikach, a akurat śmieci nie zostały wywiezione przez firmę zajmującą się tym, to znaleźli go.

Edytowane 31 Maja przez ngp123

[FreeKillJWF]

**Faktycznie Investigator Grijalva zjawił się następnego dnia w tamtejszym zaułku, przechodził przy śmietnikach, jednak ich nie otwierał - widział że dookoła nich panuje porządek, co znaczyło że firma wywiozła śmieci. OSS skontaktowało się z Homicide tym samym wchodząc we współprace, rozdzielili swoją prace na dwóch przy czym zaczęli analizę kamer CCTV z całego tygodnia. Co zajęło im jeden dzień roboczy.**

 

3. KAMERY

3.5 Co wyniosło sprawdzenie tygodniowej taśmy? Jeżeli zobaczono coś podejrzanego, jakie były szczegóły? ((Za zgodą ngp123 zagrałem następne dni))

 

5. ALEJKA

5.2 Czy śledczy przechodząc po alejce w poszukiwaniu poszlak zobaczył coś wartego uwagi?

 

 

[ngp123]

8 godzin temu, FreeKillJWF napisał:

**Faktycznie Investigator Grijalva zjawił się następnego dnia w tamtejszym zaułku, przechodził przy śmietnikach, jednak ich nie otwierał - widział że dookoła nich panuje porządek, co znaczyło że firma wywiozła śmieci. OSS skontaktowało się z Homicide tym samym wchodząc we współprace, rozdzielili swoją prace na dwóch przy czym zaczęli analizę kamer CCTV z całego tygodnia. Co zajęło im jeden dzień roboczy.**

 

3. KAMERY

3.5 Co wyniosło sprawdzenie tygodniowej taśmy? Jeżeli zobaczono coś podejrzanego, jakie były szczegóły? ((Za zgodą ngp123 zagrałem następne dni))

 

5. ALEJKA

5.2 Czy śledczy przechodząc po alejce w poszukiwaniu poszlak zobaczył coś wartego uwagi?

 

 

3.5. @Symiron @tenge @11111 111111 111

 

5.2. Nic ciekawego tam nie zostało, to co było użyte podczas przestępstwa zostało umieszczone w jednym z koszy. 

[Symiron]

W dniu 1.06.2024 o 12:24, FreeKillJWF napisał:

3. KAMERY

3.5 Co wyniosło sprawdzenie tygodniowej taśmy? Jeżeli zobaczono coś podejrzanego, jakie były szczegóły? ((Za zgodą ngp123 zagrałem następne dni))

**W jednym z dniu można było zaobserwować pojazd Vapid Dominator o rejestracji RCYDEG należący do Leonarda Whitmana. Poruszało się ono ogólnie po Davis z odpowiednią regularnością, a dokładniej mówiąc: Auto zatrzymywało się w niektórych miejscach (Najróżniejszych, czasami na ulicy, czasami w ciemnych alejkach) na równe trzydzieści pięć minut. Przez kolejne pięć robiło objazd po całym Davis i ponownie zajmowało kolejne miejsce na trzydzieści pięć minut. Aktywność tego pojazdu można było zobaczyć tylko przez jeden dzień, nigdy więcej nie pojawiło się ono na Davis oraz okolicach **

Edytowane 2 Czerwca przez Symiron