[27.10.2024] Upozorowany wypadek.

[Anonimowy]

Dnia dwudziestego siódmego października na obrzeżach miasta nad jeziorem, o godzinach nocnych doszło do incydentu, w którym pijany mężczyzna wjechał rozpędzonym pojazdem do jeziora, tracąc życie na miejscu. Mężczyzna został wywieziony swoim autem w bagażniku poza miasto, przez czterech zamaskowanych facetów. Faceci upili mężczyznę, wlewając mu na siłę alkohol do gęby. Gdzie następnie wsadzając go na skraju miasta do swojego wozu, jedne z facetów rozbił przednią szybę, obierając życie facetowi kawałkiem szyby. Mężczyźni ściągnęli ręczny z pojazdu, spychając furę na kamienie, roztrzaskali faceta wraz z autem.

-Mężczyzna zginął na miejscu.
-Faceci odjechali w drugą stronę.

Spoiler

[AKCJA grana z ET]

 

[Kuzka]

Federalne Biuro Śledcze (FBI) przejęło tę sprawę w związku z powagą i brutalnością incydentu oraz koniecznością pełnego wyjaśnienia wszystkich jego okoliczności.

**Kto zgłosił incydent i w jaki sposób poinformowano o sprawie?**
**Czy na miejsce zdarzenia dotarły służby ratunkowe i udało się ustalić dane ofiary znajdującej się w pojeździe?**
**Czy są świadkowie, którzy widzieli mężczyznę z ofiarą przed incydentem lub mogli coś zauważyć podczas zdarzenia?**
**Czy w okolicy jeziora lub trasy przewożenia ofiary znajdują się kamery, które mogły zarejestrować moment przewożenia lub odjazdu sprawców?**
**Czy istnieją ustalenia co do wieku, budowy ciała lub innych charakterystycznych cech sprawców, nawet jeśli byli zamaskowani?**
**Czy udało się zidentyfikować pojazd sprawców – jego model, kolor lub numer rejestracyjny?**
**Czy ofiara mogła mieć konflikty lub długi, które mogłyby wyjaśnić motyw działań sprawców?**
**Czy znane są jakiekolwiek relacje lub powiązania między ofiarą a możliwymi sprawcami?**
**Czy znaleziono na miejscu zdarzenia lub w aucie ofiary jakiekolwiek ślady biologiczne, odciski palców lub inne dowody identyfikujące?**
**Czy alkohol, którym upito ofiarę, ma znane pochodzenie? Czy można ustalić jego źródło?**

[Anonimowy]

1.1 Incydent został zgłoszony przez parę przechodniów spacerujących po górach.
1.2 Zapewne na miejsce zdarzenia przyjechały służby które mogły ustalić dane ofiary (Zavier Aguyao).
1.3 Świadkowie nie widzieli mężczyzn z ofiara, jedynie mogli zauważyć wcześniej jego auto w którym jechało trzech mężczyzn, a jego nie było.
1.4 kamery nie zauważyły odjeżdżających sprawców z tej samej strony z której przyjechał pojazd z osobą poszkodowaną.
1.5 Brak charakterystycznych cech, jeden z mężczyzn był gabarytowo większy od reszty.
1.6 Ofiara, miała kry Milana przeszłość i była uznawana za aktywnego gangstera.
1.7 Pojazd sprawców był ostatni raz widziany na magazynach, z których z ciemnej uliczki został wywieziony facet.
1.8 Brak aktywnych relacji między sprawcami, a ofiara.
1.9 W środku nie było żadnych odcisków, ponieważ każdy był zamaskowany, oraz posiadał rękawiczki nitrylowe.
1.10 Alkohol pochodzi ze zwykłego sklepu, jest to jedno z bardziej popularnych whisky.