317. [BREAKING NEWS] Aresztowanie zastępcy LSSD pod zarzutem stosunku seksualnego z nieletnią - co wiemy po konferencji prasowej FBI?

[puvtxr]

Written by Richard Sutliff - DAILY GLOBE, 10/11/2024

 

---

Dziesiątego listopada w biurze terenowym Federal Bureau of Investigation odbyła się konferencja prasowa w sprawie aresztowania zastępcy Los Santos County Sheriff's Department pod zarzutem stosunku seksualnego z małoletnią, prowadzona przez Supervisory Special Agent Russell Kirby. O ile, naturalnie, agent federalny musiał ostrożnie ważyć słowa, by nie narazić śledztwa, tak wiemy już o wiele więcej niż kilka dni temu. Przede wszystkim rozpoczęto od wstępnego oświadczenia, w którym potwierdzono fakt aresztowania i zarzut przedstawiony oficerowi pokoju. 

Piątego listopada około 10:30 PM doszło do aresztowania zastępcy, o którym wiemy na ten moment tylko fakt, iż 'jest wieloletnim zastępcą'. Przy zakładaniu kajdanek na jego nadgarstki uczestniczyli agenci federalni FBI, śledczy District Attorney's Bureau of Investigation, śledczy LSCSD Internal Affairs Bureau oraz Major Crimes Bureau. Co ciekawe nie dokonano tego na podstawie nakazu, a 'probable cause'. Poinformowano również, że oskarżony świadomie podjął się głodówki w areszcie tymczasowym, rozmowy z psychologiem nie przyniosły skutków i sąd postanowił o karmieniu go z użyciem środków przymusu, jeśli jest to konieczne. Na sam koniec FBI zagwarantowało, że zrobi wszystko co w ich mocy, by prasa była w stanie w pełni relacjonować przebieg rozprawy.

W dalszej części konferencji agent odpowiadał na pytania mediów. Dzięki nim wiemy, że:

• ofiara przestępstwa nie żyje. Dokonała samobójstwa metodą 'suicide-by-cop', to jest zmusiła swoim zachowaniem operatorów LSSD SEB do oddania strzałów w jej kierunku poprzez również oddanie strzałów w ich kierunku,
• agent Kirby uspokaja - przez okoliczności dokładnie zbadano śmierć ofiary i nie stwierdzono złamania prawa przez operatorów. Jak określił to agent, była to 'konieczność - straszna, ale konieczność',
• ofiara cierpiała na problemy psychiczne i FBI dysponując aktualnym materiałym dowodowem 'wierzy', że domniemany czyn zastępcy mógł odcisnąć mocne piętno na psychice dziewczyny,
• broń, którą posiadała ofiara podczas swojego samobójstwa z użyciem oficerów pokoju to tzw. ghost-gun, czyli broń z zatartym numerem seryjnym. Trwają badania, by ustalić kto mógł wręczyć ją ofierze,
• na ten moment Federal Bureau of Investigation nie posiada informacji, aby ofiar było więcej, jednak nie wykluczają tego,
• podziękowane przede wszystkim sierżant Reese z Major Crimes Bureau, LSCSD, za dokładną pracę przy śledztwie. Agent Kirby określił, ze ma 'ogromne pokłady pewności', że rozprawa zakończy się werdyktem winny,
• 'związek' czy też znajomość aresztowanego z ofiarą trwała rok i dwa miesiące. O całej sprawie FBI dowiedziało się dzięki sygnalistom z LSCSD około miesiąca temu, a aresztowanie piątego listopada było owocem śledztwa,

Agent Kirby zapewnił również, że niezależnie od wyniku rozprawy DA's Office będzie wnioskowało o wydalenie aresztowanego zastępcy z służby. Przed konferencją otrzymaliśmy również oficjalne stanowisko w sprawie od biura prasowego Los Santos County Sheriff's Department. Jak napisał porucznik Bernard Walters: 

Potwierdzamy, że Internal Affairs Bureau oraz Major Crimes Bureau brało udział w aresztowaniu zastępcy Los Santos County Sheriff’s Department. Dla dobra śledztwa nie jesteśmy w stanie na ten moment udzielić dalszego komentarza. Pragniemy przypomnieć, że tak jak w każdym przypadku tak i w tym aresztowany pozostaje niewinny do momentu udowodnienia mu winy w sądzie - Los Santos County Sheriff’s Department nie stwierdza z góry winy aresztowanego, a współpraca Internal Affairs Bureau z FBI ma na celu transparentność i dojście do prawdy.

Jedno jest pewne - cała ta rozprawa zszarga bardzo mocno reputację którejś z agencji. Pytanie, czy będzie to LSCSD czy FBI. W momencie założenia kajdanek na nadgarstki zastępcy uwaga całych Stanów Zjednoczonych, a być może i świata skierowała się na Los Santos i te wydarzenia. Jeśli ława przysięgłych uzna go za winnego, reputacja LSCSD może być nieodwracalnie zszargana, nawet bardziej niż w kwestiach 'deputy gangs'. Jeśli jednak ława przysięgłych wyda werdykt niewinny to będzie to zdecydowana kompromitacja ze strony biura terenowego FBI w Los Santos i biura prokuratora hrabstwa Los Santos. Poniżej prezentujemy transkrypcję całej konferencji, która była nadawana na żywo na antenie Daily Globe. Ze strony Daily Globe udział brali Richard Sutliff, Timothy Clinard oraz Sofia Serra.

 

---

Russell Kirby (FBI): Moi mili, drodzy dziennikarze, drodzy obywatele miasta Los Santos. W dniu 05.11.2024 roku około godziny dwudziestej drugiej trzydzieści jeden dokonało aresztowania jednego z wieloletnich Deputies Sheriff Department przy udziale Los Santos County District Attorney Bureau of Investigation, Internal Affairs Bureau oraz Major Crimes Detectives. Aresztowanie zostało dokonane na podstawie probable cause, oraz zlecone przez Deputy District. Natomiast dzień po nim w życie wszedł zarzut zatwierdzony przez Superior Court of San Andreas - 7-12.1 PC - Stosunek z małoletnim. Deputy oczekuje aktualnie na rozprawę w areszcie tymczasowym, gdzie ma zapewnione najlepsze możliwe warunki, które jest w stanie zapewnić mu biuro. Odmawia on jednak posiłków, prowadząc głodówkę z własnej woli - psycholog mu udzielony nie przyniósł rezultatu w postaci powrotu do normalnego żywienia. Sąd zadecydował o karmieniu aresztowanego poprzez środki przymusu. Chciałbym jednak w tym miejscu podkreślić, że sygnalistami w sprawie były osoby pracujące w jednym i tym samym departamencie, co pokazuje tylko i wyłącznie chęć samooczyszczania osób z tak zwanych zgniłych jabłek, które występują w każdej większej organizacji. Naturalnie nie mogę udzielić z tego miejsca informacji na temat danych osobowych oraz materiału dowodowego z powodu praw, które przynależą osobie przebywającej w areszcie, jednakże biuro głęboko wierzy, że sprawiedliwość i w przypadku Peace Officer zadziała. FBI będzie naciskać o umożliwienie mediom dostępu do procesu karnego zastępcy zgodnie z zasadą transparentności. Jestem gotowy odpowiedzieć na pytania ze strony mediów, które nie będą łamały prawa do prywatności osoby aresztowanej.

Timothy Clinard: Dobry wieczór, Timothy Clinard - Daily Globe. Muszę zacząć od pytania o zdrowie psychiczne ofary? Jakie działania zostały podjęte, by zapewnić komfort psychiczny ofary i jej rodzinie?

FBI: Muszę zaznaczyć w tym miejscu - czego nie wspomniałem już na początku, że ofiara niestety zmarła. Z tego miejsca wyrażam szczere kondolencję dla rodziny. Było to związane stricte z problemami psychicznymi dziewczynki - biuro wierzy, że był to ciąg przyczynowo-skutkowy, powiązany z naszymi - na ten moment według prawa - podejrzeniami o aktach pedofiliskich. Sąd oraz ława przysięgłych zadecyduje czy są na tyle /mocne/, aby skazać zastępcę.

Richard Sutliff: Richard Sutliff, Daily Globe. Przede wszystkim chciałbym złożyć wyrazy współczucia rodzinie i bliskim małoletniej. Czy FBI potwierdza zatem, że małoletnia popełniła samobójstwo w związku z traumą przeżytą przez czyn oskarżonego zastępcy?

FBI:  Na ten moment mogę jedynie wierzyć w to, ze względu prawnych nie stwierdzę, że potwierdzamy. Wierzę przede wszystkim w logikę - a materiał który posiadamy, skłania mnie ku takiej /wierze/, mówiąc bardzo oszczędnie. Samobójstwo również nie zostało dokonane w normalny sposób - dziewczynka w przypływie desperacji postanowiła w domu zastępcy oddać strzały w kierunku Peace Officers z jednostki SEB, departamentu szeryfa - co skutkowało oddaniem strzałów śmiertelnych ze strony funkcjonariuszy.

RS: Oczywiście mówimy cały czas o domniemanym czynie do momentu uznania go za winnego przez ławę przysięgłych... Pozwolę sobie zadać pytanie w takim wypadku - biorąc pod uwagę całe okoliczności tej sprawy i tego pod jakimi emocjami i traumami mogła działać małoletnia - czy jest prowadzone śledztwo w sprawie wyjaśnienia oddanych strzałów? Mówimy tutaj o oskarżeniu zastępcy LSSD o pedofilię, a następnie ofiara tejże pedofilii ginie z rąk innych zastępców LSSD... Co FBI robi by upewnić się, że cała sprawa zostanie dogłębnie wyjaśniona?

FBI: Owszem, nasze śledztwo objęło również współpracę z IAB w tej kwestii. Nie stwierdziliśmy naruszeń ze strony Peace Officers SEB w przypadku oddaniu strzałów. Była to konieczność - straszna, ale konieczność.

RS: Pozwolę sobie jeszcze przeczytać komunikat, który dzisiaj otrzymaliśmy z biura prasowego Departamentu Szeryfa, dla kontekstu przed pytanie, cytuję - "Potwierdzamy, że Internal Affairs Bureau oraz Major Crimes Bureau brało udział w aresztowaniu zastępcy Los Santos County Sheriff’s Department. Dla dobra śledztwa nie jesteśmy w stanie na ten moment udzielić dalszego komentarza. Pragniemy przypomnieć, że tak jak w każdym przypadku tak i w tym aresztowany pozostaje niewinny do momentu udowodnienia mu winy w sądzie - Los Santos County Sheriff’s Department nie stwierdza z góry winy aresztowanego, a współpraca Internal Affairs Bureau z FBI ma na celu transparentność i dojście do prawdy.", koniec cytatu. Słowa te napisał dla Daily Globe porucznik Bernard Walters z biura prasowego LSSD. Rozumiem, że nie możecie zdradzić materiału dowodowego, ale jako bezpośredni śledczy jak pewni jesteście, że ława przysięgłych wyda werdykt 'winny'? Jakikolwiek werdykt nie padnie w tej sprawie, reputacja agencji wisi na włosku, pozostaje kwestia czy Wasza czy LSSD.

FBI: Uważam, że to nie FBI powinno martwić się o reputację. Nadmienię, że jestem bardzo wdzięczny Major Crimes, które wykonało swoją pracę należycie i w pełni sumiennie, a zwłaszcza Sergeant Reese. Co do ławy - nie chcę szacować procentami, ale jako śledczy patrząc na dowody mam ogromne pokłady pewności w nasz materiał dowodowy.

RS: Z całym szacunkiem, agencie, ale w momencie w którym postanowiliście zakuć zastępce w kajdanki całe USA, a być może i świat patrzy Wam teraz na ręce. Werdykt niewinny może zszargać reputację biura terenowego FBI w Los Santos. W takim razie jesteście pewni, że Wasza praca pozwoli przekonać ławników?

FBI: Prywatną opinię zostawię dla siebie. Biuro wierzy w prawidłowy osąd ze strony ławy przysięgłych, cokolwiek przyniesie - jesteśmy tu, bo wierzymy w literę prawa.

TC: Sytuacja jest bardzo ważna, dlatego dobrze, że zdecydowaliście się na taką formę kontaktu z mediami. Moje pytanie dotyczy okoliczności spotkań między osadzonym a nieletnią - jak długo trwał ich /związek/, gdzie się poznali. Czy dysponujecie takimi danymi?

FBI: Ich związek trwał około rok i dwa miesiące. Wliczając w to rok spędzony w zakładzie karnym dla młodocianych przez denatkę. Przez ten cały czas pojawiali się liczni sygnaliści, jednak jak wiemy - sami sygnaliści nie wystarczą do postawienia zarzutów.

TC: Rok i dwa miesiące - to poważne liczby. Czy macie informację o podobnych przypadkach z tym samym zastepcą? Czy macie podejrzenia, że takich dziewcząt, jak denatka, mogło być więcej?

FBI: Do tego momentu nie udało nam się potwierdzić żadnego z przypadków. Jednakże naukowcy z Quantico już dawno temu opracowali profil psychologiczny osób tego pokroju i nastawiamy się na to, że możliwe kolejne ofiary się pojawią.

Sofia Serra:  Sofia Serra, również Daily Globe - Wiadomo skąd ofiara posiadała broń oraz do kogo ona należała? Czy w związku z tym dla właściciela broni zostaną wyciągnięte jakieś konsekwencje?

FBI: Była ona pozyskana z nielegalnego źródła, posiadała zatarte numery seryjne, co w prawie jest określane jako /Ghost gun/. ERT pracuje nad zweryfikowaniem, czy znajdowało się na niej DNA innej osoby, poza DNA denatki.

TC: Wspomnieliście, że denatka była osadzona w ośrodku dla małoletnich. Czy to możliwe, że to tam doszło pierwszy raz do zbliżenia seksualnego z osadzonym? Czy możecie nam zdradzić za co odsiadywała wyrok?

FBI: Zaprzeczam, w ośrodku nie było możliwości, aby doszło do jakiegokolwiek stosunku seksualnego. Odsiadywała wyrok za ucieczkę przed organami ścigania, która również była nieuzasadniona i najpewniej miała związek z problemami psychicznymi dziewczyny.

RS: Agencie, ostatnie pytanie. Wspominałeś, że dużo sygnalistów zgłaszało się przez rok i dwa miesiące /związku/ trwającego między aresztowanym, a denatką. Jak to się stało, że dopiero teraz byliście w stanie postawić zarzuty?

FBI: Sygnaliści pojawiali się od mniej więcej miesiąca. W takich sprawach zazwyczaj jest to jak domino - pojawi się jeden - po chwili dołączają kolejni. Uważam, że zarzuty oraz materiał dowodowy zostały skomponowane ekspresowo - czyli tak jak to powinno wyglądać w sprawach dotyczących Peace Officers. Dodam jeszcze, że niezależnie od tego co stanie się w najbliższym czasie - District Attorney Office będzie wnioskowało o wydalenie deputy ze służby. W świecie osób pilnujących porządku choć cień podejrzeń sprawia, że służby stają się niewiarygodne - a obywatele - podejrzliwi. Dziękuję słuchaczom oraz czytelnikom, niech Bóg chroni Amerykę oraz jej obywateli.

 

---

Edytowane 10 Listopada 2024 przez puvtxr

[Bayer]

**S. Pokrovskaya jako obrońca zatrzymanego zastępcy zapoznała się z artykułem tuż po pozytywnym wyroku innego ze swoich klientów, przy rozprawie sądowej People v. Hawkins. Przesiadując już w swoim biurze przygotowała sobie drinka, obmyślając strategię obrony. **

[Trocin]

**Ainhoa Soto jest zdruzgotana wydarzeniami opisanymi w artykule, nie może pojąć jak mogło dojść do takiego zbereźnego czynu**

[Garrett]

**Deputy District Attorney - Lorine Richmond zapoznała się z artykułem z konferencji prasowej na której celowo się nie zjawiła. Widząc zainteresowanie mediów sprawą zanotowała sobie coś w notatniku. Jest ciekawa linii obrony oskarżonego, z którą rozpocznie walkę na wokandzie w niedalekiej przyszłości.**