329. Strzały na Vespucci ze strony LSPD oraz LSSD w kierunku samobójcy

[S1lvio]

Written by Charles Beaufils - Daily Globe 25/01/2025

---

Wieczorną porą, 23 stycznia, na maila redakcji wpłynęła informacja o sporej ilości pojazdów Departamentu w okolicach Vespucci, jak i strzałach w alejce niedaleko parkingu. Po dojechaniu na miejsce wokół wspomnianego miejsca wozy zastawiały wszelkie możliwe widoki, a ilość oficerów oraz zastępców była niezliczona - nie wliczając do tego wozu Mental Evaluation Team, który nie jest wzywany na scenę jako wsparcie w klasycznym tego słowa znaczeniu. W krótkim czasie niewiele można było wywnioskować, jednakże po spytaniu się czy znajduje się na miejscu ktoś kto może udzielić odpowiedzi momentalnie dostałem rozkaz od oficera LSPD aby "spadać", co momentalnie wzbudziło pewny niepokój. Po chwili odczekania do odpowiedzenia na pytania związane z akcją przyszła Detektyw Nala Banks z Los Santos Police Department. Oto urywek nagrania z rozmowy.

Charles Beaufils: Więc officer Banks, chciałbym się dowiedzieć, skąd tutaj takie zamieszanie? Dostaliśmy masę wiadomości od gapiów.

Det. Nala Banks: Dwójka oficerów z LSPD oraz na ten moment nieznana mi ilość zastępców z LSSD dobyła broni i oddała strzały. Podejrzany zmarł na miejscu, a personelowi LSPD i LSSD nic się nie stało.

To brzmi jak zwykła strzelanina w późny wieczór w naszym mieście, jednakże te strzały nie były do byle kogo. Zostały one oddane do osoby, która próbowała popełnić samobójstwo. Tak, oficerowie oraz zastępcy przeciwko osobie próbującej popełnić samobójstwo z bronią w ręce, aby tego było mało, z pobliskiej rozmowy oficerów oraz zażaleń sierżanta w tle można było dosłyszeć, że negocjator był notorycznie przekrzykiwany przez oficerów oraz zastępców.

Według Detektyw Banks, użycie broni przez oficerów oraz zastępców było uzasadnione, ponieważ podejrzany wycelował broń w ich stronę, jednakże czy w zamiarze miał oddać strzał czy była to tylko reakcja "fight or flight"? Niestety się nie dowiemy.

Charles Beaufils: Jakie procedury zostały potencjalnie wyciągnięte z tego wypadku dla oficerów LSPD?

Det. Nala Banks: Procedury LSPD dotyczące użycia siły są dosyć bezpośrednie - oficerowie zabezpieczają scenę, udzielają pierwszej pomocy wszystkim poszkodowanym oraz zapewniają im profesjonalną pomoc, informując paramedyków. Kiedy sytuacja jest już bezpieczna, to każdy oficer biorący udział w użyciu siły oddala się od innych oficerów aby nie dochodziło do wymiany informacji. Po tym bezpośredni przełożony tego oficera zbiera od niego public safety statement. To oświadczenie, które zawiera szczegóły dotyczące tego użycia. siły. To między innymi typ użytej siły, ilość wystrzelonych pocisków, kierunek, poszkodowane osoby, ich status, lokalizacja dowodów. Sierżant bądź inny przełożony również na miejscu przegląda nagrania z bodycam oficera, sprawdzając użycie siły. Jeśli użycie siły jest zgodne z procedurami LSPD, to oficer ma możliwość powrotu do dalszej służby. Jeśli istnieje jakakolwiek niejasność czy niepewność, to oficer jest zawieszany. Każde użycie siły jest badane przez FID oraz zatwierdzane przez Szefa Policji Los Santos.

Charles Beaufils: Z tego co widziałem to stał tutaj co najmniej jeden sierżant, czy wiadomy jest już Public Safety statement oraz czy użycie broni palnej w stronę podejrzanego było uzasadnione?

Det. Nala Banks: Przeprowadziłam osobiście PSS wobec jednego z oficerów Los Santos Police, a sierżant Watson z LSPD przeprowadził je wobec drugiego oficera który brał udział w użyciu siły. Nagranie jasno przedstawiło podejrzanego, który kieruje broń palną w kierunku jednego z oficerów. Według procedur LSPD, użycie siły śmiercionośnej było uzasadnione.

Charles Beaufils: Nie mniej dalej mnie zastanawia sprawa, dlaczego została użyta skoro na miejscu znajdował się MET i negocjator został przekrzykiwany a nie dopuszczony do bezpośredniej rozmowy z podejrzanym. Czemu tak się stało?

Det. Nala Banks: Nie jestem w stanie udzielić jakiegokolwiek komentarza na temat działań przed użyciem siły, bo nie było mnie na miejscu a kamery noszone przez oficerów nie rejestrują wszystkich faktów, które zarejestrowałby oficer. Aczkolwiek broń została użyta, ponieważ doszło do następującego w tym momencie zagrożenia życia zdrowia oficerów i zastępców znajdujących się na scenie. Mężczyzna wyraźnie skierował w ich kierunku broń.

Charles Beaufils: Zostały przeprowadzone stosowne testy balistyczne na broni podejrzanego? Który departament będzie odpowiedzialny za przeprowadzenie testu?

Det. Nala Banks: Nie posiadam wystarczającej ilości informacji, aby udzielić odpowiedzi na to pytanie.

Uzasadnione użycie siły śmiercionośnej wobec desperackiego samobójcy który bał się nie wiadomo ilu oficerów i zastępców, którzy jako pierwsi celowali do niego z broni palnej, uzasadnianie że PPS zostało przeprowadzone na podstawie kamer, które nie mogą rejestrować wszystkich ruchów oficera. To znaczy, że Statement został stworzony na podstawie wystrzałów z niewiadomego pochodzenia oraz nie wiadomo czy podejrzany samobójca w ogóle oddał strzał, ponieważ w tamtym momencie nie przeprowadzono testów balistycznych. Do tego negocjator który nie mógł wykonywać swoich obowiązków, ponieważ został przekrzykiwany przez kolegów z fachu. Cała sprawa jest mocno nie sprostowana, a pytania były omijane definicjami czytanymi z książki dla oficerów i zastępców. To nie jest zwykła strzelanina, a w tym momencie to brzmi jak morderstwo bez poniesienia konsekwencji.

 

 

 

 

 

 

---

Edytowane 25 Stycznia 2025 przez puvtxr

[szade]

**Oficer81 skomentował: Media jak zwykle robią gruba sprawę z niczego, zamiast zająć się prawdziwymi aferami. 'Samobojca', pewnie pod wpływem narkotyków był niepoczytalny, wcześniej już celował do oficerów z dachu, oczywiście o tym nie ma ani słowa. Oficerowie zadziałało bardzo dobrze i zneutralizowali zagrożenie, ratując życie niewinnych osób. A negocjator najwidoczniej był nieskuteczny i próbował zgrywać bohatera przy uzbrojonym gościu........  Dajcie pracować policji i przestańcie szukać skandalu gdzie go nie ma**

[Bulka z Maslem]

**SheriffDouglas skomentował: W moim hrabstwie Douglas to by się nie zdarzyło. To okropne, co dzieje się w LS.**

[skarpety]

****SheriffJUesEJ skomentował: U mnie w hrabstwie króciotko tak samo lecimy z takimi pozdro dla gliniarzy z LS**