[KRADZIEŻ 10.04.2025] Benefactor Schafer

[MadGad]

**10.04.2025r w okolicach godziny dwudziestej trzeciej w dzielnicy Little Seul, został skradziony Benefactor Schafter z tablicami RV0932. Samochód był zaparkowany przy jedej z większych dróg schowany w cieniu zasłonięty jednym z murów w okół parkingu piętrowego. Dwóch zamaskowanych facetów na czarnym moto-cross'ie marki Nagasaki bez tablic, krążyło po okolicy przez pare minut, by po chwili zniknąć za parkingiem. Nie całą minutę póżniej czarny mężczyzna dobrze zbudowanej postury poszedł spokojnie do czarnego samochodu, kucnął przy drzwiach ukrywając się przed możliwymi przechodniami czy kierowcami, przystąpił do otwierania zamka drzwi kierowcy za pomocą jakiś narzędzi. Samo dostanie się do pojazdu zajęło mu nie całą minutę, a po wejściu do środka kradzież poszła z górki - samochód ruszył z miejsca po nie całej kolejnej minucie. Jak gdyby nic odjechał przejeżdzając przez parking piętrowy kierując sie w stronę Vinewood. Drugi otyłu kierowca moto-cross'a wyjechał z miejsca rozdzielenia się z kompanem, i jechał na czele jak gdyby prowadząc złodzieja w Schafterze. Kamery mogły zarejestrować nie spodziewane skręcenie w mniejszą uliczkę gdy przed złodziejem była interwencja Departamentu - która go nie zatrzymała, zajęta innymi działaniami. Samochód był widziany cały czas do momentu mostu łączącego dolną część Mirror Park z Vinewood. Kierowca jak i jego zdobycz po zjeździe z mostu znikneli w odmentach industrialnej części miasta. Samochód kierował się w stronę La Mesa/y**

[Baltek]

** Sprawa kradzieży pojazdu - Benefactor'a Schafter'a o rejestracji R-V-0-9-3-2 została zgłoszona do LS County Sheriff's przez właściciela bądź potencjalnych przechodniów? ** @MadGad

[MadGad]

**Sprawa została zgloszona do LS County Sheriff's przez właściciela pojazdu prawdopodobnie następnego ranka. Sama akcja poszła szybko i sprawnie bez potrzebnego widowiska. Skradziony pojazd stał w mało odwiedzanym miejscu a sama godzina akcji specjalnie została wybrana tak by przechodniów było jak najmniej lub nawet by takowych nie było. Cywile którzy mogli zobaczyć takowy pojazd już w drodze raczej nie podejrzewali by coś było nie tak, złodziej który prowadził Benefactora jechał bardzo przepisowo - nie łamiąc przestrzegających na drodze praw.** 

@Baltek

[Baltek]

** Na miejscu kradzieży wozu znalazły się oddelegowane detektyw Loya & Sullivan, które zapoznały się ze sprawą oraz dowodami zabezpieczonymi przez Scientific Services Bureau. **
1. Dowody na miejscu zbrodni;
1.1. Na miejscu pozostał jakiś materiał genetyczny? (np. krew, włosy, płyny ustrojowe, naskórek)
1.2. Na miejscu pozostał jakiś materiał dowodowy? (np. broń, łuska, odzież, wytrych)
1.3. Na jezdni pozostały ślady opon, które wskazywałby na jakiej wielkości bieżnik, konkretny wzór? Może ten jest uszkodzony? W jakim kierunku były skierowany potencjalne ślady?

2. CCTV;
2.1. Monitoring mógł uchwycić moment włamania się do samochodu?
2.2. Monitoring zarejestrował jakieś charakterystyczny cechy przestępców?
2.3. Monitoring dalej mógł pomóc ustalić trasę? ((mapka))

3. Laboratorium;
3.1. W laboratorium wyszedł jakiś wynik - materiał genetyczny do kogoś pasował - jeżeli był w bazie to do kogo?
3.2. Na materiale dowodowym znaleziono jakieś DNA pasujące do kogoś w bazie danych - jeżeli tak to do kogo?

@MadGad

[MadGad]

1.Dowody na miejscu zbrodni:
1.1 Na miejscu złodzieje nie zostawili materiału genetycznego. Faceci nosili kominiarki i rękawiczki by zapobiec rozpoznaniu.
1.2 Wytrych użyty do kradzieży, został zabrany przez złodzieja Benefactora.
1.3 Faceci nie jechali na tyle by żużycie bieżnika ostało się na ulicy, a nawet jeśli w którymś momencie jechali wystarczająco szybko by docisk pojazdu mógł zostawić ślad. Jeśli nawet jakimś cudem zostawili ślady to na zakrętach. Gdy detektywi sprawdzali drogę przebytą przez pojazd, ciężko by było indetyfikować samochód po śladach opon gdy przez cały czas przed przybyciem służb ulice nie były zamknięta, a inni uczestnicy ruchu drogowego mogli się poruszać i zostawiać swoje ślady. Jeśli coś znaleźli to pewnie mnóstwo róznych rodzajów ogumienia należących do wielu różnych marek.
2. CCTV
2.1 Monitoring pobliskich budynków jak i parkingu, mógł uchwycić dwóch facetów na motocyklu Nagasaki którzy przejechali dwa razy koło Benefactor'a
2.2 Monitoring mógł zaobserwować, że kierowca motocykla który podrzucił drugiego złodzieja był ewidentnie facetem z nadwagą. A sam złodziej który działał przy Schafter'ze był wysoki i dość smukłej budowy. Jeśli kamery były pod specyficznymi kątami mogły zaobserwować, że złodziej samochodu był czarnoskóry - a kierowca cross'a biały. Czarnoskóry facet w niektórych momentach dłubania przy samochodzie, mógł wyłonić małe skrawki skóry rąk - ukazując że posiada jakieś tatuaże.
2.3 OOC: Mapkę wstawiłem wraz z tematem. IC: Monitoring miejski mógł zaobserwować samochód znikający na południowym moście łączącym Vinewood z La Mesą.
3. Laboratorium:
3.1 Detektywi raczej nie znaleźli materiału genetycznego, przez co nie mogli podłaczyć tego z kryminalistami w bazie.
3.2 Brak DNA na miejscu zdarzenia.

OOC: Przez zbliżający się tydzień pracujący, moje odpowiedzi mogą zostać lekko opóźnione. @Baltek

Edytowane 12 Kwietnia 2025 przez MadGad

[Baltek]

2.2. Tatuaże dotyczyły jakieś grupy przestępczej? Przedstawiały coś konkretnego?

((mapka wygasła, weźkaj wrzuć to jeszcze raz przez imgura, będę wdzięczny))
@MadGad

[MadGad]

https://imgur.com/a/9mXWyvJ - mapka

2.2 Nie za bardzo, tatuaże są nie wyraźne tak jak by robił je ktoś nie mający zbytnio dużej wprawy - Mogą wskazywać na możliwe wykonanie ich w więzieniu, przy tym nie pokazując asymilacji z grupami przestępczymi. 

@Baltek

Edytowane 12 Kwietnia 2025 przez MadGad