[NAPASC RABUNKOWA] Chumash (15.05)

[Anonimowy]

Sprawcy przybyli na miejsce zdarzenia pojazdem marki Mammoth Patriot Sport. Dwóch z nich oczekiwało na zewnątrz, podczas gdy trzeci znajdował się wewnątrz budynku Ofiara napaści (Jessica Velasquez) była celem zaplanowanym — jej wybór nie był przypadkowy, uderzono w nią w momencie w którym odstawiła drugą osobe do mieszkania. Trojka napastnikow byla zamaskowana, mieli na sobie rowniez rekawiczki.

Pojazd, którym się poruszali, nie posiadał tablic rejestracyjnych. Bez indeksu wjechal jak i wyjechal z terenu Chumash. Jego finalowym miejscem byly ciemne alejki w miescie Davis, gdzie pojazd zostal odstawiony.

[Anonimowy]

W dniu 16.05.2025 o 23:37, stayonsight napisał:

**Biuro detektywów Los Santos County Sheriff's Department zabezpieczyło monitoring CCTV z okolic napadu rabunkowego, a także dostał zapis monitoringu sprzed garażu od jego właściciela, gdzie miało miejsce przestępstwo. Zebrano również zeznania od ofiary napadu.**

1.  Czy z zapisów monitoringu udało ustalić się jakiekolwiek cechy charakterystyczne napastnika, który wsiadł do auta J. Velasquez?
2.  O której godzinie sprawcy przyjechali na miejsce zdarzenia oraz o której miał miejsce sam napad?
3.  Jak wyglądała trasa ucieczki sprawców, którą udało się prześledzić przez system monitoringu miejskiego? ((proszę o zdjęcie mapki z trasą))
4.  Czy z miasta Davis mogło napłynąć zgłoszenie 911 bądź non-emergency call dotyczący porzuconego auta biorącego udział w akcji?
5.  Czy napastnik wchodzący do auta ofiary mógł zostawić jakiś materiał genetyczny na tapicerce pojazdu?

((poprosze rowniez o logi z kominiarek i rekawiczek, z godzina zalozenia i zdjecia))

Wybacz za późną odpowiedź.

 

1. Nie, mężczyzna był cały na czarno.
2. Na miejscu zdarzenia byli w okolicach polnocy, zas sam napad rabunkowy odbyl sie kilkanascie minut po niej.
4. Nie powinno.
5. Nie. Osoba przebywająca wewnątrz pojazdu była ubrana w długie ubrania, zaś jego dłonie były zasłonięte rękawiczkami lateksowymi.

3 v

Spoiler

Spoiler

 

[Anonimowy]

Godzinę temu, stayonsight napisał:

1. Auto zostało porzucone w uliczce na Davis czy w kanale powodziowym? ((mapa wam się nie zgadza z przestępstwem))
2. Auto zniknęło, ktoś je odebrał, spalono je? Przecież nie rozmyło się w eterze.
3. Śledczy wysłali parę patroli by przy okazji sprawdzili okoliczne lombardy, czy w którymkolwiek po wschodniej stronie miasta mogli znaleźć fanty ukradzione przez facetów w czerni? (tj. złoty naszyjnik Gucci oraz złoty zegarek)

1. Kanal burzowy to ostatni moment w ktorym kamery/ludzie mogli ostatni raz zauwazyc poruszajacy sie pojazd. Od momentu wyjazdu z kanalow burzowych nie wzbudzalo zadnego zainteresowania.

2. j/w

3. Jesli pare patrolio nie uzyskalo informacji o obecnosci skardzionych fantow to nie. ((literalnie mozesz pograc z lombardami i sie dowiedziec tego ic, nie))