[KRADZIEŻ 05.06.2025] Cypher I stole the keys from your mom

[Sebek3335]

**W czwartkowy poranek, około godziny 2:40, doszło do kradzieży pojazdu marki Ubermacht, a konkretnie model Cypher w wersji Compact/Hatchback, w dość charakterystycznym czarno-zielonym malowaniu. Samochód posiadał stanowe tablice rejestracyjne o numerze 6MUQBC i zaparkowany był w jednej z bocznych, słabo oświetlonych uliczek nieopodal centrum dzielnicy Del Perro. Według dostępnych informacji, sprawczynią kradzieży była kobieta, która na miejsce zdarzenia dobiegła z jednej z górnych uliczek. Mimo późnej pory, okolica nie była całkowicie opustoszała. Na miejscu mogli znajdować się turyści opuszczający okoliczne kluby nocne oraz kierowcy taksówek, krążący po dzielnicy w poszukiwaniu klientów. Istnieje szansa, że ktoś z nich widział kobietę, która jednak starała się poruszać w cieniu. W ciągu zaledwie trzydziestu sekund zdołała sforsować zamek w niemalże nowym samochodzie za pomocą prostego wytrycha, którego nie zostawiła na miejscu kradzieży. Zabrała go ze sobą. Po wejściu do wnętrza pojazdu, kobieta zerwała panel znajdujący się pod kierownicą i uzyskała dostęp do komputera pokładowego. Za pomocą elektronicznego urządzenia, podłączonego do portu OBD, przejęła kontrolę nad systemem. Cały proces trwał niecałe dwie minuty. Tuż po tym, samochód ruszył z piskiem opon, oddalając się szybko z miejsca zdarzenia. Według analiz miejskiego monitoringu i relacji świadków, pojazd natychmiast opuścił dzielnicę i włączył się do ruchu na autostradzie, przecinając Los Santos w kierunku strefy przemysłowej. Tam też ślad po nim się urwał. Osoba odpowiadająca opisowi sprawczyni nie pojawiła się więcej ani w miejscu kradzieży, ani w najbliższej okolicy.**

Fakty o przestępstwie:
1. Osoba, która dokonała kradzieży była postury kobiecej. Jednocześnie była ubrana w czarną bluzę ortalionową z zaciągniętym na głowę kapturem i założonym kominem i stare znoszone jeansy w ciemnym kolorze. Na plecach miała czarną sportową torbę, a na nogach ciemne cichobiegi.
2. Samochód, który został skradziony, to Ubermacht Cypher Hatchback. Posiadał on założony indeks stanowy o numerach 6MUQBC. 
3. Monitoring miejski co jakiś czas łapały obraz skradzionego auta wraz z zamaskowaną złodziejką na pokładzie. Poruszał się na wschód miasta korzystając z autostrad. Ostatni raz został zarejestrowany przy stacji San Andreas Highway Patrol w strefie przemysłowej.
4. Skradziony pojazd nie napotkał na drodze żadnego pojazdu należącego do służb porządkowych, nie zatrzymywał się nigdzie. 
 

Spoiler

Spoiler

Legenda do powyższej mapy;
Kolor czerwony - trasa przejazdu zarejestrowana przez monitoring miejski i świadków
Kolor pomarańczowy - miejsce, w którym odbyła się kradzież samochodu Ubermacht Cypher Hatchback
Kolor zielony - miejsce, w którym ostatni raz zarejestrowano obecność samochodu

 

[abierto]

**Los Santos Police przyjęło zgłoszenie kradzieży pojazdu, rozpoczęte zostało śledztwo przez detektywów z Mission Row Division.**

[abierto]

**Detektywi zapoznali się ze zgłoszeniem i zeznaniami ofiary kradzieży pojazdu. Skorzystali oni z pomocy techników SID, oraz oficerów patrolu w departamencie policji. Technicy i jeden patrol wysłany został w miejsce kradzieży pojazdu, zabezpieczono wszystkie ewentualnie ślady włamania z kradzieżą, oraz miejski monitoring CCTV (jeżeli owy tam istniał). Oficerzy przepytali miejscowych świadków, technicy natomiast przejrzeli listę kamer w okolicy i podjęli się próby prześledzenia drogi skradzionego pojazdu.**

**Detektyw przeanalizowała wszystkie materiały dowodowe, które zostały zebrane przez oficerów i detektywów, kontynuując śledztwo.**

• MIEJSCE PRZESTĘPSTWA
  1. Czy na miejscu kradzieży pojazdu znaleziono jakiekolwiek ślady genetyczne, m.in. odciski palców, śline, pot, włosy etc.?
     1. Jeżeli tak, do kogo one należały?
  2. Czy na miejscu znajdowali się jacyś świadkowie, którzy mogli coś zeznać dla detektywów/oficerów?
  3. Skąd przyszedł zamaskowany złodziej i czy któraś z innych kamer mogła zarejestrować moment pozostawienia przez nią swojego pojazdu?
• SKRADZIONY POJAZD
  1. Czy w skradzionym samochodzie uruchomił się alarm?
  2. Ile czasu zajęło otwarcie samochodu w zaułku? Czy otworzyła zamek za pierwszym razem, czy miała kilka prób?
  3. Czy skradziony pojazd został jakkolwiek uszkodzony w trakcie kradzieży pojazdu?
     1. Jeżeli tak, to czy znaleziono jakieś kawałki karoserii pojazdu?
  4. Czy złodziej poruszał się skradzionym pojazdem w sposób naturalny?
• SPRAWCA
  1. Jakiego wzrostu był sprawca?
  2. Jaką sylwetkę miał sprawca?
  3. Czy sprawca pozostawił na miejscu przestępstwa odcisk buta? 
     1. Jeżeli tak, jaki był jego rozmiar?
  4. Czy sprawca miał odsłonięty jakiś element ciała?
     1. Jeżeli tak, jakiej była karnacji?
     2. Jeżeli tak, czy widoczne były jakieś tatuaże/znamiona/rany/inne charakterystyczne oznaczenia?
  5. Czy sprawca miał na dłoniach rękawiczki?

**Detektyw ruszyła w miejsce, gdzie ostatnio można było zarejestrować skradziony pojazd. Skontaktowała się z technikami. Rozejrzała się po okolicy, wjeżdżając w przeróżne zaułki, drogi tylko po to, aby odnaleźć działające kamery, które mogłyby zarejestrować miejsce w którym pozostawiono skradziony wózek. Skontaktowała się z właścicielami nieruchomości, rozpytując ich o dostęp do monitoringu na rzecz śledztwa - po ich uzyskaniu, wysłała je prosto do techników.**

**Technicy przeanalizowali wszystkie perspektywy kamer (ich zapisów) zebranych przez detektywów. Kamera nieopodal Vespucci Boulevard i Popular Street skierowana jest w kierunku ostatnio widzianego skradzionego pojazdu. Sprawdzono także perspektywy i zapis z kamer znajdujących się bezpośrednio pod autostradą.**

• OSTATNI TROP
  1. Czy na drogę detektywi/technicy mogli odnaleźć ślady opon, wskazującej ostatni kierunek w którym jechał pojazd?
     1. Jeżeli tak, w którą stronę zjechał? Lub poruszał się dalej drogą?
  2. W jakim kierunku dalej poruszał się pojazd? Jechał on na północ, czy zjechał w którymś kierunku pod autostradą?
     1. Jeżeli wjechał pod autostradę - w jakim kierunku?
  3. Czy świadkowie (np. pracownicy strefy przemysłowej, kurierów/magazynierów GoPostal) mogli zeznać coś w sprawie skradzionego pojazdu? Jeżeli tak, to co?
      

((podsyłam mapke - sory zapomnialem ))

Edytowane 5 Czerwca 2025 przez abierto
dodanie mapy

[szpieg]

**Ofiara nie złożyła zeznań, miała wiele innych ważniejszych spraw na głowie z racji że auto było mało używane raz na kilka tygodni nawet nie zauważyła że doszło do kradzieży i nie jest tego świadoma. **

[abierto]

19 minut temu, szpieg napisał:

**Ofiara nie złożyła zeznań, miała wiele innych ważniejszych spraw na głowie z racji że auto było mało używane raz na kilka tygodni nawet nie zauważyła że doszło do kradzieży i nie jest tego świadoma. **

(( Według publikacji - jeżeli kradzież nie zostałaby zgłoszona przez faktycznego właściciela to przesuwane jest to na inną postać - inny właściciel i inny pojazd, aby uniknąć komplikacji ))

[Sebek3335]

7 godzin temu, abierto napisał:

**Detektywi zapoznali się ze zgłoszeniem i zeznaniami ofiary kradzieży pojazdu. Skorzystali oni z pomocy techników SID, oraz oficerów patrolu w departamencie policji. Technicy i jeden patrol wysłany został w miejsce kradzieży pojazdu, zabezpieczono wszystkie ewentualnie ślady włamania z kradzieżą, oraz miejski monitoring CCTV (jeżeli owy tam istniał). Oficerzy przepytali miejscowych świadków, technicy natomiast przejrzeli listę kamer w okolicy i podjęli się próby prześledzenia drogi skradzionego pojazdu.**

**Detektyw przeanalizowała wszystkie materiały dowodowe, które zostały zebrane przez oficerów i detektywów, kontynuując śledztwo.**

• MIEJSCE PRZESTĘPSTWA
  1. Czy na miejscu kradzieży pojazdu znaleziono jakiekolwiek ślady genetyczne, m.in. odciski palców, śline, pot, włosy etc.?
     1. Jeżeli tak, do kogo one należały?
  2. Czy na miejscu znajdowali się jacyś świadkowie, którzy mogli coś zeznać dla detektywów/oficerów?
  3. Skąd przyszedł zamaskowany złodziej i czy któraś z innych kamer mogła zarejestrować moment pozostawienia przez nią swojego pojazdu?
• SKRADZIONY POJAZD
  1. Czy w skradzionym samochodzie uruchomił się alarm?
  2. Ile czasu zajęło otwarcie samochodu w zaułku? Czy otworzyła zamek za pierwszym razem, czy miała kilka prób?
  3. Czy skradziony pojazd został jakkolwiek uszkodzony w trakcie kradzieży pojazdu?
     1. Jeżeli tak, to czy znaleziono jakieś kawałki karoserii pojazdu?
  4. Czy złodziej poruszał się skradzionym pojazdem w sposób naturalny?
• SPRAWCA
  1. Jakiego wzrostu był sprawca?
  2. Jaką sylwetkę miał sprawca?
  3. Czy sprawca pozostawił na miejscu przestępstwa odcisk buta? 
     1. Jeżeli tak, jaki był jego rozmiar?
  4. Czy sprawca miał odsłonięty jakiś element ciała?
     1. Jeżeli tak, jakiej była karnacji?
     2. Jeżeli tak, czy widoczne były jakieś tatuaże/znamiona/rany/inne charakterystyczne oznaczenia?
  5. Czy sprawca miał na dłoniach rękawiczki?

**Detektyw ruszyła w miejsce, gdzie ostatnio można było zarejestrować skradziony pojazd. Skontaktowała się z technikami. Rozejrzała się po okolicy, wjeżdżając w przeróżne zaułki, drogi tylko po to, aby odnaleźć działające kamery, które mogłyby zarejestrować miejsce w którym pozostawiono skradziony wózek. Skontaktowała się z właścicielami nieruchomości, rozpytując ich o dostęp do monitoringu na rzecz śledztwa - po ich uzyskaniu, wysłała je prosto do techników.**

**Technicy przeanalizowali wszystkie perspektywy kamer (ich zapisów) zebranych przez detektywów. Kamera nieopodal Vespucci Boulevard i Popular Street skierowana jest w kierunku ostatnio widzianego skradzionego pojazdu. Sprawdzono także perspektywy i zapis z kamer znajdujących się bezpośrednio pod autostradą.**

• OSTATNI TROP
  1. Czy na drogę detektywi/technicy mogli odnaleźć ślady opon, wskazującej ostatni kierunek w którym jechał pojazd?
     1. Jeżeli tak, w którą stronę zjechał? Lub poruszał się dalej drogą?
  2. W jakim kierunku dalej poruszał się pojazd? Jechał on na północ, czy zjechał w którymś kierunku pod autostradą?
     1. Jeżeli wjechał pod autostradę - w jakim kierunku?
  3. Czy świadkowie (np. pracownicy strefy przemysłowej, kurierów/magazynierów GoPostal) mogli zeznać coś w sprawie skradzionego pojazdu? Jeżeli tak, to co?
      

((podsyłam mapke - sory zapomnialem ))

MIEJSCE PRZESTĘPSTWA
1. Na miejscu kradzieży można było znaleźć masę DNA różnych osób, najświeższe z nich było DNA jednego z bezdomnych. Konkretnie jego płyny ustrojowe.
2. W momencie kiedy detektywi przyjechali na miejscu dawno już nie było nikogo, a imprezowicze leżeli w domu na kacu.
3. Złodziejka poruszała się tą drogą, żadna z kamer nie zarejestrowała pozostawienia przez nią samochodu.

SKRADZIONY POJAZD
1. W skradzionym samochodzie alarm się nie uruchomił.
2. Otwarcie samochodu w zaułku zajęło kobiecie mniej więcej trzydzieści sekund.
3. Pojazd w żaden sposób nie został uszkodzony podczas przejazdu.
4. Kobieta w momencie przejazdu z dzielnicy Del Perro do wjazdu na autostradę poruszała się naturalnie, stawała na światłach, ale przekraczała prędkość. Mimo to nikt jej nie zatrzymał. A na autostradzie ta poruszała się z zdecydowanie zawyżoną prędkością, przy tym przeciskając się między innymi uczestnikami ruchu.

SPRAWCA
1. Osoba odpowiedzialna za kradzież z relacji świadków miała mniej więcej 160-170 centymetrów wzrostu.
2. Osoba odpowiedzialna za kradzież miała kobiecą sylwetkę, naturalną.
3. Na miejscu kradzieży i drodze, którą poruszała się kobieta jest utwardzona powierzchnia, więc nie pozostawiła żadnego odcisku buta.
4. Odsłonięty był pasek między czapką, a kominem. Ukazywał on jedynie oczy i karnacje kobiety. Jest ona biała, natomiast opalona w naturalny sposób. 
5. Tak, osoba odpowiadająca za kradzież miała rękawiczki na rękach

OSTATNI TROP
1. Od momentu, w którym ślad się za samochodem urwał nie można było zauważyć ani śladów opon ani płynów samochodu czy pozostałości po chociażby jego uszkodzeniach.
2. Od momentu, w którym samochód zniknął z pola widzenia nie można określić, w którym kierunku się poruszał.
3. Od momentu, w którym samochód zniknął z pola widzenia raczej nikt go nie mógł zauważyć z uwagi, że ten w głównej mierze był czarny i w tamtym momencie zgasił światła.

 

Spoiler

Kolor czerwony - trasa spaceru osoby odpowiedzialnej za kradzież
Kolor pomarańczowy - miejsce, w którym odbyła się kradzież samochodu Ubermacht Cypher Hatchback
Kolor zielony - miejsce, w którym pierwszy raz pojawiła się kobieta na wizji kamer i świadków

 

[abierto]

**Los Santos Police otrzymało zgodę na realizacje nakazu przeszukania na operatorów sieci. Tego samego dnia stawili się po informacje.**

1. Jaki telefon (numer) logował się w miejscu (okolice Del Perro, City Hall) i momencie (około godziny 2:40) kradzieży pojazdu, oraz w strefie przemysłowej na La Mesa (nieopodal SA Highway Patrol) po dokonaniu kradzieży?
   • Zakładając, że:
     • Promień szukanych logowań telefonów w pobliżu City Hall nie przekracza 100 metrów,
     • Promień szukanych logowań telefonów w pobliżu SA Highway Patrol nie przekracza ok. 200 metrów,
     • Ruch z okolicy City Hall (biorąc pod uwagę nie większą odległość od City Hall niż 100 metrów) mógłby być duży, natomiast w La Mesa już mniejszy, ze względu na porę w której dokonano kradzieży pojazdu. 

[abierto]

@Sebek3335

[Sebek3335]

1. Zapewne w okolicy miejsca kradzieży i w jej okolicy w tym momencie logowała się spora ilość telefonów. Natomiast nie można było w nich wyszczególnić numerów, które później logowały się w La Mesa. Prawdopodobnie złodziejka miała wyłączony smartfon.

(Sorry, nie widziałem. Oznaczaj mnie następnym razem @abierto)

 

Edytowane 26 Czerwca 2025 przez Sebek3335