[Oszustwo. 31.07.2025] Miałabyć willa

[Anonimowy]

**W przeciągu ostatnich dni pojawiły się dwa zgłoszenia oszustwa, wręcz identyczne. Obydwie ofiary zgłosiły, iż padły ofiarą oszustwa na nieruchomość. Wedle ich zeznań - skusili się na atrakcyjną oferte zakupu posiadłości na Vinewood, ignorując przy tym wszelkie czerwone flagi. Oszust od początku nalegał i zaznaczał, że wymagana jest transakcja gotówkowa, na dodatek - bez depozytu. Ofiary jednak zaślepione tak atrakcyjną ceną i być może wiarą w ludzi; spotkali się z oszustem w właśnie tym domostwie i przeszli do podpisania umów. Wedle tego co mówił młodszy z nich - Nie zabrał żadnego dokumentu na którym się podpisał, w przeciwieństwie do drugiej ofiary; która jest w posiadaniu swojej kopii, tyle, że bez podpisu oszusta. Obydwaj Panowie przekazali oszustowi swoje finanse i umówili się z nim na przekazanie kluczy następnego dnia, jednak ku ich zdziwieniu - ogłoszenia poznikały z sieci, a telefon stał się nieaktywny. Ofiary opisały oszusta jako postawnego, wysokiego czarnoskórego mężczyznę przed trzydziestką. Był wytatuowany i miał okulary przeciwsłoneczne - jednak nie są w stanie stwierdzić jednoznacznie co przedstawiały owe tatuaże**

Fakty;
- Oszustem był czarnoskóry facet w okolicy 25-26 roku życia, krótko ostrzyżony, wytatuowany 
- Oszust sprzedał ten sam dom dwójce różnych ludzi, mimo, że po krótkiej weryfikacji - nie należał on nawet do niego.
- Po skontaktowaniu się z właścicielem - potencjalna osoba prowadząca śledztwo, mogła uzyskać dostęp do danych oszusta, a przynajmniej do tych spisanych na umowie.
- Łączna kwota skradziona w wyniku oszustwa to okolice $200,000 amerykańskich dolarów. 

 

Spoiler

elo, nie miałem zbytnio pomysłu jak to rozpisać, więc jeśli nie jest coś jasne, to chętnie odpowiem na pytania. 

 

[puvtxr]

**Do sprawy przydzielono agentów FBI.**

((pytania wkrótce, daj tylko znać czy jest szansa złapać się z oszukanymi IG)) 

[Anonimowy]

((ofiary były rozgrywane przez ET i CS, więc to już raczej kwestia do nich; czy chcieliby sie wcielic jeszcze raz w te postacie))

[puvtxr]

**Agenci federalni przydzieleni do sprawy rozpoczęli śledztwo od rozmowy z oszukanymi osobami.**

1. Pod jakim numerem kontaktowały się ofiary z oszustem?
1.1. Czy ofiary mogły podać pojazd, którym poruszał się oszust, bądź indeks stanowy?

2. Jakie dane podały ofiary, które widniały na stronie z ogłoszeniem?
2.1. Jakimi danymi mężczyzna się przedstawił?

3. Jakimi danymi oszust podpisał się na umowie z starszą ofiarą?
 

**Agenci federalni poprosili o zabezpieczenie nagrań z kamer CCTV od miasta.**
 

5. Czy kamery CCTV mogły zarejestrować mężczyznę, który był sprawcą oszustwa?
5.1. Czy kamery CCTV, zarejestrowały pojazd, którym się poruszał?
5.2 Jeśli tak - jaki był to pojazd oraz jaki indeks stanowy tam widniał?
5.3. Czy pojazd jest zarejestrowany na mężczyznę (o ile go uchwycono)?
5.4. W jakim kierunku udał się po oszustwie?

**Agenci federalni uzyskali również nakaz przeszukania serwerowni i siedziby Zillow - portalu z ogłoszeniami, gdzie oszust wystawił willę na sprzedaż. Z racji na federalny nakaz przeszukania Zillow podjęło zapewne pełną współpracę, by dopełnić litery prawa i strzec swojej reputacji.**

6.1. Z jakiego IP zalogowano się/stworzono konto?
6.2. Jak dokładnie brzmiała treść ogłoszenia? Na jakie dane je wystawiono, podano jaki rodzaj kontaktu? (za pewne agenci mogą dojść do tego z backupów bazy danych)
6.3. Czy Zillow przeprowadziło dodatkową weryfikację (np. faktu bycia właścicielem danej nieruchomości) przed zaakceptowaniem oferty?
6.3.1. Jeśli tak - to jakie dokładnie informacje mogły wylądować u agentów federalnych?

[Anonimowy]

1. Po prześledzeniu numeru telefonu pod którym funkcjonował oszust, agenci mogli wpaść na informacje o tym, że i telefon i numer jest własnością niejakiej Susan_Miles
1.1. Najpewniej wskazali czarny ubermacht oracle XS-LE, jednak mało prawdopodobne jest, aby zapamiętali indeks. 

2. ((do edycji jak dostane odp))
2.1 Tiontay Curry

3. Takimi samymi jak wyżej

5. No zależy które te kamery CCTV. Vinewood jest szerokie i długie, a z samego domostwa nagrania zostały usunięte - a raczej to konkretne dyski. 
5.1 Tak samo jak wyżej.
5.2 -.
5.3. -.
5.4. -.

6.1. Sprawca jechał na karcie należącej do Susan_Miles, więc zapewne śledczy mogli natrafić na IP z puli operatora sieci w której była Susan_Miles.
6.2. Sprawca kusił ofiary niską ceną, nic szczególnego, ani wyjątkowego - zwyczajne ogłoszenie sprzedaży domostwa po niższej cenie, niż ta rynkowa. Na każdej stronie sprawca podawał się jako Tiontay Curry. Podaną formą kontaktu był numer należący do Susan_Miles. 
6.3. Skoro ogłoszenie sie tam znalazło, a ofiary zostały naciągnięte i oszukane, to nie. 
6.3.1. -.
 

[puvtxr]

**Agenci federalni odwiedzili nieruchomość, za pomocą której oszukano dwie osoby. Porozmawiali z właścicielem, który poszedł na pełną współpracę.**

7. Jakimi danymi podpisał się oszust na umowie z właścicielem nieruchomości?
7.1. Czy technicy mogli zabezpieczyć odciski palców lub DNA oszusta - w szczególności w pokoju, w którym były dyski twarde od CCTV?

[Anonimowy]

2. Tiontay Curry
7. ^
7.1. Dom był regularnie wynajmowany, więc zapewne było tam wiele śladów biologicznych należących do różnych osób.

[puvtxr]

20 godzin temu, Gość Anonimowy napisał:

2. Tiontay Curry
7. ^
7.1. Dom był regularnie wynajmowany, więc zapewne było tam wiele śladów biologicznych należących do różnych osób.

7.1. Oszust był ostatnim wynajmującym i wynajął dom na dwa tygodnie. Technicy szukając DNA lub odcisków palców skupili się głównie na pokoju gdzie było CCTV, skoro ustalono, że oszust pozbył się nagrań, gdzie zwykli uczciwi wynajmujący raczej nie mieli czego szukać. Czy mogli tam odnaleźć odciski lub DNA oszusta i innych potencjalnych osób?

[Jackalhos]

 

 

W dniu 9.08.2025 o 02:06, Gość Anonimowy napisał:

2. Tiontay Curry
7. ^
7.1. Dom był regularnie wynajmowany, więc zapewne było tam wiele śladów biologicznych należących do różnych osób.

**LEA, znając markę pojazdu oraz dokładną godzinę, w której doszło do oszustwa, powinna bez większych problemów zidentyfikować numery rejestracyjne (stanowe) samochodu, którym poruszał się sprawca. Okolica jest objęta monitoringiem CCTV. Nawet jeśli kamery drogowe nie zarejestrowały pojazdu, to duże szanse istnieją, że uchwyciły go kamery znajdujące się na prywatnych posesjach. 

DNA, które mogło zostać odnalezione w mieszkaniu, również powinno być możliwe do zidentyfikowania przez LEA. Lokale wynajmowane nowym najemcom są zazwyczaj dokładnie sprzątane przed przekazaniem ich kolejnej osobie, więc ślady biologiczne znalezione na miejscu nie będą należeć do wszystkich wcześniejszych lokatorów.
Dodatkowo, w tym przypadku oszust mieszkał tam przez dwa tygodnie, co znacząco zwiększa prawdopodobieństwo, że pozostawił wyraźne ślady biologiczne.**

 

((Przeanalizowałem temat i postanowiłem zaproponować narrację, która daje możliwości działania obu stronom i jednocześnie ogranicza wizję „idealnego przestępstwa” ze strony autora scenariusza. Identyfikacja pojazdu jest jak najbardziej możliwa, a ustalenie właściciela materiału DNA znalezionego w mieszkaniu nie powinno stanowić większego problemu, chyba że próbek będzie wiele, co może otworzyć pole do obrony osoby, której DNA zostanie powiązane z miejscem.

Dodatkowo: nie brnałbym w narrację, mówiącą o kradzieży dysków twardych. W znacznej większości takie dane są przetrzymywane w chmurze lub na serwerach firm ochroniarskich. Nie wystarczy odpiąć kabelek by pozbyć się dowodów. Ba- coraz więcej tego typu oprogramowań/aplikacji zostawia krótkie wideo z wykrytego ruchu. Sam fakt "usunięcia" tych nagrań też sam w sobie jest ciekawy.))

[Anonimowy]

7.1. Zapewne technicy mogli znaleźć odciski palców należące zarówno do Christian West, właściciela posiadłości i być może kilku poprzednich najemców