Skocz do zawartości
 
GRACZY ONLINE

[Napad 02/11/2025] Napad na furgonetkę z chemią


Gość Anonimowy

Rekomendowane odpowiedzi

**02/11/2025 około godziny 21, z docków(port) wyjechała zielona furgonetka spółki Grenline Waste Management LCC. Po drodze, za furgonetką zaczął jechać czarny Benefactor, oba samochody zjechały do zaułka nieopodal kanału burzowego na Chamberlain Hills. Po chwili, czarny Benefactor odjechał w kierunku Pillbox Hill, by potem, przejechać przez Davis i skończyć swoją trasę w okolicach El Burro Heights. Kierowca ciężarówki zgłosił kradzież kadrom spółki, domagając się również pieniędzy za uszczerbek na zdrowiu, gdyż jak sam stwierdził "został pobity", na co mają wskazywać siniaki i zbicia na jego twarzy.

-skradziono beczkę fosforu, oraz skrzynię z chemią spożywczą**

((dałem spółce link do przestępstwa, by sie wypowiedzieli czy, to zgłaszają, czy nie.))

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

LSSD Bureau des crimes majeurs

**Detektywi z LSSD Major Crimes Bureau przejęli sprawę**
1. Wrzuć pls mapkę z miejscem startu i końcem trasy

2. Dane ofiary

3. Co stało się z ciężarówką należącą do spółki? Została w z kierowcą czy została skradziona?

4. Czy kamery mogły wcześniej uchwycić pojazd napastników? 

5. Jeśli tak - to gdzie można było zobaczyć go po raz pierwszy i czy miał założone tablice rejestracyjne, jeśli tak to jakie?

6. Technicy przyjechali na miejsce - czy mogli zabezpieczyć jakiś materiał genetyczny (odciski, krew) należący do sprawców?

7. Ilu sprawców znajdowało się w pojeździe? Byli zamaskowani? Czy kamery mogły uchwycić twarze osób w aucie?

8. Na El Burro detektywi mogli dotrzeć do jakiś świadków w szczególności wśród mieszkańców w okolicy, w której ślad się urwał?

9. Czy świadkowie przekazali im jakieś istotne dla śledztwa informacje? m.in. hałas, krzyki, czy widzieli zamaskowanych wchodzących do któregoś z budynków?

10. Czy ktokolwiek mógł widzieć i podać jakikolwiek rysopis napastników?

11. Czy pojazd w trakcie trasy miał jakieś widoczne uszkodzenia? np. uszkodzona lampa, brak zderzaka?

12. Po analizie kamer w okolicach zniknięcia pojazdu kilka godzin po całej akcji detektywi mogli znaleźć podobny pojazd, z podobną ilością osób w środku? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

eRcZe2E.png
**Oddział NEC-7 Udzieli wsparcia MCB w sprawie**

1. Czy w pojeździe spółki transportującej znajdowały się kamery?

2. Kiedy dokładnie urwał sie kontakt z kierowcą?

3. Czy kierowca poruszał się po dokładnie zaplanowanej wcześniej trasie?

3.1 Czy zgłaszał jakiekolwiek wcześniejsze postoje/awarie?

4. Jakie były dane kierowcy który pracował w dniu kradzieży.

4.1 Czy jechał sam?

5. Czy na samochodzie spółki jest widoczny jakiś akt włamania, ślady po siłowym otwieraniu zamka?

5.1 Czy samochód spółki po zbadaniu będzie miał na sobie jakieś odciski, bądź inne materiały genetyczne, inne niż zarejestrowanych pracowników?

6. Co dokładnie zginęło, jaka ilość i jako rodzaj fosforu?

 

 

 


 

Edytowane przez fakehustler

image.png.3e0e4e416ec78f2613ea0b7c96c990ca.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, Kaczor Kadafi napisał:

LSSD Bureau des crimes majeurs

**Detektywi z LSSD Major Crimes Bureau przejęli sprawę**
1. Wrzuć pls mapkę z miejscem startu i końcem trasy

2. Dane ofiary

3. Co stało się z ciężarówką należącą do spółki? Została w z kierowcą czy została skradziona?

4. Czy kamery mogły wcześniej uchwycić pojazd napastników? 

5. Jeśli tak - to gdzie można było zobaczyć go po raz pierwszy i czy miał założone tablice rejestracyjne, jeśli tak to jakie?

6. Technicy przyjechali na miejsce - czy mogli zabezpieczyć jakiś materiał genetyczny (odciski, krew) należący do sprawców?

7. Ilu sprawców znajdowało się w pojeździe? Byli zamaskowani? Czy kamery mogły uchwycić twarze osób w aucie?

8. Na El Burro detektywi mogli dotrzeć do jakiś świadków w szczególności wśród mieszkańców w okolicy, w której ślad się urwał?

9. Czy świadkowie przekazali im jakieś istotne dla śledztwa informacje? m.in. hałas, krzyki, czy widzieli zamaskowanych wchodzących do któregoś z budynków?

10. Czy ktokolwiek mógł widzieć i podać jakikolwiek rysopis napastników?

11. Czy pojazd w trakcie trasy miał jakieś widoczne uszkodzenia? np. uszkodzona lampa, brak zderzaka?

12. Po analizie kamer w okolicach zniknięcia pojazdu kilka godzin po całej akcji detektywi mogli znaleźć podobny pojazd, z podobną ilością osób w środku? 

1.image.png.c87a2ce51a849412495726ee5cc9c737.png

(czerwony kolor - droga od której jechali dokonać napadu, fioletowa kropka - miejsce od którego zaczęli podążać za ciężarówką, zielona kropka - miejsce zrabowania furgonetki[wąski zaułek], niebieski kolor - droga którą jechali po napadzie [schowali skrzynie w jednym z tamtejszych domów], droga pomarańczowa - droga do apartamentu do którego końcowo się udali)

2.  Morgan Rosen.

3. Została z kierowcą.

4. tak

5. Jechali zgodnie z zaznaczoną trasą, rozpoczynając drogę od wyjechania z jednego z zaułków przy autostradzie, po drodze zatrzymali się przy ciężarówce (fioletowa kropka na mapie) obserwując, jak kierowca rozmawia z czarnoskórą grupą ludzi z chaimberlain, gdy kierowca ciężarówki ruszył, oni zaczęli za nim podążać. Samochód miał tablice rejestracyjne "U1JKHB"

6. Stricte na miejscu napadu, mogła ewentualnie leżeć gdzieś krew ofiary, ale raczej parę kropel, jesli w ogóle

7. Byli niezamaskowani, sprawców było dwóch - kobieta i mężczyzna.
a) rysopis mężczyzny: niebieskie oczy, kolczyk w nosie, germańska uroda, ciemne włosy i okulary na czole, wiele tatuaży widocznych na szyi i rękach, ubrany w białą koszulkę na krótki rękaw, oraz jasnoniebieskie jeansy.

 image.png.2e555650b2bec77614ab35f83d13a205.png
b) rysopis kobiety:  blada cera, podkrążone, brązowe oczy, czarno-zielona kurtka, zielone bardzo krótkie spodenki, glany, prawdopodobnie tatuaż na udzie 

image.png.6fdd51a5fcb698f5774bf4032266ab4b.png
(prawdopodobnie nienotowani, raczej nie widnieją w mdt ani nie ma na nich założonych teczek)

8. tak

9. dojechali na El Burro o 23:33. Świadkowie mogli powiedzieć o tym, że mężczyzna i kobieta wyszli z samochodu, mężczyzna przeniósł pierwszą skrzynię (kobieta chciała pomóc przy drugiej skrzyni, ale nie była w stanie jej unieść). Finalnie mężczyzna sam przetransportował wszystko, a kobieta łaziła za nim i gadała mu głupoty nad uchem. Jeśli któryś świadek słyszał słowa jakie mówiła, to pewnie nie wyciągnął z nich nic sensownego, oboje byli pod wpływem substancji psychoaktywnych. Po przeniesieniu łupu do budynku, minęły cztery minuty, wrócili do auta, chwilę w nim rozmawiali i finalnie odjechali w kierunku mission row (pomarańczowa trasa)

10.  pewnie tak (opisałem wygląd w pkt 7)

11. Możliwe, że pojazd mógł mieć lekkie wgniecenie na karoserii (lecz nie jest to pewne) na drzwiach kierowcy

12. W sumie już odpowiedziałem w innych punktach

((jakby były jakieś błędy, w sensie, jakbym się zamieszał gdzieś w kolejności odpowiadania na pytania to sorry, śpię od 2 tygodni po 3-4h na dobę, jak będzie trzeba coś doprecyzować to rzućcie post))

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, fakehustler napisał:

 

1. Nie odpowiem za spółkę, ale dam im linka

2. Kontaktu jako takiego nie było, został po prostu wysłany załatwić sprawę dostawy.

3. Nie dostał zaplanowanej trasy, po prostu miał przejechać z docków do sklepu chemicznego.

3.1 Nie, lecz po tym jak został obrabowany, próbował się dodzwonić do szefa. Jako, że ten nie odbierał, zamiast do sklepu, udał się ciężarówką do głównej siedziby spółki.

4. Morgan Rosen - brak stałego miejsca zamieszkania

4.1 Jechał sam.

5. Nie

5.1 Nie, ale w pojeździe można było znaleźć rozrzucone kilka ampułek ketalaru (lek którego substancją czynną jest ketamina).

6. Jedna skrzynia zwykłej chemii domowej(niech już spółka sobie określi), jedna skrzynia z beczką fosforu czerwonego w środku (standard beczki to około 50kg+waga samej beczki, ale to też pozostawię już spółce do rozstrzygnięcia)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Kaczor Kadafi napisał:

1. Jakie substancje lub pozostałości możnabyło znaleźć w beczce?

Nie jestem w stanie ci na to odpowiedzieć, bo owa beczka której zdjęcie zostało załączone przez was, nie jest powiązana ze sprawą (pochodzi pewnie z jakiegoś randomowego interioru, nie powiązanego z nami)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności Regulamin