-
Postów
112 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Treść opublikowana przez Lirogon
-
Los Santos County Sheriff's Department - Multimedia
Lirogon odpowiedział(a) na Kancini temat w Los Santos County Sheriff's Department
-
Będzie grane - pązdro chłopaki! 💪💪💪
-
ragemp RageMP: Nowy rozdział dla cywili - część 2
Lirogon odpowiedział(a) na Toyer temat w Dev Changelog
pierwszy! -
Los Santos County Sheriff's Department - Multimedia
Lirogon odpowiedział(a) na Kancini temat w Los Santos County Sheriff's Department
-
pozdro
-
Los Santos County Sheriff's Department - Multimedia
Lirogon odpowiedział(a) na Kancini temat w Los Santos County Sheriff's Department
-
ragemp RageMP: Nowy rozdział dla cywili - część 1
Lirogon odpowiedział(a) na Toyer temat w Dev Changelog
Polepszy rp -
Pozdro! Zdrówka!
-
❽⓿👽
-
Fajne
-
Pozdrawiam.
-
Pozdrawiam.
-
siemano @Bulka z Maslem
-
-
Wesołych Kochani! @Baltek @Kamil92 @Bonczek @Jesus @Deeli @sedrakS @Krud @Bulka z Maslem @garnek_1 @Dziob4k @Evemek @Matekk. @Mikolajbokto @vinsu @Stivencjusz @Orzeł @PRX @.Shadowex @kajtula no i @Paciaaa 😉 Do zobaczenia za rok! Ten był świetny pod względem RP ❤️
-
[CC] [16/11/2025] Disean Bowdy (plaintiff) v. Gruppe Sechs (defendant)
Lirogon odpowiedział(a) na iambunnyb temat w Los Santos County Superior Court
**Gordon odpowiada:** Tak jak już wspomniałem, nie mogę odpowiedzieć TAK, lub NIE. Jedno co mogę przyznać, to że, Roxterhood mógł uznać Powoda za osobę niebezpieczną, która jest nieprzewidywalna - przed chwilą groziła, że powiesi ochroniarza za kabel od radia. Sam bym podjął na ich miejscu działania, mam na myśli ochronę. Lecz na posiadanie broni palnej nie odpowiem, tutaj już bym musiał spekulować, a myślę że na tej sali liczą się fakty, a nie spekulacje co by się stało gdyby.. @reglan97 -
[CC] [16/11/2025] Disean Bowdy (plaintiff) v. Gruppe Sechs (defendant)
Lirogon odpowiedział(a) na iambunnyb temat w Los Santos County Superior Court
**Cleveland dalej odpowiada:** Jest to myślę bardzo specyficzne pytanie, ponieważ po części nie da się odpowiedzieć. Tak naprawdę zależy to od wszystkiego. Czy Powód posiadał w tym momencie jakieś intencje?.. Prowokacja, po czym zaatakowanie poprzez broń palną inne osoby? Tego nie wiem, ale moim zdaniem, oraz po moim doświadczeniu uważam, że to wszystko zależy od wyglądu potencjalnej osoby, zachowania - czy przypadkiem nie jest pod wpływem środków odurzających? Nie posiada on żadnych tatuaży, wskazujących na przynależność do jakiejś grupy przestępczej? Nerwowe ruchy? Zależy to i od osoby, i od sytuacji, w której się znajdujemy. Wiele jest odpowiedzi na to pytanie. **Odkaszlnął ciszej.** @reglan97 -
[CC] [16/11/2025] Disean Bowdy (plaintiff) v. Gruppe Sechs (defendant)
Lirogon odpowiedział(a) na iambunnyb temat w Los Santos County Superior Court
**Cleveland odpowiedział krótko:** Jak już wspomniałem - nie. Powtarzam tutaj słowa Security Officer's, którzy zgłosili mi to, że Powód przebiegł przez nie. @iambunnyb -
[CC] [16/11/2025] Disean Bowdy (plaintiff) v. Gruppe Sechs (defendant)
Lirogon odpowiedział(a) na iambunnyb temat w Los Santos County Superior Court
**Gordon odpowiada:** Wystarczyło samo podejrzenie poprzez dźwięk bramek, które wykrywają metal. Prawdopodobnie - z tego co pamiętam - Powód przebiegł przez te urządzenie, co zwiększyło podejrzenie Security Officer's. Sam w tej sytuacji bym zainterweniował do Powoda. Zatrzymał, i wykonał na nim Pat-Down. Rozumiem zachowanie dwóch firm ochroniarskich, które od razu wezwały na miejsce LEA. Lepiej, aby w przypadku z bronią palną, zajmowały się tym osoby bardziej doświadczone, i przeszkolone, niż Security. Bramki wykrywające metal, nie bez powodu znajdują się na terenach sądów, czy lotnisk - jest to najłatwiejszy sposób, przez który można łatwo wyeliminować, w chociaż minimalnym stopniu, największe zło - mam tu na myśli broń białą, czy palną. A przypominam, że Powód wbiegł na teren Festival'u, na którym znajdowało się duże zbiorowisko osób, które potencjalnie mogło zostać ofiarą postrzału. Myślę, że ochrona zachowała się odpowiedzialnie, wzywając nas na miejsce koncertu. @iambunnyb -
[CC] [16/11/2025] Disean Bowdy (plaintiff) v. Gruppe Sechs (defendant)
Lirogon odpowiedział(a) na iambunnyb temat w Los Santos County Superior Court
**Gordon odparł:** Tak, po zakończeniu czynności na miejscu, została karta incydentu oznaczona jako Fake Call. @iambunnyb -
[CC] [16/11/2025] Disean Bowdy (plaintiff) v. Gruppe Sechs (defendant)
Lirogon odpowiedział(a) na iambunnyb temat w Los Santos County Superior Court
**Cleveland odpowiedział krótko:** Był to Supervisory Bobcat Security Jacob Roxterhood, oraz Officer z Gruppe Sechs, prawdopodobnie kobieta - yeah.. Kobieta. Ah.. No i jeszcze na bramce wejściowej drugi Officer z Bobcat Security. Z tego co pamiętam to były na pewno te trzy osoby. Wszystko widać na nagraniach z BWC. @iambunnyb
