papiezpolak2137

Link do Twojego konta: https://forum.v-rp.pl/profile/12058-realesteverlived/
Link do konta oskarżonego: https://forum.v-rp.pl/profile/41-v3rso/
Powód składania skargi: 
Niekompetencja w roli opiekuna frakcji Blokowanie gry w sferze porządkowej Nietrzymanie się pierwotnych założeń przejęcia frakcji jako opiekun Znieważanie społeczności serwera (graczy swojej strefy) Brak umiejętności zarządzania grupą ludzi Chęć stworzenia monopolu z frakcji pomimo bycia jednym z dwóch liderów, brak kooperacji, samowolne decyzje Wyjaśnienie sprawy: Na wstępie poproszę o odkrycie tematu gdyż dodatkowo chciałoby się wypowiedzieć większe grono graczy w skardze przeciwko osobnikowi v3rso. Oczekujemy tego, że Bosmer z pomocą kosmy zaopiekuje się strefą publiczną bo są oni bardziej kompetentnymi i bardziej odpowiedzialnymi osobami do tego a zgaduje, że jak to ma teraz Speedy jako lider SD, Bosmer jako ten mniej główny opiekun też jest blokowany ze swoimi pomysłami które ma zgaduje wyjebiste.
Dłuższy czas mnie i niejedną osobę interesowało czy jest sens w ogóle pisać tą skargę na Community Manager v3rso który obejmuje stołek opiekuna sektora porządkowego. Nie mogłem przejść obok tego obojętnie bo to jest po prostu niepojęte do czego dochodzi przez v3rso na serwerze który trzyma się ~3 lata. W ciągu ostatnich tygodni grałem w Los Santos County Sheriff’s Department pod liderką v3rso oraz Matrzak, w dzień który odszedłem dołączył Speedy. V3rso wytworzył sobie wobec mojej osoby negatywny obraz co skutkuje blokowaniem rozwoju mojego we frakcji jak i samego serwera. Każda próba rozmowy z owym użytkownikiem administracji kończyła się znieważeniem mojej, czy kolegów z frakcji osoby w sposób wręcz żałosny i niepojęty bo ten koleś piastuje taką ważną rolę na serwerze Role Play.
Mamy 2022 rok, żyjemy wszędzie w większych czy mniejszych społecznościach a opiekun frakcji ma problem z pójściem na obustronną korzyść, aby tylko czuć się jakimś ważniakiem w tej grupie. Jawnie porównuje innych graczy, że ma na ich miejsce 30 innych ukraińców gdzie człowiek jest nie do zastąpienia bo każda istota jest na swój sposób unikalna.
Niekompetencja w roli opiekuna
Członek administracji w roli opiekuna totalnie się nie sprawuje. Rola opiekuna frakcji nie polega na robieniu sobie monopolu na frakcji (w tym przypadku Los Santos County Sheriff’s Department) korzystając z okazji pozbycia się poprzedniej liderki tj. ADVGierki, wlk, vxnewood. Sam v3rso kara za niepoprawną grę a nie widzi problemu w tym że drugi zastępca został potrącony i miał zmiażdżone nogi a wyskakuje z tekstem do paramedyka: I jak, wstanie kiedyś na te krzywe nogi?
Blokowanie gry czy zmian w sferze porządkowej
Wypowiem się za siebie, jak ktoś inny będzie chciał to zrobi postem w temacie. Podczas gry we frakcji wspiąłem się na rolę Deputy Sheriff Bonus II który odpowiada 3+1 PD, czyli dość wysoko bo ostatni krok aby zająć stołek sierżanta. Padła propozycja na dyskusjach od innego członka społeczności szeryfowskiej aby przywrócić GET czyli tym samym całe OSSB. Ja oraz mój dobry kumpel roleplayowy madeg wyraziliśmy chęć przejęcia tego bo graliśmy to wcześniej i wykładaliśmy dobrą grę niezłej jakości, mamy wiedzę zarówno w sferze porządkowej jak i przestępczej, potrafimy zorganizować grę dla grupy osób. Jedyne czego się dowiedziałem niedługo później to, że jestem ja jak i madeg blokowany na Sergeant mimo moim zdaniem sporej części poleceń czy to DS, czy SGT a uwaga, nawet drugiego lidera Speedy który by to już nam dał ale v3rso musiał to oczywiście zablokować. Na zebraniu które miało miejsce 12/05/2022 mój serdeczny kolega madeg poruszył tą kwestię na TeamSpeak 3 i jedyne czego się dowiedzieliśmy to, że v3rso ma na nasze stanowisko 30 ukraińców ubliżając nam. Takowe zachowanie jest totalnie nie-fair, pokazuje to tylko kompetencje v3rso w roli opiekuna który zamiast dyskutować na poziomie jak dorosły człowiek zniża się do takiego poziomu. Oczywiście nagrania z TeamSpeak 3 jako dowód załączam nagranie poniżej. V3rso nie chciał podać argumentu dlaczego ja ani madeg nie moglibyśmy objąć roli sierżanta, dla niego jest to “po prostu” bez większego powodu.
Nietrzymanie się pierwotnych założeń przejęcia frakcji jako opiekun
V3rso podczas przejmowania frakcji z Matrzakiem potwierdził, że jest to okres tymczasowy aby sprawdzić czy Speedy/311 sobie poradzi z założeniami jakie mają w głowie. Zapewniał że później odpuści stołek lidera LSSD z Matrzakiem i zostawi monopol dla Speedy i dodatkowo komuś. Niestety ale minęły jakieś dwa miesiące, Speedy wykazał się zaangażowaniem dla frakcji czego nie można powiedzieć o v3rso. Oczywiście jest to tylko mój pogląd sytuacji i zostawiam to też do poruszenia przez członków frakcji którzy przeszli z SD ubiegłych liderów do edycji v3rso. Wracając, minęły dwa miesiące i Speedy wychodząc chociażby z inicjatywą przekazania mi i madeg OSSB jest blokowany przez v3rso, który de facto już nie powinien angażować się w życie frakcji jako lider tylko nadzorować ze strony opiekuna czy wszystko działa tak jak powinno. V3rso nie blokował tylko mnie, a wiele innych rzeczy.
Znieważanie społeczności serwera (graczy swojej strefy)
Podczas ostatniej debaty na TeamSpeak 3 doszło do rozmowy między madeg a v3rso gdzie problemem było zablokowanie mnie i madeg przejęcia OSSB które było proponowane przez znaczną część frakcji tak samo jak nasze persony. O tym już coś powiedziałem w punkcie wyżej. V3rso podczas swoich wypowiedzi zawarł cytuję “Dobrze. Ja mam trzydziestu ukraińców na wasze miejsce.”, zostawiam to tylko do konkluzji każdej osoby ale jak na moje jest to po prostu znieważenie przy około trzydziestu osobach. Brak szacunku do graczy.
Brak umiejętności zarządzania grupą ludzi
Będę szczery, v3rso nie umie ani trochę zarządzać większą grupą ludzi przez swoje wybujałe ego niczym przysłowiowy piłkarzyk, mając kolorek wywyższa się przez co staje się osobą zawistną która nie pała sympatią względem innych członków frakcji, jest wręcz ciśnięty przez każdego z osobna przez swoje idiotyczne i wręcz dziecinne wybory które są nie fair. Wystarczy spojrzeć na to, że w ciągu ostatnich tygodni sporo członków frakcji odeszło, a inna część jest dalej na konferencji i gra bo lubi grę zastępcy ale ciśnie v3rso na kanałach do dyskusji etc. Podczas odchodzenia osób i pytań co mogło zawieść on odpowiada "brak alkoholu". Potwierdza to tylko moją tezę, że dla niego nie liczą się gracze i ich dobro.
 
Samych powodów znajdzie się o wiele więcej, ale to też idzie wywnioskować z nagrań, chociażby zawiść v3rso z tekstami typu "No to jeżeli wiesz, że robicie mi pod górkę to macie odpowiedź dlaczego nie ma was na sierżancie." na odpowiedź że osoby które robią mu pod tzw. górkę w prowadzeniu ideologii frakcji są kasowane. Sytuacja Gonciarza, że jedna osoba trafia na BL a druga dostaje tylko degrad bez warn ani niczego takiego. Kolesiostwo etc.
Dowody: 
 

**Detektywi z LSSD zajmuja sie sprawa**

**Detektywi z LSSD zajmuja sie sprawa**

**W ciągu ostatnich kilku dni, poza miastem doszło do kilku włamań. Naoczni świadkowi zeznali, że sprawcami była para, kobieta i mężczyzna - poruszająca się czarnym motocyklem marki Manchez, bez tablic. Śledczym udało się ustalić, że są oni sprawcami kilku włamań, w takich miejscach jak**
 
- Domek w Paleto Bay
 
- Stab City, obozowisko kamperów / przyczep
 
- Dom Letniskowy przy latarni
 
Oraz w kilku innych, okolicznych miasteczkach. 
 
**Świadkowie zeznali, że widzieli tą samą parę, w przeciągu kilkunastu dni - na tym samym motocyklu. Jedyne co się zmieniało, to ich wygląd - sprawcy zapewne lubili zabawy z ubraniami i wspólny matching, dlatego też jednego dnia byli cali ubrani na biało, drugiego na czarno. W dniu dzisiejszym, sprawcy próbując dokonać włamania na obozowisku kamperów - przypadkowo minęli się z pojazdem departamentu SASP, który najpewniej nagrał ich na swojej kamerze wewnątrz pojazdu. Para cała ubrana na czarno, zamaskowana - pędząca boczną, offroadową drogą.  Śledczym zapewne udało się ustalić, że para mimo kilku poprzednich włamań - kręci się po tej okolicy codziennie, w godzinach wieczornych - z zabójczą prędkością pokonując okoliczne drogi.**

 
Para składała się z mężczyzny oraz kobiety  Kobieta na oko 22 lata, około 175 cm wzrostu. Białe, farbowane włosy można było zauważyć spod kasku. Przez niedociągnięte do końca rękawiczki, można było zaobserwować tatuaż na dłoni. Cała ubrana na czarno, białe, sportowe buty.  Mężczyzna na oko 26/27 lat, około 190 cm wzrostu. Ubrany cały na czarno, cały czas poruszał się w kasku motocyklowym.  Kobieta z bronią automatyczną, mężczyzna z bronią krótką.  
**Jeżeli departamenty ze sobą współpracują, zapewne udało im się ustalić, że ta sama para została zarejestrowana przez kamery w willach takich osób jak Kate Rose czy Blanca Mitchell. Sprawcy pomimo zabezpieczeń i alarmów w domu, bezczelnie włamywali się do środka, wynosząc spore kosztowności w postaci biżuterii, czy też drogich akcesoriów. W przypadku włamania do willi Kate Rose, kobieta przed wejściem zdjęła kask - kamery mogły zarejestrować więc, że kobieta nie pochodzi z USA - miała lekko skośne oczy, dość mocny czarny makijaż w okolicach oczu. ,Całość dawała dość ciekawy kontrast zważywszy na to, że kobieta miała mocno farbowane, biało/siwe włosy. Reszta ciała była zasłonięta, kobieta miała na sobie maskę - która zakrywała jej usta oraz nos. Tak jak w przypadku poprzednich włamań, para oddalała się z miejsca zdarzenia na motocyklu bez tablic. Oboje z bronią w ręku, kobieta - a automatem, mężczyzna z bronią krótką**
 
 
**Wygląd jednego ze sprawców z kamery przy willi Kate Rose:**

 
 
 
 
**Śledczy mogli powiązać te sprawy z rabunkiem na Kanionie Banham**

**Czy technicy z departamentu szeryfa mogli znaleźć JAKIEKOLWIEK ślady mogące wprowadzić sprawę w bieg?**
**Sklep wielobranżowy umiejscowiony tuż obok miejsca zdarzenia posiada monitoring pozwalający pokryć niemal 360 stopni. Detektywi uważnie przejrzeli monitoring - jakie przydatne informacje mogli zobaczyć?**
**Kobiety zostały obezwładnione - w jaki sposób, jakie ślady?**
**Napastnicy dokonali włamania przy użyciu "odpowiedniego sprzętu" - jakiego? Co zostało użyte, jakie ubytki mogły pozostać na scenie?**
**Czy upuszczając scenę, napastnicy wykonali jakieś akcje przygotowujące scenę do opuszczenia? Jeśli tak, to jakie?**
 

**Tak, na podłodze mogli zabezpieczyć włos sprawcy, konkretniej kobiety. Włos w kolorze biało/siwym, kolor nienaturalny. Dodatkowo, udało im się pewnie zobaczyć dokładnie odciśnięte obuwia - zapewne udało im się ustalić, że sprawcy wcześniej podróżowali po ternach błotnych/górskich.**
  **Detektywi mogli zauważyć, że sprawcy nie wybrali tego mieszkania celowo - próbowali się oni dostać do dwóch poprzedzających domów, aczkolwiek nieskutecznie - dopiero w przypadku domu ofiar, napastnikom udało się bez problemowo wejść do środka. Mężczyzna jechał na motorze, kobieta zaś majstrowała przy drzwiach. Gdy udało jej się otworzyć - mężczyzna zaparkował na podjeździe i dołączył do kobiety**
  **Zostały zdjęte z łóżka i położone na ziemię - jedna z kobiet wbrew własnej woli, została mocno zrzucona przez kobietę - w trakcie tej czynności, ofiara mogła zauważyć u sprawczyni tatuaż na dłoni. Jeżeli miała dobrą pamięć, mogła go opisać w następujący sposób:**

  **Do włamania posłużył im prosty wytrych, który śledczy mogli znaleźć przed wejściem - sprawcy go nie zabrali, kopnęli tylko gdzieś obok.**
  **Sprawcy nie wykonali żadnego specjalnego ruchu - widać było, ze całość była spontaniczna i nie spodziewali się nikogo w domu. Wybiegli z domu, śmiejąc się - i odjechali.**  
@Hoffman

**Detektywi z LSSD zajmuja sie sprawa**

Późnym wieczorem, przez Szeryfa Lee Villanueve została zwołana kryzysowa konferencja prasowa z udziałem lokalnych mediów.
Trzynastego marca późnym wieczorem z terenu posiadłości V-CEO Hrabstwa Astrid Nillson wpłynęło automatyczne zgłoszenie odnośnie próby kradzieży jednego z umieszczonych na terenie posesji pojazdów. Na miejsce incydentu zostały wysłane jednostki z ramienia dwudziestej-czwartej stacji departamentu szeryfa w La Mesa, oraz jednostka z ramienia dwudziestej-ósmej stacji departamentu szeryfa położonej w Davis. Zastępca Betsy Rendon, wraz z zastępcą Rickiem Goldbergiem zgodnie z procedurami liniowymi zidentyfikowali się jako zastępcy z ramienia departamentu szeryfa przed wkroczeniem na teren posiadłości. Wkraczający na teren zastępcy zastali na miejscu uzbrojonego partnera V-CEO Nillson, który z bronią w dłoni przemieszczał się w kierunku zastępców.
Uzbrojony - w legalnie nabytą broń na terenie stanu San Andreas - mężczyzna zaniechał wszelkie, podstawowe procedury obowiązujące posiadaczy broni palnych przy interwencjach egzekwujących prawo. Zgodnie z zasadą, mężczyzna powinien odłożyć/rzucić/pozbyć się broni w bezpieczny sposób, bez wykonywania gwałtownych ruchów w momencie, w którym usłyszał nadciągających zastępców zza bramy.
Zastępca Betsy Rendon nie złamała procedur oddając strzały w kierunku uzbrojonego mężczyzny.
 
W dniu dzisiejszym dostałem informacje od mojego porucznika służącego na dwudziestej ósmej stacji dotyczące ingerencji agentów FIB w wewnętrznie prowadzone śledztwo przez wydział wewnętrzny. Jest to pokaz wyraźnego braku zaufania wobec wewnętrznych procedur departamentu szeryfa, braku zaufania wobec wszystkich osób zaangażowanych w ten proces, oraz braku zaufania wobec Los Santos Sheriff’s Department jako ogółu. Nie rozumiem, jaki cel ma mieć wszczęcie osobnego śledztwa przez agencje federalną wobec postrzelenia Vitalyiego Yermanova. ŻADEN, podkreślam ŻADEN zwykły obywatel nie zostałby potraktowany tak samo troskliwie, jak został potraktowany partner Pani V-CEO Astrid Nillson.  Wnioski same się nasuwają.
Nie zgadzam się z wyznaczeniem zastępcy Betsy Rendon jako głównego podejrzanego w śledztwie prowadzonym przez zewnętrzną instytucje federalną, nie zgadzam się z zarzucaniem jej nadużycia swoich uprawnień. Jest to jawny, publiczny atak w kierunku mojego departamentu.
Szeryf Lee Villanueva w trakcie konferencji prasowej
Departament szeryfa w Los Santos został poinformowany o wszczęciu zewnętrznego śledztwa wobec zastępcy Betsy Rendon prowadzone przez agentów FIB, w którym zastępca Rendon została wyszczególniona jako główny podejrzany w sprawie nadużycia swoich uprawnień. Zastępca Rendon została objęta specjalną troską związków zawodowych.
Nagrania z bodycamów zostaną udostępnione dla publiczności w momencie zakończenia wewnętrznego śledztwa.
 

Link do Twojego konta: https://forum.v-rp.pl/profile/1132-advgierki/
Link do konta oskarżonego: https://forum.v-rp.pl/profile/2823-boxidro/
Powód składania skargi: Jawne kolesiostwo.
Wyjaśnienie sprawy: Cześć, oryginalnie liczyłem, że uda nam się załatwić tą sprawę bez publicznego poruszania tego na forum oraz że nie będą w to wszystko wciągane osoby postronne, lecz dzisiejsze ogłoszenie które umieścił Boxidro momentalnie zaburzyło nam cały plan działań.
Jeśli chodzi o sytuacje, głównym tematem jest wystosowany pozew z ramienia mojego San News, przeciwko Celebrity Preview - które do tamtego momentu ciągle było bytem niczyim, przynajmniej na to wyglądały wypowiedzi wszystkich osób które zajmowały się prowadzeniem tego portalu, ponieważ koniec końców żaden z nich nie wiedział kto oficjalnie zajmuje się tym projektem od strony In Character po sprzedaży go kilka miesięcy wstecz przez postać Zamkniętego dla jakiejś narracyjnie odegranej przez nich firmy. Nie miałbym z tym żadnego problemu, gdyby cała sytuacja nie doprowadziła do wielu patologicznych sytuacji związanych z naszym pozwem. (dowód 1, 2).
Razem z chłopakami z zarządu, po krótkiej konsultacji z zewnętrznymi osobami, ustaliliśmy, że wspólnie napiszemy skarge przeciwko KUBV za jawne blokowanie nam rozgrywki In Character, oraz czysto olewanie tematu pozwu który wpłynął przeciwko jego portalowi. Godzina o której poinformowaliśmy KUBV o możliwości wpłynięcia przeciwko niemu skargi jest kluczowa - dokładnie o godzinie 16:38(dowód 4). Dokładnie dwie i pół godziny po tym, Boxidro oficjalnie poinformował na wewnętrznej konfie branży rozrywkowej odnośnie ‘nietykalności’ Celebrity Preview zasłaniając się tym, że jest to ‘projekt gamemasterski’, mimo tego, że nigdzie wcześniej nie było podanej informacji odnośnie takiego stylu funkcjonowania projektu.(dowód 3, zaś dowód 5 jedynie jeszcze bardziej podkreśla zabawność tej sytuacji i widoczność tego, jak na prędkości ugadał się za plecami z opiekunem sektora branży rozrywkowej.)
W dużym skrócie ponownie podsumowując wszystko, do momentu wpłynięcia naszego pozwu od strony in character, oraz od momentu poinformowania KUBV odnośnie skargi na niego - Celebrity Preview nigdzie nie miało dopisanej łatki projektu gamemasterskiego zapewniającego mu nietykalność(co swoją drogą, też jest całkiem zabawną sytuacją). W momencie w którym my ruszyliśmy i zrobiliśmy im pod górkę, nagle Boxidro objął ten projekt swoją otoczką zapewniając mu nietykalność.
WRZUCIŁEM SKARGĘ TUTAJ, PONIEWAŻ KILKA OSÓB CHCIAŁO DORZUCIĆ JESZCZE PARE ZDAŃ - GDY SIE WYPOWIEDZĄ, NIE WIDZĘ NIC PRZECIWKO PRZERZUCENIU TEGO TEMATU DO UKRYTEGO DZIAŁU SKARG NA EKIPY.
 
Dowody: