wuuu

@Samson oraz @wiciaticia wchodzą na pełnoprawnych zielonych @Quore Sportivo spróbuję swoich sił na JGM

@Crunchips opuszcza ekipę

@ariwederczi wpada na niebieskiego ludzika do ekipy przestępczej @Czokleet @koka wpadają również na niebieski kolorek jako niezrzeszeni

@Kizzy @Pavlo dobijają na niebieskich, wspomogą strefę cywilną @kleszczu @barkerini @aikon również dołączają na niebieskich, natomiast oni wspomogą strefę przestępczą

@oliwierr odbija z opiekuna strefy porządkowej (rescue), dzięki za cały wkład! Jego miejsce zajmie @Saboorek

@Spectre opuszcza stanowisko Community Managera - Opiekuna Event Team. Dzięki za ponad dwa lata współpracy

test

@Madeleine rezygnuje z CM Branży Rozrywkowej. Dziękujemy za całe zaangażowanie w sektor, włożoną prace oraz działanie w ekipie przez dobre dwa lata.

Zgodnie z ustaleniami @Matieusz schodzi z tymczasowego opiekuna strefy porządkowej, zostawiając pod sobą system sądownictwa w który włożył masę swojego czasu, jako projekt GameMasterski, a na jego miejsce wraca @Garbowniczek z ukierunkowaniem na LEA. Dodatkowo @oliwierr obejmie funkcje trzeciego opiekuna strefy porządkowej z ukierunkowaniem na RESCUE

@Krzysiu wspomoże brtmss na moderatorze forum

Dodano punkt: W przypadku apelowania od kary, która wcześniej została odrzucona, należy umieścić wyjaśnienia raz jeszcze lub/i ewentualnie zamieścić link do poprzedniej apelacji. Post apelacyjny zawierający słowa pokroju; "we wcześniejszej apelacji już wytłumaczyłem" bez zamieszczonego linku będą automatycznie odrzucane.

@sprunk jako nowy supporter, powodzonka

Skargę odrzucam, moim zdaniem nie doszło tutaj do naruszenia regulaminu. Weszliście w spot organizacji i zagraliście co zagraliście, narzucając się im w oczy. Reakcja strzału spowodowana była ciągiem narracyjnym, gdzie staraliście się zbiec z miejsca.

Przejrzałem logi, tak samo jak je przeanalizowałem. Napotkałem pewne trudności w przeglądaniu Twoich logów @Rxtrn z powodu takiego, że była tam masa durnych rozmów na /w, które podciągam pod MG. Tak, zamiast grać IC, wymienialiście się swoimi spostrzeżeniami oraz tym co powinniście robić na /w co nie jest ani trochę OK. Cała gra była durną grą prowokacyjną bez konkretnego celu, a Ty jako osoba kreująca swoją postać powinieneś się porządnie zastanowić co chcesz na niej grać. W związku z tym; - @Lames (Louis Vacca) to osoba, która dopuściła się VDM z pierwszego nagrania. Wchodząc w Twoje logi widziałem same durne rzeczy i nic z tego grą nazwać nie można. Blokada postaci + 7 dni przerwy. - @Krillin (Koffi Gibson) zacięta współpraca z osobą oskarżoną, gra nastawiona głównie pod prowokacje bez konkretnego celu, dodatkowo delikatne przejawy MG. AJ 120 minut - @Rxtrn (Ryan Petterson) usilne prowokowanie jednej z grup serwera, gra nastawiona tylko i wyłącznie pod prowokacje nie mające nic ze sobą wspólnego, latanie z kijem jako cywil oraz delikatne przejawy MG. AJ 120 minut

Zamykam, werdykt za jakiś czas.

Zamykam, za jakiś czas werdykt.

Liczę na kulturalną konfrontacje swoich zdań. @Th3Pitterr, skargą w głównej mierzę zajmą się opiekunowie przestępczych.

@Rxtrn

@siwysoprano @ParParrot

Hey, po kilkunastu dniach analizy i przeglądaniu logów z tamtego okresu oraz zaczerpnięciu opinii od innych ekipowiczów, którzy w jakikolwiek sposób mieli do czynienia z całą aferą mangostanu, nadeszła pora na werdykt. Zahaczając na sam początek o powód złożenia skargi (tj. “Łączenie wątków IC na wielu postaciach.”), moim zdaniem czy po konsultacji z osobami zajmującymi się skargami nie doszło tam do łączenia wątków IC na wielu postaciach. Kreowanie postaci jest rzeczą dowolną, nie możemy, a nawet nie chcemy zabraniać graczom kreowania swoich postaci w sposób jaki chcą (oczywiście biorąc poprawki na odchodzenie od reguły/regulaminu). Jeżeli postać kreowana przez X osobe lubi egzotyczny owoc - niech lubi. Niech się nim dzieli, cokolwiek. Osoby oskarżone zostały ukarane za swoją grę IC jako zastępca - co sama zaznaczyłaś i napisałaś w pierwszym poście - dokładnie tą samą drogą, czyli IC. Cała sytuacja przypomina mi trochę słynne “JD”, gdzie przez ciągłe reagowanie na zaczepke, mem był ciągnięty przez lata. Niemniej jednak, jak rozumiem jedną stronę, tak rozumiem drugą, zgodnie z tym wszystkim jedyne co widzę to: - osoby oskarżone (bigduck, gwaizda) otrzymują wpis na profil za swoją natarczywą prowokacje, gdzie mimo próśb drugiej strony dalej ciągnęli na siłę ten temat. Jakbym miał dodać coś jeszcze do siebie, dodałbym abyście wszyscy znaleźli trochę luzu w sobie i grali dla zabawy, bo o to w tym wszystkim chodzi, zamiast się spinać. Starać się zawsze znaleźć złoty środek bez ciągnięcia wszystkiego na forum, każdy jest człowiekiem i z każdym idzie się dogadać. Obstawiam, że ani jedna strona, ani druga nie napisała na chłodno, spokojnie do drugiej na discord podyskutować.

Za jakiś czas werdykt, zamykam

@gwaizda @bigduck 145 @spokoziomekpl 24h na wypowiedź, z racji, że w skardze został umieszczony aktualny członek ekipy, case z nim rozwiążemy wraz z opiekunami.