Terrorkitol

dzk @nvr forgive dzk @JamaTo_ Pierwszego, ktory to przeczyta

BURGLARY W Stanach Zjednoczonych włamanie jest ścigane jako przestępstwo lub wykroczenie i obejmuje wtargnięcie i kradzież, wejście do budynku lub samochodu lub nielegalne przebywanie z zamiarem popełnienia jakiegokolwiek przestępstwa, niekoniecznie kradzieży - na przykład wandalizmu. Nawet jeśli nic nie zostanie skradzione podczas włamania, to czyn ten jest uznawany za przestępstwo zgodnie z prawem. Budynki mogą obejmować hangary, szopy, stodoły i kurniki; włamanie do łodzi, samolotów, samochodów ciężarowych, sprzętu wojskowego i wagonów kolejowych jest możliwe. Włamanie może być elementem przestępstw takich jak gwałt, podpalenie, porwanie, kradzież tożsamości lub naruszenie praw obywatelskich; w rzeczywistości "hydraulicy" ze skandalu Watergate byli technicznie włamywaczami. Jak w przypadku wszystkich definicji prawnych w USA, powyższy opis może nie być zastosowany we wszystkich jurysdykcjach, ponieważ istnieje 50 oddzielnych kodeksów karnych stanowych, a także federalne i terytorialne kody obowiązujące w kraju. W niektórych stanach włamanie popełnione w godzinach dziennych technicznie nie jest uważane za włamanie, ale za wtargnięcie do domu. W wielu jurysdykcjach w Stanach Zjednoczonych włamanie jest surowszo karane niż wtargnięcie do domu. W Kalifornii, na przykład, włamanie było karane jako włamanie w pierwszym stopniu, podczas gdy wtargnięcie do domu było karane jako włamanie w drugim stopniu. Obecnie w Kalifornii rozróżnia się między wtargnięciem do mieszkania a wtargnięciem do budynku komercyjnego, przy czym włamanie do mieszkania jest karane surowszą karą. W stanach, które nadal surowszo karzą włamanie niż wtargnięcie do domu, zmierzch lub noc jest tradycyjnie definiowany jako godziny między 30 minut po zachodzie słońca a 30 minut przed wschodem słońca. USA a szczególnie California jest przepełniona złodziejami oraz włamaniami, fala włamań przekracza ponad skalę roczną jeżeli przychodzi o rabunki, jedna z takich ekip występuję w składającym się świeżym MC Demised Riders, ekipa która działa nad włamaniami oraz rabunkami jest pod skrzydłem Angel Sanders.

**Tego samego dnia rozpoczęto pracę nad kolejną sceną. Detektyw Yanowski dojechała z jednego miejsca do drugiego. Rozejrzała się po scenie i pierwsze co zrobiła to chciała ustalić trasę pojazdu;** 1.1 Znaleźli się świadkowie całego zajścia? 1.2 Czy mimo upływu tylu dni można było znaleźć coś szczególnego do sprawy? 1.3 Pojazd złodzieja pozostał na scenie? (Jeżeli tak to czy ktoś w końcu po niego przyjechał? czy kamery mogły to zarejestrować?)

**Detektyw Syia Yanowski postanowiła dość wcześniej zająć się sprawą. Pojechała na miejsce, wezwała techników ze swojej stacji i zaczęła śledztwo;** 1.1 Pierwsze co chciała ustalić to co zostało uwiecznione na kamerach. Czy można było zobaczyć karnację mężczyzny? 1.2 Pojazd, który posłużył jako transport był widziany już wcześniej? Miał DMV? (Jeśli tak, jak ono brzmiało i do kogo należał pojazd) 1.3 Czy mimo upływu tylu dni można było coś naleźć na scenie? 1.4 Czy można było powiązać kradzież z innym przestępstwem? (niżej wymienionym, coś łączyło obie sprawy?) **Kamery oraz trasa pojazdu została pewnie ustalona sądząc po nagraniach z kamer CCTV;** 2.1 Czy mężczyzna podczas ucieczki się z kimś zderzył? (mając na uwagę fakt, że poruszał się w sposób, aby jak najszybciej opuścić miejsce) 2.2 Znalazł się świadek, który mógł powiedzieć coś szczególnego? 2.3 Czy ochroniarz apartamentu po rozmowie z detektyw powiedział coś pomocnego? 2.4 Czy auto przez kilka dni krążyło w pobliżu miejsca kradzieży? (Jeśli tak, jakie osoby się tam przewinęły?) 2.5 Mężczyzna jechał całą drogę zamaskowany? Może jakaś kamera uchwyciła jego wizerunek? 2.6 Gdzie dojechał mężczyzna w pojeździe? **Spisano również numery, oznaczono części pojazdu w systemie jako kradzione;** 3.1 Czy jakiś biznes zgłosił próbę sprzedaży kradzionych części? 3.2 Krążąc po stronach z częściami można było znaleźć rzucające się w oczy ogłoszenie?

**Sprawca nie został złapany, Troy Higgs został skazany za coś zupełnie innego. Nie udowodniono mu kradzieży**

**Departament pierwsze co zrobił to wysłał na miejsce detektyw Yanowski, która przejrzała scenę od początku do końca;** 1.1 Na kogo był zarejestrowany stratum? (Jakie miał DMV) 1.2 Jaka była trasa skradzionego pojazdu? 1.3 Znalazł się świadek, który mógł zeznać coś pożytecznego w tej sprawie? 1.4 Czy właściciel pojazdu mógł zeznać coś interesującego na temat kradzieży? 1.5 Biały Stratum kręcił się kilka dni przy lokalu? (Jeśli tak, kto był kierowcą pojazdu?)

**Los Santos Sheriff's Department zainteresował się sprawą.**

**Los Santos Sheriff's Department zainteresował się sprawą.**

**Troy_Harris został wytypowany jako podejrzany i dzięki temu dokonano SW na garaż mieszczącym się na La Mesa. Dokonano szturmu na garaż i go przeszukano przy pomocy operatorów SEB, detektywami stacji, OSSB oraz technikami. Czy znaleziono coś co mogłoby pogrążyć mężczyznę?**

**Los Santos Sheriff's Department zainteresował się sprawą.**

**Sprawca został złapany i skazany na więzienie, przyznał się do winy. Przestępstwo zostaje zarchiwizowane.**

**Skoro motocykl jest samoróbką to istnieje możliwość, że znajdują się odciski palców właściciela?**

**Pojazd poruszał się po autostradzie, zatem został zarejestrowany przez rozmieszczone na drogach publinczych kamery ALPR, które rejestrują pojazd, przypisując im indeks stanowy. W którym miejscu pojazd został zarejestrowany poraz ostatni? dotyczy to również zjazdów, rozwidleń i skrzyżowań. Jaka sygnatura czasowa widnieje na zapisach systemu ALPR? o której godzinie opuścił autostrady?**

**Scena została zabezpieczona przez techników z departamentu szeryfa. Detektyw Syia Yanowski wraz ze sierżantem Highway Patrol Joey Keselowski zorganizowali całość.** Technicy zabezpieczyli miejsce zdarzenia; 1.1 Czy można było znaleźć odciski butów sprawcy? (Rozmiar, etc) 1.2 Była możliwość znalezienia DNA faceta? (włosy, krew, etc) 1.3 Pozostawiono coś na miejscu z jego rzeczy? (narzędzia, ubrania, cokolwiek z jego rzeczy osobistych?) 1.4 Gdzie podział się motocykl sprawcy, czy po przeszukaniu okolicy mógł on zostać znaleziony? (Jeżeli tak do kogo należał, gdzie się znajdował, jakie ślady na nim zabezpieczono) 1.5 Znalazł się świadek całego zajścia, powiedział coś istotnego? Jester został odrazu zarejestrowany jako kradziony. Numery części oraz sam pojazd jest niemożliwy do sprzedaży w biznesach weryfikujących ich pochodzenie. Czy jakiś biznes zgłosił próbę sprzedaży kradzionych części/pojazdu? Zabezpieczono nagrania z kamer okolicznych biznesów, mieszkań, etc; 2.1 Można było uchwycić jego twarzy podczas gdy ten jechał skradzionym pojazdem? 2.2 W jakim kierunku kierował się sprawca? 2.2 Zaliczył z kimś stłuczkę podczas swojej ucieczki? (Jeżeli tak, czy osoba zgłosiła się do departamentu, powiedziała coś istotnego?)

**Los Santos Sheriff's Department przydziela Station Detectives do tajemniczego zniknięcia Jestera.**

**Departament podjął odpowiednie środki w tej sprawie.**

**Detektyw Siya Yanowski zjawiła się na scenie kradzieży, zabezpieczyła zaułek z pomocą współpracowników, przeszukano okolicę;** **1.1 Czy na miejscu znaleziono jakiekolwiek pozostałości?** 1.2 Czy właściciel lokalu /Chihuahua Hotdogs/ coś zeznał? 1.3 Właściciel pojazdu okradzionego zeznał coś co mogłoby pomóc w ujęciu sprawcy? 1.4 Czy znalazł się świadek, jeżeli tak to czy powiedział coś szczególnego? 1.5 Pozyskano jakiekolwiek użyteczne nagrania z kamer w okolicy od biznesów? **2.1 Pojazd, który ucierpiał został również przeszukany w celu znalezienia śladów;** 2.2 Czy ujawniono ślady genetyczne sprawcy (naskórek, linie, krew, linie papilarne włosy, odciski buta)?, 2.3 Znaleziono ślady potrafiące nakierować ich na pojazd sprawcy? (lakier na karoserii okradzionego auta, ślady opon)

**Los Santos Sheriff's Department zainteresował się sprawą. Została ona przydzielona dla Station Detectives.**

**K.Rhino wkurwiła wiadomość, że jej siostra ma problemy z powodu nagrania, na którym dokonuje prędzej egzekucji niż zatrzymania. Wie, że jej siostra miała czasami problemy z rękoma, ale nie wierzy w autentyczność nagrania. Wraca do miasta, chce niespodziewanie odkopać kontakt, który zaniedbała przez ostatni czas z powodów osobistych.**

**Sprawcy zostali zabici podczas hostage situation. Sprawa została zamknięta, a później zarchiwizowana.**

**Los Santos Sheriff's Department dnia 17/10 wysyła jednostkę detektywów na miejsce. Zastają tam Highway Patrol, RA oraz samą poszkodowaną. Kobieta po przebadaniu została puszczona i zostało umożliwione, aby detektywi przyprowadzili z nią wywiad.** **Zabezpieczono nagrania z miejsca i okolic. Przesłuchano kierownika banku oraz osoby, które były podczas zdarzenia w pracy. Odwiedzono również stację LTD, która funkcjonuje ulicę obok;** 1.1 Czy po rozmowie z kierownikiem/personelem, który tego dnia pracował w banku mógł powiedzieć coś szczególnego? 1.2 Czy na nagraniach z kamer banku było widać jakiej karnacji są osoby? 1.3 Czy pojazd wcześniej krążył po Paleto Bay sprawdzając nagrania z LTD oraz banku? 1.4 Coś usłyszano szczególnego od właściciela LTD w sprawie feralnej nocy? 1.5 Osoby tej samej postury kiedy doszło do próby porwania P.Ochoa były tej samej postury co osoby, które z nią weszły do środka i rozpoczęły z nią rozmowę? 1.6 Widać twarze osób w Speedo gdy to stało pod bankiem? **Sprawdzono miejsce, w którym poszli sprawcy zdarzenia czyli za motel;** 2.1 Czy na worku można było znaleźć ślady DNA, lini papilarnej? 2.2 Czy mężczyźni zmieniali ubiór podczas całego zajścia? 2.3 Czy personel hotelu mógł powiedzieć coś szczególnego w sprawie 17/10? **Pojazd, który należał do P.Ochoa został przebadany, zrobiono mu zdjęcia w celu ustalenia przebiegu zdarzeń;** 3.1 Do kogo należały linie papilarne? 3.2 Można było je porównać do kogoś z bazy danych? 3.3 Czy weryfikując nagrania sprzed kilku dni przed zdarzeniem można było namierzyć, że pojazd się kręci po Paleto Bay?

**Martin Hellcat buja się w rytm nutki Vampeer'a. Odsłuchał ją do końca z uśmiechem na twarzy.**