CNT 101: What not to do as CEO of a company? The pathetic example of Alice Moner & Kaylee Roxterhood.

[ADVGierki]

CNT 101: What not to do as CEO of a company? The pathetic example of Alice Moner & Kaylee Roxterhood.

---

Oficjalnie ogłoszono publiczny werdykt w sprawie Blake Rawlings v. Chocoa (Alice Moner). Głównym powodem oskarżenia wystosowanego przez kancelarie Rockefellers Law Office było złamanie zasad nawiązanej umowy między spółką Chocoa, a jej ambasadorem - Blakiem Rawlingsem.

Najwyraźniej przykład złego PRu Travisa Torresa, czy też Jacoba Scotta i Sophie Lettiere-Scott o których pisano w artykule 001 A LESSON IN MARKETING: JACOB SCOTT AND SOPHIE LETTIERE-SCOTT FALL EVEN DEEPER INTO THE MUD nie było wystarczającą lekcją dla CEO spółki Chocoa - Kaylee Roxterhood, oraz jej partnerki biznesowej - Alice Moner. Kilkanaście minut po oficjalnym ogłoszeniu wyniku, dwójka  osób zarządzających jedną z większych spółek produkujących wyroby czekoladowe na terenie Los Santos wstawiła gify na swoje profile lifeinvader jawnie wyśmiewając kwotę odszkodowania, o którą wnioskowali oskarżyciele. Faktycznie, ilość wypłaconego odszkodowania w porównaniu do wstępnej zażądanej kwoty jest niska - ale w żadnym stopniu nie powinno być to odbierane jako powód do śmiechu. Mimo odrzucenia większości wstępnie postawionych oskarżeń, przybity został tylko jeden - najważniejszy. Spółka Chocoa została uznana jako WINNA zarzutu niewywiązania się z umowy (kontraktu) zawartego pomiędzy Chocoa a Blake Rawlings w dniu 15/10/2022.

Czemu ten zarzut jest 'najważniejszy'? Bo jawnie przekazuje to, że spółka Chocoa jak i jej zarząd - Alice Moner oraz Kaylee Roxterhood nie są osobami godnymi zaufania w sferze dużych korporacji. Skoro już jeden raz nagięli zasady, nic nie stoi na przeszkodzie, by zrobili to ponownie. PRowa porażka, bo to jedyny sposób w jaki można to nazwać - każdy szanujący się biznesmen który miałby styczność z taką sytuacją, po prostu przyjąłby wyrok na siebie - wystosował oficjalne przeprosiny, bądź cokolwiek innego w tym stylu. Natomiast w tym przypadku, mamy jasny przekaz ze strony spółki - nie respektujemy kontraktów, stać nas na wypłacanie Wam odszkodowań, nie szanujemy naszych ambasadorów.

Na sam koniec - krótka porada dla startujących korporacji, spółek, czy też lokalnych biznesmenów - szanujcie swoich współpracowników, nie bierzcie przykładu z osób które nie mają najmniejszego pojęcia jak zarządzać wizerunkiem spółek które prowadzą. Dobrze na tym wyjdziecie.

Edytowane 10 Marca 2023 przez ADVGierki

[cxc]

**C. Choate po zauważeniu w sieci postów dwóch 'business woman' stwierdziła, że jest z nimi gorzej niż myślała. Aktualizuje listę współpracujących z IOU osób upewniając się, że nigdy nie podejmie z nimi żadnej współpracy. **

[naughty]

** Tyrone ciśnie beke z pseudo-businesswoman's kroju Moner & jej wspólniczki.**

[eMILFCIA]

**Widząc wiadomości na stronie CNT popijając whiskey w apratamencie śmieje się z jej wygłupów, które zaplanowała z jej przyjaciółką. Podsyła go swoim znajomym dołączając głosówki gdzie śmieje się**

Edytowane 10 Marca 2023 przez adiszu

[Mafiq]

**Moner trafiła na artykuł opublikowany na stronie CNT i po przeczytaniu go była zaskoczona niskim poziomem rzetelności informacji w nim zawartych. Zwróciła uwagę na to, że autor artykułu przedstawił ją jako członkini zarządu spółki Chocoa, mimo że jest inwestorem i nie ma nic wspólnego z zarządzaniem ów spółką. Zastanowiła się, jak można było popełnić taką podstawową pomyłkę. Zirytowana, śmiejąc się zdecydowała zamknąć artykuł i postanowiła olać całą sprawę.**

Edytowane 11 Marca 2023 przez Mafio

[Gość]

**Sophie Lettiere-Scott śmieje się z artykułu spędzając popołudnie w jacuzzi w swojej posiadłości we Florencji. Rozbawiona zadzwoniła do męża, by też obczaił sobie kolejny syfiasty artykuł z wzmianką o najlepszym małżeństwie ever. ** @OWIEC

[mafineeek]

**Travis Torres przeczytał artykuł, zobaczył wzmiankę o sobie i w sumie stwierdził, że go to nie interesuje i poszedł kończyć nowy produkt we współpracy z Cryptobase**

[ps. Klima]

**Dan.X trafia na artykuł, kręci głową widząc podstawowe błędy w budowaniu PR, zapamiętuje dokładnie firmę aby nie zawiązywać z nią żadnych współprac w trosce o PR własnej firmy. Rozsyła artykuł po swoich znajomych z branży aby go nagłośnić jeszcze bardziej.**

[Lamaritos]

**Jie M. trafia na artykuł który otrzymał od siostrzeńca, widząc podstawowe błędy w budowaniu PR, zapamiętuje dokładnie firmę aby nie zawiązywać z nią żadnych współprac w trosce o PR własnej firmy. Po przeczyteniu nalewa whiskey, popija spokojnie na terenie posesji zaśmiał się z sytuacji iż pamięta jak właścicielka Korporacji oszukała go dają fałszywe podejście biznesowe gdy wstąpywał w jej poparcie.**

[cenzura]

**R. Tsou trafił na artykuł, wyłapał błędy w budowaniu dobrego PR firmy. Zapamiętał, by nie wchodzić z nią jakąkolwiek współpracę.**

[heavy]

**Vito.Z przeglądając z rana social media otworzył link otrzymany od Dan.X, zauważył wszystkie popełnione przez nich błędy i zapamiętał aby nie nawiązywać z nimi nigdy jakiejkolwiek współpracy**

[Manieg]

**Lucas.S korzystając z porannej toalety, dostał link do strony, gdy wszedł w link i przeczytał artykuł, stwierdził że komuś nieźle odbiło**

[superr ok]

**O. Jolie rzuciła okiem na cały artykuł, jako iż popiera w 100% działania Alice Moner i traktuje ją jako mentorkę w swoich działaniach nie zraziła się do jej osoby. Pojechała do biura Smooth i zaczęła konstruować projekt nowego dropu marki odzieżowej.**

Edytowane 11 Marca 2023 przez superr ok

[dyniukowski]

**Charles. F wszedł w link który mu podesłano. Przeczytał kilka zdań artykułu, jeszcze bardziej olał ową firmę.**

[0mercy]

4 godziny temu, Mafio napisał:

**Moner trafiła na artykuł opublikowany na stronie CNT i po przeczytaniu go była zaskoczona niskim poziomem rzetelności informacji w nim zawartych. Zwróciła uwagę na to, że autor artykułu przedstawił ją jako członkini zarządu spółki Chocoa, mimo że jest inwestorem i nie ma nic wspólnego z zarządzaniem ów spółką. Zastanowiła się, jak można było popełnić taką podstawową pomyłkę. Zirytowana, śmiejąc się zdecydowała zamknąć artykuł i postanowiła olać całą sprawę.**

** Kate Rockefeller zastanawia się jak baba która nie rozumie prawa funkcjonowania spółek może być w ogóle jakimkolwiek inwestorem, a zwłaszcza tym z największym wkładem co jednocześnie stawia ją w spółce na podium, pomijając fakt składu ZARZĄDU **



 

Spoiler