072. Chocoa - czyli przykład jak postem można stracić na wizerunku

[cosfeh.]

BY AUDREY LYONS | 14.03.2023

---

**Na oficjalnych stronach Self Radio został zamieszczony artykuł komentujący ostatnie zamieszanie w działaniach spółki Chocoa. **

---

Chocoa; spółka z tradycją, która została założona w 1878 roku przez Logana Branda wraz z jego małżonką. Fabryka w Los Santos swoje poważniejsze kroki zaczęła stawiać w 2018 roku otwierając przy tym nowoczesny budynek w okolicach Strawberry wyrabiając tam maszynowo swoje wyroby. Przechodząc do szczegółów- każdy szanujący się przedsiębiorca stawia na rozwój swojego dorobku stawiając przy tym przemyślane kroki. Wydawać się może, że posiadając taki staż na rynku ww. firma posiada zapewnione dobre imię na rynku i jest pionierem, jeżeli chodzi o przemyślane ruchy, ale czy tak na pewno jest? 

— PROCES SĄDOWY:

Jak się okazuje spółka w zeszłym roku popełniła znaczny błąd, który doprowadził do batalii sądowej pomiędzy celebrytą Blake Rawlings, a spółką Chocoa. Wracając do samego początku pomiędzy stronami miało dojść do współpracy opartej na promocji, a także wypuszczeniu produktu czekoladek z dodatkiem THC. W sieci pojawiły się zapowiedzi produktu i obszerna reklama z dwóch stron, aczkolwiek produkt nigdy nie ujrzał światła dziennego i nie został wypuszczony do obiegu w sklepach stacjonarnych. Celebryta z pomocą CROWN Holdings zamieścił przedsądowe wezwanie do odszkodowania w wysokości 2.000.000 USD, aczkolwiek nie dostał żadnej odpowiedzi, a spółka zignorowała wezwanie. Podmioty nie dogadały się polubownie, więc do całości wkroczył sąd. Streszczając całą batalię część zarzutów przedstawionych przed adwokata Blake Rawlings została odrzucona przez wysoki sąd. Całość zakończyła się ukaraniem Chocoa kwotą w wysokości 200.000USD oraz pokryciem kosztów rozprawy. 

— PROBLEMY WIZERUNKOWE:

Mogłoby się wydawać, że teraz korporacja będzie ostrożnie stawiać kroki patrząc na to, że ich zachowania doprowadziły do potyczek w sądzie. Zarząd spółki szybko wyprowadził nas z błędu bo cztery dni temu na swoich profilach społecznościowych zamieścili treści pokazujące, że grzywna to dla nich żaden problem i zamiast sprostować całą sytuacje i przeprosić za sytuacje wolą niszczyć cały dotychczas zbudowany PR. Do niedawna Alice Moner widniała w danych rejestracyjnych spółki jako członek zarządu- teraz gdy sprawdzimy tą informacje okazuje się, że w członkach zarządu pozostała tylko Kaylee Roxterhood. Myślicie, że to wszystko? Otóż nie tym razem- po wejściu na profil społecznościowy dowiadujemy się o tym, że Pani Roxterhood została odwołana z pełnienia funkcji zarządu obwiniając ją o cały zamęt wizerunkowy, ale jak w załączniku widzimy to główna inwestorka Alice Moner zamieściła post pokazujący, że takie kwoty nie robią na nich wrażenia. Aby nie usprawiedliwiać tu dotychczasowej reprezentant zarządu korporacji to Pani Kaylee również zamieściła identyczny post na swoim profilu społecznościowym, a to tylko pokazuje jak bardzo im brakuje osób, które by zadbały o PR ich działalności. Co sądzicie o całej sytuacji? Czy jest jeszcze jakiś ratunek dla Chocoa?

 

 

---

Edytowane 14 Marca 2023 przez cosfeh.

[Ixtro0]

**Carl zaciekawił się artykułem i jest bardzo zdziwiony że dla takiej spółki nie dano większej kary**