Skocz do zawartości
 
GRACZY ONLINE

[MORDERSTWO] 12.05.2025 1.00AM | Shane Caldwell


sentinobln

Rekomendowane odpowiedzi

 

Data i godzina przestępstwa: 12.05.2025, około godziny 01:00 AM

Miejsce przestępstwa: Zjazd z autostrady Los Santos Freeway w kierunku Sandy Shores (lokalizacja zaznaczona na mapie)

** Keshawn Reed otrzymał zlecenie na zabójstwo Shane Caldwell. Reed odpowiadając od razu po wejściu w to rozpoczął przygotowania zaczął zbierać informacje oraz organizować przebieg akcji. Dzięki swoim kontaktom uzyskał dostęp do osoby, która była w stanie wystawić Shane'a w konkretne miejsce. W wyznaczonym terminie Shane Caldwell przyjechał w umówioną lokalizację motocyklem, będąc przekonanym, że spotka się z osobą, z którą się umawiał. Na miejscu jednak nikogo nie było. Mija chwila i na miejsce przyjeżdza zamaskowany Keshawn Reed, który podjechał czarnym pojazdem marki Buffalo S bez tablic rejestracyjnych. W momencie gdy Shane zbliżył się do miejsca spotkania, Keshawn Reed otworzył szybe w wozie i bez ostrzeżenia otworzył ogień z broni automatycznej typu Mini SMG (Scorpion), oddając serię strzałów i trafiając cel wielokrotnie w klatkę piersiową oraz okolice głowy. Po upewnieniu się, że cel został wyeliminowany, Reed podbił na totalnym speedzie do ciała i zabrał mu telefon komórkowy, w celu zatarcia śladów kontaktu i uniemożliwienia identyfikacji osoby, która go wystawiła, po wykonaniu akcji Reed oddalił się z miejsca zdarzenia tym samym pojazdem. Na miejscu nie pozostawił żadnych odcisków palców ani materiału biologicznego – był w pełni zamaskowany, miał na sobie rękawiczki, bluzę z długim rękawem, długie spodnie oraz zakrywającą twarz i włosy maskę.**

Użyta broń i pojazdy:

  • Mini SMG (Scorpion)

  • Czarny Buffalo S (brak indeksu stanowego)

Uczestnicy:

  • Sprawca: Keshawn Reed

  • Ofiara: Shane Caldwell

  • Osoba wystawiająca: [Dane IC nieujawnione przez sprawcę – brak informacji publicznej]

Motyw:
Zabójstwo na zlecenie - motyw finansowy oraz powiązania gangowe (szczegóły nieznane)


image.png.9d0c372aaf6f2125e1f471d76321aff8.png 
czerwony = dojazd
żólty = zdarzenie
niebieski = odjazd
( od początku jechał bez blach, pojazd wyjechał taki z parkingu, full zamaskowany )

 

Spoiler

jak afera to nie kurwa koperkowa

discord; katae

 

"nie patrz na ciuchy, zajrzyj ludziom do duszy"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, anti napisał:

* Czy sprawa została przez kogoś zgłoszona w związku z tym, że morderstwo doszło blisko jednej z głównych autostrad? 

(Nie było pytania, były na miejscu jednostki SD)

* Sprawą zainteresowało się Los Santos Police z powodu faktu, że ofiarą jest Shane Caldwell, który był PR w innej sprawie poprzedniego dnia (Możliwe powiązania lub odwet). Na miejscu pracowały jednostki spod Los Santos County Sheriffs Departament.

  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

LOGODET.webp.062e3c3dfa9f25486a78c37d1b14d1c7.webp

* Sprawa została przejęta całkowicie przez Police Department w momencie zakończenia pracy Sheriffs na miejscu, wszelkie dowody z miejsca i informacje zostały przekazane dla detektywów spod stacji z Mission Row. Sprawa została jedną z głównych dla miejskich z powodu miejsca morderstwa, którym była bliska infrastruktura Department of Water Power przy głównej autostradzie Los Santos Freeway oraz fakt, że zgłaszającym jest PR. 
 

1. Kamery CCTV miejskie, LSDWP oraz SanTrans
1.1. Miejscem przestępstwa jest infrastruktura Department of Power and Water, na miejscu znajdują się kamery przemysłowe (są oznaczenia o nich wizualnie i kamery 360), czy całe przestępstwo zostało zarejestrowane? Jeśli tak, co widać dokładnie na kamerach?
1.2. Czy kamery CCTV należące do SanTrans, które są rozmieszczone po autostradach - mogły zarejestrować cały incydent lub trasę pojazdu, wygląd mężczyzny robiąc POV na przód pojazdu zamieszanego w morderstwo?
1.3. Czy na podstawie kamer CCTV powyższych instytucji i miasta lokalni detektywi mogli ustalić trasę wstecz pojazdu, który dokonał morderstwa? Jeśli tak, w jakimś punkcie meżczyzna jest niezamaskowany lub pojazd posiada tablice? 

2. Świadkowie
2.1. Czy na miejscu ktokolwiek z świadków m. in. bedacych na austradzie lub zglaszajacy PR - byl w stanie cos powiedziec na temat sprawcy, ustalic szczegoly lub przekazac inne informacje?
2.2. Czy w trakcie planowania i rozpoczęcia trasy do miejsca docelowego, ktokolwiek zwrócil uwagę podczas poruszania się na mieście pojazd zaangażowany w przestępstwo i poinformował o tym Departament Policji lub Szeryfa o poruszającym się aucie bez blach?

3. Scena przestępstw
3.1. Czy na miejscu sceny przestepstwa w zwiazku z aktywnym ostrzalem z auta mozna bylo znalezc luski nalezace do broni scorpion? Biorac pod uwage ilość wystrzelonych pociskow, wychodzenie z auta czy tez strzal prosto w glowe? Jesli tak, mialy na sobie odciski?
3.2. Czy mężczyzna zostawił po sobie telefon w miejscu przestepstwa czy jednak zabral go ze soba, uciekajac z nim? W jaki sposób został odblokowany/lub też czy nie miał zabezpieczenia? Jaki czas był włączony?
3.3. Czy na miejscu można znaleźć drogę hamowania czy też starty bieżnik Buffalo?
3.4. Czy na miejscu sprawca pozostawił przy ciele odciski butów lub innego rodzaju ślady, nie będące genetycznymi?

4. Nietypowy zbieg okoliczności, Keshawn Reed w stalowych?
4.1. Czy Keshawn Reed, ktory został niebawem później zatrzymany, aresztowany i postawiony pod sąd - był zgodny z opisem ewentualnego sprawcy, biorąc pod uwagę czym się poruszał?
4.2. Czy pojazd którym poruszał się i trafił na Vehicle Impound - był tym samym pojazdem, który był narzędziem morderstwa - jeśli tak, czy właściwie na VI przy standardowej procedurze można było znaleźć łuski po wypaleniu z scorpio? (Jeśli nie, to prosilbym o logi z wczoraj, że usuwasz je przed incydentem z glinami)
4.3. Czy jesli znajda sie luski na miejscu przestepstwa lub tez w aucie, mozna je dopasowac do broni palnej należącej do Keshawn Reed, ktora posiadal w momencie aresztowania i sklasyfikowac go jako sprawce/narzedzie zbrodni? (Zgodnie z eksperyza broń była użyta, a na niej znajdowaly sie odciski samego Reed)
4.4. Zgodnie z procedurami jego rzeczy prywatne czy ubrania pozostaja w depozycie do odbycia jego wyroku (a sam wyrok nie trwa realnie paru godzin), czy na jego ubraniach mozna bylo znalezc proch z wypalenia scorpio? (Jesli nie, tak samo logi zmiany ciuchow). Czy mezczyzna posiadal przy sobie dwa telefony w momencie zdawania na depozyt swoje rzeczy?

Edytowane przez anti
sentinobln i creey lubią to

  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, anti napisał:

LOGODET.webp.062e3c3dfa9f25486a78c37d1b14d1c7.webp

* Sprawa została przejęta całkowicie przez Police Department w momencie zakończenia pracy Sheriffs na miejscu, wszelkie dowody z miejsca i informacje zostały przekazane dla detektywów spod stacji z Mission Row. Sprawa została jedną z głównych dla miejskich z powodu miejsca morderstwa, którym była bliska infrastruktura Department of Water Power przy głównej autostradzie Los Santos Freeway oraz fakt, że zgłaszającym jest PR. 
 

1. Kamery CCTV miejskie, LSDWP oraz SanTrans
1.1. Miejscem przestępstwa jest infrastruktura Department of Power and Water, na miejscu znajdują się kamery przemysłowe (są oznaczenia o nich wizualnie i kamery 360), czy całe przestępstwo zostało zarejestrowane? Jeśli tak, co widać dokładnie na kamerach?
1.2. Czy kamery CCTV należące do SanTrans, które są rozmieszczone po autostradach - mogły zarejestrować cały incydent lub trasę pojazdu, wygląd mężczyzny robiąc POV na przód pojazdu zamieszanego w morderstwo?
1.3. Czy na podstawie kamer CCTV powyższych instytucji i miasta lokalni detektywi mogli ustalić trasę wstecz pojazdu, który dokonał morderstwa? Jeśli tak, w jakimś punkcie meżczyzna jest niezamaskowany lub pojazd posiada tablice? 

2. Świadkowie
2.1. Czy na miejscu ktokolwiek z świadków m. in. bedacych na austradzie lub zglaszajacy PR - byl w stanie cos powiedziec na temat sprawcy, ustalic szczegoly lub przekazac inne informacje?
2.2. Czy w trakcie planowania i rozpoczęcia trasy do miejsca docelowego, ktokolwiek zwrócil uwagę podczas poruszania się na mieście pojazd zaangażowany w przestępstwo i poinformował o tym Departament Policji lub Szeryfa o poruszającym się aucie bez blach?

3. Scena przestępstw
3.1. Czy na miejscu sceny przestepstwa w zwiazku z aktywnym ostrzalem z auta mozna bylo znalezc luski nalezace do broni scorpion? Biorac pod uwage ilość wystrzelonych pociskow, wychodzenie z auta czy tez strzal prosto w glowe? Jesli tak, mialy na sobie odciski?
3.2. Czy mężczyzna zostawił po sobie telefon w miejscu przestepstwa czy jednak zabral go ze soba, uciekajac z nim? W jaki sposób został odblokowany/lub też czy nie miał zabezpieczenia? Jaki czas był włączony?
3.3. Czy na miejscu można znaleźć drogę hamowania czy też starty bieżnik Buffalo?
3.4. Czy na miejscu sprawca pozostawił przy ciele odciski butów lub innego rodzaju ślady, nie będące genetycznymi?

4. Nietypowy zbieg okoliczności, Keshawn Reed w stalowych?
4.1. Czy Keshawn Reed, ktory został niebawem później zatrzymany, aresztowany i postawiony pod sąd - był zgodny z opisem ewentualnego sprawcy, biorąc pod uwagę czym się poruszał?
4.2. Czy pojazd którym poruszał się i trafił na Vehicle Impound - był tym samym pojazdem, który był narzędziem morderstwa - jeśli tak, czy właściwie na VI przy standardowej procedurze można było znaleźć łuski po wypaleniu z scorpio? (Jeśli nie, to prosilbym o logi z wczoraj, że usuwasz je przed incydentem z glinami)
4.3. Czy jesli znajda sie luski na miejscu przestepstwa lub tez w aucie, mozna je dopasowac do broni palnej należącej do Keshawn Reed, ktora posiadal w momencie aresztowania i sklasyfikowac go jako sprawce/narzedzie zbrodni? (Zgodnie z eksperyza broń była użyta, a na niej znajdowaly sie odciski samego Reed)
4.4. Zgodnie z procedurami jego rzeczy prywatne czy ubrania pozostaja w depozycie do odbycia jego wyroku (a sam wyrok nie trwa realnie paru godzin), czy na jego ubraniach mozna bylo znalezc proch z wypalenia scorpio? (Jesli nie, tak samo logi zmiany ciuchow). Czy mezczyzna posiadal przy sobie dwa telefony w momencie zdawania na depozyt swoje rzeczy?

1. Kamery CCTV miejskie, LSDWP oraz SanTrans
1.1 Widać jak wóz podjeżdza, kierowca Buffalo wypala magazynek w motocykliste, wychodzi szybko wałuje mu telefon i zawija z miejsca
1.2 Raczej ciężko, gość specjalnie był w luźnym dresie żeby jego sylwetka nie została dokładnie zarejestrowana ( miał pełne zamaskowanie )
1.3 Nie, mężczyzna pojechał na pole wiatrakowe od drugiej strony gdzie przeczekał dłuższą chwile żeby wszędzie na pewno ucichło a X czasu później wrócił na doki ( raczej skoro zniknął na dłuższy czas z kamer to nie patrzyli by dalej )

2. Świadkowie
2.1 To samo co kamery - akcja trwała zaledwie kilka sekund
2.2 nie a nawet jeśli ( mężczyzna nie przebywał w jednym miejscu dłużej niż kilka sekund, jechał zaplanowaną trasą dość szybko bo skoro i tak był bez blach i było późno to łamał te przepisy )

3. Scena przestępstw
3.1 Tak, nie miały na sobie odcisków a jak już to nie Keshawna, nie on je ładował itd.
3.2 Telefon został zawinięty i schowany do skrytki ( nawet skryptowo go zawinąłem ) Nie miał zabezpieczenia ( Keshawn nawet go nie włączał )
3.3 Droge hamowania jakąś mogli znaleźć nie patrząc na to ile pojazdów tam dziennie przejeżdza przecież to pewne, że Einsteiny z Detów znajdą akurat te ślady więc tak

Edytowane przez katae
creey i rodeo lubią to

"nie patrz na ciuchy, zajrzyj ludziom do duszy"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, anti napisał:

Nie odpowiedziałeś na pytania z punktu 4

4. Nietypowy zbieg okoliczności, Keshawn Reed w stalowych?

4.1 czarny za duży dres i Buffalo ciężko powiązać bo nie jedna osoba na świecie taki ma lecz tak, powiązania jakieś są
4.2 był tym samym pojazdem lecz łusek żadnych nie znaleziono w pojeździe
4.3 tak lecz żadnych odcisków 
4.4 tutaj zagraj sobie co chcesz bo nie wiem czy proch osiadł by na ubraniach aż tak i akurat badali by jego ubrania, no jak tam chcesz - miał jeden telefon, swój

creey lubi to

"nie patrz na ciuchy, zajrzyj ludziom do duszy"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, katae napisał:

1. Kamery CCTV miejskie, LSDWP oraz SanTrans
1.1 Widać jak wóz podjeżdza, kierowca Buffalo wypala magazynek w motocykliste, wychodzi szybko wałuje mu telefon i zawija z miejsca
1.2 Raczej ciężko, gość specjalnie był w luźnym dresie żeby jego sylwetka nie została dokładnie zarejestrowana ( miał pełne zamaskowanie )
1.3 Nie, mężczyzna pojechał na pole wiatrakowe od drugiej strony gdzie przeczekał dłuższą chwile żeby wszędzie na pewno ucichło a X czasu później wrócił na doki ( raczej skoro zniknął na dłuższy czas z kamer to nie patrzyli by dalej )

2. Świadkowie
2.1 To samo co kamery - akcja trwała zaledwie kilka sekund
2.2 nie a nawet jeśli ( mężczyzna nie przebywał w jednym miejscu dłużej niż kilka sekund, jechał zaplanowaną trasą dość szybko bo skoro i tak był bez blach i było późno to łamał te przepisy )

3. Scena przestępstw
3.1 Tak, nie miały na sobie odcisków a jak już to nie Keshawna, nie on je ładował itd.
3.2 Telefon został zawinięty i schowany do skrytki ( nawet skryptowo go zawinąłem ) Nie miał zabezpieczenia ( Keshawn nawet go nie włączał )
3.3 Droge hamowania jakąś mogli znaleźć nie patrząc na to ile pojazdów tam dziennie przejeżdza przecież to pewne, że Einsteiny z Detów znajdą akurat te ślady więc tak

1.1. i 1.2. oraz 4.1.
Czyli według tego Departament Policji nie mógł powiązać Keshawn Reed mimo faktu zarejestrowania przez kamery czy świadków - całego zajścia, według (twojej) oceny przydługawy dres z paskami (komplet), fakt posiadania tych samych butów czy zwyczajnie fakt ułożenia kominiarki (np. z powodu bujnej fryzury), poruszanie się pojazdem o tym samym modelu, kolorze i innych cechach samego wozu, nie byłbym podejrzanym i pierwszym tropem dla Police w momencie zatrzymania go z bronią, która jest właściwie obecnie poszukiwana raptem 15-30 minut po morderstwie?

(Tutaj się odnoszę do Ciebie byś precyzował swoje odpowiedzi i pisał je z sensem, bo pytaniem 4.1 było czy właściwie opis z aresztowania zgadza się z opisem miejsca przestępstwa. Logiczne, że staniesz się tropem, potencjalnym sprawca, jeśli ubiór, buty czy inne cechy zgadzają się, a u Ciebie jeszcze było zatrzymanie w furmanie z przestępstwa oraz z bronią, dosłownie parenaście minut po morderstwie, a często poszukiwania IRL trwają kilka godzin. Odpowiedzi wymijająca mijają się z celem, a to już w gestii sądu będzie - czy dane tropy, dowody są silne czy nie.) 

2.1.
To samo czyli co, co właściwie mogli zeznać świadkowie, co zauważyli, jak zareagowali? Coś szczegółowego? Czy wychwycili momentu miejsca, kiedy mężczyzna skrobnął coś z ciała po egzekucji w miejscu lub ktoś może to nagrał w dobie nagrywania różnych sytuacji, a samo miejsce jest jednak autostrada z dużym ruchem w jedną i drugą strone?

2.2. 
Czyli lekceważył przepisy, jezdził bez blach i nikt totalnie nie zareagował jadąc przez 70% swojej zaplanowanej trasy autostrada? Mimo pewnie panujacej paniki z początku?

3.2. 
Czyli Shane Caldwell posiadał na miejscu wyłączony telefon, jeśli sprawca - w ogóle go nie włączał, by wyłączyć? (Podnosząc telefony z ciała, dalej jest włączony telefon z tego co pamiętam.) @creey

4.3.
Czyli broń jest dopasowana na podstawie charakterystycznych śladów mechanicznych pozostawionych na łuskach? i na tej podstawie można właściwie ustalić, że broń była użyta w tym morderstwie? 
 

Edytowane przez anti
sentinobln i creey lubią to

  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, anti napisał:

1.1. i 1.2. oraz 4.1.
Czyli według tego Departament Policji nie mógł powiązać Keshawn Reed mimo faktu zarejestrowania przez kamery czy świadków - całego zajścia, według (twojej) oceny przydługawy dres z paskami (komplet), fakt posiadania tych samych butów czy zwyczajnie fakt ułożenia kominiarki (np. z powodu bujnej fryzury), poruszanie się pojazdem o tym samym modelu, kolorze i innych cechach samego wozu, nie byłbym podejrzanym i pierwszym tropem dla Police w momencie zatrzymania go z bronią, która jest właściwie obecnie poszukiwana raptem 15-30 minut po morderstwie?

(Tutaj się odnoszę do Ciebie byś precyzował swoje odpowiedzi i pisał je z sensem, bo pytaniem 4.1 było czy właściwie opis z aresztowania zgadza się z opisem miejsca przestępstwa. Logiczne, że staniesz się tropem, potencjalnym sprawca, jeśli ubiór, buty czy inne cechy zgadzają się, a u Ciebie jeszcze było zatrzymanie w furmanie z przestępstwa oraz z bronią, dosłownie parenaście minut po morderstwie, a często poszukiwania IRL trwają kilka godzin. Odpowiedzi wymijająca mijają się z celem, a to już w gestii sądu będzie - czy dane tropy, dowody są silne czy nie.) 

2.1.
To samo czyli co, co właściwie mogli zeznać świadkowie, co zauważyli, jak zareagowali? Coś szczegółowego? Czy wychwycili momentu miejsca, kiedy mężczyzna skrobnął coś z ciała po egzekucji w miejscu lub ktoś może to nagrał w dobie nagrywania różnych sytuacji, a samo miejsce jest jednak autostrada z dużym ruchem w jedną i drugą strone?

2.2. 
Czyli lekceważył przepisy, jezdził bez blach i nikt totalnie nie zareagował jadąc przez 70% swojej zaplanowanej trasy autostrada? Mimo pewnie panujacej paniki z początku?

3.2. 
Czyli Shane Caldwell posiadał na miejscu wyłączony telefon, jeśli sprawca - w ogóle go nie włączał, by wyłączyć? (Podnosząc telefony z ciała, dalej jest włączony telefon z tego co pamiętam.) @creey

4.3.
Czyli broń jest dopasowana na podstawie charakterystycznych śladów mechanicznych pozostawionych na łuskach? i na tej podstawie można właściwie ustalić, że broń była użyta w tym morderstwie? 
 

3.2 telefon IC był włączony, skryptowo musialem go wyłączyć w ekwipunku żeby go przekazać

sentinobln lubi to
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W związku z nowymi faktami wypływającymi, detektywi otrzymali nagrania z Spirits oraz zabezpieczyli ewentualne trasę w przód samej ofiary, ewentualnego sprawcy (i w sumie jeśli dało rade - to wstecz), jeśli faktycznie tak było - z Spirits, okolic.: 
5. Czy na zabezpieczonych nagraniach z Spirits oraz pobliskich CCTV można ustalić, że sam sprawca śledził go lub był w okolicy tego miejsca? Jeśli tak, można ustalić przejazd w przód i wstecz sprawcy -
5.1. Jeśli tak, jak wyglądała trasa do tyłu sprawcy, był w jakimś momencie bez kominiarki, jak długo poruszał się bez tablic? Skąd właściwie się pojawił na miejscu?
5.2. Czy można wyłapać momenty, kiedy sama ofiara lub sprawca - z kimś rozmawia przez telefon np. przed lokalem?
5.3. Jak wyglądała sytuacja od strony ofiary czy przed samym morderstwem, w miejscu finalnym - Shane Caldwell korzystał z telefonu, dzwonił lub smsował do kogoś? Czekał na kogoś? 
5.4. Czy samo Buffalo z nagrań podrzuconych przez Spirits pojawiało się przy lokalu w innych dniach, jakąkolwiek wyróżniając się z planu?

Ty także możesz odpowiedzieć na nie @creey, jesli cos dotyczy Ciebie.

creey lubi to

  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

32 minuty temu, anti napisał:

W związku z nowymi faktami wypływającymi, detektywi otrzymali nagrania z Spirits oraz zabezpieczyli ewentualne trasę w przód samej ofiary, ewentualnego sprawcy (i w sumie jeśli dało rade - to wstecz), jeśli faktycznie tak było - z Spirits, okolic.: 
5. Czy na zabezpieczonych nagraniach z Spirits oraz pobliskich CCTV można ustalić, że sam sprawca śledził go lub był w okolicy tego miejsca? Jeśli tak, można ustalić przejazd w przód i wstecz sprawcy -
5.1. Jeśli tak, jak wyglądała trasa do tyłu sprawcy, był w jakimś momencie bez kominiarki, jak długo poruszał się bez tablic? Skąd właściwie się pojawił na miejscu?
5.2. Czy można wyłapać momenty, kiedy sama ofiara lub sprawca - z kimś rozmawia przez telefon np. przed lokalem?
5.3. Jak wyglądała sytuacja od strony ofiary czy przed samym morderstwem, w miejscu finalnym - Shane Caldwell korzystał z telefonu, dzwonił lub smsował do kogoś? Czekał na kogoś? 
5.4. Czy samo Buffalo z nagrań podrzuconych przez Spirits pojawiało się przy lokalu w innych dniach, jakąkolwiek wyróżniając się z planu?

Ty także możesz odpowiedzieć na nie @creey, jesli cos dotyczy Ciebie.

5.2 Shane Caldwell nie rozmawiał z nikim przez telefon, ale kamery przed lokalem zarejestrowały jego rozmowę z jedną kobietą

5.3 Od momentu przyjazdu w miejsce docelowe do samego morderstwa nie używał telefonu, czekał na kogoś

sentinobln lubi to
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, anti napisał:

W związku z nowymi faktami wypływającymi, detektywi otrzymali nagrania z Spirits oraz zabezpieczyli ewentualne trasę w przód samej ofiary, ewentualnego sprawcy (i w sumie jeśli dało rade - to wstecz), jeśli faktycznie tak było - z Spirits, okolic.: 
5. Czy na zabezpieczonych nagraniach z Spirits oraz pobliskich CCTV można ustalić, że sam sprawca śledził go lub był w okolicy tego miejsca? Jeśli tak, można ustalić przejazd w przód i wstecz sprawcy -
5.1. Jeśli tak, jak wyglądała trasa do tyłu sprawcy, był w jakimś momencie bez kominiarki, jak długo poruszał się bez tablic? Skąd właściwie się pojawił na miejscu?
5.2. Czy można wyłapać momenty, kiedy sama ofiara lub sprawca - z kimś rozmawia przez telefon np. przed lokalem?
5.3. Jak wyglądała sytuacja od strony ofiary czy przed samym morderstwem, w miejscu finalnym - Shane Caldwell korzystał z telefonu, dzwonił lub smsował do kogoś? Czekał na kogoś? 
5.4. Czy samo Buffalo z nagrań podrzuconych przez Spirits pojawiało się przy lokalu w innych dniach, jakąkolwiek wyróżniając się z planu?

Ty także możesz odpowiedzieć na nie @creey, jesli cos dotyczy Ciebie.

5.1. Nie, miał zaplanowaną trasę już od początku był zamaskowany a wóz był przygotowany ( z kamer można wnioskować, że ten wóz jeździł już kilka godzin przed całą akcją pod biznesami w których często się przewijał Shane Caldwell ( tam przy lotnisku te biznesiki ) ale wóz pojawiał się różnie nie można było ustalić stałego miejsca (zawsze wyjeżdżał gdzieś z okolic Davis) 
5.2 Nie
5.4 Wspomniałem w 5.1 ( tylko w tym samym dniu kilka godzin wcześniej lecz tam tym razem w środku było 3 full zamaskowanych gości )

creey lubi to

"nie patrz na ciuchy, zajrzyj ludziom do duszy"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, anti napisał:

1.1. i 1.2. oraz 4.1.
Czyli według tego Departament Policji nie mógł powiązać Keshawn Reed mimo faktu zarejestrowania przez kamery czy świadków - całego zajścia, według (twojej) oceny przydługawy dres z paskami (komplet), fakt posiadania tych samych butów czy zwyczajnie fakt ułożenia kominiarki (np. z powodu bujnej fryzury), poruszanie się pojazdem o tym samym modelu, kolorze i innych cechach samego wozu, nie byłbym podejrzanym i pierwszym tropem dla Police w momencie zatrzymania go z bronią, która jest właściwie obecnie poszukiwana raptem 15-30 minut po morderstwie?

(Tutaj się odnoszę do Ciebie byś precyzował swoje odpowiedzi i pisał je z sensem, bo pytaniem 4.1 było czy właściwie opis z aresztowania zgadza się z opisem miejsca przestępstwa. Logiczne, że staniesz się tropem, potencjalnym sprawca, jeśli ubiór, buty czy inne cechy zgadzają się, a u Ciebie jeszcze było zatrzymanie w furmanie z przestępstwa oraz z bronią, dosłownie parenaście minut po morderstwie, a często poszukiwania IRL trwają kilka godzin. Odpowiedzi wymijająca mijają się z celem, a to już w gestii sądu będzie - czy dane tropy, dowody są silne czy nie.) 

2.1.
To samo czyli co, co właściwie mogli zeznać świadkowie, co zauważyli, jak zareagowali? Coś szczegółowego? Czy wychwycili momentu miejsca, kiedy mężczyzna skrobnął coś z ciała po egzekucji w miejscu lub ktoś może to nagrał w dobie nagrywania różnych sytuacji, a samo miejsce jest jednak autostrada z dużym ruchem w jedną i drugą strone?

2.2. 
Czyli lekceważył przepisy, jezdził bez blach i nikt totalnie nie zareagował jadąc przez 70% swojej zaplanowanej trasy autostrada? Mimo pewnie panujacej paniki z początku?

3.2. 
Czyli Shane Caldwell posiadał na miejscu wyłączony telefon, jeśli sprawca - w ogóle go nie włączał, by wyłączyć? (Podnosząc telefony z ciała, dalej jest włączony telefon z tego co pamiętam.) @creey

4.3.
Czyli broń jest dopasowana na podstawie charakterystycznych śladów mechanicznych pozostawionych na łuskach? i na tej podstawie można właściwie ustalić, że broń była użyta w tym morderstwie? 
 

2.1 ( Z tego co wiem to ktoś tam z ekipy rzucił 9-1-1 bo w sumie też go o to poprosiłem więc to co było w ninerze to zgłosili świadkowie ) Akcja trwała zaledwie kilka sekund więc no.. ( ciężko domyślić się co mu zabrał lecz wiadomo, że coś zostało mu zabrane )
2.2 Była późna godzina i ten jechał drogami ( starał się nie zwracać na siebie uwagi ale tak.. jechał tak żeby być jak najszybciej na miejscu i jak najbezpieczniej ) Panika była mniejsza z każdym metrem się zwiększała lecz no chyba nikt nic nie zgłaszał a nawet jeśli to mężczyzna nie zatrzymywał się - jechał w zaplanowane miejsce 
3.2 ( generalnie Shane Caldwell oddając mi telefon jeszcze go odpalił i pousuwał coś z niego (prawdopodobnie) za co członek ekipy specujący wniosek zwrócił mu uwagę i przez to zostałem poproszony o włączenie tego telefonu, żeby sprawdzić czy żadne z wiadomości kontaktów nie zostały usunięte - włączyłem, zerknąłem żeby sprawdzić czy hasła ani nic nie ustawił nagle no i wylączyłem więc totalnie bym nie brał tego pod uwage z tym telefonem ale mogę podesłać logi, że go włączam i wyłączam jak chcesz  
4.3 Nie wiem jak to działa ( po prostu była to sama broń a to czy ją do tego dopasujecie to wasza kwestia )

creey lubi to

"nie patrz na ciuchy, zajrzyj ludziom do duszy"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, katae napisał:

2.1 ( Z tego co wiem to ktoś tam z ekipy rzucił 9-1-1 bo w sumie też go o to poprosiłem więc to co było w ninerze to zgłosili świadkowie ) Akcja trwała zaledwie kilka sekund więc no.. ( ciężko domyślić się co mu zabrał lecz wiadomo, że coś zostało mu zabrane )
2.2 Była późna godzina i ten jechał drogami ( starał się nie zwracać na siebie uwagi ale tak.. jechał tak żeby być jak najszybciej na miejscu i jak najbezpieczniej ) Panika była mniejsza z każdym metrem się zwiększała lecz no chyba nikt nic nie zgłaszał a nawet jeśli to mężczyzna nie zatrzymywał się - jechał w zaplanowane miejsce 
3.2 ( generalnie Shane Caldwell oddając mi telefon jeszcze go odpalił i pousuwał coś z niego (prawdopodobnie) za co członek ekipy specujący wniosek zwrócił mu uwagę i przez to zostałem poproszony o włączenie tego telefonu, żeby sprawdzić czy żadne z wiadomości kontaktów nie zostały usunięte - włączyłem, zerknąłem żeby sprawdzić czy hasła ani nic nie ustawił nagle no i wylączyłem więc totalnie bym nie brał tego pod uwage z tym telefonem ale mogę podesłać logi, że go włączam i wyłączam jak chcesz  
4.3 Nie wiem jak to działa ( po prostu była to sama broń a to czy ją do tego dopasujecie to wasza kwestia )

odniosę się tylko do tego 3.2 bo faktycznie to wyglądało tak jakbym coś z niego usuwał, ale telefon wyciągnąłem klawiszem END w momencie kiedy ktoś mi zdjął BW żebym mógł go oddać jako przedmiot i  nic nie było z niego usuwane, telefon był kupiony tego samego dnia bo poprzedni straciłem przy kradzieży kilka godzin wcześniej, było na nim tylko kilka SMS do konkretnych osób z informacją, że to nowy numer

sentinobln lubi to
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, creey napisał:

odniosę się tylko do te

15 godzin temu, katae napisał:

2.1 ( Z tego co wiem to ktoś tam z ekipy rzucił 9-1-1 bo w sumie też go o to poprosiłem więc to co było w ninerze to zgłosili świadkowie ) Akcja trwała zaledwie kilka sekund więc no.. ( ciężko domyślić się co mu zabrał lecz wiadomo, że coś zostało mu zabrane )
2.2 Była późna godzina i ten jechał drogami ( starał się nie zwracać na siebie uwagi ale tak.. jechał tak żeby być jak najszybciej na miejscu i jak najbezpieczniej ) Panika była mniejsza z każdym metrem się zwiększała lecz no chyba nikt nic nie zgłaszał a nawet jeśli to mężczyzna nie zatrzymywał się - jechał w zaplanowane miejsce 
3.2 ( generalnie Shane Caldwell oddając mi telefon jeszcze go odpalił i pousuwał coś z niego (prawdopodobnie) za co członek ekipy specujący wniosek zwrócił mu uwagę i przez to zostałem poproszony o włączenie tego telefonu, żeby sprawdzić czy żadne z wiadomości kontaktów nie zostały usunięte - włączyłem, zerknąłem żeby sprawdzić czy hasła ani nic nie ustawił nagle no i wylączyłem więc totalnie bym nie brał tego pod uwage z tym telefonem ale mogę podesłać logi, że go włączam i wyłączam jak chcesz  
4.3 Nie wiem jak to działa ( po prostu była to sama broń a to czy ją do tego dopasujecie to wasza kwestia )

go 3.2 bo faktycznie to wyglądało tak jakbym coś z niego usuwał, ale telefon wyciągnąłem klawiszem END w momencie kiedy ktoś mi zdjął BW żebym mógł go oddać jako przedmiot i  nic nie było z niego usuwane, telefon był kupiony tego samego dnia bo poprzedni straciłem przy kradzieży kilka godzin wcześniej, było na nim tylko kilka SMS do konkretnych osób z informacją, że to nowy numer

Doprecyzujcie wiec te odpowiedzi wzgledem moich pytan  i odpowiedzcie prosze w sposob jasny na inne.

Edytowane przez anti
sentinobln lubi to

  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności Regulamin