Skocz do zawartości
 
GRACZY ONLINE

[Venture NEWS] 44. Niespełnione obietnice, sprzeczne sygnały i cicha bezczynność – podsumowanie rozmowy z przedstawicielami Departamentu Wody i Energii


CZEMP1ON

Czy uważasz, że władza miasta podejmuje słuszną decyzję w przejściu na energetykę OZE (Pomimo 20% droższych rachunków) ?  

5 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy uważasz, że władza miasta podejmuje słuszną decyzję w przejściu na energetykę OZE (Pomimo 20% droższych rachunków) ?

    • Tak
      3
    • Nie
      2


Rekomendowane odpowiedzi

spacer.png

 

W najnowszym wywiadzie radiowym prowadzonym przez Raymonda Halla gośćmi byli przedstawiciele Departamentu Wody i Energii Los Santos – David Hanson (General Manager) oraz Daniel Aeschleman (Chief Safety Officer). Rozmowa, choć bogata w informacje, odsłoniła również niepokojące niespójności oraz brak realnych działań w odpowiedzi na wcześniejsze zapowiedzi miejskich władz.

 

Obietnice bez pokrycia – Rosario Duarte Rubio pod lupą

Jednym z kluczowych wątków poruszonych w rozmowie była kwestia obietnic złożonych wcześniej przez zastępczynię burmistrza Rosario Duarte Rubio. Podczas wcześniejszej audycji publicznie zapowiedziała modernizację infrastruktury w takich rejonach jak Davis, Rancho, El Burro Heights, Strawberry, La Mesa, East Vinewood oraz obszarów przemysłowych miasta.

Jak się jednak okazuje, według słów Daniela Aeschlemana, do Departamentu Wody i Energii nie wpłynęły żadne formalne zalecenia ani zlecenia związane z tymi planami. „Jeżeli miasto dałoby nam takowe zalecenie, to niezwłocznie byśmy wykonali takie działania”, stwierdził Aeschleman. Brzmi to jak dyplomatyczna forma przerzucenia odpowiedzialności i wskazanie, że deklaracje zastępczyni burmistrza nie mają realnego pokrycia w działaniach administracyjnych. Ostatecznie – rewitalizacja i modernizacja, mimo medialnego szumu, pozostaje w sferze deklaracji.

 

Deklaracje kontra realia – ekologiczna energia w cieniu kosztów i niepewności

Przedstawiciele Departamentu wiele mówili o potrzebie przejścia na odnawialne źródła energii (OZE). Deklaracje były odważne: ekologiczna energia stanie się normą, ceny się unormują, a planeta skorzysta. Jednak zaledwie kilka minut później padły słowa, które zaprzeczały temu optymistycznemu obrazowi. Daniel Aeschleman przyznał bowiem, że przed osiągnięciem „normalnych” cen mieszkańcy będą musieli zmierzyć się z podwyżkami sięgającymi nawet 20%. To duża różnica dla gospodarstw domowych, szczególnie w obliczu braku realnych inwestycji w miejskie bioelektrownie – których, jak sam przyznał, jest „za mało”.

Do tego dochodzi niepokojący brak wiedzy o realnym udziale energii OZE w strukturze energetycznej miasta. Gdy prowadzący zapytał o dokładne dane – Aeschleman odpowiedział, że Departament ich nie posiada, co budzi wątpliwości: jak można planować transformację energetyczną, nie mając podstawowych informacji o stanie obecnym?

 

Zatrzymani w miejscu – brak inicjatyw i reaktywność zamiast działania

Kolejną niespójnością była odpowiedź na pytanie o nowe inwestycje, takie jak systemy odzyskiwania szarej wody czy deszczówki. Tutaj również padła odpowiedź: „nie są planowane takie inwestycje”, a wszelkie inicjatywy mają wychodzić od obywateli. Taka postawa – zamiast proaktywnego projektowania ekologicznej przyszłości – przypomina raczej bierne czekanie na cud. Departament deklaruje otwartość, ale równocześnie nie wychodzi z żadną propozycją działań z własnej strony.

 

Reaktywność zamiast systemowości

W kwestiach bieżących – jak awarie sieci czy zużycie wody – Departament zdaje się działać sprawnie i reagować na problemy. Przeglądy odbywają się regularnie, a system zgłaszania awarii działa. Jednak również i tutaj zabrakło wizji. Nie padły żadne konkretne plany związane z rozbudową czy modernizacją sieci, mimo że w wielu dzielnicach infrastruktura jest przestarzała i przeciążona.

 

Podsumowanie: Miasto czeka, mieszkańcy płacą

Rozmowa z przedstawicielami Departamentu Wody i Energii pozostawiła więcej pytań niż odpowiedzi. Wypowiedzi gości były często niekonkretne, a deklaracje rozmywały się w praktyce. Widać wyraźnie, że:

  • Obietnice władz miasta nie zostały przekute na realne działania, co stawia Rosario Duarte Rubio w niekorzystnym świetle;

  • Ekologiczna transformacja to na razie głównie wizja, z kosztami, których mieszkańcy już teraz zaczynają się obawiać;

  • Brakuje systemowego podejścia i strategii na przyszłość, zarówno w kwestiach energetycznych, jak i wodnych.

Mimo deklarowanej otwartości na dialog społeczny, Departament zdaje się być więźniem bezczynności i zależności od innych urzędów, zamiast być liderem zmian.

 

Jeżeli Los Santos rzeczywiście ma wejść na drogę ekologicznej, nowoczesnej metropolii, potrzebne będą nie tylko hasła – ale decyzje, działania i, przede wszystkim, współpraca między wszystkimi szczeblami administracji. Na razie jednak, mieszkańcom pozostaje obserwować – i płacić.

 

Sprawdź naszą nową, zmodernizowaną stronę internetową! 

https://venturemedia.pl

 

Odsłuchaj zapis naszej audycji już teraz! 

Spoiler

Raymond Hall : Dzień dobry nasi słuchacze! Mówi Raymond Hall, godzina czternasta - Piękne popołudnie. To wspaniały czas, abyście podczas obowiązków czy czasu wolnego mogli usłyszeć nieco ciekawych informacji, wysłuchać naszego wywiadu. Dziś goszczą u nas osoby związane z Departmentem wody oraz energii!

 

Daniel Aeschleman : Dzień dobry drodzy państwo, witam redaktora - tutaj Daniel Aeschleman - Chief Safety Officer.

 

David Hanson : Witam bardzo serdecznie słuchaczy, pana redaktora. - Z tej strony David Hanson - General Manager.

 

Raymond Hall : Mam wiele interesujących pytań, z pewnością miło będzie wprowadzić naszych słuchaczy nieco bardziej w wykonywaną przez Department pracę. Czy moglibyście nieco o niej opowiedzieć? Tak na samym wstępie naszej rozmowy.

 

Daniel Aeschleman : Praca w Departamencie Wody i Energii jest dosyć wymagająca, jednakże interesująca tymbardziej dla osób, które interesują się budownictwem. Zajmujemy się kanalizacją miejską, wodociągami, instalacjami elektrycznymi i tym podobne.

 

Raymond Hall : Rozumiem, oczywiście. Czy praca w Departamencie jest dostępna dla każdego szukającego pracy w naszym mieście? Czy poszukiwani są konkretni fachowcy? Jak wygląda taki proces zatrudnienia.

 

David Hanson : I tak i nie. Niektóre stanowiska wymagają specjalistycznych certyfikatów i dyplomów. Z drugiej strony są stanowiska, na które może załapac się każdy, kto ma chęć - lecz nie zawsze mu się to uda. Fachowcy konkretni są poszukiwanii, to jest nie do zaprzeczenia. Potrzebujemy osób wykształconych i wykwaliwikowanych na wymagające stanowiska, złaszcza, przy których praca jest niebezpieczna dla życia i zdrowia takiej osoby. Jak wygląda proces rekrutacyjny? - To nie jest aż tak bardzo skomplikowane. Po złożeniu papierów do pracy, specjalny oddział zajmuje się daną osobą. Sprawdza czy ma odpowiednie wykształcenie i ukończone kursy kwalifikujące do wykonywania potrzebnych na funkcji wybranej przez osobę. Potem przechodzi on rozmowę sprawdzającą jego umiejętności komunikacyjne. Po pozytywnym zakończeniu wszystkich poprzednich etapów trafia na okres próbny trwający nie dłużej niż dwa tygodnie. W trakcie trwania tego okresu nowy praconik musi się przyzwyczaić do nowego otoczenia i nauczyć wszystkiego. Po tym czasie przystąpi do egzaminu sprawdzającego jego nabyte umiejętności. Jeśli zakończy go z wyniikem negatywnym - zostanie terminowany z departamentu, gdy z pozytywnym zostanie awansowany na pełnoprawnego operatora.

 

Raymond Hall : Proces rekrutacyjny brzmi na całkiem wymagający i obszerny, kosztowny w czasie dla poszukującego pracy. Czy Department aktualnie boryka się z brakami kadrowymi w kwestii pracowników? Czy to raczej nie jest problemem? Poza tym, chętnie wykorzystam sytuacje skoro mamy taką rozmowę, ponieważ jakiś czas temu prowadziłem rozmowę również na naszej audycji z Zastępcą Burmistrza - Duarte Rubio. Obiecywała modernizacje następujących miejsc - Davis, Rancho, El Burro Heights. Następnie Strawberry, La Mesa, East Vinewood oraz rewitalizację obszarów przemysłowych naszego miasta. Czy jako Department odpowiedzialny za wszelką infrastrukturę miejską. Mam na myśli kanalizację, prąd - Czy wiedzą Panowie o tym oraz czy jesteście gotowi do podjęcia pracy w tym zakresie? Czy jednak to są tylko i wyłącznie puste obietnice?

 

Daniel Aeschleman : Tak, wiedzieliśmy o tym i poniekąd jest to w naszym zakresie obowiązków. Oczywiście jeżeli chodzi o aspekty kanalizacji, wodociągów czy też instalacji elektrycznych. Jeżeli miasto by Nam dało takowe zalecenie rewitalizacji niektórych obszarów miasta pod takim względem to niezwłocznie byśmy wykonali takie zalecenia. Aktualnie takowych nie dostaliśmy.

 

Raymond Hall : Rozumiem, niesamowicie ciekawa kwestia. Dziękuję, że rozwialiście wszelkie wątpliwości w tym zakresie. Jakie są główne źródła wody dla Los Santos? Czy są one wystarczające w obliczu zmian klimatu?

 

Daniel Aeschleman : Główne źródła wody dla Los Santos to jest głównie otaczający Nas ocean, jednakże nie tylko. Na terenie całego naszego stanu jest wiele zbiorników wody słodkiej, na przykład jezioro Alamo bądź Jezioro Zaporowe. Co do zmian klimatycznych to nie możemy zapewnić, że jest tej wody wystarczająco dlatego, że zmiany klimatyczne cały czas postępują a my działamy tylko, by planeta szybciej wyczerpała swoje zasoby. Cały czas eksploatujemy kopalnie węgla na przykład i po prostu zanieczyszczamy środowisko. Dlatego należy postawić na ekologiczne formy energii.

 

Raymond Hall : Mówi Pan o postawieniu na ekologiczne formy energii, czy Department jest ściśle związany z branżą OZE? Czy są niedalekie plany na zmianę energetyki naszego miasta?

 

Daniel Aeschleman : Można powiedzieć, że jesteśmy powiązani z branżą OZE. Jednakże wie Pan, nie zawsze da się po prostu korzystać z ekologicznej energii, a też taka energia jest tańsza i częściej kupowana. My jako LSDWP staramy się jak najbardziej ograniczać zużycie nieekologicznej energii i potęgować zużycie energii ekologicznej. Co do tych planów, to możliwe że uda się przekonać większą liczbę przedsiębiorców i właścicieli mieszkań do zamontowania paneli słonecznych, które polepszą naszą sytuację energetyczną. Na ten moment pozostaje nam zakup ekologicznej energii. 

 

Raymond Hall : Planowana jest dystrybucja w naszym mieście głównie energii pochodzenia z odnawialnych źródeł energetycznych? Czy mieszkańcy mogą obawiać się większych rachunków z tego tytułu? Czy Department posiada wiedzę i możecie nam Panowie przedstawić dane, jak wygląda sytuacja procentowego udziału energii z pochodzenia nieekolicznego w stosunku do tego ze źródeł odnawialnych w naszym mieście? Który aktualnie dominuje w dystrybucji oraz jakie są to różnice?

 

Daniel Aeschleman : Tak, już powoli wdrażana jest taka dystrybucja, by wspomóc planetę i zaprzestać biodegradacji. Mieszkańcy nie powinni obawiać się większych rachunków, gdyż taka ekologiczna energia wejdzie do standardów życia codziennego i cena unormuje się wraz z taką, jaka jest teraz. Co do procentów nie jest nam dana taka wiedza, gdyż takową posiadają jedynie osoby zarządzające tą energią z urzędu miasta. Aktualnie niestety dominuje jeszcze energia nieekologiczna, jednak mamy nadzieję że niebawem się to zmieni na lepszą, ekologiczną energię.

 

Raymond Hall : Wrócę na chwilę ponownie do kosztów - Mówiąc, że energia ekologiczna wejdzie do standardów życia i unormuje się wraz z ceną zwykłej energii - Jest stwierdzeniem mocno optymistycznym i przyszłościowym. Często mieszkańców interesuje to co dzieję się tu i teraz, więc nie jest wykluczone, że aby doszło do unormowania tych cen, będziemy musieli ponieść tego wszyscy konsekwencje, zanim dojdzie do procesu i jego efektu o którym Panowie wspominali?

 

Daniel Aeschleman : To prawda, przed unormowaniem się cen będziemy musieli przez jakiś czas płacić więcej, dopóki nie powstanie więcej bioelektrowni jak i innych miejsc w okolicy miasta, w których pozyskuje się ekologiczną energię. Aktualnie takich miejsc jest mało, za mało.

 

Raymond Hall : Rozumiem, jakie to są mniej-więcej różnice do tego, czego zdążyły się przyzwyczaić wszystkie gospodarstwa domowe w naszym mieście? Nie mówimy tu o konkretnej stawce, jednak myślę, że procentową wartość już jak najbardziej możemy jakąś poznać i z pewnością Panowie ją znają.

 

Daniel Aeschleman : Niektóre ekologiczne źródła energii są już nawet tańsze od tych tradycyjnych, takich jak węgiel - mówię tu o energii wiatrowej oraz wodnej. Jeżeli chodzi o procenty to stawka może być wyższa najwyżej o około dwadzieścia procent.

 

Raymond Hall : Jest to dość spora różnica, Department nie obawia się sprzeciwu mieszkańców? Jak to wygląda z Waszej perspektywy?

 

Daniel Aeschleman : Z Naszej perspektywy wygląda to jak najbardziej normalnie, gdyż większość źródeł ekologicznych może być tańsze dla mieszkańców niż węgiel czy gaz ziemny. Jednakże inne ekologiczne źródła energii mogą wywołać sprzeciw co przeszkodzi we wdrożeniu takich metod.

 

Raymond Hall : Mhm, rozumiem. Jak LSDWP przeciwdziała marnowaniu wody w naszym mieście?

 

Daniel Aeschleman : Jako LSDWP przeprowadzamy odczyty wodomierzy, które zapobiegają marnowaniu wody. W przypadku, gdy pojedyncze jednostki marnują zbyt dużo wody reaguje miasto Los Santos, które może nałożyć różne kary na przykład finansowe.

 

Raymond Hall : Rozwinę nieco ten temat dodatkowo -Czy planowane są nowe inwestycje? Przykładowo odzyskiwanie wody szarej lub deszczówki na większą skalę?

 

Daniel Aeschleman : Aktualnie nie są planowane takie inwestycje, jeżeli ma pan propozycje może Pan ją złożyć do urzędu miasta. Jeżeli tylko będą poinformujemy o nich obywateli i przystąpimy do działań na rzecz instalacji takowych.

 

Raymond Hall : Okej, rozumiem, że Department jest otwarty na propozycje mieszkańców? Każdy może spisać taki pomysł i dostarczyć go do urzędu, licząc na wiadomość zwrotną?

 

Daniel Aeschleman : Tak, każdy może spisać takową propozycję i dostarczyć go do urzędu, przy tym otrzyma też informację zwrotną.

 

Raymond Hall : Mhm... a jak często prowadzone są przeglądy sieci wodociągowej i energetycznej? Oraz jak wygląda sposób reagowania Departmentu na nagłe awarie? W przypadku... pęknięcia rury, albo przerwy w dostawie energii?

 

David Hanson : Przeglądy są niemal codziennie. Takie sieci ciągną się na tysiące kilometrów. Na nagłe awarie reagujemy zaraz po dostaniu zgłoszenia, mobilizujemy się w odpowiednio dobrane zespoły i naprawiamy usterkę. Informujemy o tym mieszkańców terenu, który jest zagrożony utratą dostępu do wody czy prądu. Naprawiamy usterkę najszybciej jak się da, ponieważ w tak dużej metropolii jak Los Santos każde opóźnienie rozpoczyna reakcję łańcuchową.

 

Raymond Hall : Oczywiście, to prawda. Jakie są największe zagrożenia, z jakimi może zmierzyć się LSDWP w ciągu najbliższych 20 lat?

 

Daniel Aeschleman : Napewno mogą to być zmiany klimatyczne. Energia OZE może być przez to o wiele droższa przez to, że może być coraz mniej wiatru oraz wody, a temperatura wzrośnie.

 

Raymond Hall : Czyli czysto teoretycznie w obliczu zagrożeń, rentowność i niskie koszta energii odnawialnej nie są prawdą i przejście na ten sposób energetyki niesie ze sobą spore ryzyko.

 

Daniel Aeschleman : Jak wszystko - niesie za sobą ryzyko. Jednakże mniejsze aniżeli energia nieekologiczna, gdyż złoża węgla są mocno nadwyrężone, tak samo ze złożami ropy naftowej. A ciągła eksploatacja tych kopalni jeszcze bardziej je wykańcza.

 

Raymond Hall : Rozumiem, udało nam się dotrzeć do końca naszej rozmowy. Jednak zanim jeszcze ją zakończymy, czy mają Panowie może apel do mieszkańców naszego miasta? Coś co chcielibyście przekazać, aby miało stosowny wydźwięk w przestrzeni publicznej?

 

Daniel Aeschleman : Tak, chcielibyśmy abyśmy zainwestowali w odnawialne źródła energii i nie zanieczyszczali środowiska. Jeżeli chcemy żyć na planecie pogrążonej w brudzie, braku roślin i tak dalej to śmiećmy - jednak nie chcemy tego, rośliny pomagają w życiu, produkują tlen... Musimy wziąć się w garść.

 

David Hanson : Dodając do wypowiedzi Daniela, żeby nie używać studzienek kanalizacyjnych jako śmietników. Takie działania mogą spowodować zapchanie takiej studzienki, potem oczyzsczanie jej jest kosztowne i czasochłonne. Również trzeba pamiętać o szacunku dla wszystkich naszych operatorów niezależnie od stanowiska.

 

Raymond Hall : Bardzo ciekawy przekaz, jednoznaczny i dający do myślenia. Dziękuję bardzo za chęć rozmowy i uczestnictwo. Raymond Hall, gościliśmy na antenie David'a Hanson oraz Daniel'a Aeschleman z Departamentu Wodnego oraz Energetycznego. Miłego dnia i do usłyszenia niebawem!

spacer.png

 

 

spacer.png

 

 

spacer.png

Edytowane przez CZEMP1ON
Kierbii, Sava, Sacky i 4 innych lubią to
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności Regulamin