[żniwo 17/05/2025] feralna noc kochanków

[świnia z azbestu]

**W nocy z piątku na sobote doszło do z początku zwykłego włamania, które zakończyło się morderstwem ze skutkiem śmiertelnym. W wyniku tego tragicznego zdarzenia zginął Teo Delgado, który w obronie swojego dobytku wyciągnął kopyto na czterech uzbrojonych bandziorów. Ucierpiała też kobieta z którą wtedy przebywał - Amelia Fenner oberwała kulą w tzw. ogniu krzyżowym.**

Fakty:
-Czwórka bandytów była zamaskowana, na miejsce dotarli autem o numerze rejestracyjnym AI60IA
-Przy Teo Delgado można było znaleźć broń, co sugeruje że ofiara zechciała zastrzelić włamywaczy
-We włamaniu w roli napastników brało udział dwóch mężczyzn i dwie kobiety
-Na miejscu w wyniku kilkunastokrotnego postrzelenia Teo pozostało sporo łusek
-Napastnicy w panice uciekli zaraz po tym, jak zagrożenie ze strony Teo zostało zneutralizowane

[suwhoop]

**Los Santos Police zajęło się sprawą, przydzielając do niej Mission Row Area Detectives.**

[anti]

* Pojazd na tablicach AI60IA został zajęty przez Sheriffs Department i trafił po chwili na VI należące do Los Santos Police. Sama właścicielka pojazdu została zatrzymana przez Sheriffs i oddana w rece detektywow z Police, ktorzy przesluchali ja. ((Pytania na temat wozu później @suwhoop zada))

[suwhoop]

1. POJAZD

**1.1. Detektywi prześledzili kamery miejskie monitoringu, jaka była trasa pojazdu Übermacht Oracle V12 o indeksie AI60IA?**

**1.2. W jaki sposób przestępcy dostali się do Ubermachta? Czy cała czwórka od początku poruszała się tym pojazdem, czy w pewnym momencie ktoś się dosiadał?**

**1.3. Czy samochód bandytów był wcześniej widziany w pobliżu innych miejsc włamań lub obserwacji?**

**1.4 Czy pojazd był widziany na stacjach paliw, parkingach, w warsztatach lub punktach kamerowych w godzinach poprzedzających napad? Czy osoby w środku od początku do końca byli zamaskowani?**

**1.5. Pojazd został zabezpieczony a następnie przekazany na policyjny VI. Wiedząc, że sytuacja która rozwinęła się w domu skłoniła przestępców to szybkiej i lekkomyślnej decyzyjności na temat ucieczki - Czy w pojeździe wykryto materiał biologiczny – np. włosy, ślinę, krew?**

**1.6. Czy w pojeździe zabezpieczono odciski palców (na kierownicy, drzwiach, dźwigni zmiany biegów)?**

**1.7 Czy w aucie znaleziono jakiekolwiek przedmioty należące do ofiar lub potencjalnie używane przez sprawców (np. maski, broń,)?**

**1.8. Czy ustawienia siedzeń, lusterka lub dane komputera pokładowego mogą sugerować płeć/wzrost kierowcy?**

2. SPRAWCY

**2.1. Po analizie nagrań z kamer CCTV, ile dokładnie osób opuściło pojazd przed rozpoczęciem włamania?**

**2.2. Czy którykolwiek ze sprawców zdjął maskę lub kaptur – np. podczas ucieczki lub w trakcie strzelaniny?**

**2.3. Czy kamery zarejestrowały sposób poruszania się napastników – np. charakterystyczne ruchy, kulejący chód, styl biegania?**

**2.4. Czy któraś z osób postronnych widziała sprawców przed zdarzeniem – np. obserwujących dom Teo Delgado?**

**2.4. Po analizie zebranych łusek na miejscu zdarzenia, czy te same odciski palców można było zebrać w pojeździe którym przestępcy poruszali się podczas dokonanego przestępstwa?**

**2.6. Czy którykolwiek ze sprawców został ranny podczas wymiany ognia – np. znaleziono ślady krwi, bandaży, opatrunków?**

**2.7. Czy udało się ustalić profile DNA napastników na podstawie materiału z miejsca zdarzenia lub pojazdu?**

**2.8.Czy napastnicy po ucieczce kontaktowali się z kimś telefonicznie, logując się do sieci w pobliżu (np. połączenia telefoniczne, lifeinvader)?**

**2.9 Jak ubrana była cała czwórka bandytów? Czy ktoś z nich miał odsłonięte części ciała gdzie widoczny był kolor skóry, kolor włosów bądź tatuaże?**

 

[ALL eyes on me]

1. POJAZD
1.1 - Napastnicy po wyjechaniu z El Burro ruszyli najpierw w kierunku Mirror Parku, z ktorego odjechali po kilku minutach w strone scislego centrum, tam natafili na lokum przy Occupation Avenue, w ktorym dokonali przestepstwa. Po nieudanym rabunku zakonczonym morderstwem Ci wybiegli i udali sie wprost na El Burro, mijajac przy tym stacje 114 Police, Little Mexico, Mirror Park, az dojechali do jednego z domkow przy El Burro i tam pozostawili pojazd rozbiegajac sie.
1.2 - Cala czworka napastnikow od poczatku poruszala sie Oracle, od momentu, gdy wsiedli do niego na El Burro.
1.3 - Nie, pojazd byl widoczny tylko i wylacznie przy danym wlamaniu.
1.4 - Tak, pojazd byl widoczny na parkingu sklepu przy Mirror Parku, jedna z zamaskowanych osob weszla do lokalu, ale po kilku sekundach z niego wyszla.
1.5 - Tak, w aucie detektywi mogli znalezc material genetyczny roznych osob, ktore przewijaly sie w samochodzie w ostatnich dniach/godzinach przed wykonaniem przestepstwa. Jesli technicy badali material, by wskazac typowo to, co zostawili napastnicy po dokonaniu przestepstwa to mogli znalezc: slady zeschnietej krwi na fotelu kierowcy, ktora nalezala do Mick Gainell. Wlosy, ktore znajdowaly sie niemal wszedzie nalezace do Novalie Lundqvist z uwagi na to, ze to ona byla wlascicielem samochodu i jezdzila nim na codzien.
1.6 - Tak, znaleziono odciski Novalie Lundqvist, w calym samochodzie (jezdzila nim na codzien), dodatkowo mogli znalezc rowniez odciski wielu innych osob, ktore pokrywaly sie ze soba z uwagi na to, ze duzo osob podrozowalo tym samochodem, kilka godzin poprzedzajacych dokonanie przestepstwa. ((nie ma sensu, zebym wymieniala teraz kazde nicki osob, z ktorymi gralam w tamtym dniu.))
1.7 - Nie, nic nie zostawili.
1.8 - Tak, ustawienie fotela moglo wskazywac na to, ze pojazdem jezdzil ktos, kto jest wysoki, prawdopodobnie mezczyzna. Fotel byl na maxa w dol i do tylu.

2. SPRAWCY
2.1 - Cztery osoby, dwoch mezczyn i dwie kobiety.
2.2 - Jednemu z mezczyzn spadl kaptur z glowy, podczas ucieczki. Kamery CCTV wskazywaly, ze jest to wysoki bialas o brazowych wlosach.
2.3 - Nie, kazdy z napastnikow biegl, czy szedl w sposob dosyc normalny.
2.4 - Nie, sam zamierzony rabunek nie byl wczesniej planowany, wygladal /spontanicznie/. Nie obserwowali oni wczesniej tego mieszkania.
2.5 - Nie, sprawcy mieli rekawiczki, przez co nie pozostawili zadnych odciskow palcow. Nie bylo mozliwym to, ze powiazali je z odciskami z badanego pojazdu.
2.6 - Tak, podczas wymiany ognia zostala ranna jedna osoba, ktora pozostawila po sobie slady krwi. Ta osoba byl Mick Gainell.
2.7 - Nie udalo sie ustalic profilu DNA wszystkich sprawcow, jedynie Mick Gainell, ktory zostal ranny i zostawil swoja krew na miejscu.
2.8 - Nie, napastnicy wykonali pierwszy telefon juz dawno po dokonaniu przestepstwa i porzuceniu samochodu.
2.9 - Kazdy z nich byl ubrany na czarno, mieli na sobie kominiarki, wraz z rekawiczkami. Jedynie u dwoch kobiet, ktore byly uczestniczkami wyroznial sie kolor wlosow; brazowy.

[suwhoop]

W dniu 21.05.2025 o 01:25, la snxffy napisał:

1. POJAZD
1.1 - Napastnicy po wyjechaniu z El Burro ruszyli najpierw w kierunku Mirror Parku, z ktorego odjechali po kilku minutach w strone scislego centrum, tam natafili na lokum przy Occupation Avenue, w ktorym dokonali przestepstwa. Po nieudanym rabunku zakonczonym morderstwem Ci wybiegli i udali sie wprost na El Burro, mijajac przy tym stacje 114 Police, Little Mexico, Mirror Park, az dojechali do jednego z domkow przy El Burro i tam pozostawili pojazd rozbiegajac sie.
1.2 - Cala czworka napastnikow od poczatku poruszala sie Oracle, od momentu, gdy wsiedli do niego na El Burro.
1.3 - Nie, pojazd byl widoczny tylko i wylacznie przy danym wlamaniu.
1.4 - Tak, pojazd byl widoczny na parkingu sklepu przy Mirror Parku, jedna z zamaskowanych osob weszla do lokalu, ale po kilku sekundach z niego wyszla.
1.5 - Tak, w aucie detektywi mogli znalezc material genetyczny roznych osob, ktore przewijaly sie w samochodzie w ostatnich dniach/godzinach przed wykonaniem przestepstwa. Jesli technicy badali material, by wskazac typowo to, co zostawili napastnicy po dokonaniu przestepstwa to mogli znalezc: slady zeschnietej krwi na fotelu kierowcy, ktora nalezala do Mick Gainell. Wlosy, ktore znajdowaly sie niemal wszedzie nalezace do Novalie Lundqvist z uwagi na to, ze to ona byla wlascicielem samochodu i jezdzila nim na codzien.
1.6 - Tak, znaleziono odciski Novalie Lundqvist, w calym samochodzie (jezdzila nim na codzien), dodatkowo mogli znalezc rowniez odciski wielu innych osob, ktore pokrywaly sie ze soba z uwagi na to, ze duzo osob podrozowalo tym samochodem, kilka godzin poprzedzajacych dokonanie przestepstwa. ((nie ma sensu, zebym wymieniala teraz kazde nicki osob, z ktorymi gralam w tamtym dniu.))
1.7 - Nie, nic nie zostawili.
1.8 - Tak, ustawienie fotela moglo wskazywac na to, ze pojazdem jezdzil ktos, kto jest wysoki, prawdopodobnie mezczyzna. Fotel byl na maxa w dol i do tylu.

2. SPRAWCY
2.1 - Cztery osoby, dwoch mezczyn i dwie kobiety.
2.2 - Jednemu z mezczyzn spadl kaptur z glowy, podczas ucieczki. Kamery CCTV wskazywaly, ze jest to wysoki bialas o brazowych wlosach.
2.3 - Nie, kazdy z napastnikow biegl, czy szedl w sposob dosyc normalny.
2.4 - Nie, sam zamierzony rabunek nie byl wczesniej planowany, wygladal /spontanicznie/. Nie obserwowali oni wczesniej tego mieszkania.
2.5 - Nie, sprawcy mieli rekawiczki, przez co nie pozostawili zadnych odciskow palcow. Nie bylo mozliwym to, ze powiazali je z odciskami z badanego pojazdu.
2.6 - Tak, podczas wymiany ognia zostala ranna jedna osoba, ktora pozostawila po sobie slady krwi. Ta osoba byl Mick Gainell.
2.7 - Nie udalo sie ustalic profilu DNA wszystkich sprawcow, jedynie Mick Gainell, ktory zostal ranny i zostawil swoja krew na miejscu.
2.8 - Nie, napastnicy wykonali pierwszy telefon juz dawno po dokonaniu przestepstwa i porzuceniu samochodu.
2.9 - Kazdy z nich byl ubrany na czarno, mieli na sobie kominiarki, wraz z rekawiczkami. Jedynie u dwoch kobiet, ktore byly uczestniczkami wyroznial sie kolor wlosow; brazowy.

**(( do punktu 1.1. poprosilbym mapke jezeli mozna ))**

**1.2. Jak wygladalo wejście calej czwórki do pojazdu jeżeli detektywi przeanalizowali nagrania z kamer? Przestępcy wsiedli do pojazdu tak jakby należał do nich, czy włamali się do środka pojazdu?**

**1.3. Czy jedna z osób która weszła do lokalu (sklepu obok mirro park) nadal była zamaskowana? Czy dokonała jakiejś transakcji na miejscu? Jeżeli jedna z osób cały czas była zamaskowana podczas pobytu w lokalu czy nie wzbudziła podejrzeń kasjera, osób będących na stacji? Czy detektywi rozpytując osoby pracujące w lokalu i po sprawdzeniu kamer monitoringu mogli dowiedzieć się czegoś więcej o jednej z tych osób, bądź całej reszty?**

**1.4 Detektywi razem z technikami analizowali wszelakie materiały biologiczne zostawione w pojeździe takie jak m.in. włosy, ślinę - wiedząc, że środkiem poruszała się również druga kobieta, czy detektywi mogli zidentyfikować kim ona była po analizie włosów znalezionych w pojeździe?**

**1.5. Analizując nagrania CCTV i wiedząc, że reszta przestępców była ubrana w kominiarki (punkt 2.9) detektywi zauważyli moment w którym jednemu z mężczyzn spadł kaptur z głowy (punkt 2.2), jeżeli byli w stanie zidentyfikować jego kolor skóry oraz kolor włosów, czy mogli zauważyć również jego twarz?

 

[ALL eyes on me]

W dniu 23.05.2025 o 10:30, suwhoop napisał:

**(( do punktu 1.1. poprosilbym mapke jezeli mozna ))**

**1.2. Jak wygladalo wejście calej czwórki do pojazdu jeżeli detektywi przeanalizowali nagrania z kamer? Przestępcy wsiedli do pojazdu tak jakby należał do nich, czy włamali się do środka pojazdu?**

**1.3. Czy jedna z osób która weszła do lokalu (sklepu obok mirro park) nadal była zamaskowana? Czy dokonała jakiejś transakcji na miejscu? Jeżeli jedna z osób cały czas była zamaskowana podczas pobytu w lokalu czy nie wzbudziła podejrzeń kasjera, osób będących na stacji? Czy detektywi rozpytując osoby pracujące w lokalu i po sprawdzeniu kamer monitoringu mogli dowiedzieć się czegoś więcej o jednej z tych osób, bądź całej reszty?**

**1.4 Detektywi razem z technikami analizowali wszelakie materiały biologiczne zostawione w pojeździe takie jak m.in. włosy, ślinę - wiedząc, że środkiem poruszała się również druga kobieta, czy detektywi mogli zidentyfikować kim ona była po analizie włosów znalezionych w pojeździe?**

**1.5. Analizując nagrania CCTV i wiedząc, że reszta przestępców była ubrana w kominiarki (punkt 2.9) detektywi zauważyli moment w którym jednemu z mężczyzn spadł kaptur z głowy (punkt 2.2), jeżeli byli w stanie zidentyfikować jego kolor skóry oraz kolor włosów, czy mogli zauważyć również jego twarz?

 

((wybacz za tak dluga odpowiedz, co do punktu 1.1 jak tylko dostane mapke to ja uzupelnie, bo nie zlapalam powtorka dokladnej drogi powrotnej))

1.2 - Jezeli detektywi przeanalizowali kamery, ktore byly na El Burro i mialy bezposredni wglad na pojazd, to mogli dostrzec to, ze czworka po prostu wyszla z mieszkania i wsiadla do pojazdu, jakby byl ich wlasnoscia. Nie grzebali oni przy zamkach, czy stacyjce, co mogloby wskazywac na wlamanie.
1.3 - Tak, osoba, ktora weszla do sklepu przy Mirror Park caly czas byla zamaskowana. Weszla do sklepu mijajac prog drzwi, i po kilku sekundach po prostu z niego wyszla i wsiadla do pojazdu. Detektywi po przesluchaniu pracownikow zmiany z tamtej nocy mogli dowiedziec sie, ze zamaskowana osoba byla kobieta, o brazowych wlosach spietych w koka.
1.5 - Nie, facet byl caly czas zamaskowany, mogli zauwazyc jedynie kolor skory, wlosow i to, ze ma charakterystyczna, wygolona linie na prawej brwi.

[świnia z azbestu]

1.4 - Tak, DNA we włosach było zgodne z DNA Rhaelle Valkanis