[Napad na konwój/06.09.2025] Napad na konwój z lekami.

[Anonimowy]

Wieczorem w lesie Paleto doszło do napadu na konwój. Wszystko zaczęło się od drobnej stłuczki – w trakcie jej wyjaśniania nagle pojawił się czerwony samochód bez tablic rejestracyjnych. Wysiadło z niego dwóch napastników ubranych całkowicie na czarno. Mieli długie rękawy, kaski zakrywające twarz oraz rękawiczki, dzięki czemu trudno było ich rozpoznać. Byli uzbrojeni w krótką broń palną. Bandyci szybko obezwładnili ochroniarza oraz mężczyznę, który brał udział w rozmowie po stłuczce. Następnie ukradli furgonetkę wypełnioną lekami i uciekli w nieznanym kierunku.

[Ofca]

**Sprawą zajęli się detektywi ze Station Det's Los Santos County Sheriff's Department**

 

1. Jaki był model pojazdu, którym poruszali się sprawcy?

2. Przeanalizowano nagrania z CCTV

    2.1 Czy na nagraniach z CCTV można było określić trasę dojazdu napastników na miejsce?

    2.2 Czy na nagraniach w czasie dojazdu mężczyzn czerwonym samochodem byli oni zamaskowani? Jeżeli nie, czyje twarze uchwyciły kamery?

    2.3 Czy udało się określić trasę ucieczki furgonetki? Jak ona przebiegała?

    2.4 Czy w czasie oddalania się furgonetką mężczyźni cali czas byli zamaskowani? Jeżeli nie, czyje twarze uchwyciły kamery?

3. Czy podczas napadu padły jakiekolwiek strzały?

4. Ile było napadniętych pojazdów?

     4.1 Jeżeli jedynym napadniętym pojazdem była wspomniana ciężarówka, jak na miejscu znaleźli się ochroniarze?

5. Ile było ofiar napadu?

     5.1 Czy którakolwiek z ofiar została w jakiś sposób skrzywdzona?

     5.2 Czy wszystkie ofiary pozostały na miejscu zdarzenia, czy któraś z osób została uprowadzona i pojechała z napastnikami?

6. Czy po przepytaniu kierowcy pojazdu, który brał udział w stłuczce (o ile ten był na miejscu) ten mógł sprawiać wrażenie, jakoby brał udział w całym przedsięwzięciu?

     6.1 Jakim pojazdem poruszał się drugi uczestnik stłuczki?

7. Jaki jest dokładny model i tablice rejestracyjne skradzionej furgonetki?

     7.1 Skoro sprawcy uciekli skradzioną furgonetką, co stało się z czerwonym samochodem, którym dojechali na miejsce?

8. Jaki typ leków znajdował się w skradzionej furgonetce?

     8.1 Gdzie kierowała się owa furgonetka przed dokonaniem napadu?

9. Czy na miejscu zdarzenia technikom udało się zabezpieczyć jakiś ślad biologiczny, nie należący do żadnej z ofiar? (tj. włosy, naskórek, pot, odciski palców itp.)

10. Czy zeznania ofiar pozwoliły wskazać cechy sprawców, takie jak; kolor skóry, cechy charakterystyczne (np. tatuaże, widoczne blizny), kolor włosów, przybliżona masa i wzrost, budowa ciała, charakterystyczny akcent? 

Edytowane 8 Września 2025 przez Ofca

[Anonimowy]

1. Jaki był model pojazdu, którym poruszali się sprawcy?

Był to Czerwony Karin Asterope bez indeksów stanowych

2. Przeanalizowano nagrania z CCTV

2.1 Czy na nagraniach z CCTV można było określić trasę dojazdu napastników na miejsce?

Raczej nie, samochód był przygotowany do wyjazdu kilka godzin wcześniej.

2.2 Czy na nagraniach w czasie dojazdu mężczyzn czerwonym samochodem byli oni zamaskowani? Jeżeli nie, czyje twarze uchwyciły kamery?

Nie można było dostrzec w samochodzie twarzy facetów gdyż cały czas jechali w kaskach motocyklowych z ciemną szybką.

2.3 Czy udało się określić trasę ucieczki furgonetki? Jak ona przebiegała?

Owszem udało się namierzyć. Jednak że po wszystkim można było zastać spalony wrak samochodu.

2.4 Czy w czasie oddalania się furgonetką mężczyźni cali czas byli zamaskowani? Jeżeli nie, czyje twarze uchwyciły kamery?

Od początku jazdy do końca akcji byli zamaskowani tak samo.

3. Czy podczas napadu padły jakiekolwiek strzały?

Nie nie padły żadne strzały

4. Ile było napadniętych pojazdów?

Jedynie furgonetka.

4.1 Jeżeli jedynym napadniętym pojazdem była wspomniana ciężarówka, jak na miejscu znaleźli się ochroniarze?

Był to konwojent, Swojego rodzaju ochroniarz który miał przewieść leki z punktu A do punktu B

5. Ile było ofiar napadu?

2 Steaven Temples, oraz konwojent Timetric Watson

5.1 Czy którakolwiek z ofiar została w jakiś sposób skrzywdzona?

Konwojent został uderzony pistoletem w skroń.

5.2 Czy wszystkie ofiary pozostały na miejscu zdarzenia, czy któraś z osób została uprowadzona i pojechała z napastnikami?

Zostały na miejscu obie przynajmniej przez jakiś czas.

6. Czy po przepytaniu kierowcy pojazdu, który brał udział w stłuczce (o ile ten był na miejscu) ten mógł sprawiać wrażenie, jakoby brał udział w całym przedsięwzięciu?

Mogły być takie sugestie

6.1 Jakim pojazdem poruszał się drugi uczestnik stłuczki?

Bravado Buffalo A/C

7. Jaki jest dokładny model i tablice rejestracyjne skradzionej furgonetki?

Securicar o Indeksach XD4J2p (event team nie odpisywal zmyslilem żeby nie było w razie czego odpowiem na kolejne pytania)

7.1 Skoro sprawcy uciekli skradzioną furgonetką, co stało się z czerwonym samochodem, którym dojechali na miejsce?

Został porzucony przez facetów na miejscu zdarzenia.

8. Jaki typ leków znajdował się w skradzionej furgonetce?

Narkotyczne

8.1 Gdzie kierowała się owa furgonetka przed dokonaniem napadu?

Kierowała się do galerii handlowej w Los Santos.

9. Czy na miejscu zdarzenia technikom udało się zabezpieczyć jakiś ślad biologiczny, nie należący do żadnej z ofiar? (tj. włosy, naskórek, pot, odciski palców itp.)

odciski butów wszyscy napastnicy byli ubrani w rękawiczki, kaski motocyklowe i grube ubrania.

10. Czy zeznania ofiar pozwoliły wskazać cechy sprawców, takie jak; kolor skóry, cechy charakterystyczne (np. tatuaże, widoczne blizny), kolor włosów, przybliżona masa i wzrost, budowa ciała, charakterystyczny akcent?

(Et ponownie nie odpowiedział dlatego odpowiem sam) Od konwojenta można było usłyszeć różne wersje, które były najprawdopodobniej nieco przekłamane pod wpływem stresu oraz tego, że był on skupiony bardziej na ratowaniu swojego życia. Mimo wszystko podał przybliżony wzrost i wagę, a także wspomniał, że wyczuł meksykański akcent.

Steven nie wniósł nic nowego, raczej potwierdził to, co powiedział konwojent.

 

[Ofca]

1. Drugi uczestnik stłuczki, wobec którego były podejrzenia, że może być powiązany z napadem został szczegółowo przesłuchany. Czy po "przyciśnięciu" go, można było uzyskać więcej informacji?

2. Pojazd porzucony przez napastników na miejscu został zabezpieczony przez techników.

     2.1 Technicy sprawdzili dokładnie pojazd, czy w środku udało się zabezpieczyć materiał biologiczny, taki jak naskórek, włosy, pot, odciski palców itp.? Jeżeli tak, do kogo udało się dopasować owe ślady?

     2.2 Czy po sprawdzeniu numeru VIN pojazdu, udało się uzyskać więcej informacji?

     2.3 Czy w środku udało się znaleźć jakieś przedmioty?

3. Podczas palenia furgonetki, zapewne ulotniły się spore ilości dymu, wobec tego osoby postronne szybko zawiadomiły służby. Technicy szybko zjawili się na miejscu.

     3.1 Czy w pojeździe można było zabezpieczyć jakieś ślady, które nie pasowały do profilu konwojenta? (2.1)

     3.2 Czy w okolicy można było odnaleźć ślady opon sugerujące, aby na miejscu znajdował się również inny pojazd?

     3.3 Czy na miejscu można było znaleźć ślady butów inne niż te w miejscu napadu?

     3.4 Gdzie dokładnie dokonano spalenia pojazdu? ((mapka z zaznaczonym punktem))

Edytowane 11 Września 2025 przez Ofca

[Anonimowy]

1. Drugi uczestnik stłuczki, wobec którego były podejrzenia, że może być powiązany z napadem został szczegółowo przesłuchany. Czy po "przyciśnięciu" go, można było uzyskać więcej informacji?

Nie, jeśli próbowano na nim brudnych sztuczek stwierdził że skorzysta z piątej poprawki.

2. Pojazd porzucony przez napastników na miejscu został zabezpieczony przez techników.

     2.1 Technicy sprawdzili dokładnie pojazd, czy w środku udało się zabezpieczyć materiał biologiczny, taki jak naskórek, włosy, pot, odciski palców itp.? Jeżeli tak, do kogo udało się dopasować owe ślady?

Nie samochód był względnie czysty napastnicy byli w rękawiczkach, ubrani w długi rękaw oraz z kaskami motocyklowymi z szybką na głowach.

     2.2 Czy po sprawdzeniu numeru VIN pojazdu, udało się uzyskać więcej informacji?

dane techniczne (marka, model, rok produkcji, typ silnika, nadwozia, wyposażenie), historię pojazdu.     

2.3 Czy w środku udało się znaleźć jakieś przedmioty?

Nie w samochodzie nic nie było. Był zupełnie pusty.

3. Podczas palenia furgonetki, zapewne ulotniły się spore ilości dymu, wobec tego osoby postronne szybko zawiadomiły służby. Technicy szybko zjawili się na miejscu.

     3.1 Czy w pojeździe można było zabezpieczyć jakieś ślady, które nie pasowały do profilu konwojenta? (2.1)

Nie w środku nie zostało nic tknięte poza zawartością furgonetki.

     3.2 Czy w okolicy można było odnaleźć ślady opon sugerujące, aby na miejscu znajdował się również inny pojazd?

Tak można było zauważyć dodatkowe ślady.

     3.3 Czy na miejscu można było znaleźć ślady butów inne niż te w miejscu napadu?

tak

     3.4 Gdzie dokładnie dokonano spalenia pojazdu? ((mapka z zaznaczonym punktem))

Spoiler

 

[operation seil]

W dniu 12.09.2025 o 18:23, Gość Anonimowy napisał:

Nie samochód był względnie czysty napastnicy byli w rękawiczkach, ubrani w długi rękaw oraz z kaskami motocyklowymi z szybką na głowach.

Na około godzinę przed rabunkiem do samochodu wsiadały postacie zamiszane bez rękawiczek, bez masek. Niezostawienie w ten sposób żadnego śladu biologicznego w samochodzie graniczy z niemożliwością. Popraw narracje @dwqjotzet, 24 godziny od teraz.

[Kopacz23]

Jeżeli chodzi o temat napastników co do wozu którym przyjechali na miejsce afery wcześniej nie wsiadali oni do wozu bez rękawiczek czy masek. Więc osoby które dokonały kradzieży furgonu z lekami nie zostawiły one śladu biologicznego, byli oni ubrani w grube ciuchy, kominiarki, rękawiczki nitrylowe, oraz kaski motocyklowe. Co do furgonu, tam nie zostawili po sobie śladu (na pewno osoba w bomberce)

[operation seil]

**W samochodzie zabezpieczono sporo odcisków palców jak i włosów należących do Violet Laurenci, co może sugerować, że ta korzystała z auta najwięcej.**

**W przedniej części wozu zabezpieczono pojedyncze włosy, oraz śladowe ślady sliny należące do Mauro Cubero, to, czy zostały odnalezione, zależy od techników.**

@Ofca

[Ofca]

**Pojazd został szczegółowo przebadany przez techników, jako że był to praktycznie jedyny dowód w sprawie. Zabezpieczyli wszelkie ślady wewnątrz, mieli na to sporo czasu i przestrzeni, bowiem pojazd trafił na parking SD.**