389. [+18] Nocna awantura w Pearl's Restaurant & Cocktail Bar! Detektywi LSSD wyprowadzili NEVINA w kajdankach podczas LIVE!

[Brzoziak304]

Written by Aoi Namgyu - Daily Globe 07/11/2025

---

UWAGA, MATERIAŁ ZAWIERA OBRAZY, KTÓRE MOGĄ ZOSTAĆ UZNANE ZA NIEPRZYZWOITE. PRZEZNACZONY DLA PEŁNOLETNICH ODBIORCÓW.

6 listopada 2025 roku, około godziny 02:20 NEVINA Toskdale, niegdyś popularna piosenkarka z Los Santos pojawiła się razem z Uxue Diamini Rowe na transmisji LIVE na platformie LifeInvader. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że widzowie byli świadkami interwencji detektywów Major Crimes Bureau wobec dwóch kontrowersyjnie ubranych kobiet. Powód interwencji? O dziwo detektywi z tej elitarnej jednostki nie podejrzewali ją o żadne poważne przestępstwo, co sugerowałaby nazwa wydziału, a tylko i wyłącznie o czyn klasy Misdemeanor w postaci publicznego obnażania się. Jak więc była ubrana artystka podczas interwencji? Przedstawiamy poniżej!

**By otworzyć obrazek należy potwierdzić swoją pełnoletniość.**

Spoiler

Cały problem pojawił się w kwestii noszonego przez artystkę oraz jej znajomą prześwitującego topu z sutkami zaklejonymi przy użyciu naklejek. Obecnie co raz więcej artystek i influencerek widać publicznie w tak odważnych, kontrowersyjnych kreacjach, a dobrym tego przykładem jest partnerka Kanye West - Bianca Censori. Ktoś jednak powiadomił o tym fakcie Departament Szeryfa, a ci wysłali tam detektywów z Major Crimes Bureau. Czy to właściwe wykorzystanie takich zasobów przez dyspozytora Communications Center? Możnaby wdać się w polemikę, ale to nie jedyna kontrowersja, jaka dotyczy interwencji prowadzonej przez detektywów oraz ich sierżanta. W trakcie interwencji wielokrotnie padają słowa wulgarne ze strony detektywów, co jest naruszeniem postanowień dotyczących etyki zawodowej zastępców. Dodatkowo zastępcy do wezwania sierżanta używali prywatnych telefonów komórkowych, a do tego przyznali się, że SCC również powiadomiło ich telefonicznie. Choć oficjalnie nie jest to zabronione, godzi to jednak w transparentność działań departamentu - takie rozmowy nie są w żaden sposób monitorowane, więc w razie ewentualnego sporu bez nagrania z transmisji LIVE trudno byłoby udowodnić detektywom jakiekolwiek nieprofesjonalne zachowanie w służbowych rozmowach. Nie wiemy również, jakie ustalenia dotyczące przebiegu interwencji padły podczas rozmowy telefonicznej między detektywami a zlecającym interwencję dowódcą zmiany. Końcowo kobiety zostają w dosyć brutalny sposób zakute w kajdanki, wyprowadzone z lokalu i przeszukane. Detektywi mieli pełne prawo zrealizować tą interwencję w taki sposób, ale same uczestniczki to oburzyło - domagały się wezwania kobiety celem przeszukania. Zamiast standardowego sprawdzenia ich tożsamości według dokumentów, detektywi wykorzystują urządzenia z dostępem do AFIS - bazy danych odcisków palców, które pozyskiwane są chociażby przy wyrabianiu paszportu czy licencji kierowcy. Po weryfikacji danych celebrytki zostają wypuszczone wolno. Czy taki sposób weryfikacji tożsamości miał być dodatkową próbą upokorzenia? To pozostaje nam tylko w domysłach.

Skierowaliśmy zapytanie do Sheriff's Information Bureau, by otrzymać ich punkt widzenia na tą sytuację. Niestety, departament odmówił komentarza, argumentując to prowadzonym w tej sprawie śledztwem Internal Affairs Bureau. Oznacza to więc, że albo sama zainteresowana powiadomiła Departament Szeryfa o naruszeniach, albo ktoś z administracji departamentu obejrzał tą transmisję i zdecydował się na wszczęcie postępowania mającego na celu wyjaśnić powstała niejasności. Na chwilę obecną pozostają nam tylko domysły, choć w naszej opinii interwencja była zasadna i przeprowadzona prawidłowo, z wyjątkiem aspektu używanego przez zastępców języka oraz użycia prywatnych komórek do celów służbowych. Artystka razem ze swoją znajomą powinny być wdzięczne, że detektywi nie zdecydowali się na formalne ich aresztowanie i ukaranie za wybranie tak odważnej kreacji na wieczór w barze. Gdy tylko śledztwo zostanie zakończone i SIB zdecyduje się na udzielenie swojego komentarza, wydamy stosowną aktualizację.

Poczyniliśmy również próbę kontaktu z lokalem, w którym doszło do incydentu. Zarząd odniósł się do tego incydentu poprzez wysłanie całościowego nagrania z CCTV, z którego klatkę przedstawiamy powyżej. Na nagraniu widać kobiety w lokalu oraz ich zachowanie, które momentami było ostentacyjne i wulgarne, zupełnie tak, jakby chciały celowo przykuć uwagę otoczenia. Służby nie zostały powiadomione przez lokal, a przez jednego z niezadowolonych, zdegustowanych tym faktem klientów. Pracownicy lokalu z właścicielką na czele próbowali polubownie rozwiązać spór, próbując dobrowolnie przekonać je do opuszczenia lokalu, co się nie stało. Słowem podsumowania - wszystko wskazuje na to, że Nevina Toskdale i Uxue Diamini Rowe zdobyły upragnioną atencję, ale nie do końca tak ją sobie wyobrażały i teraz próbują zrobić z siebie pokrzywdzone. Teraz nie pozostaje nam nic, tylko czekać na aktualizację LSSD dotyczącą tego wydarzenia.

---

[doozan]

** Edwin Cuevas z OSS elitarnego bardziej niz major crimes przeczytal artykul i stwierdzil ze powinien dziekowac Bogu ze zajmuje sie gangami. **

[naughty]

**V' przeczytał artykuł i żałuje, że nie potraktowano prostytutek (celebrytek) tak jak potraktowano G. Floyd.**

Edytowane 7 Listopada 2025 przez naughty

[shurolation]

**Calveris sprawdziła artykuł przy wieczornej herbatce z imbirem, nie dowierza w jakim kierunku poszedł ten świat.**

[Nas Nie Dogoniat]

**Regan podrapał się po głowie, zastanawiając się czym może szczycić się "kurestwo" w internecie, nazwane przez autora artykulu "odważnym krokiem". Potem widząc baner reklamowy pod artykułem parsknął tylko śmiechem.**

Edytowane 8 Listopada 2025 przez Nas Nie Dogoniat

[Vigdis]

**Isalyn zastanawia się kim w ogóle są te osoby, nie kojarzy żadnej takiej "popularnej artystki"  uważa niunie za zwykle laski z niebieskiej strony **