[18/11/2025] The Smile in tha Vespucci Beach alley

[percesoner]

Vespucci Beach zwykle tonie w szumie romantycznym fal, bądź zapachu słonej bryzy i neonowych barwach nocnych knajp przyciągających nocnych turystów bądź lokalnych mieszkańców, ale są miejsca, w których zwyczajnie kawiarniane światła nie docierają, bądź miasto zapomniała zainwestować w oświetlenie, bądź w jakikolwiek monitoring, który mógłby zapewnić stopniowe bezpieczeństwo dla mieszkańców Vespucci Beach Area. To tam, w wąskim zaułku między muralami a zatkanymi kontenerami, w wtorkową noc doszło do zdarzenia, które mieszkańcom Zachodniego Wybrzeża jeszcze długo będzie odbijać się echem. Około godziny 2:18 (nie pamiętam dokładnie, wybacz) para wracająca znad plaży trafiła na dwóch niskiego wzrostu napastników, obaj byli zamaskowani, wyglądający na nastolatków, zbyt młodych, by trzymać w rękach cokolwiek bardziej niebezpiecznego niż deskorolka bądź jakiś napój trendujący w internecie. Jeden miał na sobie żółtą maskę z groteskowym, szerokim uśmiechem, jakby szyderczo wyjętym z komiksu. Drugi skrywał twarz pod zwykłą, czarną kominiarką. Według zeznań ofiary, chłopcy działali szybko, chaotycznie, jakby strach mieszał się w nich z ekscytacją. Żądali pieniędzy, sprzętu,  telefonów, kamerki sportowej i wszystkiego, co w ich oczach mogło wyglądać na wartościowe. Grozili bronią pochodzenia czeskiego, który potrafi opuścić wiele pocisków w zaledwie kilku sekund. Para nie miała wielkiego wyboru, została obezwładniona krzykami, presją i sceną, która rozgrywała się szybciej, niż zdążyli zareagować. Wszystko zmieniło się w sekundę, kiedy na wylocie zaułka zatrzymał się radiowóz Los Santos County Sheriff's Department. Funkcjonariusz, prowadzący czynności patrolowe, zauważył podejrzany ruch i oświetlił miejsce jasnym promieniem światła systemu spotlight. Błysk ten, dla napastników, okazał się iskrą zapalną, która spowodowała krwawą scene prosto z filmu. Dwójka zamaskowanych nastolatków porzuciła dalszą próbę rabunku, lecz zanim uciekli, oddali w kierunku funkcjonariusza (którym okazał się być Gianni Moss) kilka strzałów, desperackich, chaotycznych, bardziej mających stworzyć sobie drogę ucieczki niż kogokolwiek zranić. Mimo to, była to sytuacja skrajnie niebezpieczna. Chwilę później obaj napastnicy zniknęli pomiędzy alejkami Vespucci, wsiadając do czarnego pojazdu o modelu Starturm, mający na sobie tablice rejestracji (F69TSE), które jasno wskazywały, że samochód należy do rodzicielki Josue_Guerrero. Wszystko byłoby łatwą sprawą, aczkolwiek o godziny trzeciej na numer alarmowy wpadło zgłoszenie odnośnie kradzieży, wyżej wymienionego samochodu. 

---

KILKA FAKTÓW NT. PRZESTĘPSTWA:
- Napastnicy byli pochodzenia Meksykańskiego, było to wyraźnie widoczne po ich posturze, oraz w sposobie garderoby,
- Napastnik w żółtej masce miał na bocznej części szyi tatuaż Surenos, który oznacza wierność dla Meksykańskiej Mafii, oraz całego systemu 3X (Surenos car),
- Poruszali się samochodem, który miał na sobie tablice rejestrację - F69TSE. Jak się okazało, należą do rodzicielki młodocianego Josue_Guerrero,
- Poszkodowanym pracownikiem Los Santos County Sherrif's Department został Gianni_Moss,
- Napastnicy używali broni palnej czeskiego pochodzenia (Scorpion), 
- Napastnicy byli zamaskowani. Jeden z nich miał żółtą maskę, z szyderczym uśmiechem, a drugi czarną, bawełnianą kominiarkę, 
- Samochód został zgłoszony jako kradziony, przez samego Josue_Guerrero o godzinie trzeciej dwadzieścia (+-),
- Napastnicy oprócz akcesorium do zakrycia twarzy, byli wyposażeni w rękawiczki nitrylowe, które zatuszowały jakiekolwiek ślady, pozostawione na scenie przestępstwa, 




(( @Mirabelek był ofiarą, może zostawić swoją narracje w formie zeznań, jeśli chce))
 

Edytowane 18 Listopada 2025 przez percesoner

[bartus1000]

**Detektywi z Los Santos County Sheriff’s Department, Operation Safe Streets Detail przejęli sprawę. Po przyjeździe na miejsce natychmiast zabezpieczyli teren, rozpoczęli gromadzenie potencjalnych dowodów, ustalanie świadków oraz sporządzanie dokumentacji fotograficznej.**

Edytowane 18 Listopada 2025 przez bartus1000

[bartus1000]

1. Czy którakolwiek z placówek w pobliżu zaułka posiada monitoring zewnętrzny lub wewnętrzny?
1.1 Jeśli tak — czy na zabezpieczonych nagraniach widnieje sytuacja opisana przez ofiarę oraz moment postrzelenia zastępcy?
1.2 Czy na nagraniach widać pojazd Starturm z tablicami F69TSE?
1.3 Czy w pobliżu zaułka lub na drodze ucieczki znajdują się kamery miejskie, które mogły zarejestrować kierunek oddalenia się sprawców? ((podeślijcie mapke z całego zdarzenia, opisujac co, gdzie))
1.4 Kiedy kamery pierwszy raz nagrały napastników? czy kręcili się oni po Vespucci Beach przed próbą rabunku?
1.5 Czy kamery uchwyciły moment zakładania lub zdejmowania masek?
2. Czy zabezpieczono łuski z miejsca zdarzenia? Jeśli tak, Ile ich było i jaki to był kaliber?
2.1 Czy na łuskach zabezpieczono jakiekolwiek odciski palców lub materiał DNA?
2.2 Czy porównanie łusek i pocisków pozwoliło powiązać broń napastników z innymi przestępstwami?
2.3 Czy łuski pochodzą z jednej broni czy z dwóch różnych?
3. Czy tor lotu pocisków i ich lokalizacja na miejscu sugerują, że obaj napastnicy strzelali równocześnie, czy tylko jeden z nich?
4. Czy na miejscu znajdowały się osoby trzecie widzące zdarzenie? Jeśli tak - kto to był?
4.1 Czy świadkowie mogą opisać którykolwiek element wyglądu napastników (ubiór, wzrost, akcent, sposób poruszania się)?

@percesoner

Edytowane 18 Listopada 2025 przez bartus1000

[percesoner]

13 minut temu, bartus1000 napisał:

1. Czy którakolwiek z placówek w pobliżu zaułka posiada monitoring zewnętrzny lub wewnętrzny?
1.1 Jeśli tak — czy na zabezpieczonych nagraniach widnieje sytuacja opisana przez ofiarę oraz moment postrzelenia zastępcy?
1.2 Czy na nagraniach widać pojazd Starturm z tablicami F69TSE?
1.3 Czy w pobliżu zaułka lub na drodze ucieczki znajdują się kamery miejskie, które mogły zarejestrować kierunek oddalenia się sprawców? ((podeślijcie mapke z całego zdarzenia, opisujac co, gdzie))
1.4 Kiedy kamery pierwszy raz nagrały napastników? czy kręcili się oni po Vespucci Beach przed próbą rabunku?
1.5 Czy kamery uchwyciły moment zakładania lub zdejmowania masek?
2. Czy zabezpieczono łuski z miejsca zdarzenia? Jeśli tak, Ile ich było i jaki to był kaliber?
2.1 Czy na łuskach zabezpieczono jakiekolwiek odciski palców lub materiał DNA?
2.2 Czy porównanie łusek i pocisków pozwoliło powiązać broń napastników z innymi przestępstwami?
2.3 Czy łuski pochodzą z jednej broni czy z dwóch różnych?
3. Czy tor lotu pocisków i ich lokalizacja na miejscu sugerują, że obaj napastnicy strzelali równocześnie, czy tylko jeden z nich?
4. Czy na miejscu znajdowały się osoby trzecie widzące zdarzenie? Jeśli tak - kto to był?
4.1 Czy świadkowie mogą opisać którykolwiek element wyglądu napastników (ubiór, wzrost, akcent, sposób poruszania się)?

@percesoner

1. Bez problemu placówki gdzieś przy zaułku, posiadały własny monitoring, zainstalowany dla własnego bezpieczeństwa, 
1.1.  @Mirabelek((nie chce jako napastnik, wypowiadać się szczególnie odnośnie ofiary))
1.2 Tak jak zostało to opisane, naturalnie było widać, aczkolwiek, patrząc na jakość monitoringu miejskiego to niska jakość. Jeśli samochód zastępcy z LSSO był posiadaczem systemu dashcam, to naturalnie mógł uchwycić go w lepszej jakości,
1.3. ((LINK)),
1.4. Kamery mogły uchwycić pojazd poruszający się po Vespucci Beach, aczkolwiek, wątpię, że personel LSSO sprawdzał, każdy monitoring na terenie Vespucci Beach (8 km² czyli okololo 8 tysięcy kamer, razem z gospodarczymi miejscami osób trzecich),
1.5.  Nie, napastnicy pozbyli się masek z twarzy dopiero w innym mieście, noszącym nazwę Davis. Uciekli tam, ze względu na własne bezpieczeństwo, zostawiając samochód w krzakach, robiąc dla niego darmowy kamuflaż,
2. Około trzydziestu, czterdziestu łusek, ze względu na półautomatyczną spluwę Czeskiego pochodzenia (Scorpion). Technicy bez problemu ustalili, że kaliber to 9x18mm wz.82/Makarov (SMG ammo),
2.1. Napastnicy używali rękawiczek nitrylowych (Jeśli znajdę logi podeślę, jak nie. To zawołamy administratora, który potwierdzi nasze słowa odnośnie rękawiczek), więc zerowa ilość odcisków. Nie zostawili również żadnego materiału DNA, nie mieli jak,
2.2. Nie, broń została użyta pierwszy raz, w  przestępstwie,
2.3. Łuski pozostawione po wystrzałach, należą do tego samego modelu broni,
3. Lot pocisków  oraz ich lokalizacja mogła pozwolić dla techników/detektywów z ramienia LSSO ustalić, że obaj napastnicy, otworzyli ogień w stronę zaprzysiężonego pracownika, 
4.  Na miejscu przestępstwa znajdowała się ofiara, ze swoją kobietą, oraz zaprzysiężony pracownik LSSD. Nikt inny, 
4.1. Ofiary opisały napastników, w taki sposób, jak tylko potrafili. Oby dwoje byli podobnego do siebie wzrostu, czyli około 5 feet 7.72 inches (172 cm, średni wzrost Meksykańców). Napastnik w żółtej masce był ubrany w szarą, o kilka rozmiarów za dużą bluzę, oraz jasno-niebieskie spodnie jeansowe, natomiast, drugi napastnik wyglądał jak typowy nastolatek o Meksykańskim pochodzeniu. Czarne, krótkie spodenki, czarne obuwie pod szyldem Nike airforce, czarna bluza z kapturem, przyciemnione okulary zasłaniające widok na oczy, oraz maska chirurgiczna. 
@bartus1000

[percesoner]

CRIME SCENE