Garrett

**Fernando przejrzał jeszcze raz i odsłuchał wywiad swojej podopiecznej. Jest zadowolony z jej występu oraz ciągłego wzmacniania jej osobistej marki jaką sobą prezentuje.**

**Fernando jeszcze raz obejrzał jak jego podopieczna wypadła na filmiku - jest zadowolony z rozwoju modelki, pogratulował jej na Lifeinvaderze.**

**Fernando stwierdził dla Blanci w wiadomości na Lifeinvader, że ma chyba jakieś chińskie simsy z interfejsem i jakością dymków z różnych wersji.**

By Fernando Lazaroa - DAILY GLOBE, 07/26/2025 Kolejny wywiad na żywo w eterze radiowym w ramach programu The Sharp Edge prowadzony przez nikogo innego jak twórcę programu - Fernando Lazaroe. Dziś słuchacze radia Daily Globe mogli usłyszeć głos Fehu Pandory Skarsgard poza scenicznym przeskakiwaniem z dźwięku na dźwięk. Prowadzący program rozmawiał z Fehu Skarsgard o sprawach dotyczących agencji federalnych, ich bierności w przypadku konkretnych spraw oraz o kulisach potencjalnej współpracy Leopards Cigarettes, która nie została zrealizowana. Odsłuchaj ponownie wywiad na żywo. RELACJA RADIOWA: Fernando Lazaroa Dobry wieczór Los Santos.. Dziś The Sharp Edge przechodzi na eter radiowy, ale mamy dziś gościa, którego każdy zna albo chociaż kojarzy.. Bezkompromisowa, mówiąca co myśli bez względu na konsekwencje - hejterka? Raczej nie - Fehu Pandora Skarsgard. Cześć Fehu, miło Cię witać w moim programie. Fehu Skarsgard Hej Fernando, hej słuchacze. Mam nadzieję, że każdy cieszy się już na nadchodzący piątek... co do hejterki? Raczej nie, bardziej po prostu persona mówiąca co myśli. Fernando Lazaroa Obyś nie była po tym wywiadzie - persona non grata.. *zaśmiał się i dodał:* Słuchaj, wiemy o czym będziemy rozmawiać - poniekąd nakreśliłaś mi co nieco. Nazwałem ten program - Roastem Fehu Skarsgard - co prawda nie ma tutaj osób do konfrontacji, ale z pewnością masz kogoś w głowie, kto sprawia, że Twoje pazury zamieniają się w szpony Wolverina a w oczach można dostrzec czeluści piekielne.. Kto by pasował pod ten opis Twojej wewnętrznej furii? Fehu Skarsgard Furii? Nie no tego się już wyzbyłam dawno temu. Osiągnęłam swoje, że nie czuję się w obowiązku cokolwiek komukolwiek udowadniać. Bardziej... frustracja i zawód? Chyba to lepsze określenie. Bezradność. Fernando Lazaroa Ostatnio organizowałaś pewien happening - miała to być forma wsparcia dla obecnej persona non grata w sieci a raczej jedynie na platformie Lifeinvader - mówimy o Larze Kozlovej. Powiedz mi, co Tobą wewnętrznie i prywatnie kierowało? Jaki odniosło to rezultat? Fehu Skarsgard Niestety z przyczyn prywatnych nie dotarłam, a koncert jak wiadomo, szybko został zakończony. Z tego co wiem, były osoby, które odnosiły się tam do tego ruchu. A co mną kierowało? Mimo, że moja współpraca z Larą, za czasów Primal Xtreme zakończyła się hucznie... To uważam, że obecne działania wobec niej są jakimś nieśmiesznym żartem. W sieci widujemy o wiele bardziej "gorszące" persony, zwłaszcza, że Lara też wiele dla miasta organizowała, wiele osób ją zna. To miała być forma pstryknięcia w nos FBI i zwrócenie uwagi ludzi, że hej -nie traktują nas poważnie. Fernando Lazaroa To nie było jednorazowe pstryknięcie.. Regularnie ich pstrykasz w sieci - ostatnio odniosłaś się na swoim profilu Lifeinvader odnośnie postrzelenia Noaha Alexandra - chodzi o agentkę federalną Destiny Reeese - skąd ta Twoja krucjata antyfederalna? Fehu Skarsgard To raczej krucjata przeciwko brakom ruchów ze strony tych, którzy mają nas chronić. I nie wrzucam tu broń boże każdego do jednego worka. Wiem, że wielu z nich jest też niezadowolonych z wielu rzeczy i starają się jak mogą pokazać tą lepszą stronę, czy departamentu Szeryfa, czy Policji. Po prostu, jeśli od lat, czy jako przedsiębiorca, czy zwykły obywatel, mierze się z tym, że latają mi nad głowami kule, giną ludzie wokół mnie, lub zostają okaleczeni, a FBI obiera sobie za sprawę honorową biust influencerki... no to nie wiem, robi się debila ze mnie, z innych obywateli, czy z kogo? Fernando Lazaroa Z pewnością z nas się kretynów nie zrobi Fehu. Interesuje mnie jednak Twoja bezpośrednia Święta Wojna wobec agentki Destiny Reese - wytknęłaś tą agentkę bezpośrednio w poście. I czuje, że masz w tym jakiś intencjonalny gest - bo w przeciwnym wypadku skonstruowałabyś post wobec agencji a nie agenta? Fehu Skarsgard Po prostu wiem jak to działa. "Podaj nam przykład", więc go podałam. Generalnie w kwestii Destiny Reese, historia z nią jest długa. Poznałam ją jak była jeszcze detektywem w Biurze Szeryfa - tam dostała sprawę zaginięcia Mioshi. Zamordowanej byłej narzeczonej mojego przyjaciela, Rene Hunta. Tam pierwszy raz olała sprawę, udało się na szczęscie to przekierować dalej, ale no kontakty przez LI od obcej "detektyw", czy wiem jak idzie śledztwo było dziwne? Potem przeszła do Departamentu Policji, gdzie mimo.. no dośc głośnych protestów z mojej strony. Otrzymała sprawę napadu na siedzibe Unsainted, postrzelenie Noaha, gdzie prawie zginął. W momencie, gdy poszło pismo do Departamentu Policji z zapytaniem o tok sprawy, dowiedziałam się po prostu od innych ludzi noszących odznaki, że "przecież Reese poszła do Federalnych i wyparowała." Więc cóz, jest dla mnie takim głównym przykładem na pewien rodzaj olewania spraw drastycznych. Sytuacja z Mioshi okazała się tak naprawdę morderstwem, a przez jej zaniedbanie, ciało dziewczyny leżało kilka dni w jej mieszkaniu. Sprawa Noaha? Do dziś nie wiemy kto napadł na nas w Unsainted.... Mam też inne przykłady, jak w różnych sytuacjach nas traktowano i myślę, że nie tylko my, "biedne gwiazdki" mamy sporo takich historii, ale też masa ludzi, którzy zmagają się z niebezpieczeństwami LS. Fernando Lazaroa Chcesz mi powiedzieć, że z jednostki departamentu hrabskiego, ta kobieta przeszła do jednostki wymiaru miejskiego a potem przeszła do agencji federalnej? Po sprawach, które się toczą wygląda to jakby niebywale szybko zmieniano departamenty - masz tezę skąd te zmiany departamentów? Fehu Skarsgard Ja tezy nie mam, mnie interesowało, że osoba, która - w moim mniemaniu, nie wiem, może miała tam osiągnięcia - nie nadawała się na bycie detektywem, szła dalej. Jej koledzy jednak z roboty głośno nie raz rozpowiadali, że szło to drogą łóżkową, ale no w przypadku kobiety która awansuje, jest... To typowy zarzut myślę. Więc szczerze, nie wiem jakie były kulisy jej drogi zawodowej. To raczej nie pytanie do mnie, a gdybać sobie mogę. Fernando Lazaroa Może to będzie krótkie pytanie, ale - podzielasz tą myśl tak nagłych i szybkich zmian szczebli departamentów? Fehu Skarsgard Nie. Jak mówię, nie wiem co tam się działo, a sugerować to w przypadku kobiety zawsze jest łatwo. Fernando Lazaroa Im dalej rozwijam wątki, w których ujęta jest wspomniane biuro terenowe FBI tym więcej nietypowych informacji się dowiaduje.. Ostatnio Twój podmiot - Dead in Vinewood był obiektem publicznego zapytania odnośnie Nicholasa Harmona - chodziło o rzekome molestowanie seksualne nieletniej.. Odniosłaś się do tego na swoich social-mediach.. To chyba nieco uderzyło w Twój biznes i Ciebie personalnie, gdy w sieci zarzucono Cię wieloma oskarżeniami pokroju "Dlaczego? Po co? W jakim cel? Wiedziałaś?" - jak finalnie zakończyła się ta sprawa dla Ciebie i Twojego podmiotu? Fehu Skarsgard Jak wiadomo, przekazałam pieczę nad Dead in Vinewood do Suzy, z racji masy obowiązków już i tak z wytwórnią i natłokiem spraw prywatnych. Pytań padło sporo, ja osobiście, co już podkreślałam, nigdy nie byłam świadkiem zachowań "nieprzyzwoitych" od Nicholasa w stronę kogokolwiek, ale też nie... Spędzałam z nim, czy też jego gronem wiele czasu, z racji na naszą przeszłość. Dałam mu szansę, miał informację, ze jednak cokolwiek się odwali, to wylatuje. Suzy z tego co wiem, odprawiła go dzień po wywiadzie i tym co wyszło, była również ze mną w momencie zgłaszania tych podejrzeń które padły... Na wywiadzie do przedstawiciela Biura Szeryfa. Czy to jednak prawda, czy nie, to już pewnie chłopaki ogarną sądownie. Ja osobiście kontaktu z Nicholasem już nie mam, z Aronem Kovacsem również nie zamierzam. Odwołaliśmy jego koncert w naszej hali koncertowej po tej audycji. Fernando Lazaroa Odwołaliście koncert? Czyli nie podążasz tezą - biznes ponad wszystko? Wolałaś nie dotykać cuchnącego placka, który się pojawił czy kierowało Tobą coś innego? Fehu Skarsgard Wiesz co, mamy swoją przeszłość z Nicholasem i Aronem, gdzie bardzo długi czas byli w gronie "antysympatyków" mnie i Unsainted, bez większego powodu. Oczywiście to się zmieniło, gdy wyłapali potencjalny zysk z kontaktu ze mną. Nie wiedzieli po prostu ile wiem o ich słowach i nagle wtedy tyłek... Zaczął im się palić. Przegadaliśmy to i rzeczy które padły na wywiadzie przeczyły temu co mi wtedy powiedzieli. Nie mówiąc, że uważam za absurdalne, że Aron rzekomo posiada dowody na kontakty z nieletnią i zamiast to zgłosić, czeka do wywiadu. To tylko potwierdziło mi, że nie zależało mu na żadnej sprawiedliwości, tylko na wygraniu kolejnej śmiesznej batalii w ich gronie. Nie chcę mieć z tym nic wspólnego. Fernando Lazaroa Skupmy się więc teraz nie na innych a na Tobie.. Dead in Vinewood, Unsaited.. Nie zwalniasz tempa - poza tym zawsze każda większa akcja medialna w sieci spotyka się z Twoim komentarzem. Skoro nie chcesz mieć nic wspólnego z takim szambem jakie wybiło przy sprawie Harmona i Arona - dlaczego tykasz każdą medialnie ruchomą sprawę, w której Fehu przedstawia swój punkt widzenia? To trochę się gryzie z faktem, który mówisz - z jednej strony separujesz się od spraw gorących, które są bliskie Ciebie, ale jeśli Cię nie dotyczą - chętnie to wszystko komentujesz. Fehu Skarsgard Nie no, komentuje i rzeczy dotyczące mnie bezpośrednie. Nie przypominam sobie, bym nie odnosiła się w takich kwestiach, a jeśli masz coś, na co się nie odniosłam - śmiało. I tak, tam się odcięłam, bo szczerze, nie ma tam nawet więcej nic do dodania. Obydwoje odwalili swoje, niech ogarną swój burdel. Zwłaszcza, że wiem po prostu "od kuchni" ile tych dram między nimi było, poza błyskami fleszy i szczerze człowiek może w pewnym momencie już tym rzygać. A tak to co, od zawsze gdzieś się udzielałam, ale tylko jesli jestem pewna tego co mówię i mam co powiedzieć. Fernando Lazaroa Przy wywiadzie z Alexem Royem - powiedział mi o rozmowach z Tobą co do kampanii dla Leopards Cigarettes - finalnie brand został ukazany figurą Vienny - nie rozdrabniałem tej sprawy, ale mając Cię w moim studiu - muszę zadać to pytanie - o co tutaj chodziło? Fehu miała reklamować papierosy Leopards? Fehu Skarsgard Ogółem wraz z moim partnerem i gitarzystą Soul Evisceration, Otisem Snyderem, chcieliśmy wypuścić własną linię papierosów. Obydwoje palimy jak smoki, to nie jest żadna tajemnica. Więc uznaliśmy, hej - odezwijmy się do Leopards. W końcu tu działali z Midnight Mayhem, tu z LIBIDUO. Rozmowy się odbyły, ale nasze wizje się rozjeżdzały. I nie, nie zrezygnowaliśmy, bo produkty były dla nas "zbyt luksusowe", czy dla naszych odbiorców. Po prostu, opcja sprzedawania zwykłych papierosów z innym etui i wyglądem i wpychanie tego z zawyżoną ceną byłoby oszustwem. I nie chcieliśmy iść w coś takiego. Nawet jeśli byłaby to fajna promocja i opcja na palenie czegoś "swojego." Dalej - nie kosztem przepłacania przez ludzi, którzy nas słuchają i jakoś tam nas lubią. Fernando Lazaroa Zaraz - CEO Leopards Cigarettes zaoferował Ci sprzedaż papierosów dla szarego Smitha po zawyżonej kwocie jakby to były kubańskie cygara? Chcesz mi powiedzieć, że brand celowo chciał reklamować z pozoru normalne papierosy a windować forsę jak za te z wkładką smakową? Fehu Skarsgard Nie ma co aż tak hiperbolizować. Kwota byłaby wyższa o te pare dolarów, ale cent do centa i się nazbiera. A też, szczerze, czemu ktos miałby płacić te pare dolarów więcej, bo byłabym tam ja czy Otis na opakowaniu? Sama bym się z tego nabijała, więc absurdem byłoby w to iść, Otis z resztą miał... Takie samo zdanie. Rozumiem, że Alex robi rzeczy "porządnie", ale dalej - uczciwość wobec ludzi powinna być podstawą. A też potem jak się tłumaczyć, że to kosztuje więcej. Opłata za co? Za drukarkę, że musiała nas drukować? Bez przesadyzmu. Fernando Lazaroa Oto geneza rezygnacji ze współpracy.. To nie hiperbolizacja sytuacji, tylko wskazanie pewnego faktu - zrezygnowaliście ze współpracy gdy dowiedzieliście się, że paczki z Waszą podobizną mają kosztować tyle co Redwoody i to w wersji VIP. Sama powiedziałaś, że nie zamierzałaś oszukiwać ludzi - więc stwierdzasz, że czyn oszustwa był planowany i wycofałaś się gdy się o tym dowiedziałaś. Czyż nie? Fehu Skarsgard Tak. Padło to w trakcie rozmów, które i tak były dość ciężkie... Jestem człowiekiem, który lubi konkrety, nie koneserem, który Ci się będzie rozwodził nad bukietem smakowym papierosa. My o jednym, on o drugim, finalnie jak ta kwestia padła, to było w głowie tylko "pas." Więc to co mówił na wizji... Było zwykłym pieprzeniem by utrzymać swoją twarz. Gdzie rozmowy z nimi nie były nigdy jawne i pierwszy wyciągnał, że to miało miejsce. Fernando Lazaroa W tym wywiadzie zrównał Cię z szarym Smithem - co prawda ani mi ani Tobie to nie przeszkadza. Ale nie uważasz, że ten frazes był pompatyczny? Jak powiedział - "Uznali, że produkty Leopards Cigarettes są zbyt jakościowe" - Twój roast? Fehu Skarsgard Porównywano nas kiedyś do ludzi z Paleto umniejszając im, teraz z szarym Smithem - i okey. Mi pasuje, nie uważam się za nikogo lepszego. Zbyt jakościowe? Nah, ale bez przesady przepłacać. Płacenie za jakość jest okey, jeśli to zasadne, ale tu właśnie się to rozjeżdzało. A bronienie siebie... Gdy nie radził sobie na wywiadzie i nie potrafił odpowiedzieć wprost na pytanie, to była typowa opcja obrony. Szczerze? Na miejscu Vienny byłoby mi wstyd, że gość nie mógł wybronić i przedstawić ciekawie zamysłu wspólpracy z nią. Takie.. no zrobiliśmy, bo zrobiliśmy i tyle. To jest jakość? Raczej skok na kasę niż chęć szerzenia jakościowego obrazu przemysłu tytoniowego. Fernando Lazaroa I tym skokiem dotarliśmy na koniec naszej słownej wędrówki. Fehu, zawsze swoim gościom daje chwile czasu na swój monolog. To jest ten czas - finiszuj. Fehu Skarsgard Cóż mogę tu dodać. Liczę, że cyrk z Larą może otrzeźwi ludzi gdzieś wyżej, że nie dzieje się dobrze. Nie tylko ja, czy Noah czekamy na odpowiedzi kto nas zaatakował. Wiele osób do dziś nie wie jak zginęli ich bliscy, kto ich napadł. Te sprawy leżą, są zaniedbane, a jeśli przedstawiciele... "ręki sprawiedliwości" pokazują, że wolą zajmować się kwestią dekoltu kobiety żyjącej w Los Santos, niż rozwiązywaniem spraw morderstw, haraczy, ataków z bronią półautomatyczną - to idziemy w zła stronę. Licze, że po prostu ten cały szum sprawi, że ludzie przestaną jakoś musieć się obawiać... Że jeśli coś im zagrozi, to zostaną olani. Nie ważne jaki portfel i jak bardzo medialni są. Chcę też pokazać, że mimo bycia "rozpoznawalnym", wszyscy jedziemy w tym momencie na tym samym wózku w tej kwestii. Nie zależy im na poczuciu jakiejś sprawiedliwości w społeczeństwie, tylko na własnych celach. I tyle w sumie z mojej strony. Fernando Lazaroa Tą odezwą do organów sprawiedliwości - przypominamy agencji federalnej, iż nadal oczekujemy na podsumowanie śledztwa dotyczącego aktu terrorystycznego na Davis w kościele baptystycznym. Dziękuje Fehu, że zgodziłaś się na rozmowę w radiowym eterze. To był The Sharp Edge by Fernando Lazaroa, dobranoc!

**Fernando jest zadowolony z rezultatów współpracy z Vante jakie stworzyło do tej pory jego podopiecznej. Czeka na dalszy rozwój brandu.**

By Fernando Lazaroa - DAILY GLOBE, 07/21/2025 Pierwszy wywiad na żywo w telewizji w ramach programu The Sharp Edge prowadzony przez nikogo innego jak twórcę programu - Fernando Lazaroe. Dziś cała Ameryka mogła usłyszeć głos branży spożywczej - Angeli White, która reprezentowała Ice Dreams Company. Ostatnie skandale obyczajowe rozogniły social-media a wiele osób postanowiło podążyć za gorącym tematem tworząc meme-brand w postaci koszulek oraz innych akcesoriów. Angela White w wywiadzie opowiada o swojej niecodziennej sytuacji, o podejściu względem swoich inwestorów oraz planach strategicznych na przyszłość. Prześledź to jeszcze raz w udostępnionej transkrypcji video. TRANSKRYPCJA PROGRAMU NA ŻYWO: Fernando Lazaroa Dobry wieczór Ameryko! Dziś pierwsza telewizyjna transmisja programu The Sharp Edge, którego prowadzącym jest nie kto inny jak Fernando Lazaroa - czyli moja osoba. Moim gościem jest kobieta, która postawiła na odważny sektor gospodarki - branżę spożywczą. Jej staż na rynku akcji jest wystarczający by operować dużymi transakcjami finansowymi. Businesswoman, właścicielka dużej marki i obecnie - orędowniczka życia prywatnego - CEO Ice Dreams Company - Angela White. Witaj Angelo - ciesze się, że przyjęłaś zaproszenie do mojego programu. Angela White Dobry wieczór, dziękuję za zaproszenie. Możliwość swobodnej wypowiedzi w takim programie, to dla mnie czysta przyjemność. Myślę, że to dobry moment na spokojną i rzeczową rozmowę, zwłaszcza w obliczu ostatnich wydarzeń. Fernando Lazaroa Na początku nie chce powodować byś się skrępowała pytaniami o ostatnie wydarzenia, lecz ich nie ominiemy. Angela - podejmowałaś ostatnio szereg dużych współprac. Nowy produkt z Fuzzy, byłaś obecna z marką na Summer Vibe.. Co masz dalej w planach? Jakim nowym produktem nas zaskoczycie od Ice Dreams? Angela White W planach jest cały czas dalszy rozwój, tutaj mogę dać za przykład naszą ekspansję na Kansas - już we wrześniu produkty Ice Dreams trafią na półki sklepowe we wspomnianym stanie. Jeśli chodzi o kolejne produkty? -Zobaczymy. Nie jest prosto tworzyć ciągle coś zaskakującego, co nadal będzie mieścić się w naszych standardach. Rynek jest na tyle wymagający, że nie możemy sobie pozwolić na coś, co może odstawać od pozostałych naszych produktów. Jakość i naturalność w Ice Dreams jest zawsze na pierwszym miejscu i to się nie zmienia od powstania marki. Fernando Lazaroa Kansas.. Brzmi ranczersko - podejrzewam, że tamtejszym ludziom na pewno przyjdzie spróbować Twoich lodów. Pozdrawiamy Amerykanów z Kansas **zasalutował do kamery i skierował wzrok na Angele, dodając:** Ekspansja - miałem okazje wertować Twoją historię jak i spółki. Każdy blamaż marketingowy przykrywacie inwestycjami - tak było poprzednio jak wyleciałaś by dopiąć inwestycje ważną dla Ice Dreams i dostrzegam ten schemat tutaj. To przyjęta strategia rady nadzorczej Ice Dreams by potencjalną wtopę przysypać sukcesem spółki w inwestycjach? Angela White Potencjalną wtopę? To było nic innego, jak realizacja zaplanowanych wcześniej działań. Nie będziemy zatrzymywać się w rozwoju i stopować pracy całego zespołu nad rozwojem czegoś, co jest najważniejsze dla ludzi w tym wszystkim. Czyli możliwość kupna jakościowego produktu w przystępnej cenie. Przy aktualnej aferze, której nie da się tutaj nie poruszyć w tym momencie. Nie tworzymy nowych inwestycji, nie kupujemy trzeciej fabryki. W zasadzie, to nawet nie chcemy łączyć mojego życia prywatnego z działaniami spółki, dlatego też dałam jasne oświadczenie na LifeInvader w tej sprawie. Fernando Lazaroa Zadaję tylko pytanie Angelo - Ice Dreams otrzymało pierwszy cios wizerunkowy kiedy to zarzucano Ci spoufalanie się z pracownikami i jego finalną śmierć samobójczą - w tym czasie Ice Dreams przedstawiło do wiadomości dopięcie inwestycji. Przy obecnej sytuacji w równie podobnym tonie, inwestycja w Kansas - oczywiście, wypowiedziałaś się na swoich social-mediach, że to Twoje prywatne życie i nikt nie powinien w to ingerować. Jak zareagowali więc na to akcjonariusze? Wyrazili aprobatę czy raczej dezaprobatę? Oboje wiemy, że takie sytuacje negatywnie wpływają na wizerunek i finanse. Angela White Zgadza się. Chcieliśmy przemilczeć sprawę, jednocześnie działając prawnie w tej sprawie. Uważam, że nie potrzebne jest poruszanie na wizji i ponowne przywoływanie człowieka, który już nie żyje. Niezależnie jaki był i ile kłamstw do dziś jest powielane na moją szkodę, wolę tego nie komentować... Fernando Lazaroa Żebyśmy się zrozumieli - przywołuje schemat działań, nie oceniam czy to jest prawdą czy nie. Po prostu taka sytuacja miała miejsce w Twoim życiu biznesowym i tutaj mamy podobną schematykę działania - to mnie bardziej interesuje. Angela White ...Natomiast jeśli chodzi o akcjonariuszy... Jest bardzo różnie, bo nawet dostałam mail z podziękowaniami zawiązanymi z promocją jachtów. Podobnego schematu działania, nie widzę tu jak przy poprzedniej aferze. Aktualnie nie ma rzeczy, która jest promowana w Ice Dreams skandalem, a afera nie jest niczym przykrywana. Żadną inwestycją. Ostatnim razem było przemilczane i były poczynione kroki prawne jak wspomniałam. A dodatkowo były promowane inwestycje. Tym razem tego nie ma. Nie widzę podobnego schematu działania. Viral poszedł w świat i nic z tym nie zrobimy. Możemy tylko doprowadzić do większego hejtu, przez podjęcie poważnych działań w tym temacie w przestrzeni publicznej. A tak? Przynajmniej ludzie mają zabawę. A akcjonariusze - jak wspomniałeś. Muszą to zaakceptować, albo odejść. Ice Dreams się nie zmieni przez skandale związane głównie z moją osobą. Fernando Lazaroa Wow.. Akcjonariusze mają to zaakceptować albo odejść? Dość stanowcze stanowisko, które niesie za sobą szereg możliwych konsekwencji. Ice Dreams jak najbardziej prosperuje - ale tak ostateczny środek jak - akceptacja albo krzyżyk na drogę nie odbije się na Twoim interesie? W końcu - zależy Ci chyba na tym by pozyskiwać akcjonariuszy a nie ich zniechęcać prawda? Twój kapitał to również ich pieniądze, które inwestują licząc na zysk. Sytuacje z Twojego życia prywatnego, które pod względem wizerunkowym negatywnie wpływają na prosperowanie firmy raczej mogą zniechęcić niżeli zachęcić. Uważasz, że światopoglądowcy o podstawie konserwatywnej nie tylko jako inwestorzy, ale klienci nie porzucą Twojego produktu gdy twarz tego brandu jest uwikłana w problemy obyczajowe? Angela White Owszem, zgadza się. Łączenie mojego życia prywatnego z działaniem firmy oddzielam grubą kreską - szczególnie życia łóżkowego. Chciałam zauważyć, że są u nas legalne związki homoseksualne na wyższym poziomie. Mam tu na myśli ślub, a spółka jest piętnowana za trójkąt na jachcie. Uważam, że świat się rozwija, a my musimy na nim nadążyć. Wpadka nie miała nic wspólnego z produktami spółki, z działaniem, a bezpośrednio z moją osobą złapaną na kompromitującej sytuacji, która nie powinna mieć miejsca. Tutaj się przyznam do błędu, bo takie rzeczy powinny mieć miejsce tylko za kurtyną. Podkreślę również, że w życiu prywatnym mam narzeczonego, a demonizować spółkę za fetysze CEO jest co najmniej słabe. Nikogo tym nie skrzywdziłam, każdy z obecnych wtedy chciał tego. Robienie z siebie idealnej osoby, wiąże się mocno z traumami, a także odbija się na psychice, a z człowieka robi wrak. Fernando Lazaroa Nie zamierzam zmieniać Twojej tezy o podejściu do życia. Realizm świata biznesu jednak zawsze będzie taki, że to co robi główny przedstawiciel i twarz marki będzie oddziaływać na interesy i jego podmiot. Powiedz mi proszę Angela - jak do tego wszystkiego właściwie doszło? Angela White Masz tu na myśli... Afery, tak? Wyszło to tak na prawdę przypadkiem, bo przestałam się ograniczać w każdej sferze życia, nad czym pracowałam z psychologiem. Mając już wyrobioną renomę marki, nie obawiam się na każdym kroku wpadki, mimo że w teorii powinno być odwrotnie. Spytasz czemu? Już Ci odpowiadam. Zdrowie psychiczne, jak i fizyczne - jest warte więcej niż wszystkie pieniądze świata. A jeśli mam stawiać prawdziwą siebie nad wykreowany wizerunek kosztem zdrowia... Jeszcze przy firmie, która stawia na naturalność i zdrowe produkty na tle innych? Nie widzę innej opcji jak akceptacja w tej sytuacji. Zobacz jak dużo firm się zamyka. Zobacz jak dużo osób nie daje rady wytrzymać presji. Jedni się łamią i odchodzą z dobrym wizerunkiem zamykając lub sprzedając firmę, a ja się tak na prawdę otwieram do ludzi w tym wszystkim. Poznali nieidealną CEO idealnej spółki. Fernando Lazaroa Czyli to wszystko co się wydarzyło to prawdziwa Ty, jak rozumiem? Bez udziwnień, ulepszeń, sztuczności - realizm i sposób życia w wydaniu faktycznym? Angela White Zgadza się. W jakimś stopniu tak. Chociaż nie jest to moja codzienność, to podobna sytuacja zdarzyła się już nie raz. Z taką różnicą, że w zaciszu. Nikt o tym nie wiedział, nie chwalę się takimi rzeczami. Uważam, że nie ma w tym nic złego, jeśli wszystko jest przeprowadzane w kontrolowanych warunkach, za zgodą każdej ze stron. Jednocześnie uważam, że nie powinny się takie akty odbywać w miejscach publicznych. Na jachcie również. Fernando Lazaroa Zasmuci to zapewne inwestorów, którzy gratulowali reklamy jachtów. Czy planujesz ustosunkować się jakoś jako Ice Dreams do ostatnich wydarzeń? Czy będzie kolejne oświadczenie, w którym spróbujesz uspokoić swoich inwestorów czy jednak pomachasz im ręką i życzysz szczęścia w innych inwestycjach? Angela White Myślę, że nasza rozmowa na żywo jest idealnym oświadczeniem w tej sytuacji. Co mogę więcej zrobić, gdy całość stała się tak gorącym tematem? Mogę jedynie zapewnić, że podobna sytuacja z mojej strony w przestrzeni publicznej nie będzie miała miejsca. A promocja spółki skandalami i nagością - nie będzie miała miejsca i nigdy na to miejsca nie było. Fernando Lazaroa Skoro sytuacje tego gorącego wydarzenia mamy już za sobą a Twój statement poznał każdy oglądający nas Amerykanin i Amerykanka. Przejdźmy do działu inwestycyjnego bo mnie to nurtuje. Ice Dreams to producent lodów wszelakiego pokroju - powiedz mi, czy Ty sama widzisz możliwość rozwoju marki w innych kierunkach - jakie to będą produkty? Lody na patyku, w rożku, sorbety - co Ice Dreams mogłoby wprowadzić nowego na rynek w czym Amerykanie by się zakochali? Myślałaś nad tym kiedyś? Angela White Zdecydowanie tak. Konsumenci szukają nowych doświadczeń, jakości i autentyczności. U nas je dostają. A co nowego możemy dać, co zachwyci i wszyscy się zakochają? Zobaczymy - lody proteinowe z WSG czy rożki z Fuzzy to był hit. Myślę, że w przyszłości pojawi się kolejny hit, być może będzie to mochi? Może kanapka lodowa? A może jeszcze coś innego? Teraz na pewno nie jestem w stanie nic zapewnić i obiecać, ale plany na jedno i drugie, jak i prowadzenie kolejnych smaków czy rożków już nie Snappy Ice jest w planach. Dlatego polecam wszystkim obserwować Ice Dreams, by nie przegapić nowości, o których zawsze informujemy na naszym profilu LifeInvader. Fernando Lazaroa Sprawdzimy wkrótce ilu nowych subskrybentów zyskało Ice Dreams. Angelo - jak doskonale wiesz pewne działania agencji federalnych wzburzyły dużą część społeczeństwa - zapytałaś mnie przed wywiadem czy możesz się wypowiedzieć w tej sprawie. Co sądzisz o tym wszystkim co się dzieje wokół Lary Kozlovej? Angela White Tutaj chciałam krótko zaznaczyć, że nie popieram działań FBI w tym zakresie. Usunięcie jej profilu jest dla mnie skandalicznym posunięciem. Co ważne, nie tylko dla mnie - wystarczy spojrzeć jak dziś internet, a przede wszystkim Lifeinvader zapłonął z hasztagiem freelara. Takie ruchy FBI wobec jednej osoby, wiążą się z całym łańcuchem negatywnych skutków. Usunięty zaraz za profilem Lary, został również profil American Dart Masters na Li, z którymi bezpośrednio współpracuje spółka. Więc cała akcja odbija się również na postronnych osobach czy firmach, które dostają rykoszetem. Fernando Lazaroa Nie zaprzeczę, że ruch społeczny się wzmaga przez ostatnie działanie agencji federalnych. Następnie dni pokażą następstwa tych działań. Angelo - niezmiernie miło było mi gościć Cię w moim studiu - jesteś pierwszą osobą, która wystąpiła tutaj na żywo w telewizyjnym przekazie. Życzę Tobie i Ice Dreams wszelkich suckesów i powodzenia jeśli chodzi o porozumienie się z inwestorami. Angela White Raz jeszcze dziękuję za możliwość wystąpienia. Cieszę się, że mogłam przedstawić swój punkt widzenia w wielu kwestiach na żywo, które na pewno nurtowały wiele osób. Liczę, że wszystko będzie dobrze, a lody nie znikną z rynku i nadal będą dawać tyle uśmiechu i radości.

**Fernando pozostawił like i wysłał wiadomość gratulacyjną dla Blanca. Obserwuje rozwój sytuacji wyciągając pewne wnioski.**

Written by Fernando Lazaroa - Daily Globe 18/07/2025 Dnia 12 lipca 2025 roku wydarzyło się coś, czego do tej pory nie spotkano jak dotąd w cyklu działań federalnych. Postanowiliśmy się przyjrzeć anonimowej informacji uzyskanej przez naszych fotoreporterów, aby zbadać działania organów federalnych i tym razem nasze źródła się nie myliły. Wieczór dwunastego lipca okazał się brzemienny w federalne zagrywki rodem z Jamesa Bonda, bo w zasadzie nie afiszowano się zbytnio przy tych działaniach. Otrzymaliśmy informację o treści "Federalni zawitają do siedziby Lifeinvader w godzinach wieczornych - nie wiadomo czemu" - aby na pewno? Zapraszamy do poniższego artykułu. Lifeinvader - centrum sieciowe całego globu Lifeinvader jest portalem społecznościowym, z którego korzysta wiele osób na całym świecie. Jest molochem komunikacyjnym w dobie internetyzacji i smartfonerii tak obecnej na całym świecie w kieszeni każdego z nas. Portal pozwala na kontakt z osobami na drugim końcu świata, jest miejscem relacji wydarzeń przez osoby prywatne oraz organy państwowe. Jest centrum uwieczniania swoich codzienności, ważnych wydarzeń z życia, sukcesów biznesowych oraz dramatów i finansowych sinusoid. Ostatnimi czasy jednak Federalne Biuro Śledcze zaczęło interesować się treściami, które uważa za nieprzeznaczone do przeglądania przez wszystkie osoby. Inicjatorem działania jak się okazuje jest Special Agent in Charge biura terenowego FBI - Russell Kirby. Kirby twarzą walki z wszechobecną seksualnością na portalu społecznościowym Sprawa lustracji akurat Lifeinvader jest tajemnicą poliszynela. Wiadomym jest jednak fakt, że inicjator akcji anty-seksualnych - Russell Kirby - sam wykorzystuje portal społecznościowy do komunikowania obywatelom działań jakie swoją osobą reprezentuje w przestrzeni publicznej. Przeglądając profil wspomnianego agenta natrafiliśmy na ogłoszenie, które miało miejsce dosłownie miesiąc wstecz. Słowa kierowane przez Kirbiego wydają się być swoistą "krucjatą", której rozpoczęcie najprawdopodobniej już zaistniało. Znamienne reakcje internautów dają o sobie znać - większość potraktowało ogłoszenie agenta jako śmieszny żart. Zapewne z racji możliwej bezcelowości weryfikacji wielu milionów użytkowników pod względem każdej treści zamieszczanej na platformie. Przypomnijmy jednak, że Lifeinvader rozpoczął działania weryfikacyjne zdjęć pod względem negliżu wprowadzając algorytm sprawdzający wiek i zamazujący zdjęcie bez oświadczenia woli bycia osobą pełnoletnią. Choć jest być może zdaniem władz federalnych nieskuteczny - ciężko przedsiębiorstwu mającym na celu zrzeszanie ludzi i społeczności prowadzić procesy usuwania bądź wymazywania zdjęć nieprzeznaczonych do konkretnej grupy wiekowej. Być może właśnie dlatego to FBI rozpoczęło działania mające na celu przymuszenie podmiotu prywatnego do bardziej stanowczych działań. FBI nie odpowiada działaniom na Davis - wizyta w siedzibie Lifeinvader przerywa milczenie Działania podjęte przez naszego korespondenta - Fernando Lazaroe - w przypadku zamachu terrorystycznego na obiekt sakralny baptystów w mieście Davis pozostałyby bez odpowiedzi Federalnego Biura Śledczego gdyby nie obecność naszego korespondenta pod siedzibą Lifeinvader, gdzie mieliśmy możliwość rozmowy z Special Agent in Charge - Russellem Kirbym. W ramach działań agencji federalnej na brand social-mediów mogliśmy uzyskać w końcu informacje - jak FBI klasyfikuje zdarzenie na Davis - pomimo kilkukrotnych próśb odpowiedzi przez ich zespół prasowy. Zgodnie z treścią skonstruowaną przez naszego korespondenta o uzyskaniu informacji na ten temat nie mogliśmy pozostać obojętni bez powrotu do tego tematu. W temacie "Brak stanowiska FBI i uzyskane informacji podczas relacji na żywo z Russellem Kirbym - Special Agent in Charge FBI" we wspomnianym artykule o zamachu - temat, o którym mieliśmy wkrótce Państwu wspomnieć dotyczy właśnie wspomnianej lustracji Lifeinvader'a przez agentów federalnych. Jak do tej pory nie ustaliliśmy dlaczego Federalne Biuro Śledcze postanowiło przemilczeć temat zamachu bombowego na Davis rozpoczynając swoistą ofensywę na posty o możliwych podtekstach seksualnych w sieci dość hucznie informując o tym w mediach społecznościowych. Lustracja siedziby Lifeinvader - FBI w ofensywie medialnej Gdyby nie fakt informacji, prawdopodobnie celowego przecieku o działaniach federalnych - nie mielibyśmy pojęcia o działaniach agencji federalnej w siedzibie Lifeinvader. Operując na faktach wiemy, że agenci FBI weszli do siedziby Lifeinvader. Nie wiemy, czy wizytacja była zapowiedziana czy też nie - na ujętych zdjęciach przez naszego fotoreportera, które wstawimy poniżej - widzimy przedstawicieli Lifeinvader w oczekiwaniu na agentów FBI. To daje nam pewien pogląd, iż wizyta była zaplanowana a osoby decyzyjne z Lifeinvader poinformowane o wizytacji facetów i kobiet w granacie. Potem wszyscy zgromadzeni zniknęli za drzwiami siedziby Lifeinvader a kontekst rozmowy nie był nam znany. Przynajmniej do czasu wyjścia Special Agent in Charge Russella Kirbiego z gwardią przyboczną agentów federalnych. Po kilkunastu minutach dostrzegliśmy wychodzących pracowników social-medialnego giganta. Byli zniecierpliwieni i przestraszeni dość energicznie i prędko spalając wyroby tytoniowe pod siedzibą. Proszeni o komentarz odmówili jego udzielenia. Rezultatami jednak działań federalnych pochwalił się sam Kirby, który udzielił nam krótkiego wywiadu. Skrót wywiadu: Fernando Lazaroa Fernando Lazaroa - Korespondent Daily Globe - jestem pod siedzibą Lifeinvader, gdzie mam możliwość rozmowy ze Special Agent in Charge FBI - Russellem Kirbym - dobry wieczór Agencie.. Lustracja siedziby Lifeinvader, czyżby Twój post na ich platformie nabierał realizacji działań? Russell Kirby Cóż... określę to tak. Jednym z kroków milowych nowej administracji Departamentu Sprawiedliwości jest również ochrona najmłodszych - dzieci i nastolatków - przez zagrożeniami w świecie. Zagrożeń jest wiele. W tym według mnie głównie łatwy dostęp do pornografii. Mamy program ECAP, który ma na celu identyfikowanie osób popełniających przestępstwa w zakresie child porn oraz pomagania w tym. Ale zwykła pornografia wylewa się z portali społecznościowych, z których masowo korzystają osoby młode. I dlatego dzisiaj tu jesteśmy. Owszem, jest to realizowanie mojego wpisu w mediach. Fernando Lazaroa Jakie więc zostały ustalone uzgodnienia z Lifeinvader? Obecność tak liczna agentów z Tobą, Agencie Kirby wskazuje, że sprawa miała wymiar dość jednoznaczny i stanowczy - widzieliśmy tutejszych pracowników, którzy zestresowani palili papierosy - jakie są więc ustalenia? Z racji Waszego jawnego działania - podjęte decyzje i ich rezultaty raczej mogą wybrzmieć z Pańskich ust, Agencie Kirby? Russell Kirby Mogę powiedzieć wiele dobrego o podejściu właścicieli Lifeinvader. Przede wszystkim, nawiązali oni z nami zakrojoną współpracę, w której to obustronnie będziemy działać przy usuwaniu kont, które promują lub publikując treści podpisujące się jako "Obscenity". Co do reszty - podjęliśmy ważną decyzję o zlikwidowaniu profilu Lara Kozlova z tytułu 18 U.S. Code "Obscenity". Możliwe, że będziemy wszczynać również sprawę karną, by ukarać ją również finansowo za to, co robi, co publikuje i co promuje. W tym drwiąc prawie dosłownie z symboli Wielkanoncnych. Fernando Lazaroa O ile działania na koncie społecznościowym podlega weryfikacji działu technicznego Lifeinvader oraz sekcjom prawnym naszego stanu - czy usunięcie konta według FBI nie jest wystarczające dla osoby, która w sposób czynny używa social-media do zarobku w tym.. sektorze? Sprawa karna będzie miała oskarżyciela w postaci Federalnego Biura Śledczego przez Biuro Prokuratora Stanowego? Jak klasyfikujecie działania wobec Lary Kozlovej? Russell Kirby Redaktorze, ja tylko daje ocenę z mojej strony jako reprezentanta FBI. Czy zarzuty zostaną postawione? To zależy od Departamentu Sprawiedliwości. Zostawiam to wszystko prawnikom. Żyjemy w państwie prawa, my tego prawa łamać nie chcemy, więc taka sprawa musiałaby przejść drogę od prokuratora do sądu jednak uważam, że zlikwidowanie tego profilu będzie mocnym ciosem dla osób praktykujących taką formę reklamowania stron pornograficznych. I znakiem, że nie jest to OK. Co powinno nastąpić dawno. Zarzuty to zupełnie inna strona tej książki. Fernando Lazaroa Agencie Kirby - ostatnio na Davis miała miejsce makabryczna sytuacja detonacji bomby na zamachowcu... Choć FBI działało na miejscu zdarzenia wraz z przedstawicielem Gubernatora - nie odpowiada na nasze zapytania do działu Media Relations - czy FBI potwierdza, że w obiekcie sakralnym doszło do aktu terroryzmu? Z dwóch niezależnych źródeł wiemy, że w środku kościoła była osoba z przyczepionymi do siebie ładunkami wybuchowymi, która dokonała detonacji. Russell Kirby Redaktorze. Zamch na kościół na Davis był dla mnie osobiście makabrycznym przeżyciem. Uczęszczam tam z moją partnerką co niedzielę. Mogę potwierdzić, że był to akty terrorystyczny, jednakże nie stwierdziliśmy, że zamachowiec miał wsparcie osób trzecich. To był tak zwany samotny wilk. Utrudnia to dalsze procedowanie tej sprawy. [....] Fernando Lazaroa Dziękujemy Agencie Kirby za możliwość rozmowy. Relacjonował dla Was Fernando Lazaroa - Korespondent Daily Globe będąćy na miejscu lustracyjnych działań FBI w siedzibie Lifeinvader. Dobrej nocy. Lara Kozlova - kozioł ofiarny FBI? Słowa Special Agent in Charge - Russella Kirbiego można rozumieć w sposób dwuznaczny nie do końca znając genezę podłoża działań federalnych wymierzonych w samą platformę jak i jego użytkowników. Agencja federalna początkowo w wywiadzie relacjonowanym przez ich reprezentanta odnosi się do całości problematyki działań pornograficznych - klasyfikując widziane zdjęcia i relacje z Lifeinvader w formie emanacji cielesnej w mniej lub bardziej wyuzdany sposób jako pornografię. Agent w wywiadzie podaje, że pierwszą osobą, która pozna działania organu federalnego jest Lara Kozlova - ex-businesswoman, inwestorka i influencerka. Jak relacjonuje na swoim profilu społecznościowym Lara Kozlova: Działania federalne jednak prawdopodobnie rozpoczęły już działania nie od usunięcia profilu a od pozbywania się treści uznawanych przez platformę społecznościową i władze federalne za niestosowne. Taka sugestia może mieć wymiar w realnym odzwierciedleniu, gdyż przeglądając profil Lary Kozlovej na social-mediach możemy dostrzec jej osobisty post, który brzmi następująco: Do samych reakcji i postów internautów odniósł się również Special Agent Kirby na swoim profilu Lifeinvader jako przedstawiciel biura terenowego FBI w San Andreas. Na jego profilu można dostrzec znamienne oświadczenie o następującej treści: Mamy piątek 18 lipca 2025 roku, a profil Lary Kozlovej jest nadal widoczny w przestrzeni publicznej na portalu społecznościowym Lifeinvader. Usunięcie zdjęcia Lary Kozlovej, która wprowadziła swój wpis o tymże usunięciu datowany jest na dzień poprzedni. To zwiastuje, że Federalne Biuro Śledcze wspólnie z działem technicznym platformy podejmuje działania mające na celu usuwanie treści, które uważają za niewłaściwie jednakże nie dokonują całkowitego usunięcia konta wspominanej ex-businesswoman. Sprawa wydaje się być rozwojowa i być może ten rozwój właśnie odbywa się na naszych oczach. Działania biura terenowego Federalnego Biura Śledczego w San Andreas wydają się być wątpliwe zważywszy na niefortunne zebranie wydarzeń, które dotyczą biura w obecnym czasie. Swoista cisza w przypadku wyników dochodzenia w sprawie zamachowca na Davis i medialna krucjata przeciw seksualności w Internecie, którego uosobieniem według Russella Kirbiego jest ex-businesswoman - Lara Kozlova. W ten sposób słuchacze oraz czytelnicy dostrzegają kwestie priorytetów, jakie wytacza Federalne Biuro Śledcze pod względem bezpieczeństwa federalnego zarówno związanego z terroryzmem jak i bezpieczeństwem w sieci. Jeśli wspominany kierunek agencji federalnej przez nią samą jest uznawany za właściwy - kwestią czasu wydaje się być działanie wobec innych osób, który w podobny sposób jak Lara Kozlova jak określa FBI - łamią prawo na podstawie 18 U.S. Code - "Obsenicty"

Written by Fernando Lazaroa - Daily Globe 14/07/2025 Dzień 6 lipca 2025 roku stał się bezsprzecznie jednym ze wstrząsających dni nie tylko w życiu mieszkańców Los Santos, lecz i również całej Ameryki. A wszystko to za sprawą druzgocącego wieczoru, który zapamiętają uczestnicy spotkania wiernych w obiekcie sakralnym Kościoła Baptystycznego na Davis. To właśnie tam w godzinach wieczornych doszło do wtargnięcia samozwańczego samobójcy z ładunkami wybuchowymi, który postanowił zdetonować go w środku obiektu sakralnego. Powrót do czasów wojny z terroryzmem? Każdy Amerykanin pamięta dni, w których akty terroryzmu stały się preludium do stanowczych działań władz i służb federalnych, by zwalczyć zagrożenie, które zadało straty moralne Stanom Zjednoczonym Ameryki. Każdy akt zbliżonych choć w najmniejszym stopniu przypomina o zdarzeniach, które miały miejsce 11 września 2001 roku w Nowym Jorku. 6 lipca 2025 roku to dzień, w którym mieszkańcy miasta Davis mimo swoich codzienności przeżyli go inaczej niż zwykle. W trakcie panującej mszy sakralnej mającej charakter pogrzebowy - do kościoła baptystycznego wbiegł nieznany nikomu mężczyzna posiadając na sobie ładunki wybuchowe. Detonacja w Kościele Baptystycznym w mieście Davis Na ten moment zgodnie z wiedzą dziennikarską uzyskaną od służb i osób postronnych - stronią one od stanowczych odpowiedzi. Opierając się więc na faktach, możemy jasno stwierdzić, że detonacja miała miejsce i nie jest to czynnik zewnętrzny spowodowany chociażby nieszczelnością instalacji gazowej. Teza ta jednak może być łatwo obalona zważywszy na zakres działań podjętych przez służby miejskie, hrabskie, stanowe i federalne. Na miejsce został zainicjowany pojazdu Mobilnego Centrum Dowodzenia Sheriff Department, który najprawdopodobniej służył dla jednostek federalnych oraz stanowych jako centrum nadzorowania miejsca zagrożenia. Na miejscu zjawili się też agenci Federalnego Biura Śledczego oraz członek Sztabu Kryzysowego Gubernatora San Andreas. Sama ich obecność wskazuje, że służby tego wieczoru miały do czynienia z dużo większym zagrożeniem, które z ich obecności można sklasyfikować do zagrożenia stanowego a przez również obecność Federalnego Biura Śledczego choć z terenowej jednostki - do zagrożenia o wymiarze federalnym. Zapytując Fire Department będące wtedy na miejscu zdarzenia odpowiedziano nam na pytanie w przypadku innych aspektów niż możliwy atak terrorystyczny: Czy Fire Department wyklucza wybuch w obiekcie sakralnym z powodu nieszczelności przewodu gazowego? Na bieżącą chwilę nie możemy udzielić takich informacji ze względu na prowadzone śledztwo. W tym celu można skontaktować się z biurem zarządzania gubernatora. - odpowiada rzecznik prasowy Fire Department. Jednakże pytany o komunikat radiowy jaki został nadany w celu zjawienia się służb Fire Department sugeruje, że powód wybuchu spowodowany instalacją nie ma mieć prawa bytu - wynika to z odpowiedzi udzielonej przez rzecznika na poniższe pytanie: W jakim czasie na miejscu zdarzenia zjawiły się jednostki Fire Department? Jaki otrzymał komunikat by zjawić się na miejscu zdarzenia? Jednostki Fire były w gotowości do wyjazdu w momencie informacji otrzymanej przez Dispatch o prawdopodobnym zagrożeniu bombowym. Ze względów bezpieczeństwa, po konsultacji z LEA zdecydowano, że do momentu zneutralizowania zagrożenia jednostki Fire będą oczekiwać w punkcie zbiorczym, którym była stacja 39 Davis LS County Fire. - relacjonuje rzecznik prasowy Fire Department Zapytując jednakże o stan osób postronnych uzyskaliśmy stosowną i jasną informację od jednostek Fire Department: Jaki jest stan zdrowia osób będących w pobliżu miejsca zdarzenia? Czy potrzebna była znacząca hospitalizacja? Ile osób zostało poddanych leczeniu bądź badaniom medycznym w okolicznych szpitalach? Nikt z osób na miejscu nie wymagał zaawansowanej hospitalizacji. Maksymalnie dwie osoby zostały przetransportowane do centrum medycznego, jednak po chwili zostały zwolnione. - udzielono odpowiedzi przez Media Relations Fire Department Wielebny Terrance Vandermeer odsłania kulisy wydarzenia na Davis w dniu i godzinach zamachu W celu poznania szczegółów wydarzenia postanowiliśmy się udać bezpośrednio do pastora kościoła baptystycznego - Terranca Vandermeera, aby przedstawił nam wydarzenie z własnej perspektywy. Wielebny w czasie wtargnięcia nieznanego do tej pory zamachowca prowadził msze świętą, której znaczenie uległo drastycznym zmianom, gdy na miejsce obrządku sakralnego z okrzykami wtargnął mężczyzna obłożony ładunkami wybuchowymi. Oto skrót wywiadu: **Udostępniono tekst z nagraniem audio, w którym słychać głos wielebnego - Terranca Vandermeera oraz korespondenta Daily Globe - Fernando Lazaroi, który był prowadzącym tą rozmowę. Nagranie jest wysokiej jakości - głosy rozmówców są czyste i bez szmerów, które potwierdzają autentyczność nagrania.** (Zrzut ekranu postu Savior Baptist Church of Davis w związku z zamachem jaki miał miejsc w obiekcie sakralnym) Rozbieżność w początkowych zeznaniach rzeczników służb porządkowych Aby uzyskać dla Państwa szereg stosownych i potwierdzonych informacji zapytaliśmy każdy z departamentów uczestniczących w tej akcji o ich informacje na tematu potwierdzenia bądź zaprzeczenia, że na Davis doszło do detonacji bombowej w postaci aktu terrorystycznego musieliśmy trochę poczekać. Wszak informacje o tym są zastrzeżone przez wzgląd na śledztwo. Co ciekawe - departamenty najprawdopodobniej były po raz pierwszy w takiej sytuacji - przynajmniej w tej konfiguracji pracowniczej. Los Santos Police oraz Fire Department kategorycznie odmówiło potwierdzenia bądź zaprzeczenia na zapytanie względem aktu terrorystycznego na Davis. Jak Los Santos Police ustosunkowuje się do komunikatu Baptist Church of Davis, w którym w sposób dosadny mówi się o detonacji ładunkami wybuchowymi - czy Police potwierdza akt terroryzmu? - Los Santos Police nie potwierdza tego czynu na tle politycznym lub terrorystycznym. - stwierdza rzecznik LSPD Ponawiając również już wcześniej przekazaną treść - w podobnym tonie uzyskaliśmy odpowiedź od Los Santos Fire Department: Czy Fire Department potwierdza zniszczenie i wybuch w obiekcie sakralnym spowodowany czynnikiem trzecim jakim była detonacja bomby przez osobę to dokonującą? - Na bieżącą chwilę nie możemy udzielić takich informacji ze względu na prowadzone śledztwo. W tym celu można skontaktować się z biurem zarządzania gubernatora. - uznaje rzecznik LSCFD. Co ciekawe jednak Sheriff Department postanowiło podzielić się informacją na zadane pytanie. Kontaktując się z działem medialnym Sheriff Department zapytaliśmy się czy departament potwierdza wybuch człowieka w obiekcie skaralnym na Davis potwierdzający tym samym zrealizowanie aktu terrorystycznego poprzez czyn samobójczy, który narażał potencjalnych przechodniów na utratę życia lub zdrowia. Sheriff Department odpowiada nam następująco: Jak Sheriff Department ustosunkowuje się do komunikatu Baptist Church of Davis, w którym w sposób dosadny mówi się o detonacji ładunkami wybuchowymi - czy Sheriff potwierdza akt terroryzmu? - Departament jak najbardziej potwierdza wersję przedstawioną przez BPoC. - stwierdza krótko rzeczniczka Sheriff Department. Poza wywiadem potwierdzającym akt terrorystyczny z wielebnym Vandermeerem - to Sheriff Department jako drugie źródło potwierdziło słowa ujęte przez konto społecznościowe Kościoła Baptystycznego, w których jednoznacznie stwierdzono - "Do budynku wszedł zamachowiec z ładunkiem wybuchowym. Po natychmiastowej i sprawnej ewakuacji wiernych oraz ponad godzinie intensywnych negocjacji prowadzonych przez służby, osoba ta zdecydowała się zakończyć swoje życie, detonując ładunek i całkowicie niszcząc nasz kościół." Trudnością jednak było uzyskanie informacji od Federalnego Biura Śledczego. Pomimo naszych kilkukrotnych zapytań ze strony naszego działu medialnego - media relations Federalnego Biura Śledczego nie udzieliły nam odpowiedzi na zapytania, które skierowaliśmy do agencji federalnej w celu szerszego i bardziej rzetelnego poznania prawdy na temat wydarzeń, które miały miejsce na Davis. Poniżej przedstawiamy Państwu zestaw pytań skierowany do Federalnego Biura Śledczego, na które nie otrzymaliśmy odpowiedzi: W tym zestawie pytań nasza redakcja wytłuściła pewną informację, na temat której jak dotąd - nie otrzymaliśmy informacji. Słuchacze i widzowie radia oraz telewizji Daily Globe doskonale mogą pamiętać próbę zakończenia wywiadu z przedstawicielem Gubernatora Stanu San Andreas ze sztabu kryzysowego przez naszego korespondenta - Fernando Lazaroe. Agent Federalny w czasie zadawania dużo bardziej szczegółowych pytań mających na celu uzyskanie stosownej odpowiedzi zasłonił mikrofon korespondenta informując, że kończy wywiad pomiędzy naszym korespondentem a wysłannikiem biura gubernatora. Widząc stanowczy opór ze strony dziennikarza, który wykonywał swoje obowiązki zgodnie z pierwszą poprawką do konstytucji Stanów Zjednoczonych - wywiad został zakończony. Poniżej przedstawiamy Państwu skrót wywiadu z wysłannikiem sztabu kryzysowego gubernatury: Brak stanowiska FBI i uzyskane informacji podczas relacji na żywo z Russellem Kirbym - Special Agent in Charge FBI Wywiad na żywo udzielony przez przedstawiciela Gubernatora San Andreas nie dał jednak oczekiwanych rezultatów. Jak dotąd żadna ze służb nie udzieliła informacji na swoich głównych mediach odnośnie postępu śledztwa. Jak przypomnimy - Federalne Biuro Śledcze nie udzieliło nam żadnych informacji na zadane przez nas pytania. Strona internetowa miasta Los Santos, Hrabstwa Los Santos nie udostępnia żadnych informacji na temat rezultatu śledztwa. Finalnie również biuro Gubernatora San Andreas nie wystosowało żadnej informacji prasowej oraz ogólnej na temat prowadzonych działań. Jeśli jednak śledztwo jest prowadzone przez agencję federalną - informacje na jej temat są już jawne - udzielił nam ich Russell Kirby - Special Agent in Charge biura terenowego FBI w Los Santos. Odpowiedź została nam udzielona dnia 13 lipca 2025 podczas działań operacyjnych FBI dotyczącej odmiennej tematyki, którą jeszcze poruszymy na naszej antenie. Zapytany w trakcie relacji na żywo odnośnie wydarzeń związanych z wybuchem na Davis odpowiedział: Agencie Kirby - ostatnio na Davis miała miejsce makabryczna sytuacja detonacji bomby na zamachowcu. Choć FBI działało na miejscu zdarzenia wraz z przedstawicielem Gubernatora - nie odpowiada na nasze zapytania do działu Media Relations - czy FBI potwierdza, że w obiekcie sakralnym doszło do aktu terroryzmu? Z dwóch niezależnych źródeł wiemy - że w środku kościoła była osoba z przyczepionymi do siebie ładunkami wybuchowymi, która dokonała detonacji. Redaktorze. Zamach na kościół na Davis był dla mnie osobiście makabrycznym przeżyciem. Uczęszczam tam z moją partnerką co niedzielę. Mogę potwierdzić, że był to akt terrorystyczny, jednakże nie stwierdziliśmy, że zamachowiec miał wsparcie osób trzecich. To był tak zwany samotny wilk. Utrudnia to dalsze procedowanie tej sprawy - odpowiedział nam Special Agent in Charge Russell Kirby. Koniec śledztwa dziennikarskiego potwierdza detonacje przez zamachowca w kościele baptystycznym na Davis. Dodatkowo uzyskujemy informacje, że FBI potwierdza pierwotne założenia naszego konglomeratu, iż w Baptist Church of Davis doszło do aktu terroru poprzez detonację ładunków wybuchowych. Baptist Church of Davis prosi o darowizny na poczet odbudowy budynku sakralnego Zgodnie z zapowiedzią przez naszego korespondenta - uzyskaliśmy informację ze strony Baptist Church of Davis, iż wspólnota baptystyczna prosi o pomoc w odbudowie budynku sakralnego, który uległ zniszczeniu wskutek wydarzeń minionych dni. Wielebny Terrance Vandermeer wraz ze wspólnotą prosi o wpłatę darowizn w celu możliwie jak najszybszego odbudowania budynku, w którym do 6 lipca 2025 roku odbywały się liczne msze sakralne. Jak możemy dostrzec na stronie kościoła baptystycznego: (Zrzut ekranu postu Savior Baptist Church of Davis w związku z podjętymi działaniami odbudowy budynku sakralnego) Osoby dobrej woli zachęcamy do wspomożenia wspólnoty w działaniach remontowych, aby po tak straszliwej tragedii przywrócić obiekt sakralny do prosperowania jak dotychczas. Jednocześnie wykonując medialną powinność - kierujemy odezwę do miasta Los Santos oraz biura Gubernatora Stanu San Andreas wraz z pełniącymi udział przedstawicielami do udzielenia pomocy wspólnocie religijnej, której budynek uległ zniszczeniu wskutek działań osób trzecich. Kierujemy również odezwę do ukazania publicznie informacji dotyczących rezultatów śledztwa oraz podejmowanych działań przez agencje i jednostki administracyjne.

**Fernando Lazaroa wspiera swoją podopieczną - jest zadowolony z jej działań pomimo skromnego budżetu. Uważa, że to kolejny dobry krok by zbudować portfolio w poszukiwaniu właściwego podmiotu do reklamy i reprezentacji**

**Lloyd strzelił facepalma przed telefonem, wysłał zdjęcie Montero**

**F.Lazaroa obserwuje Blance i jest ciekaw jej dalszych działań - przy okazji kumuluje sobie materiały pod być może możliwy wywiad w The Sharp Edge.**

By Fernando Lazaroa - DAILY GLOBE, 06/22/2025 Pierwszy wywiad na żywo w ramach programu The Sharp Edge prowadzony przez nikogo innego jak twórcę programu - Fernando Lazaroe. A jaki był motyw przewodni wspominanego wywiadu? Ostatnia kampania marketingowa spółki w branży tytoniowej Leopard Cigarettes reprezentowanej przez Chief Executive Officer Alexa Roya. Twórca programu próbował dowiedzieć się od właściciela firmy w branży tytoniowej jak uniemożliwienie reklamy przez amerykańskie prawo wpływa na sprzedaż i reklamę produktów tytoniowych w przełożeniu na sprzedaż. Gość programu zapytany również został o osobiste odczucia i przemyślenia kampanii reklamowej swojego brandu ze rozpoznawalną skandalistką Vienną Bohannon. Nie obyło się bez próby zamiany ról inicjowanych przez gościa, ogólnikowych i niejednoznacznych odpowiedzi. Cały zapis z wywiadu na żywo przedstawiamy Państwu w poniższym skrypcie. Zachęcamy do jego przeczytania: Skrypt wywiadu na żywo:

**Fernando Lazaroa zapoznał się z kampanią spółki tytoniowej. Jest zaintrygowany ich sposobem marketingowym reklamującym produkty. Rozmyśla nad zaproszeniem prezesa zarządu spółki na wywiad 1 vs 1.**

By Fernando Lazaroa - DAILY GLOBE, 06/18/2025 Można rzec, że ledwo zmieściłem się z nazwą tematu pod względem znaków. Wiecie sami jako czytelnicy i subskrybenci The Sharp Edge, że jako dziennikarz nie gryzę się w język oraz nie rzucam słów na wiatr. By zbadać tą sprawę musiałem zasięgnąć wiedzy od wielu instytucji - w tym na szczeblu federalnym. Przełom poprzedniego tygodnia owocował niczym szczodra jabłonka w soczystą garść informacji, które mnie osobiście wbiły w fotel powodując swoistą konsternację. Czy w ciągu kilku dni można spowodować wypadek z uszczerbkiem na zdrowiu niewinnego człowieka, uciec z miejsca zdarzenia i dodatkowo przeżyć kontrolę Departamentu Żywności pod kątem higieny sanitarnej otrzymując swoiste F ? Jeśli uważacie, że taki osobnik nie istnieje to spieszę Wam z odpowiedzią. Istnieje i jest wśród nas - tym osobnikiem jest Nicholas Hopkins, właściciel lokalu The Roof w jednym z apartamentowców spółki kapitałowej Larocque oraz Idea Home by Larocque - który służy jako realizator sprzedaży nieruchomości nabytych i posiadanych. Zacznijmy na początku od samej kontroli Food & Drugs Administration, bo w tym przypadku sytuacja jest dość ciekawa. Każdy raczej kojarzy lokal The Roof. Znany mieszkańcom przybytek barowy mieszczący się na zadaszeniu jednego z apartamentowców na Vinewood przykuwał uwagę i zachęcał jak do tej pory ilością osób korzystających z niego w celu spotkania się lub przez swoje upodobania do drinków i innych wyskokowych napojów. Jednak 13 czerwca 2025 roku do The Roof zawitała niespodziewana kontrola rutynowa mająca na celu zweryfikowanie higieny i stosowanie się do norm prawnych ustalonych przez U.S Food & Drugs Administration. Zgodnie z tym co udało mi się ustalić z rzecznikiem prasowym FDA - właściciel odrzucił rutynową kontrolę departamentu. Podejrzewam, że inspektorzy się nieco wściekli bo poszli za ciosem - skierowali sprawę do sędziego występując o nakaz z jego pieczątką o wykonanie swojej powinności. Sędzia naturalnie przychylił się do nakazu FDA. Inspektorzy jednak nie zrobili tylko rutynowej kontroli - w nakazie do sędziego wystąpili również o tymczasowe zamknięcie lokalu na czas kontroli - sprytnie wykorzystali "rzekome" podejrzenia ukrywania nielegalnych substancji. W zasadzie to nawet nie ma co się dziwić ich reakcji - jakbyście zareagowali na możliwość zablokowania Wam wejścia do danego miejsca? Naturalna droga dedukcji mówi, że skoro ktoś bardzo stara się by nie wejść do konkretnej lokalizacji to coś w niej jest - zazwyczaj coś czego nie chce pokazać. Wnioski więc wysnute przez FDA można uznać za wiarygodne podejrzenie. Aby nie być gołosłownym - oto komentarz U.S. Food & Drug Administration w kwestii zaistniałej sytuacji: - Kontrola miała początkowo charakter rutynowy, jednak została ona odrzucona (13.06). W związku z tym agencja wystąpiła do sądu o nakaz przeszukania oraz tymczasowe zamknięcie lokalu na czas kontroli, powołując się na podejrzenie ukrywania nielegalnych substancji lub innych przedmiotów znajdujących się poza granicami legalności. Drugą kontrolę zrealizowano dzień później przy asyście Sheriff's. Na mocy ustawy Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (21 U.S.C. § 374), niniejszym upoważnia się powyższych agentów FDA do przeprowadzenia pełnej kontroli administracyjno-sanitarnej lokalu „The Roof” oraz do uzyskania dostępu do wszystkich obszarów, pomieszczeń, zaplecza, systemów elektronicznych i dokumentacji działalności gospodarczej. - komentuje inspektor U.S FDA Mark McMurphy Przez zaborczość właściciela niestety, była potrzeba mobilizacji jednostek Los Santos Sheriff Department. W ten sposób zastępcy zamiast przebywać w miejscach zagrożonych pod względem bezpieczeństwa asystowali inspektorowi McMurphy, ponieważ Nicholas Hopkins wzbraniał się przed kontrolą. Inspektorat z Departamentem Szeryfa zjawili się 14 czerwca 2025. W tym przypadku nie było wyboru "nie, nie chce", tylko było zasadnicze dostosowanie się do litery prawa. Departament Żywności wszedł do lokalu i nakazał rezydentom sączącym drinki opuszczenie lokalu z racji prowadzonej kontroli. Rezultat jednak tej kontroli przerósł oczekiwania chyba wszystkich - zwłaszcza stanowiska samej działalności względem rezultatu inspekcji. Jak ujęto w raporcie FDA upublicznionym przez The Roof: - Stwierdzone nieprawidłowości w zakresie higieny i organizacji pracy: Zaobserwowano niewłaściwe rozłożenie produktów spożywczych zarówno na blatach roboczych, jak i w lodówce, co może prowadzić do krzyżowego zanieczyszczenia żywności. Dodatkowo odnotowano nieprawidłowości w zakresie utrzymania czystości w miejscach szczególnie narażonych na kontakt z żywnością, co stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa sanitarno-epidemiologicznego. - Nieprawidłowości w zakresie bezpieczeństwa przeciwpożarowego: Stwierdzono brak gaśnic z aktualną datą ważności przeglądu technicznego. Urządzenia nie posiadają aktualnej kontroli, co stanowi naruszenie przepisów dotyczących bezpieczeństwa przeciwpożarowego i może zagrażać zdrowiu oraz życiu osób przebywających w obiekcie. - Nieprawidłowość w zakresie wyposażenia apteczki pierwszej pomocy: Stwierdzono brak wymaganego asortymentu medycznego w apteczce pierwszej pomocy. Wyposażenie apteczki nie spełnia obowiązujących wymogów w zakresie udzielania pierwszej pomocy przedmedycznej, co stanowi naruszenie przepisów BHP i może utrudnić właściwą reakcję w sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia. - Utrudnianie czynności kontrolnych: Podczas próby przeprowadzenia kontroli w dniu 13.06.2025 stwierdzono brak współpracy ze strony personelu lokalu. Osoby przeprowadzające czynności zostały bez uzasadnienia odesłane, co uniemożliwiło realizację zaplanowanej inspekcji. Tego rodzaju postawa stanowi naruszenie obowiązku współdziałania z organami kontrolnymi i może być traktowana jako utrudnianie czynności służbowych. A jak na to zareagowało przedsiębiorstwo The Roof? Oto wiadomość udostępniona przez przedsiębiorstwo Jakież to śmieszne i komiczne. Każdy z nas, w tym ja mogliśmy spożyć bakterie, która oddziaływałaby na nasze zdrowie i portfele. Niemniej dla personelu i właściciela The Roof rezultatem kontroli jest "poprzestawianie butelek" oraz "wymiana gaśnic". Wiecie.. Jest czas na komiczność i jest czas na powagę. W przypadku interwencji departamentu federalnego i stwierdzenia nieprawidłowości oraz naruszeń powinno się wziąć na klatę pewne rzeczy i wyrazić skruchę a nie robić z siebie klauna. Są pewne zasady, których się przestrzega dla dobra zdrowia i życia konsumentów - najwyraźniej właścicielowi The Roof jest to obojętne czy ktoś się zatruje u niego w lokalu powodując pewien uszczerbek na zdrowiu. Ale cóż się dziwić, skoro rozbija się samochodem po mieście, powoduje wypadki a na sam koniec ucieka z miejsca zdarzenia? Za szybko odbiegam do kolejnego tematu zanim zakończyłem jeden. Jaki jest rezultat kontroli? Wydane pieniądze w Waszych podatkach na obecność Departamentu Szeryfa przy asyście FDA z powodu poprzedniego utrudniania w realizacji kontroli rutynowej. Następnie bagatelizowanie zagrożenia zdrowia lub życia nie tylko przy serwowaniu produktów sprzedażowych lokalu, ale i pod względem bezpieczeństwa pożarowego. Przecież pożar nie wybuchnie prawda? Żyjmy w złudzeniu, że wszyscy jesteśmy bezpieczni. A jak coś Wam się stanie? Nawet jak się niefortunnie potkniecie? Lepiej byście mieli towarzysza, który zjedzie windą na dół do podręcznej apteczki albo przebiegnie na drugą stronę ulicy, bo w The Roof na pewno nie otrzymacie pierwszej pomocy w chwili potrzeby. To co ująłem nie jest czymś sensacyjnym, tylko podstawowym wymogiem każdej działalności gospodarczej, która prosperuje. Fire Department w swoich prelekcjach, które udziela obywatelom zarówno tym starszym jak i młodszym jest podstawowe słowo - "zapobieganie". Tutaj zapobiec wszelkim wydarzeniom losowym się nie da, gdyż nie ma do tego odpowiednich podstawowych komponentów. Ciekawe czy od poprzestawianych butelek zgaśnie potencjalny pożar instalacji czy też wspomnianą butelką ustawioną we właściwy sposób opatrzymy komuś nogę jak się potknie. Śmiem wątpić, ale może Hopkins nas zaskoczy. Poniżej garść zdjęć uwiecznionych przez życzliwego konsumenta tego lokalu gastronomicznego. Czytaliście wnikliwie poprzednią część tego artykułu? Więc pamiętacie doskonale co powiedziałem odnośnie bagatelizowania zdrowia innych ludzi przez Nicholasa Hopkinsa. Słuchajcie można być aroganckim, ja wiem o tym, że tacy ludzie chodzą po tym globie i w zasadzie patrzą tylko na koniec własnego nosa. Ale takiego stopnia egoizmu, braku empatii i niewiarygodnego cyrku osobistego nie doświadczyłem jeszcze nigdy. Następstwem działań Departamentu Szeryfa z Departamentem ds. Żywności i Leków było przekazanie przez Departament Szeryfa właściciela The Roof i IDEA Home - Nicholasa Hopkinsa - w ręce oficerów Departamentu Policji Los Santos. Jak w komunikacie medialnym na moją prośbę ujął Departament Szeryfa: - Departament Szeryfa informuje jakoby Zastępcy z Departamentu Szeryfa jedynie asystowali podczas działań nadzorowanych przez agencje federalną, przez co też nie będą udzielać dokładniejszych informacji, głównie spowodowane jest to przez brak takowych - przedstawiciele biura szeryfa nie znają dalszych losów oraz zarzutów postawionych wobec osoby jaką jest Nicholas Hopkins, jako że ten został ostatecznie przekazany do dalszych czynności LSPD. - mówi Jack Warren, Sergeant Sheriff's Information Buerau. Postanowiłem więc drążyć niczym ta kropla o skałę by zdobyć rzeczowe informacje i odpowiedzieć sobie na pytanie - Dlaczego Nicholas Hopkins został aresztowany? Co było powodem? Czy aby podczas inspekcji agencji federalnej dopuścił się czegoś co by mogło wskazywać na uzasadnione aresztowanie? Odpowiedź udało mi się uzyskać od wydziału Media Relations z Los Santos Police Department. Obwieszczenie jest wręcz mrożące krew w żyłach: - Nicholas Hopkins został zatrzymany przez zastępców z Los Santos County Sheriff's Department w trakcie działań prowadzonych przez departament Food & Drugs Administration na terenie lokalu The Roof. Po zatrzymaniu został przekazany oficerom PD, celem dalszych czynności., Wobec Nicholasa Hopkinsa postawiono zarzut Felony - Hit & Run. Został on prawomocnie skazany na karę pozbawienia wolności. Sąd, mając na uwadze postawę oskarżonego, nie dopuścił możliwości zastosowania kaucji. Decyzja ta była zgodna ze stanowiskiem zarówno prokuratora, jak i sędziego prowadzącego sprawę. Dodatkowo, jako środek karny, wobec Hopkinsa zastosowano czasowe zawieszenie DL. - relacjonuje Captain II Patricia Burner. Hopkins został więc złapany cztery dni po spowodowanej szkodzie mechanicznej oraz osobowej uciekając z miejsca wypadku. Został aresztowany, doprowadzony przed wymiar sprawiedliwości i prawomocnie skazany na karę pozbawienia wolności. Nawet pieniądze tutaj nic nie zdziałały, ponieważ prokurator z sędzią wyłączyli możliwość wyjścia za kaucją. A ostatnim wymiarem sprawiedliwości za popełnione czyny uznawane przez Vehicle Code jako przestępstwo - czasowe zawieszenie licencji kierowcy. A czego dokładnie dotyczyła sprawa? Los Santos Police Department spieszy nam z wyjaśnieniem: - Dnia 10.06.2025 około godziny 23:30 w rejonie Burton, na Hawick Avenue doszło do kolizji drogowej z udziałem dwóch pojazdów. Pojazd Canis Terminus należący do Nicholasa Hopkinsa, wjechał z nierozsądnie wysoką prędkością w inny pojazd. W wyniku kolizji, poszkodowany został kierowca pojazdu, u którego doszło do znaczącego uszczerbku na zdrowiu, a pojazd doznał poważnych uszkodzeń. Sprawca zdarzenia odjechał od razu z miejsca wypadku. - przekazuje Captain II Patricia Burner Zainteresowałem się dosadnie tą sprawą by zweryfikować w jakim stanie jest poszkodowany. Nie udało mi się jednak ustalić kto nim został z powodu bezpieczeństwa danych osobowych. Los Santos Police Department zaś informuje nas iż: - Poszkodowany przeżył zaistniałe zdarzenie, był hospitalizowany, obecnie jest określany jako stabilny, dobry - z nieoficjalnych informacji. - informuje nas Captain II Patricia Burner Całe szczęście, że ten człowiek jest cały i zdrowy. Życzę Ci zdrowia kimkolwiek jesteś i obyś wytrwał przez nierozważność, snobizm i brak empatii osoby, która Ci to sprawiła. Aby zweryfikować dokładnie sam proceder sięgnąłem do wspomnianego kodeksu przepisów drogowych by zweryfikować zakres odpowiedzialności sprawcy wobec poszkodowanego. Zgodnie z zapisem odnośnie Hit&Run w Vehicle Code: 20.114 VC - Hit&Run (PRZESTĘPSTWO) Każdy kto ucieka z miejsca wypadku lub kolizji w momencie jej spowodowania. - Każdy kto popełnia to przestępstwo podlega karze pozbawienia wolności i/lub grzywnie. Obowiązany jest również do pokrycia kosztów napraw zdrowia i mienia z własnych środków. Dezaktywacja licencji należy całkowicie pod decyzję sądu. Ciekawi mnie jednak to czy Nicholas Hopkins pokrył koszty poniesionego leczenia oraz koszty na uszkodzeniu mienia. Na to jednak nie odpowiem bo szczerze powiedziawszy nie mam informacji. Jeśli poszkodowany to czyta - napisz do mnie wiadomość mailową bądź na medium społecznościowym Lifeinvader na prywatną skrzynkę. Obyś szybko wrócił do zdrowia i swoich pasji, które ten paskudny wypadek zapewne uniemożliwił wykonanie. Co jednak wykonał nasz protagonista? Postanowił pomalować twarz różnymi barwami łudząco przypominając klauna i opublikować pod postem słusznie zresztą przedstawionego przez Los Santos Drama osobistą opinię co do sprawy, która miała być zabawna - oto ona: Tabun prześmiewczych łez. To miało należeć do ikonicznych żartów roku 2025? Wiesz - ludzie słusznie pod postem wymienionej strony powyżej twierdzą, że przecież "tylko" zabrali Ci prawo jazdy. Choć nie mylisz się z prawdą odnośnie tymczasowego zawieszenia Ci licencji kierowcy - rozumiem fakt nie przyznawania się do prawomocnego wyroku odsiadującego w placówce więziennej - sam bym się do tego nie przyznawał by bardziej się nie pogrążać przebojowym ilorazem inteligencji. Jaki jest więc rezultat tego wszystkiego? Istnieje uzasadniona obawa poruszania się po drodze i spożywania produktów znajdujących się w The Roof z powodu lekceważącego podejścia właściciela do każdego możliwego aspektu. Jeśli mam wyrażać osobistą opinię - to blamaż na opinii własnego przedsiębiorstwa, podważenie wiarygodności i pewnego rodzaju powagi w zakresie sprzedaży nieruchomości jak i brak refleksji w przypadku spowodowania uszczerbku na zdrowiu i mieniu osoby trzeciej. Jak w poprzednim artykule, każdy z Was ma własną opinię i zdanie na dowolny temat, który szanuje. Tutaj przedstawiłem Wam garść faktów zaczerpniętych z różnych źródeł, które nie mają żadnej intencji przeinaczania prawdy na temat człowieka powyżej. Ze swojej strony sugeruję dwukrotnie przemyśleć próbowanie czegokolwiek w The Roof oraz radzę uciekać z dróg gdy wspomniany Canis Terminus Hopkinsa pojawi się w Waszych lusterkach. Chyba, że Was stać na leczenie i rehabilitacje w klinice.

Written by Fernando Lazaroa - Daily Globe 14/06/2025 Dzień 12 czerwca 2025 roku zapisze się w kartach historii mieszkańców przyległej do miasta dzielnicy Chumash, Federal Aviation Administration, departamentów służb porządkowych oraz wszystkich słuchaczy i widzów konglomeratu Daily Globe, którzy na żywo oglądali i słuchali relacji katastrofy lotniczej we wspomnianej wyżej dzielnicy. Usterka hydrauliki nieoficjalnym/oficjalnym powodem katastrofy lotniczej? Z potwierdzonych informacji jakie udało się określić przez korespondentów relacjonujących na żywo - usterka hydrauliczna spowodowana w do tej pory niewyjaśnionych okolicznościach, której nie potwierdza Federal Aviation Administration doprowadziła do wykonania protokołu awaryjnego lądowania. - "Z wstępnych informacji, które posiadam na ten moment, przedstawiciele Federal Aviation Administration podejrzewają jako prawdopodobną przyczynę katastrofy, awarię hydrauliki" - relacjonuje nam rzeczniczka prasowa Los Santos Sheriff Department - Maleria Gutierrez. Hydraulika w nowoczesnych samolotach odpowiada za sterowanie najważniejszymi funkcjami – w tym pracą lotek, steru wysokości, klap, podwozia oraz systemów hamulcowych. W przypadku utraty ciśnienia w układzie hydraulicznym, piloci mogą stracić kontrolę nad maszyną. Nawet częściowe uszkodzenie tego systemu może znacząco utrudnić manewrowanie lub całkowicie uniemożliwić bezpieczne lądowanie. Jeśli awarii ulegną wszystkie niezależne obiegi hydrauliczne – co może nastąpić w wyniku uszkodzenia mechanicznego, pożaru lub eksplozji – samolot staje się w praktyce niesterowny. Jednym z najbardziej znanych wypadków tego typu była katastrofa lotu United Airlines 232 w 1989 roku, gdzie całkowita utrata hydrauliki zmusiła pilotów do lądowania wyłącznie za pomocą różnic w ciągu silników. Mimo heroicznych wysiłków załogi, zginęła większość pasażerów. Choć przyczyny obecnego incydentu w Los Santos nadal są przedmiotem dochodzenia, stopień zniszczenia maszyny oraz brak reakcji na próby kontroli mogą sugerować poważną awarię układu hydraulicznego. Specjaliści z Federal Aviation Authority oraz niezależni biegli mają zbadać, czy doszło do usterki technicznej i jakie były jej bezpośrednie skutki dla zachowania statku powietrznego w powietrzu i podczas próby lądowania. Jakub Młynarczyk i Lorenzo Montero hospitalizowani - czy to oni zostali w stanie krytycznym przetransportowani do Medical Center? Miejsce wyznaczone na lądowanie awaryjne sugeruje, iż wieża kontrolna Międzynarodowego Lotniska Los Santos kierowała prywatny lot przez wybrzeże odcinkiem lotniczym przeznaczonym lotom prywatnym. Samolot był prawdopodobnie wynajęty a w środku jak udało nam się ustalić w rozmowie z rzecznikiem prasowym Los Santos County Fire Department - Sonią Keeling - znajdowało się 6 osób włącznie z kabiną pilota. - "Na ten moment nie mogę potwierdzić tożsamości osób poszkodowanych w wyniku wypadku samolotu na Ocean Highway, na miejscu nadal działania prowadzi Federal Aviation Administration wyjaśniające okoliczności zaistniałej sytuacji, na razie na ten moment jedynie mogę udzielić informację o sześciu osobach rannych w wyniku katastrofy w tym wliczając załogę owej maszyny. Dwie osoby zostały przetransportowane w stanie krytycznym do najbliższego Medical Center. Jednostki Fire Department na ten moment zakończyły działania na miejscu wcześniej upewniając się, iż nie dojdzie do ponownego samozapłonu maszyny" - relacjonowała Daily Globe Sonia Keeling rzecznik prasowy Los Santos County Fire Department. Z informacji uzyskanych przez naszych dziennikarzy wiemy, że wśród sześciu rannych osób znalazły się takie persony jak Jakub Młynarczyk - gracz drużyny koszykarskiej Los Santos Panics oraz Lorenzo Montero - Chief Executive Officer giganta paliwowego Ron Oil. Nie udało nam się jednak ustalić czy wśród dwóch rannych osób w stanie krytycznym znajdują się właśnie Jakub Młynarczyk i Lorenzo Montero. Według korespondentów będących na miejscu zdarzenia stan krytyczny mógł wywołać zapłon silnika drugiego prywatnego odrzutowca, który powstał zaraz po zainicjowaniu i lądowaniu awaryjnym odrzutowca. Informacji ta jednak nie została potwierdzona przez Federal Aviation Administration oraz Fire Department. Aktywiści ekologiczni, utrudnianie działań, agresywna reakcja Sheriff Department Tragizm wydarzenia, do którego doszło 12 czerwca 2025 roku w dzielnicy Chumash w Los Santos zaognił się jeszcze bardziej gdy na miejsce zdarzenia przybyli aktywiści ekologiczni. Grupa manifestujących stanowczo sprzeciwiała się prywatnym lotom odrzutowcami, które — ich zdaniem — przyczyniają się do postępującej degradacji środowiska naturalnego. W trakcie akcji ratunkowej prowadzonej przez zastępców Los Santos Sheriff Department oraz jednostki Los Santos County Fire Department, aktywiści zaczęli skandować hasła potępiające nadmierne korzystanie z prywatnych odrzutowców przez zamożnych obywateli. Protestujący usiedli również na zablokowanym odcinku drogi międzystanowej, który wcześniej wyłączono z ruchu w związku z awaryjnym lądowaniem maszyny. Ich działania, choć pokojowe w formie, doprowadziły do naruszenia wyznaczonej strefy bezpieczeństwa wokół miejsca katastrofy. W związku z tym, zastępcy Los Santos Sheriff Department zostali zmuszeni do interwencji — użyto strzelb z gumową amunicją w celu rozproszenia tłumu i przywrócenia porządku w obrębie miejsca zdarzenia. Mimo napiętej atmosfery, nie odnotowano obrażeń wśród protestujących. Zdarzenie ponownie wzbudziło debatę na temat odpowiedzialności klimatycznej oraz roli prywatnego lotnictwa w kontekście zmian środowiskowych. Zapytana o działanie zastępców rzeczniczka prasowa Los Santos Sheriff Department - Maleria Gutierrez - w wywiadzie na żywo z korespondentem naszej stacji odniosła się w sposób następujący do działań Departamentu Szeryfa: - "Dobrze wiemy, jak napiętą sytuację posiadamy aktualnie nie tylko w stanie San Andreas. Niestety, w momencie gdy doszło do wyposażenia przez jednego z zastępców w strzelbę less-lethal, na miejscu nie mieliśmy wystarczającej ilości zastępców, aby w sposób bezpieczny zabezpieczyć scenę bez wykorzystania dodatkowych środków zabezpieczających" - tłumaczy rzeczniczka LSSD - Maleria Gutierrez - "Grupa (red. aktywistów ekologicznych), która zachowywała się w sposób agresywny, przeważała ilościowo jednostki, które znajdowały się na miejscu, stąd też podjęto taką decyzję, w celu zapewnienia bezpieczeństwa nie tylko zastępców, ale także innych osób działających tutaj." - wyjaśnia rzeczniczka LSSD. Nie tłumaczy to jednak wykorzystania broni less-lethal na miejscu zdarzenia przez zastępców. O ile działania aktywistów w sposób bezsprzeczny z narracją Sheriff Department naruszały bezpieczną strefę realizacji pomocy uczestnikom katastrofy - uzyskujemy potwierdzenie, że działania ICE w celu aresztowań i deportacji nielegalnych imigrantów wzmacniają agresywniejsze działania departamentów służb porządkowych wobec nieuzbrojonych obywateli. Los Santos Panics wspiera swoich zawodników - deklaracje drużyny wobec stanu zdrowotnego Młynarczyka Z rozmowy z rzecznikiem prasowy Los Santos Panics - Zacharym Davis - otrzymaliśmy również wstępne deklaracje podejmowanych działań przez drużynę koszykarską z Los Santos w sprawie niedyspozycyjności ich zawodnika spowodowaną tą katastrofą lotniczą: - "Spora część zawodników odpoczywa po zakończeniu sezonu dla drużyny. Dla uściślenia wiedzieliśmy o locie Jakuba. Co do jego nieobecności - nie wiemy ile wyniesie jego przerwa od treningów i samej gry, jesteśmy pewni, że Jakub opuści EuroBasket i prawdopodobnie całe Summer League. Co do działań podjętych przez Los Santos Panics - zwołano nadzwyczajne zebranie zarządu zespołu razem z GM. Drużyna pracuje nad wszystkimi możliwościami" - odpowiada Zachary Davis - rzecznik prasowy drużyny koszykarskiej Los Santos Panics.

By Fernando Lazaroa - DAILY GLOBE, 06/11/2025 20 stycznia 2025 roku polityczną szachownicę rozgrywaną w Waszyngtonie ponownie wywrócił nie kto inny jak 45. Prezydent Stanów Zjednoczonych a obecnie już 47 - Donald J Trump. Po kampanii owocującej w liczne brutalne ataki wobec swojego kontrkandydata i byłego 46. Prezydenta Stanów Zjednoczonych - Joe Bidena - retoryka amerykańskiej polityki zmieniła się z "Help for everyone" na "America First". Kadencja biznesmena mieszkającego jak dotąd na Manhattanie po 4 letnim urlopie prezydenckim zmieniła wiele a wśród eteru globalnego słyszy się, że prezydent Trump jest jeszcze bardziej nieprzewidywalny niż przy poprzedniej kadencji. Nałożenie ceł na Unię Europejską, zmuszenie największych globalnych marek na powrót do Ameryki by nadać opłacalność produkcji w Nowym Świecie, załamanie na giełdzie Wall Street, wysłanie wojska na granicę z Meksykiem, zaostrzenie retoryki słownej i wypowiedzenie kolejnej bitwy handlowej z Państwem Środka kończąc na masowych deportacjach i nalotach ICE na imigrantów w USA. Co właściwie planuje Donald Trump? Jak decyzje Białego Domu wpływają na Amerykanów? I w końcu.. Po jaką cholerę została zmobilizowana Gwardia Narodowa do stłamszenia w zarodku protestów w Los Santos? Tą ostatnią ciekawą tematyką dla naszego zakątka małej Ameryki zajmiemy się w The Sharp Edge - nowym programie publicystycznym opisującym jasno i klarownie ciekawe kąski z amerykańskiego świata. Zachęcam do przygotowania pożywnego steka, otworzenie butelki zimnego piwa i wolnego palca wskazującego do przewijania moich wypocin. Fernando Lazaroa - rozpoczynamy werbalną sieste. Mieliście okazje zapewne słyszeć Nocne Gadki Jamesa Atrizzioli - mojego kompana ze stacji Daily Globe, który według swoich odczuć opisywał pokłosie zdarzeń jakie ciągle mają miejsce w Los Santos. Szkoda nie poświęcić temu głębszej refleksji, ponieważ polityka reprezentanta walecznego słonia zdaje się być według niektórych politycznych komentatorów niespójna i nielogiczna. Donald Trump jak wielu zapewne zdążyło zauważyć od stycznia Anno Domini 2025 prowadzi dziwaczną politykę zaczepiania wszystkiego i wytykania wszelkich złych rzeczy w Ameryce, które jak dotąd działały bez zarzutu. Teraz spłynie na mnie hejt ultrakonserwatywnych liberałów, którzy wprost przypną mi łatkę demokraty. Pudło biznesowa finansjero - nie jestem nim, ale nikt nie powinien siedzieć cicho w momencie gdy polityka najpotężniejszego człowieka na świecie wygląda jak gra w Jenga - wyjmiemy klocek z cłami - ohoooo! Ameryka się zachwiała, ale jeszcze stoi - jest dobrze. Może trzeba teraz zrobić deregulacje w departamentach federalnych. Hey, Elon? Pomożesz mi - wyjmij tego klocka. JEST! Cholera, nie rozpadł się jeszcze! Wojsko, wojsko to nasza lokata imperializmu - postraszmy naszego sąsiada wysyłając armie do Nowego Meksyku by zaproponować rozwiązanie militarne z Meksykańskimi kartelami. A no i oczywiście skubnijmy Kanadę na 51 stan USA a z Grenlandii zróbmy przyczółek Dobrego Jutra bo komuniści z Państwa Środka się rozpychają w odkryciach geologicznych. I nie zapomnijmy o nieszczęsnych imigrantach, którzy dewastują nasz kraj. Wystarczy jedynie spojrzeć na to co opisałem by zobrazować chaotyczne rządy republikańskiego namiestnika w rezydencji Waszyngtona. America First, która słusznie była okrzykiwana zamieniała się w przeobrażoną myśl polityczną lat 50'ych - Pax Americana. Tylko od pierwowzoru odbiega to zasadniczymi decyzjami. Świat podzielił się na zwolenników, przeciwników i zachowujących status quo wobec - Trumpizmu. W Los Santos wybuchły zamieszki, wobec których Donald Trump zmobilizował około 2000 żołnierzy Gwardii Narodowej i 700 Marines do pomocy jednostkom stanowym, hrabskim i miejskim w zwalczaniu demonstrantów. Co ciekawe i istotne - nie chodziło o pomoc służbom lokalnym, tylko zapewnienie "bezpieczeństwa" jednostkom ICE w dalszych działaniach deportacyjnych, które podjęto w San Andreas. Gubernator San Andreas zaskarżył działanie prezydenta jako sprzeczne z dogmatem samostanowienia stanów. Oznacza to, że Trump bez porozumienia i omówienia sprawy z wybranym w demokratycznych wyborach reprezentantem mieszkańców San Andreas postanowił zastosować Title 10 U.S Code. Spieszę Wam z odpowiedzią co to oznacza. Uprawnia to władze federalne - a więc naszego złotowłosego bohatera do federalizacji - czyli podporządkowania zwierzchnikowi sił zbrojnych USA (czyt. Donaldowi) stacjonujących jednostek Gwardii Narodowej. W praktyce gwardia będąca wsparciem gubernatora jest teraz pod komendą Prezydenta USA. Administracja Trumpa jak na razie nie zastosowała pełnej federalizacji gwardii na bazie Insurrection Act - jednak jest bliska by to obwieścić przynajmniej patrząc na fakt, że personel wojskowy mający "wesprzeć" lokalne departamenty może być powiększony nawet do 4000 osób. Wrzawa stanowa jest na tyle głośna, że Gubernator San Andreas wprost mówi o ingerencji w suwerenność stanową Stanu San Andreas. Choć nie bezpośrednio to departamenty zapewniające bezpieczeństwo w hrabstwach stanu San Andreas wyraziły jasną deklarację iż nie prosiły o taką interwencję i są w stanie same poradzić sobie z tym kłopotem. Najwyraźniej dysonans poznawczy w Białym Domu przysłania faktyczną potrzebę obecności wojska w tym rejonie. W tym wszystkim jednak brakuje zasadniczej delikatności i stonowanego lawirowania politycznego. Republikanie w jednym mają słuszność - nie powinno być przyzwolenia na nielegalną imigrację - jednak obecne działania są przeszarżowaniem. Dosadność w działaniach jest słuszna - jednak występuje cienka granica pomiędzy pokazem siły a wojskowym terrorem pod płaszczykiem federalizacji Gwardii Narodowej. Gdy pośród wielu globalnych wydarzeń, w których Ameryka powinna być przodownikiem bezpieczeństwa zwłaszcza przez fakt narastającego napięcia na Tajwanie i działań zbrojnych w stanie zawieszenia na Bliskim Wschodzie - zamiast stanowić arsenał demokracji - wewnętrznymi problemami w kraju Donald Trump osłabia nasz kraj powodując jeszcze większe podziały rasowe, klasowe i finansowe pomiędzy amerykanami. Brutalność ICE w nalotach mających na celu złapanie i deportacje nielegalnych imigrantów przypomina działania niemieckiego Gestapo, które w czasach II Wojny Światowej robiło naloty na getta w celu "przymusowej relokacji" rezydentów. Jest najbardziej krytykowanym prezydentem od czasów Nixona, który zasłużył się w historii taśmami podsłuchowymi w Białym Domu. Teraz chwila refleksji - sama działalność w ramach zwalczania nielegalnej imigracji, która jest "patogenem" przestępczości zorganizowanej jest z punktu widzenia słuszna i ma swoje racjonalne powody do realizacji działań. Niemniej należy jednak miarkować użycie siły względem odpowiedniego stopnia zagrożenia. Moja hipoteza jak i odniesienie do relacji departamentów stanowych jest taka sama - gdyby nie wyprowadzenie gwardzistów i Marines na ulice - być może protestujący nie byliby tak agresywni jak są teraz niszcząc mienie publiczne i walcząc ze służbami porządkowymi. Zapewne wielu z Was widziało nagranie jednej z naszych koleżanek z konkurencyjnej stacji, która otrzymała gumową kulą za fakt potencjalnego zagrożenia relacjonując wydarzenia w środku tego buntu anty-trumpistów. A co się dzieje w sytuacji globalnej? Australia, Japonia, Indonezja i Wielka Brytania wydała oświadczenia informujące swoich obywateli o to by nie brali udziału w protestach i trzymali się z dala od skupisk w obawie o ich bezpieczeństwo nie tylko fizyczne, ale i przebywania na samym terytorium USA. Meksyk - co nie dziwi raczej nikogo - potępił działalność władz federalnych USA. Prezydent Meksyku - Claudia Sheinbaum stwierdziła, że działania prezydenta Trumpa wywołają tylko dodatkowe "napięcia i podziały społeczne". Głowę podniósł też kraj Czerwonego Smoka - w oświadczeniu chińskie władze i media zaapelowały podobnie jak ich handlowi kontrahenci z Eurazji by unikano skupisk protestujących. Przestrzegano ich przed możliwą eskalacją, która może mieć wiele czarnych scenariuszy w tym przypadku. A co jeszcze dodatkowo dzieje się w naszym kraju wolności? Tutaj coś dla agitatorów Partii Republikańskiej - zapewne kojarzycie Nancy Pelosi, która była swego czasu Spikerem Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych? Zapewne się cieszycie jak ta kochana spikerka płacze nad faktem, że 6 stycznia przy szturmie na Kapitol nie użyto gwardii narodowej do "wyzwolenia" pałacu demokracji. Choć można sądzić o niej wiele - poniekąd ma w tym trochę racji, choć jest demokratką. Dziwne zjawisko. Niemniej ważne jest to, że jest w tym pewien sens.. Coś co jest wbrew Donaldowi Trumpowi jest złe i sprzeczne z jestestwem Stanów Zjednoczonych, ale jeśli jest coś na jego korzyść to w zasadzie nie ma tam żadnych problemów. Kończąc ten festiwal podsumowań - mam jedną zasadniczą konkluzję. Radzę Wam uważać w centrum Los Santos jak i na samym Vinewood. Jak może wiecie albo i nie, rząd federalny zalecił zastosowanie godziny policyjnej w celu uspokojenia protestujących. Ja uważam, że raczej to będzie mieć skutek odwrotny do zamierzonego. Ciekaw jednak jestem co wy sądzicie? I już serio pozostawiając Post Scriptum - ten artykuł, felieton, wypowiedź słowna - jest zobrazowaniem tego co się dzieje z subiektywnego oka. Nie musicie i nie namawiam Was do podzielania czy negowania informacji, które tutaj przedstawiłem. Każdy ma swój rozum, sumienie, wartości i potrzeby - a wszystkie te cząstki obudzą się w Was przy urnach, gdy znów będziecie częścią "Road to 270". Bądźcie bezpieczni i niech Bóg Was chroni - oraz Stany Zjednoczone Ameryki.

**Deputy District Attorney - Lorine Richmond zapoznała się z artykułem z konferencji prasowej na której celowo się nie zjawiła. Widząc zainteresowanie mediów sprawą zanotowała sobie coś w notatniku. Jest ciekawa linii obrony oskarżonego, z którą rozpocznie walkę na wokandzie w niedalekiej przyszłości.**

LLOYD - "Październik 2024 stał się dla spółki Lloyd etapem intensywnego rozwoju i wzrostu prestiżu. W obliczu dynamicznych inwestycji, odważnych decyzji rynkowych oraz strategicznej współpracy z wpływowymi podmiotami, Lloyd wyznacza nowe standardy w branży inwestycyjnej." - tak stwierdziła Rada Nadzorcza na ostatnim zebraniu wspólnie z zarządem spółki. Nie milkną również echa o działaniach medialnych prezesa Lloyda wskutek wywiadu politycznego oraz zakończenia skandalu obyczajowego w korzystnym świetle dla marki. Rada zastanawia się jaki jest cel Lloyda, gdyż nie jest to jego pierwszy wywiad w tematyce, która nie dotyczy biznesu. Zainteresowanie polityką prezesa tak dużej marki inwestycyjnej odbija się od ścian Kapitolu Senatu Stanowego oraz sali Rady Nadzorczej Hrabstwa. W kuluarach politycznych wybrzmiewają obawy, które docierają do członków Rady Nadzorczej brandu Lloyd - czyżby biznesmen mający już czterdziestkę na karku w ramach kryzysu wieku średniego zamarzył sobie urzędu politycznego a pieniądze marki miałyby mu zafundować elekcje? Wybór Donalda Trumpa po raz 2 na urząd prezydenta USA, który finansował swoją kampanie ze środków własnych budzą jeszcze większe spekulacje odnośnie działań nieokreślonego politycznie biznesmena w eterze. Być może właśnie jasne stanowisko względem poglądów zacznie określać kierunek nie tylko marki ale również kierunku osobistych planów Spencera Lloyda, który jest jak dotąd uznawany jako ekspert ds. politycznych przez Daily Globe na równym miejscu co jego partner w biznesie - Elijah Einarsson. Gdy zebranie Rady Nadzorczej trwało w najlepsze najstarszy z udziałowców zapytał wprost - "Lloyd - aspirujesz na senatora?" - jednak jak mówią członkowie Rady Nadzorczej prezes brandu nie odpowiedział jednoznacznie czy "tak" czy "nie". I to stało się właśnie głównym ciekawym odniesieniem do kolejnego zebrania Rady Nadzorczej. Czy listopad przyniesie rewolucje? Czy słowa Spencera mówiące iż "pieniądze lubią cisze" oraz "mieszanie polityki z biznesem to śmierć dla kapitalizmu" będą wybrzmiewać jak do tej pory czy też zmieni się retoryka lidera inwestycji? Karty na stół wkrótce zostaną rzucone.. A wtedy okaże się czy Lloyd blefował czy też postanowił wyłożyć w odpowiednim momencie karetę. Zrealizowanie inwestycji Maze Bank Apartment - poddano apartamenty do sprzedaży, w której obecna tendencja sprzedażowa wskazuje na stabilną wyprzedaż posiadanych metraży. Zrealizowano kampanie billboardową związaną z reklamą Maze Bank Apartment. Podjęto rozmowy z Daily Globe odnośnie promocji Maze Bank Apartment w mediach wielkiego formatu celem wzmocnienia tendencji sprzedażowych nieruchomości. Podjęto rozmowy pomiędzy zarządem a Lloyd Estate odnośnie potęgowania sprzedaży nieruchomości w Maze Bank Apartment. Spencer Lloyd udzielił wywiadu dla lokalnego medium Daily Globe wypowiadając się w tematyce wyborczej prezydenta USA. Umieszczono logotyp Lloyd w ramach współpracy strategicznej w jednym z postów Los Santos Panics. Umieszczono logotyp Lloyd w ramach współpracy strategicznej w kolejnym poście Los Santos Panics. Ulokowano dla Los Santos Panics przestrzeń do sprzedaż asortymentu drużyny koszykarskiej. Dzięki agitacji i argumentom użytym przez LLOYD - partner marki - Fuzzy wraz z Ventre stali się partnerem Los Santos Panics. Zmieniono szatę graficzną wyświetlaną na telebimach podczas meczy Los Santos Panics na Maze Arena. Podjęto rozmowy z Horizon Solutions celem organizacji przedsięwzięcia biznesowego na terenie Los Santos. Marka LLOYD została liderem inwestycji podczas Horizon Business Awards otrzymując statuetkę i tytuł lidera inwestycji roku 2024. Zakończono sprawę sądową związaną z rzekomym skandalem obyczajowym, który miał mieć miejsce w rodzinie Lloyd z pozytywnym odzewem dla marki po uznaniu winy sprawcy skandalu. Sprzedano kilka przestrzeni biurowych z wieżowcu Lloyd Office Complex. Podjęto decyzję o zmianie designu biur obejmujących całe piętra w Lloyd Office Complex. Odbycie spotkań z przedstawicielami przedsiębiorstw zaprzyjaźnionych z Lloyd, pomoc w działaniach strategicznych na rynku. Porozumienie się z Gabinetem Burmistrza odnośnie oddania do użytku biur Kapitolu pod zebrania Rady Biznesu. Obecność Lloyd Investments: Branża paliwowa/petrochemiczna; Dziedzictwo kulturowe i miejsca użytku publicznego; Branża cukiernicza; Branża jubilerska; Lokalny rynek inwestycyjny; Tworzenie miejsc w sektorze biurowym i usługowym; Branża architektoniczna; Branża eventowa; Branża motoryzacyjna; Branża energetyczna; Branża deweloperska; Branża turystyczna; Public Affairs i Public Relations; Branża logistyczna; Sektor bankowy; Branża spożywcza - napoje słodzone; Branża technologiczna i IT. Wydatki ($2 710 250): Materiały z gry:

**Spencer Lloyd bacznie obserwuje wybory prezydenckie w USA oczekując na noc wyborczą. Zdaje sobie sprawę, że zwycięstwo Republikanina znacznie utrudni operacje biznesowe z San Andreas na pozostałe stany. Szczerze liczy na zwycięstwo Demokratów.**

Maze Bank Apartment - Lincoln Class - Dostępność: Apartment Nr.1 - DOSTĘPNY Apartment Nr.2 - DOSTĘPNY Apartment Nr.3 - DOSTĘPNY Apartment Nr.4 - DOSTĘPNY Apartment Nr.5 - DOSTĘPNY Apartment Nr.6 - DOSTĘPNY Apartment Nr.7 - NIEDOSTĘPNY Apartment Nr.8 - DOSTĘPNY Apartment Nr.9 - DOSTĘPNY Apartment Nr.10 - DOSTĘPNY Benefity z posiadania apartamentu w Maze Bank Apartaments: Ogólnodostępną drogerie handlową; Podziemny parking dla pojazdów prywatnych;; Oddział bankowy i bankomat Maze Bank w lobby Jeśli jesteś zdecydowany/a na zakup apartamentu w klasie "Lincoln" zapoznaj się z informacją kontaktu z naszym personelem z Lloyd Development i dokonaj zakupu. Klient ma możliwość do osobistego obejrzenia apartamentu w asyście agenta nieruchomości. W celu złożenia wstępnej rezerwacji apartamentu do wykupienia należy umieścić post pod tematem stosując się do poniższego wzoru. Wzór: Portfolio apartamentu klasy "Lincoln": Maze Bank Apartment - klasa "Roosevelt" - Dostępność: Apartment Nr.1 - NIEDOSTĘPNY Apartment Nr.2 - NIEDOSTĘPNY Apartment Nr.3 - DOSTĘPNY Apartment Nr.4 - DOSTĘPNY Apartment Nr.5 - NIEDOSTĘPNY Apartment Nr.6 - DOSTĘPNY Apartment Nr.7 - DOSTĘPNY Apartment Nr.8 - DOSTĘPNY Apartment Nr.9 - DOSTĘPNY Apartment Nr.10 - DOSTĘPNY Benefity z posiadania apartamentu w Maze Bank Apartament: Ogólnodostępną drogerie handlową; Podziemny parking dla pojazdów prywatnych; Oddział bankowy i bankomat Maze Bank w lobby Jeśli jesteś zdecydowany/a na zakup apartamentu w klasie "Roosevelt" zapoznaj się z informacją kontaktu z naszym personelem z Lloyd Development i dokonaj zakupu. Klient ma możliwość do osobistego obejrzenia apartamentu w asyście agenta nieruchomości. W celu złożenia wstępnej rezerwacji apartamentu do wykupienia należy umieścić post pod tematem stosując się do poniższego wzoru. Wzór: Portfolio apartamentu klasy "Roosevelt":

LLOYD - jak można połączyć jednoczesne działanie na rynku paliwowym z ekologią? Spencer Lloyd wraz ze swoim zarządem postanowił zadziwić Radę Nadzorczą oraz akcjonariuszy początkowo nawiązując dobre relacje z Green Energy działając z nimi a raczej na ten moment rozmawiając jedynie o możliwej inwestycji marki w zieloną energię. W tym samym czasie jednak Lloyd postanowiło też zainwestować w czarne złoto przekazując znaczące środki na inwestycje RON. Ten sam mechanizm odnotowano nawet w zakupie floty pojazdów - połowa to bez emisyjne elektryki zaś druga to ropożądne diesle - tak LLOYD próbuje wyważyć opinię jednocześnie wiedząc co jest niezbędne do życia w połączeniu z ekoświatem - ale to nie tylko to zaskoczyło inwestorów - mowa również o tym: Ukończono przestrzeń apartamentową w Projekcie 15 - obecnie realizowany jest koniec remontu drogerii. Powołano do życia nowy twór Lloyd Estate - podmiot podległy pod Lloyd Development. Przyjęto na stanowisko dyrektora Lloyd Estate obiecującą kobietę z niedawnej konkurencji Lloyd - Melanie Verdone. Zatrudniono nowych doradców ds. nieruchomości - Lloyd osiągnął też dodatkowe wyróżnienie w postaci liczby zatrudnionych kobiet pod swoje skrzydła. Zrealizowano zlecenie na renowację i przygotowanie Templar Hotel's na zlecenie Moon pod organizowane wydarzenie biznesowe Autumn Business & Tends. Zostano partnerem wydarzenia Autumn Business & Trends, na którym Lloyd posiadał własny stand z produktami i dokonaniami marki od początku jej istnienia. Przekazano w ramach promocji Lloyd na wydarzeniu ABT voucher upoważniający posiadacza na zakup nieruchomości sprzedawanych przez Lloyd Development ze zniżką -10% Udostępniono wpis na oficjalnej stronie LLOYD z obecności na wydarzeniu ABT. Wzięto udział w panelu dyskusyjnym o biznesie na ABT, którego transkrypcja została udostępniona przez Daily Globe. Nawiązano kontakty i współpracę z producentem win - Foster's Winery. Udzielono Foster's Winery bezzwrotnej pożyczki inwestycyjnej oscylującej na kwotę $200 000. Przekazano na poczet inwestycji w rynek petrochemiczny $500 000 w celu realizowania celów ustalonych wspólnie z partnerem Lloyd - Ron Oil. Rozmieszczono oraz zrealizowano zlecenie na automaty Fuzzy w nieruchomościach Lloyd. Odnotowano znaczny postęp nad realizacją remontu ULSA. Odbycie spotkań z przedstawicielami przedsiębiorstw zaprzyjaźnionych z Lloyd, pomoc w działaniach strategicznych na rynku. Podpisanie współpracy strategicznej z Los Santos Panics i zostanie ich jednym z głównych sponsorów. Odnotowano pierwszy realny wpływ marki Lloyd na marketing brandu udostępniając swój logotyp jako główny sponsor Los Santos Panics na jednym z meczów przedsezonowych. Mianowano V-CEO Lorenzo Montero w poczet czego przekazano mu 30% udziałów w brandzie LLOYD. Mianowano Scotta Sawyera Dyrektorem Lloyd Development oraz członkiem zarządu brandu. Obecność Lloyd Investments: Branża paliwowa/petrochemiczna; Dziedzictwo kulturowe i miejsca użytku publicznego; Branża cukiernicza; Branża jubilerska; Lokalny rynek inwestycyjny; Tworzenie miejsc w sektorze biurowym i usługowym; Branża architektoniczna; Branża eventowa; Branża motoryzacyjna; Branża energetyczna; Branża deweloperska; Branża turystyczna; Public Affairs i Public Relations; Branża logistyczna; Sektor bankowy; Branża spożywcza - napoje słodzone; Branża technologiczna i IT. Wydatki ($1 385 000): Materiały z gry: LLOYD #1 - @Backedoo LLOYD #2 - @Barru

**Lloyd zainteresował się działalnością BLENZ oraz ich materiałem reklamowym wskutek czego skontaktował się z przedstawicielami firmy.**