reglan97

**Pracownicy kancelarii nie próżnują. Zhong Blackwood Law każdego dnia pracuje nad dokumentami zlecanymi przez klientów. **

**W imieniu jednego z klientów w ostatnim czasie złożono pozew w SUPERIOR COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS**

**E.Zhong śledząc informacje na temat Celebrity Awards natknął się na publikację. Po zapoznaniu się z nią, zapisał kopię na dysku.**

**Przedstawiciele strony oskarżającej stawili się w wyznaczonym terminie wraz z adwokatem - Edwardem Zhongiem**

**Kancelaria została wspomniana w mediach społecznościowych Moon Agency ** https://li.v-rp.pl/post/67813_drodzy-juz-lada-chwila-poznacie-zwyciezcow-celebrity-awards-bedzie-mialo-miejsce.html

SUPERIOR COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS COUNTY OF LOS SANTOS CIVIL DIVISION CIVIL COMPLAINT Gruppe Sechs (plaintiff) Reprezentowany przez: Edward Zhong, Zhong Blackwood Law v. Rose Charlton (defendant) Reprezentowany przez: [imię i nazwisko adwokata, kancelaria] I. ZARZUTY Defendant #1 1. Civ. Code §45 - Zniesławienie (Libel) II. OŚWIADCZENIE Wysoki Sądzie, Reprezentując mojego klienta, Gruppe Sechs oraz po wyczerpaniu polubownych możliwości zażegnania sporu pomiędzy moim klientem a Rose Charlton, wnoszę niniejszy pozew. Swoje działania motywujemy publikacją przez oskarżoną na jej profilu w mediach społecznościowych nieprawdziwych informacji i zarzutów pod adresem Gruppe Sechs (EXHIBIT A), które negatywnie wpływają na wizerunek mojego klienta jak i rzutują na jego wiarygodność wśród obecnych jak i przyszłych kontrahentów. Oskarżona pomimo próby polubownego rozwiązania sporu, do dnia złożenia pozwu nie wykazała chęci kontaktu w sprawie i odpowiedzi na pismo skierowane pod jej adresem (EXHIBIT B), którego odbiór poświadcza potwierdzenie od firmy kurierskiej, które dołączamy do akt sprawy (EXHIBIT C). Tym samym mój klient w toku tego postępowania będzie domagać się rekompensaty od pozwanej za zniesławienie oraz sprostowania publikacji. III. MATERIAŁ DOWODOWY EXHIBIT A EXHIBIT B EXHIBIT C

**Przedstawiciel oskarżyciela stawił się w wyznaczonym terminie w obecności prawnika - Edwarda Zhonga**

SUPERIOR COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS COUNTY OF LOS SANTOS CIVIL DIVISION CIVIL COMPLAINT Ecstasy Angels (plaintiff) Reprezentowany przez: Edward Zhong, Zhong Blackwood Law v. Damiano Raggi (defendant) Reprezentowany przez: [imię i nazwisko adwokata, kancelaria] I. ZARZUTY Defendant #1 Niedotrzymanie warunków umowy pomiędzy Ecstasy Angels, a przedsiębiorstwem prowadzonym przez oskarżonego - niewypłacenie należnego wynagrodzenia II. OŚWIADCZENIE Wysoki Sądzie, Działając w imieniu Ecstasy Angels, składam niniejszy pozew przeciwko Damiano Raggi, będącym większościowym i jedynym udziałowcem BLOOM. Pozew motywujemy niedotrzymaniem zapisów umowy ( EXHIBIT A) zawartej dnia 20.01.2024. Wspomniane porozumienie dotyczyło wykonania sesji zdjęciowej na rzecz BLOOM przez Ecstasy Angels. Umowę w imieniu BLOOM sygnował pracownik oskarżonego Evelyn Goulden. Umowa obejmowała wykonanie 10 zdjęć, za które Ecstasy Angels miało otrzymać wynagrodzenie w wysokości $350 000 (słownie trzysta pięćdziesiąt tysięcy dolarów). Umowa wygasła po zakończeniu sesji i przesłaniu materiałów zlecającemu, co zostało wykonane dnia 28.01.2024. Zgodnie z zapisami umowy Ecstasy Angels powinno otrzymać wynagrodzenie za wykonanie zobowiązań w terminie tygodnia (7dni) od zakończenia działań. Przypadało to zatem na dzień 4.02.2024. BLOOM niestety nie dotrzymał tego zobowiązania. W między czasie BLOOM niespodziewanie zniknęło z rynku, nie regulując zobowiązania. Warto dodać, że nic nie wskazywało na ewentualne problemy finansowe BLOOM w ostatnim czasie, a osoby odpowiedzialne za przedsiębiorstwo urwały kontakt z Ecstasy Angels. W imieniu Ecstasy Angels, dnia 5.02.2024 sporządzono wezwanie do zapłaty (EXHIBIT B), które tego samego dnia zostało wysłane przesyłką kurierską na adres Damiano Raggi. Termin na uregulowanie zobowiązań wyznaczono na dzień 11.02.2024. Przesyłka została odebrana przez oskarżonego dnia 5.02.2024, o czym świadczy potwierdzenie odbioru przesyłki (EXHIBIT C). Do dnia złożenia niniejszego pozwu Ecstasy Angels nie otrzymało należności wynikających z umowy. Zatem po wyczerpaniu pozasądowych możliwości, dochodzimy roszczeń na drodze sądowej. Edward Zhong Zhong Blackwood Law III. MATERIAŁ DOWODOWY EXHIBIT A - Umowa Ecstasy Angels - Bloom z dnia 20.01.2024 EXHIBIT B - wezwanie do zapłaty z dnia 5.02.2024 EXHIBIT C - potwierdzenie odbioru przesyłki 5.02.2024 z wezwaniem

**Wkrótce po spotkaniu kancelaria sporządziła wezwanie do zapłaty w imieniu klienta i wysłała je do wskazanego adresata**

**E.Zhong przeczytał artykuł z zażenowaniem**

kiepska próba bycia zabawnym, halo, ludzie, komentarz napisany przez AI, na reszcie postaci też za Ciebie AI grało? kończę wypowiedzi w tym temacie, jak dla mnie temat wyczerpany, nie dam się sprowokować. pozdrawiam i czekamy na werdykt

postaram się odpowiedzieć na poziomie dla Ciebie zrozumiałym... Koło ch... lata mi to, że pytałeś się o owoce. Jak dla mnie mogłeś oferować nawet obciąganie za rogiem Moki. Problem w tym, że akcje odpierdalałeś na kilku postaciach w tym samym temacie i okresie. skończ z łaski swojej personalne wywody, bo chuj Cię powinien obchodzić mój wiek w tej sprawie 😉 równie dobrze po sposobie Twoich wypowiedzi i argumentach mogę stwierdzić, że w czerwcu skończysz 7 klasę podstawówki 😉 także jak może nie zauważyłeś, przypomnę, że temat nie dotyczy tego ile kto ma lat i ile czasu spędził w grze, więc z łaski swojej skończ te żałosne wycieczki personalne. odwaliliście gówno i jeszcze atakujesz osobę, której to całe szambo zorganizowałeś z kolegami... Wszyscy tam wpadaliście odwalać to gówno jeden po drugim, czasem po kilka razy, więc jak najbardziej można to uznać za celowe działanie Waszego kółka wzajemnej adoracji.

Witam, skoro zostałem wywołany do tablicy, skorzystam z możliwości wypowiedzi. jak wspomniane w pierwszym poście, administracja skierowała sprawę tutaj Poproszono mnie IC o poprowadzenie sprawy z tą całą aferą. Zebraliśmy wszystkie screeny z LI, jak i odegrany monitoring itd. W momencie szukania kontaktu na forum (po nazwach postaci) do zaaranżowania akcji IC dotarliśmy do profili graczy, których dotyczy skarga. Gdyby nie chęć potwierdzenia adresata do wiadomości, może nie wiedzielibyśmy o całym procederze. zdaje się, że nie przejrzałeś screenów, które zostały dodane do skargi. Widać na nich, a nawet na jednym z nich znajduje się Twój profil z zaznaczonymi czterema postaciami, które kręciły ten sam temat : Avery Barber, Jrue Lawson, Taurus Beetle i Dominique Stamps (ten zdaje się zaczynał całą aferę) . Wszystkie cztery uczestniczyły w tym samym wątku, czy będąc w intku Moki, czy też tylko poprzez LI. Pomimo sygnału i trafienia sprawy do szefostwa SD odnośnie postaci Avery Barber , ponoć zostały nałożone sankcje w postaci pouczenia, żeby tam nie łazić i nie odwalać (przynajmniej tak nas informowały co najmniej 2 osoby związane z frakcjami porządkowymi). Sprawa odwalania tego samego na 4 postaciach nie wyszłaby na jaw, gdybyś ogarnął się kiedy był na to czas. Niestety, nadal jest to łamanie regulaminu serwera, no i wygląda na jakieś celowe działanie (nie wiem jakie macie relacje z autorką skargi) Jeżeli nie namawianiem i upominaniem nazwiemy najczęstsze wizyty w tej sprawie w Moka Cafe przez Twoją postać (Avery Barber) z kolegami w tej aferze, to jak najbardziej 😉 Odnośnie wyciągania OOC do IC, w screenach jest wrzutka z dc Z dopiskiem "udostępniać to" i niżej "wykrecamy afere mangostanowa" zdaje się, że Avery Barber to Twoja postać, tak? I pewnie "udostępnij" kliknęło się przez przypadek 😉 zdaje się, że komentarz był z postaci Telvis Lyons, tak? A jak się do tego mają wizyty postaci Austin Siguenza w tym wątku w Moka Cafe? (wpadłem na to właśnie przeglądając screeny i zwróciłem uwagę na nazwę postaci dodaną do nicku na dc), dobrze mi świtało, że przewinęła się też w sprawie 😉 Dodam tylko, że pytania o rambutany, fasolniki i inne gówna zadawały wszystkie postacie zamieszane w tą sprawę (wszystko jest w screenach w pierwszym poście) I na koniec wątek bigduck, czyli postacie Rose Mathers, Lontrell Courtney (obie były w tym czasie w SD) i Taymor Stamps To tyle na obecną chwilę z mojej strony. W razie pytań, służę pomocą.

**W ostatnim czasie prawnik z kancelarii Zhong Blackwood Law interweniował przy zatrzymaniu członków Nova Records przez LSPD**

**W toku sprawy prowadzonej dla jednego z klientów, wykazano złamanie prawa przez funkcjonariuszy Sheriff's Department. We współpracy z IAB LSSD wszczęto postępowanie wewnętrzne, które zakończyło się dyscyplinarnym wydaleniem ze służby dwóch zastępców.**

**Założyciele Zhong Blackwood Law - Edward Zhong i Keith Blackwood uczestniczyli w charytatywnym bankiecie zorganizowanym przez GEMSTONE Affinity Club. Kancelaria wsparła cel prowadzonej podczas imprezy zbiórki.** Foto wykonał @RaszkoV

**W ostatnich dniach dział prawny kancelarii zasilił nowy prawnik**

**Ostatnie dni w kancelarii były bardzo pracowite. Pracownicy w pocie czoła zajmowali się problemami swoich klientów. **