anti

5.1. Jak wyglądała trasa pojazdu przed dojazdem do Ocean Bounty Bar? (( Plus daj mi z logów potwierdzenie, że miałeś fałszywe tablice, podany indeks nie istnieje. ))

4.1. W jaki sposób irańczyk dostał się do Oceans Bounty Bar? Jeśli autem lub motocyklem, to jaka marka, model, kolor, znaki szczególne, tablice rejestracyjne? 4.2. Czy mężczyzna płacił kartą w Oceans Bounty Bar? 4.3. Czy przed lokalem irańczyk udziełał się w innym towarzystwie przed spotkaniem wewnatrz? Jeśli tak, kim byli ludzie?

1.1. Jeśli sprawca nie miał kominiarki ani nic na twarzy, to jakim cudem jedynie czapka mogłaby zasłonić widok na jego twarz? Według tego, żadna z kamer na zewnatrz ani wewnatrz nie była w stanie uchwycić jego twarzy? Poza tym detektywi najpewniej prześledzili całą trasę i szukali możliwego ujęcia z przodu na dwójkę. Mimo tego, dalej sprawca został nierozpoznany? 2.1. Jeśli było widać osoby i sam samochód, to jakim cudem nie zaobserwowała czynności lub to, że kobieta przekazywała cokolwiek jemu? Odległość raczej nie jest problemem, bo budynek stoi niepodal miejsca i nie jest to wielka odległość od miejsca. 3.1. Czyli żaden świadek nie zareagował na to mimo, że rzekomo ofiara kilkakrotnie szukała miejsca zaparkowania, finalnie stojąc przy drodze i oddajac w rece innego goscia zegarek?

Detektywi Los Santos Police z Mission Row zajęli się prowadzeniem śledztwem w tej sprawie w związku z bezpośrednim zgłoszeniem przez ofiarę do jednego z nich. 1. Sprawca. 1.1. Czy na podstawie nagrań z Oceans Bounty Bar, gdzie zasiadywała dwójka z Coil Raiden przed zwabieniem do transportu jego osoby - można ustalić, kim był mężczyzna, który dokonał rabunku? 1.2. Czy sam mężczyzna jakąkolwiek interesował się wcześniej kobietą przed lokalem/w lokalu przed całą rozmową czy sama chęć zwabienie kobiety była podyktowana spontaniczną decyzją? 2. Kamery. 2.1. Niepodal miejsca dokonania kradzieży znajduje się budynek objęty monitoringiem - czy sam miejsce ujęło kradzież i zaobserwowało całą sytuacje, jeśli tak - czy można było zaobserwować jak kobieta oddaje coś w rece mężczyzny? @NonSenS @iim 2.2. Detektywi zabezpieczyli na podstawie wiedzy o pojeździe ofiary trasę, którą dokonali. Czy na podstawie nagrań CCTV można ustalić, że mężczyzna był w pojeździe przez cały ten czas i trasa zakończyła się w docelowym miejscu? 2.3. Czy mężczyzna przebiegał przez główny zaułek udając się w kierunku Vanilla Unicorn? Jeśli tak, przeciął tamtejszą kamere przemysłową znajdująca się na jednym z budynków? Jeśli tak, czy mężczyzna po dokonanym rabunku był pośpieszny uciekając jak najdalej czy jednak jego ruch był wyrafinowany? Można było zauważyć przy nim coś, co sugerowało o jego dokonanym czynie m. in. skradziony zegarek w rękach lub broń? 3. Świadkowie. 3.1. Czy na miejscu znaleźli się inni potencjalni świadkowie z powodu działań przy ulicy przy granicy z śródmieściem? Jeśli tak, co mogli zeznać?

1. Na to Ci musi odpowiedzieć @abierto 2. Publikacja miasta duchów. Porzuciłeś auto na autostradzie, które jest teren, gdzie przejezdzaja auta czesciej niz jedno na godzine. Wiec pytanie padlo stricte do Ciebie, czy ktos mogl to zauwazyc, czy sa swiadkowie. Pewnie pytanie 1, moze sie wiazac z pytaniem 2, jesli odpowiesz na nie. 3. Każdy pojazd posiada VIN, plateoff - jedynie Cie chroni przed identyfikacja w momencie ucieczki i nie znalezienia auta. Jesli odgrywasz ze auto zostalo porzucone i mogl je departament Policji przejac, to standardowa procedura jest sprawdzenie VIN, ktory posiada kazde auto i po nim da sie dotrzec do wlasciciela auta. To nie jest must-win tylko nakierowanie na wlasciciela w sytuacji porzucenia auta i dalsza gra najlepiej IG. 4. To raczej normalne pytanie w miejscu, gdzie mogliscie porzucic aut, byl monbeam, cokolwiek. Jesli byl tam ruch, to mogliscie cos pozostawic po sobie na zewnatrz lub wewnatrz Moonbeam, bo jednak my OOC nie wiemy, czy ty zostajac postrzelony, wsiadles pozniej do moonbeam i cos zostawiles po sobie np. krew, jesli np. wrociles na przestepstwo momentalnie. Zrozum, ze naszym zadaniem jest zidentyfikowania przestepcow lub slady, ktore moga dotrzec do niego, wiec wykorzystujemy techniki, ktore sa wykorzystywane IRL i sa czyms powszechnym. Jesli uwazasz, ze to must-win, to nie strzelaj do glin bo inaczej mozesz sie liczyc, ze ktos zwyczajnie będzie IC na ta sprawa bardziej ciety i wykorzysta wiecej opcji w sledztwie.

((Co dla Ciebie jest pytaniem o must-win))

((Zajebiście, to teraz odpowiedz na pytania.))

* Sprawa została przejęta przez Los Santos Police, do całej sprawy przydzielono detektywów z Mission Row, do sprawy powoli włączają się inne wydziały lokalnego departamentu Policji w związku z ustalonymi powiązaniami. (Zastosuj się do panujących zasad działu przestępstw. Przyjrzyj sie innym przestepstw i formie tworzenia ich. @DALLAS1993)

Dostali blokady postaci. Przestępstwo do archiwizacji.

1.1 Nagrania z kamer nie mogly zostac udostepnione ze wzgledu na to, ze takiego nie posiada (wyjasnie na koncu) @rodeo ^ To co jest na drzwiach skryptowo widać o wewnetrznej strony, a nie zewnetrznej, wiec @wujasdac fote czy sa czy nie ma

((Zdjęcie kominiarki z tego co orientuje sie samoistnie nadaje Ci narracje zdjęcia je lub założenia. Teorytycznie i praktycznie, jesli sie dobrze orientuje - nie mozna grac, ze sie posiada zamaskowanej postaci, jesli nie masz założonej kominiarki skryptowej. Ale nie jestem pewnym i zapytałem kogoś wyżej z ekipy lub jeśli dostane dostęp do discorda przestepczych, to opiekunow tego sektora. ))

(( /Kłamanie w narracji na własną korzyść będzie skutkowało karami./ - założyliście kominiarki w momencie ostrzelania, co wykażą logi. Jesteś tego świadomy? ))

* Pojazd wielokrotnie przejeżdzał przez miejsca oświetlone (m. in. stacja 14), wiec raczej problemem nie jest zdobycie ich twarzy - biorąc pod uwagę, że przyciemnione szyby z reguły na przodzie nie występują.

* Sprawa została przejęta przez Police w związku z tym, że kobiety napadli na dom, który został napadnięty dosłownie 10-20 minut później od innej napaści na te same osoby i miejsce zamieszkania. Dodatkowo śledztwo zostało objęte większym piorytetem związku z próbą morderstwa LEO. (Przejmie to nfset w związku z powiązaniem sprawy) * Czy śledzczy mogli ustalić, kim były kobiety, sprawdzając nagrania CCTV z okolic stacji 14 Policji, okolic oraz na route 1 - robiąc rzut na przód Cavalcade?

* Police zajmuje się tą sprawą. Detektywi z Mission Row byli na miejscu. (Nfset się tym zajmie).

* Ze względu na godziny wykonania nakazu przeszukania na mieszkanie Shinzaburo w środku tetniącego życia Małego Seulu na jednym z zafiksowanych nt. law enforcment instagramach mogły pojawić się zdjęcia jak oficerowie wraz z detektywami wynoszą pudła (z zabezpieczoną elektroniką m. in. laptopami, napędami nośnymi.). Na fali umieszczonych zdjęć duża część obserwatorów zaczęła dyskusje na temat samej dzielnicy i tego, czy faktycznie ona jest bezpieczna? Wiadomym jest to, że coraz większa aktywność Police w tamtym miejscu nie wróży dobrej przyszłości, a na pewno widokiem coraz częstym są tam patrole policji w terenie czy przesiadujących na stacji LTD. Czy tamtejsza mniejszość azjatycka staje się problemem systemu? Jest to możliwe, a czas to pokaże. (credits fot: @Kamil92)

* Los Santos Police dn. 19/04 o godz. 20:40 dokonało conajmniej realizacji trzech nakazów przeszukania na włości Alexander Shinzaburo w związku z trwającym wobec jego osoby śledztwie związanym z kradzieżą pojazdu. Zgodnie z tym, Los Santos Police dokonało nakazów przeszukania na dwa garaże w La Mesa oraz mieszkanie na Małym Seulu Shinzaburo. Zabezpieczono podczas trwających nalotów wszelkie dowody w przestępstwie (nielegalne składowane części, narzędzia, pozostałości po wozach, innego rodzaju materiału genetycznego pozostawionego na miejscu), elektronike m. in. laptopy czy też dwie sztuki broni palnych, fałszywe tablice oraz wytrychy. W związku z tym: 1. Co mogli znaleźć detektywi podczas nalotu na posiadłość (waszą skryptową dziuple)? Czy znalezli tam pozostałości po Ubermacht Seraph lub innym pojeździe? Czy zabezpieczono narzędzia lub inne dowody w przestepstwie? 2. Do kogo należały dwie rejestracje, ktora zabezpieczono w innym garażu należącym do Shinzaburo? 3. W ramach realizacji nakazu przeszukania - zabezpieczono wszelka elektronike z jego domow i garazow. Jesli cos zabezpieczyli, mogli dostac sie do jakichkolwiek informacji wiazacych z procederem kradziezy aut? M. in. oferty aukcyjne zwiazane z sprzedaza czesci, inne strony do tego przeznaczone?

@825hp

*Police zainteresowało się tą sprawą. Przydzielili do tego Mission Row Area Detectives. Czy na podstawie analizy nagrań z miejsca, przed lub już po - można było zidentyfikować Mancheza, który był narzędziem w przestępstwie? Jeśli tak, czy sam Manchez posiadał tablice? Czy na podstawie zidentyfikowania Manechza i sprawdzenia nagrań CCTV, detektywi mogli utworzyć trasę wstecz samego motocyklu? Skąd przyjechał, gdzie się zatrzymywał, jak często był widywany w okolicach lub też, czy sami sprawcy mogli być widziany na nim bez zamaskowania? Czy mężczyźni pozostawili po sobie jakiejkolwiek ślady genetyczne na miejscu? Czy sprawcy mogli zostać zidentyfikowani przez jakiejkolwiek kamery CCTV i ustalić przez można było cechy szczególne? W jakim miejscu wyparował na La Mesa sam pojazd? Czy mógł być widziany przez kamery CCTV tamtejszej stacji? Lub wjechał w któryś zaułek, gdzie są faktyczne kamery przemysłowe lub większe magazyny posiadające je na zapleczu? Czy ktokolwiek poza ofiarami, znalazł się jako świadek sytuacji? Na miejscu lub już po - kiedy detektywi zwyczajnie przepytywali miejsca zapalne na Le Mesa m. in. personel stacji, pracownikow fizycznych z pobliskich magazynów? Czy pojazd posiadał nadajnik trackujacy, jesli tak - czy mozna odtworzyc pelen slad trasy pojazdu? Chyba, ze doszlo do wykorzystania zagluszenia? @iim Detektywi zjawili się w normalnej porze w miejscu zamieszkania Arshiya Rashid w celu pozyskania zeznań. (Napisz do mnie na disc, bo mam go w profilu i umowimy sie na gre zlozenia zeznan, oki?) @iim

* Czy sprawa została zgłoszona przez Arshiya Rashid?

1. W takim razie, jesli detektywi by powineli jeszcze wstecz nagranie - mogliby ujrzeć kto wychodzi z samego budynku? Czy meżczyzna wtedy miał kominiarke, jesli tak (Rzuć z logow czas zakladanie jej), jeśli nie - kim była osoba? Czy sam pojazd był widywany w tamtym garażu, jesli ktos by trafił? (Chodzi o to, czy respi sie tam fure i na dobra sprawe stala by tam) 2. Czy jeśli detektywi przeanalizuja nagrania z kamery, ktora ma widok na brame, mogli zarejetrowac, analizujac ostatni miesiac wstecz czy inne pojazdy zamieszane w przestepstwa trafialy do garazu? jesli tak, to poprosilbym linki - jesli nie, bo przykladowo kamera moglaby miec jedynie zapetlanianie do np. dwoch tygodni, mozesz ukrocic to te auta, ktore by miescily sie w przedziale. 3. Tak samo, czy mozna bylo zabezpieczyc twarze osob, ktore krecily sie przy garazu, wychodzily lub pojazdy, ktore wyjezdzaly juz z indeksami?

* Jeśli pojazdy należały do A. Pineiro, to Police nie było w stanie zarejestrować tego incydentu i nie zainteresowało się tym bardziej, jeśli śledztwo w sprawie Pinero zostało zamknięte na jego deportacji.

* Jeśli pojazdy zostały uchwycone przez CCTV, to jakie tablice zostały zarejestrowane przy dwoch aut? (Rzuc tablicami lub nickiem postaci, co byla deportowana - potrzebuje sprawdzic w MDC, czy faktycznie tak jest)

1. Czy detektywi mogli prześledzić w takim razie, do którego wjechać i ustalić tym samym do kogo należy nieruchomość? 2. Czy pojazd zatrzymał się gdzieś w uliczce z pierwszego punktu? (Możesz sprawdzić IG czy byla tam gdzies wizualna kamera, jesli tak - to daj o tym info, jesli nie - to po prostu nas poinformuj.)