[SFR] Evenings Talks with Madeleine Brooks. #1 | Astrid Yermanov: Wysłałabym Pana Morningwooda do szkoły

[oficer]

---

**Dnia 12.07.2022 o godzinie 8:30 PM odbyło się wydanie premierowe programu publicystycznego pt. "Evening Talks with Madeleine Brooks", prowadzonego na antenie Self Radio. Pierwszym gościem programu była liderka Partii Demokratycznej w Los Santos, chairwoman Astrid Yermanov. Zapis wideo z rozmowy znalazł się na stronie internetowej radia oraz w serwisie Lifeinvader.**

 

(MB - Madeleine Brooks, AY - Astrid Yermanov)

MB: Dobry wieczór Państwu, dobry wieczór Pani. Kłaniam się nisko widzom oraz mojej dzisiejszej rozmówczyni - Astrid Yermanov, przewodniczącej Partii Demokratycznej w Los Santos. Witam serdecznie.

**Madeleine Brooks spojrzała na kamerę, uśmiechnęła się i przyjęła otwartą postawę ciała.**

AY: Hej, dobry wieczór! Serdecznie witam słuchaczy Self Radio, jak i witam również prowadzącą, której dziękuje za zaproszenie do dzisiejszego programu.

MB: Na początku muszę zaznaczyć, że świetnie Pani wygląda. Na ogół po zdjęciach w internecie widzę, że na pewno Partia Demokratyczna przeważa nad innymi wyborem outfitu.

AY: Serdecznie dziękuje za komplement. Bardzo dużą uwagę przykładam do swojego wizerunku, jak i outfitu - w mojej szafie musi być z klasą, lecz również kobieco. Ale to chyba jest najmniejszy aspekt, do którego powinniśmy się przykładać - musimy lśnić nie tylko stylem i wizerunkiem, lecz swoimi działaniami i aktywnością dla mieszkańców Hrabstwa.

MB: Na tym zależy absolutnie wszystkim i mamy nadzieję, że w najważniejszych aspektach dla naszego miasta zapanuje ponadpartyjny konsensus. Muszę zapytać o fenomen, o którym stosunkowo niedawno usłyszałam - mimo, że interesuję się polityką, co chyba widać. **zaśmiała się** Mam  Na myśli partię libertariańską. Czy jej rozwój nie oznacza koniec głosów od liberałów gospodarczych dla waszej partii? W końcu demokraci kierują się coraz szybciej w stronę socjalliberalizmu. Wyznawcy laissez-faire raczej nie będą skłonni ponownie na was zagłosować.

AY: Osobiście sądzę, że to jest tymczasowy peak Partii Libertariańskiej w mieście. Dalej mamy w swoich strukturach osoby, które reprezentują poglądy zbliżone do libertarianizmu, czy centrum. Dlaczego uważam, że to jest tymczasowy skok? Do Pani Belladone kompletnie nic nie mam, rozeszliśmy się w sposób pokojowy - po prostu dzieliła nas różnica poglądów w kilku aspektach. Ale pojawia się trochę niespójności - między innymi jeśli chodzi o transfery partyjne. Przykład: Zuri Parrish - czy według Pani, osoba o skrajnie lewicowych poglądach pasuje do partii o poglądach libertariańskich? W poglądach które są po prawej stronie osi "gospodarczej"? Powiem to w nomenklaturze sportowej: totalny missmatch.

MB: Nie chciałabym w czasie naszego programu "dyskredytować" partii libertariańskiej, ale oczywistą rzeczą jest fakt, że jako stosunkowo nowa partia nie będą posiadali takich struktur jak demokraci, czy republikanie. W związku z tym, do swojej partii przyjmują osoby, które niekoniecznie posiadają poglądy libertariańskie. 

AY: Tak, to jest oczywiste. Ale dana partia reprezentuje konkretne poglądy, które przedstawiają swoim obywatelom - czy według Pani w takiej stosunkowo nowej partii powinny być osoby, które naprawdę mają w sercu dane poglądy, czy karierowicze, którzy skaczą po kolejnych partiach, kompletnie nie reprezentują żadnych poglądów i są znane z bycia znanym?

MB: Nie nazwałabym Pani Parrish karierowiczką. Zdecydowanie bardziej oportunistycznym zachowaniem byłoby zostanie w bardziej rozwiniętej partii i walka o mandat, aniżeli transfer do partii libertariańskiej, która ma dość małe poparcie, i jest traktowana jak partia kanapowa. Nie wierzę w nagłą zmianę poglądów Pani Parrish, ale też nie wierzę w to, że bardziej opłacalną opcją było dla niej przejście do libertarian.

---

MB: Wróćmy do meritum - czy w takim razie nie macie nic do zaoferowania wolnościowcom gospodarczym? W końcu na stronie waszej partii na Lifeinvader widnieje taki oto wpis - proszę reżyserkę o pokazanie go na ekranie.

AY: Jeśli chodzi o politykę gospodarczą, to nie wycofamy się z przemyślanej polityki socjalnej. Ale poglądy libertariańskie nie tylko polegają na "odbieraniu socjalu", lecz o ogólnym poszanowaniu wolnego rynku. W swoim najnowszym programie, który mamy zamiar niedługo wypuścić do użytku publicznego, mamy mowę między innymi o poszanowaniu lokalnego przemysłu, czy też dbaniu o konkurencję i sprzeciwianiu się powstawaniu monopoli. Podobnie jak libertarianie uważamy, że wolność każdego obywatela jest najważniejsza. Więc w naszym programie można znaleźć również ofertę dla Libertarian, jesteśmy otwarci na każdego wyborcę.

 

MB: Czy mogłaby Pani przedstawić najważniejsze punkty waszego programu, który ma niedługo ujrzeć światło dzienne?

AY: Nasz program podzieliiśmy na osiem kluczowych aspektów. Pierwszy to światopogląd - myślę, że tu nie muszę się zagłębiać, gdyż nie różni się z ogólnokrajowym programem. Równość dla każdego obywatela Stanów Zjednoczonych, równe prawa do życia, do głosowania, do opieki zdrowotnej. Również opisaliśmy kwestię państwa świeckiego. Drugi aspekt to gospodarka, którą już dzisiaj poruszyliśmy. Oprócz dbania o wolny rynek i zasady konkurencji, należy zadbać o sprawiedliwy rynek pracy - walczyć z barierami i wykluczeniami w miejscach pracy. Również mowa tam o pomocy w wejściu na rynek pracy dla młodych. Kolejno opisaliśmy kwestię zdrowia - jak wcześniej wspomniałam, każdy obywatel ma prawo do opieki zdrowotnej. Ale opisaliśmy również problem związany o dbaniem o zdrowie psychiczne, czy utrzymaniu obecnego kompromisu jeśli chodzi o legalność narkotyków. Kolejno, czwarty podpunkt - bezpiecześnstwo i służby. W tym momencie jest to dość gorący temat po ostatnim materiale od Daily Globe. Piszemy tam o działaniach prewencyjnych mających na celu zbliżenie lokalnych departamentów do obywateli, zwiększeniu liczebności patroli na najbardziej zagrożonych dzielnicach, zwiększeniu ilości monitoringu, czy poruszyliśmy kwestię rygorystycznych kontrol związanych z egzekwowaniem przepisów przeciwpożarowym, czy zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa. Proponuje na chwilę się zatrzymać, bo już chwilę trwa ten monolog. **roześmiała się** Ma Pani jakieś pytania obecnie?

MB: Chciałabym dopytać o kwestię bezpieczeństwa, a konkretniej bezpieczeństwa psychicznego. Słychać głosy wśród wielu sympatyków waszej partii, zwłaszcza tych o poglądach lewicowych, że należy penalizować transfobiczne i  homofobiczne komentarze w internecie i w życiu realnym - na wzór kanadyjskiej ustawy C-16. Czy jest Pani za takim rozwiązaniem?

AY: Jestem za, lecz w skrajnych przypadkach. Takie prawo może doprowadzić do dziwnych anomalii, gdzie obywatele w internecie nie będą czuli się wolni. Powinniśmy do niektórych postów podchodzić nieco z dystansem i tu teraz dochodzi ten aspekt bezpieczeństwa psychicznego - naszym zadaniem jest zadbanie o to, aby nauczyć tego dystansu do pewnych sytuacji i przyjmowania wszystkiego z odpowiednią odpornością psychiczną. Należy także nauczyć unikać jakichkolwiek prowokacji, których celem jest rozlać spiralę hejtu. Ale to jest jedynie moje personalne zdanie. Podsumowując - prawo tak, lecz w skrajnych przypadków gdzie dochodzi do naprawdę poważnych aktów nienawiści.

 

---

 

MB: Odniosę się jeszcze do prawa do opieki zdrowotnej - oznacza to stworzenie systemu publicznej opieki zdrowotnej, czy dofinansowania na zabiegi w prywatnych klinikach?

AY: Pownniśmy dążyć do prywatnej służby zdrowia wraz z tańszymi kosztami ubezpieczenia zdrowotnego względem prywatnych jednostek. Ale jako nadzorcy Hrabstwa nie mamy takiej mocy sprawczej, możemy skupić się jedynie na aspektach profilaktycznych i edukacyjnych.

MB: Czyli ostatecznie w polityce ogólnokrajowej opowiada się Pani za systemem publicznej opieki zdrowotnej, tak?

AY: Zgadza się, popieram system publicznej opieki zdrowotnej. W innych, rozwiniętych państwach takie systemy działają bardzo dobrze, więc w Stanach jesteśmy również w stanie tego dokonać. Nie jestem alfą i omegą w tym temacie, lecz wierzę, że moi wyżej postawieni znajomi ze świata polityki będą dążyć do tych samych celów i stworzą skuteczny program publicznej służby zdrowia.

MB: Zechciałaby Pani przedstawić ostatnie cztery punkty waszego programu?

AY: Oczywiście - kolejne cztery punkty to: ekologia, edukacja, infrastruktura oraz sport i rekreacja. Zdaje sobie sprawę z ograniczonego czasu antenowego, więc skłoniłabym się ku innym pytaniom.

MB: Widzowie pewnie też. Pozwoli Pani że przejdziemy do trochę bardziej medialnego tematu, a mianowicie afery tamowej.. No to jak to w końcu wygląda z tą tamą? Doszło do jakichś naruszeń?

AY: Przedwczoraj został udostępniony raport DCBA z którego wynika, że doszło do przekrętu. Ominięte zostały wszystkie procedury związane z zezwoleniami od strony zarządcy, czyli Departamentu Wody i Energii. Poza tym, doszło do podrobienia dokumentów przez quazi-prywatną firmę szczytującą się tą samą nazwą co podmiot Land Act Dam. Nie doszłoby do oszustwa, gdyby odpowiednie osoby nie działały z pośpiechem, lecz dokładnie przyjrzały się wszelkiej dokumentacji i przeanalizowali wszelkie aspekty z nią związane. Jeśli koledzy ze środowiska Republikańskiego nie potrafią zadbać o takie rzeczy, to już się obawiam o brak rozwagi przy zarządzaniu budżetem Hrabstwa.

MB: Czy zabolało Panią to stwierdzenie Pana Morningwooda? Proszę reżyserkę o wyświetlenie zrzutu ekranu na telewizorze.

---

MB: Chyba nie cierpi Pani na alzheimera. Przynajmniej tak mi się wydaje. 

AY: Myślałam, że Pani przedstawi mi cytat dotyczący tego, że mam udać się do domu opieki. **roześmiała się, spoglądając na telewizor** Czy mam alzheimera? Myślę, że nie... ale każdemu czasami coś się zapomnieć. Jak widać - jestem zdrową, aktywną kobietą, która dba o swoją odporność i urodę. Do domu starości jeszcze mi sporo brakuje, prawda? Jeśli tak sobie docinamy, to osobiście wysłałabym Pana Morningwooda do szkoły, bo podszkolił się z zasad ortografii. W jego wypowiedziach zdarzają się błędy, które bolą oczy, a sami wyborcy to zauważają i mu docinają w komentarzach. Ale nie ma co przejmować się tymi stwierdzeniami, w żaden sposób mnie nie zabolały.

MB: Nie mogę Pani uwierzyć na słowo. Musimy się przekonać, czy faktycznie nie cierpi Pani na demencję. Oczywiście, u Pana Morningwooda również sprawdzimy dysortografię. **próbuje powstrzymać śmiech, cały czas uśmiecha się**

AY: Powiem Pani, że jeszcze nie miałam okazji podejmować się żadnego wyzwania na antenie. Już mi się to podoba - tak, jestem chętna i gotowa na wyzwanie.

**W tym momencie osoba z planu przyniosła dwie sześciokolorowe zabawki dla dzieci, w której wyświetlają się kolorowe kombinacje, i zadaniem jest je odtworzyć. Osoba z planu położyła je na stolikach koło Madeleine i Astrid.**

**Madeleine Brooks zawiodła próbując poprawnie odtworzyć kombinację kolorów ukazaną wcześniej na zabawce.**

**Astrid Yermanov odniosła sukces próbując złożyć zestaw szybciej od Madeleine.**

AY: O, jezus! Takiego wyścigu to dawno nie miałam - ale jak widać, moja kondycja umysłu i spostrzegawczość jeszcze jest na odpowiednim poziomie. 

 

MB: Na mocy powyższego testu, przeprowadzonego przez wykwalifikowaną ekspertkę, jaką niewątpliwie jestem, ośmielam się stwierdzić wszem i wobec, **w tym momencie przerzuciła wzrok z Astrid na kamerę** że liderka Partii Demokratycznej w Los Santos, Pani Astrid Yermanov, nie choruje na demencję ani alzheimera. W związku z tym, Pan Morningwood fałszywie wydał swoją diagnozę.

AY: Jak widać, joga pomaga utrzymać odpowiednią kondycje umysłu.

MB: To było "Evenings Talks with Madeleine Brooks", a moim szanownym gościem była Astrid Yermanov, liderka Partii Demokratycznej w Los Santos. Życzę miłego wieczoru wszystkim odbiorcom, i mam nadzieję, że widzowie skorzystają z Pani porady odnośnie jogi.

**W tym momencie w telewizorze zaczęło lecieć outro programu. Dźwięk został zagłuszony przez muzykę, ale na outro można zobaczyć, jak Madeleine wraz z Astrid pozują do wspólnego zdjęcia i rozmawiają po programie. Outro potrwało równe 15 sekund, po czym transmisja została przerwana.**

 

 

 

Edytowane 13 Lipca 2022 przez oficer

[styfix]

**Astrid Yermanov obejrzała jeszcze raz program z jej udziałem. Jest zadowolona ze swoich odpowiedzi, które dotyczyły polityki. Widząc jej wyścig z zabawką, wybuchła głośnym śmiechem. Polityk jest zachwycona nowym formatem i ma nadzieje, że nie jest to ostatni występ. **

[TaOwca]

**James Morningwood obejrzał zapis w internecie i omal nie zachłysnął się kawą ze śmiechem na wypowiedzi Astrid Yermanov.**

 

[Bestia z Warszawy]

**E. Nixon wyśmiał koncept publicznej opieki zdrowotnej, nawiązując do licznych programów socjalnych, które demokraci postulują od ponad 80 lat i większość środków na nie przeznaczonych była dystrybuowana nieudolnie. Utwierdziło go to tylko w przekonaniu, że nie warto podejmować dialogu z reprezentantami partii demokratycznej.**

Edytowane 13 Lipca 2022 przez Austin.

[maksiu]

5 godzin temu, kosma napisał:

**Shaniqua Belladone miała szacunek do A. Yermanov jednak po wywiadzie straciła go do resztek. Nie zamierza rozmawiać z nią więcej na tematy polityczne bo uważa ją za osobę, która pracuje w hrabstwie tylko dla obejmowania funkcji. Belladone zaśmiała się w momencie kiedy usłyszała, że ten moment to pięć minut partii żółtych i zaraz jej się przypomniało pierwsze spotkanie partii demokratycznej. Zamknęła laptop i wyszła z Jemeną na spacer po Vespucci.**

**Jemena rzekla do swej znajomej na spacerze;**

A ja bym ta debilke wyslala do obozu za bratanie sie z ruskimi biznesmenami. Defraudacja rzadowych pieniedzy jej za malo to wyciaga lepkie raczki po majatek. Na miejscu tego typa podpisalabym intercyze PREDKO