Changelog #74 Optymalizacja, nowe ciuchy i wiele więcej!

[FSO Enthusiast]

24 minuty temu, quatre cent sept napisał:

Witamy zoptymalizowaliśmy crashe

 

teraz zamiast raz dziennie wywala dziesięć razy dziennie

nie no juz conajmniej troche wiecej

[GroooVek]

- Otyły Panie, mam dobrą i złą wiadomość
- Zacznij od złej
- Nie działa
- Aha.. a dobra?
- Wypuściliśmy aktualizacje na klimata
- GENIAALNIE

A tak poważnie to czekam na poprawe aktualizacji bo jak ma co 10 minut wywalać alta z nieznanych przyczyn to ja podziękuje za gierkę czy kupowanie vipka

[patusjr]

Kiedy zaczynasz grę na serwerze i okazuje się, że odgrywanie jej przebiega przez forum i discorda 😆

Ale ciuszki pierwsza klasa, odjebie się jak stróż na Boże ciało jak się będzie dało 👌😁

[Verenar]

A ja jeszcze dodam, że ponad polowa ciuchów, które doszły po tym aktu, już była na serwerze. Teraz mamy jeszcze więcej podublowanych ciuchów i dalej nie ma z czego wybierać, bo w te ciuchy nowe to można postać z gta online ubrać. Mało tego, id tych ciuchów są tak poustawiane, że podstawkowa lista ubrań wierzchnich ma chyba 500 pozycji, z czego jakaś 100 jest pusta, bo nowe ciuchy są co 15 miejsc rozstawione, co sprawia wrażenie, jakby każdy ten ciuch został dodany po 15 razy.

[Toyer]

Szanowni gracze,

Zidentyfikowaliśmy, że pewne zasoby serwera, w tym:

- vrp_clothes_f_euppd - EUP Damski PD
- vrp_clothes_a_eupfd - EUP FD
- vrp_clothes_m_civil01 - Paczka cywilna męska 01

powodują krytyczny błąd (SEGFAULT), uniemożliwiając prawidłowy start serwera. Z tego względu podjęliśmy decyzję o tymczasowym wyłączeniu wymienionych zasobówi uruchomienie serwera bez nich. Sprawa została już przekazana do zespołu deweloperów AltV i czekamy na dalsze wskazówki, które pomogą nam w rozwiązaniu problemu. Będziemy Was na bieżąco informować o postępach i planowanym czasie ponownego włączenia tych zasobów.

Rozumiemy, że może to wpłynąć na Waszą rozgrywkę i przepraszamy za wszelkie niedogodności.

Dziękujemy za Waszą cierpliwość i wsparcie.
Ekipa Vibe Role Play

[Toyer]

50 minut temu, Verenar napisał:

A ja jeszcze dodam, że ponad polowa ciuchów, które doszły po tym aktu, już była na serwerze. Teraz mamy jeszcze więcej podublowanych ciuchów i dalej nie ma z czego wybierać, bo w te ciuchy nowe to można postać z gta online ubrać. Mało tego, id tych ciuchów są tak poustawiane, że podstawkowa lista ubrań wierzchnich ma chyba 500 pozycji, z czego jakaś 100 jest pusta, bo nowe ciuchy są co 15 miejsc rozstawione, co sprawia wrażenie, jakby każdy ten ciuch został dodany po 15 razy.

Dziękujemy za zgłoszenie, sprawdzimy to.

[miami]

7 godzin temu, Verenar napisał:

A ja jeszcze dodam, że ponad polowa ciuchów, które doszły po tym aktu, już była na serwerze. Teraz mamy jeszcze więcej podublowanych ciuchów i dalej nie ma z czego wybierać, bo w te ciuchy nowe to można postać z gta online ubrać. Mało tego, id tych ciuchów są tak poustawiane, że podstawkowa lista ubrań wierzchnich ma chyba 500 pozycji, z czego jakaś 100 jest pusta, bo nowe ciuchy są co 15 miejsc rozstawione, co sprawia wrażenie, jakby każdy ten ciuch został dodany po 15 razy.

Tylko, że z tym nic nie zrobisz, to już "GTA" niestety i choćby nie wiadomo jak głaskał te ciuchy to i tak będą sloty puste bo to nie są addony tylko ciuchy zaczerpnięte bezpośrednio z gry.

[Castle]

Wszystko fajnie i pięknie, tylko w dalszym ciągu nie daje mi spokoju ciekawość, która niestety ani publicznie, ani prywatnie nie została zaspokojona, więc napisze tutaj i może ktoś postanowi podzielić się, że mną takową informacją. Dlaczego nie widać, żeby spotykały takie problemy inne projekty, tylko akurat klimacika? Od x czasu są notorycznie timeouty o danej porze, co stało się zwyczajem, niczym kawa z rana. Po pewnym czasie dołączył do tego zjebany tuning pojazdów, który ponad dwa tygodnie jest rozklekotany i nie wiadomo czy kiedykolwiek zostanie naprawiony, bo developerzy altv nie odpowiadają, a problem pojawiał się już x czasu wstecz, gdzie swartchzer według skryptu miał czarna rejestracje, a wizualnie była niebieska - #ticket-0195 na zmotoryzowanej. Ostatnie dwa dni były pełne timeoutów, lagów, jak i w dalszym ciągu spalanie pojazdów jest 2x większe, mimo stwierdzenia, że ktoś tam powiedział, że jest już okej - w tym samym tickecie zostały uwzględnione screeny, gdzie Dubsta 2 o spalaniu 42l/100km na pełnym baku [96l] zrobiła 102km, więc ewidentnie spalanie jest ponad jeszcze raz takie, niż powinno. Osobiście nie jestem developerem, dlatego chciałbym, żeby ktoś zaspokoił moją ciekawość, bo z punktu bocznego wygląda, to jak zwyczajnie błąd skryptowy, który powstał podczas ostatnich aktualizacji i nie wiecie zwyczajnie, w którym miejscu, przez co ratujecie się wszystkim możliwym tj. nagły problem z argento i jego wycofywanie z serwera. Jeżeli mylę się i faktycznie wina leży po platformie, to może czas najwyższy pomyśleć o zmianie, bo jest coraz gorzej.

[goldonmywrist]

dorzuce jeszcze trzy grosze wzgledem pojazdow jesli juz taka dyskusja rozgorzala poniewaz pozwolilem przeanalizowac sobie jak wyglada obecnie salon motocykli i faktycznie jest tam sporo pozycji ktore mozna wybrac ale uwazam ze wypadaloby je zaaktualizowac o kilka nowoczesniejszych tematow ktore zdecydowanie bardziej wpasowywuja sie w obecny wyglad wschodniego wybrzeza nawet kosztem modeli ktore nie sa w ogole uzywane badz sa bardzo sporadycznie. poki co nie proponuje nic bo z tego co wiem jak narazie requesty odnosnie modow pojazdow sa wstrzymane, pisze to po prostu w ramach aktualizacji pojazdow ktora planujecie jako taki friendly-reminder ze pasowaloby sie pochylic tez i nad jednosladami. 

[wojciesz_]

Godzinę temu, Castle napisał:

spalanie pojazdów jest 2x większe, mimo stwierdzenia, że ktoś tam powiedział, że jest już okej - w tym samym tickecie zostały uwzględnione screeny, gdzie Dubsta 2 o spalaniu 42l/100km na pełnym baku [96l] zrobiła 102km

Nie jest to kwestia żadnego błędu, tylko na klimaciku kilometry są liczone x2 i takim sposobem, przejezdzając 1km, nabija ci 2km przebiegu - a więc ze spalaniem jest tożsamo. Jakiś czas temu kilometry były x3, teraz jest zmienione na x2.

[Toyer]

4 godziny temu, wojciesz_ napisał:

Nie jest to kwestia żadnego błędu, tylko na klimaciku kilometry są liczone x2 i takim sposobem, przejezdzając 1km, nabija ci 2km przebiegu - a więc ze spalaniem jest tożsamo. Jakiś czas temu kilometry były x3, teraz jest zmienione na x2.

Skąd taka informacja?

[Warszawiak]

55 minut temu, Toyer napisał:

Skąd taka informacja?

Bo mniej więcej o tyle przebieg się zwiększa, można to zweryfikować GPS trasa 2km według niego a przebieg nabija się 4 km, przez co spalanie jest trochę większe (zależy od pojazdu te co spalają sporo bardziej odczuwają ten większy przebieg).

https://streamable.com/ciwcnw

Nagranie na odwal się, bo nie chciało mi się zbytnio czasu na to poświęcać, przebieg jest większy niż ten sugerowany z GPS, spalanie też jest podejrzane, gdzie auto niby według salonu spala 8L/100 km (chociaż te dane w salonach często są nic nie warte).

Edytowane 31 Stycznia przez Warszawiak

[stodola]

55 minut temu, Toyer napisał:

Skąd taka informacja?

Z obserwacji własnych, swego czasu w RH5 nie dało się zrobić trasy C4 na /wyscig bo po prostu nie starczało paliwa, gdzie normalnie bak jest na 3 okrążenia. To samo tyczyło się każdego innego samochodu, a przebieg nabijał się właśnie +- 3x tyle, co powinien.
Najłatwiej to zweryfikować na autostradzie przy Zancudo w linii prostej, no przebieg ma się nijak do zadeklarowanej odległości

[GroooVek]

40 minut temu, Warszawiak napisał:

Bo mniej więcej o tyle przebieg się zwiększa, można to zweryfikować GPS trasa 2km według niego a przebieg nabija się 4 km, przez co spalanie jest trochę większe (zależy od pojazdu te co spalają sporo bardziej odczuwają ten większy przebieg).

https://streamable.com/ciwcnw

Nagranie na odwal się, bo nie chciało mi się zbytnio czasu na to poświęcać, przebieg jest większy niż ten sugerowany z GPS, spalanie też jest podejrzane, gdzie auto niby według salonu spala 8L/100 km (chociaż te dane w salonach często są nic nie warte).

O kurwa, na vibe taka inflacja że nawet liczniki sie kręcą dwa razy szybciej XD

[Castle]

6 godzin temu, wojciesz_ napisał:

Nie jest to kwestia żadnego błędu, tylko na klimaciku kilometry są liczone x2 i takim sposobem, przejezdzając 1km, nabija ci 2km przebiegu - a więc ze spalaniem jest tożsamo. Jakiś czas temu kilometry były x3, teraz jest zmienione na x2.

Jeszcze chwilę przed wyłączeniem paliwa/przebiegu było w miarę normalnie z jednym i drugim. To jest błąd, który wydaje mi się, że nie jest do końca, jak piszesz, bo, nawet gdyby faktycznie skrypt liczyłbym podwójnie, to taka dubsta spalić powinna 84l, a nie wspomniane 96l. Tutaj jest nieźle namieszane, poważnie.

 

Godzinę temu, Warszawiak napisał:

Bo mniej więcej o tyle przebieg się zwiększa, można to zweryfikować GPS trasa 2km według niego a przebieg nabija się 4 km, przez co spalanie jest trochę większe (zależy od pojazdu te co spalają sporo bardziej odczuwają ten większy przebieg).

https://streamable.com/ciwcnw

Nagranie na odwal się, bo nie chciało mi się zbytnio czasu na to poświęcać, przebieg jest większy niż ten sugerowany z GPS, spalanie też jest podejrzane, gdzie auto niby według salonu spala 8L/100 km (chociaż te dane w salonach często są nic nie warte).

Akurat ten przebieg, to raczej nie ma nic wspólnego, bo w Dubscie miałem 199km -> 299km, jak robiłem testy, które dołączyłem w tickecie. Zanim pojawiły się te wszystkie błędy, to spalanie z /v lista czy salonu było okej, może z odchylem w jedną czy drugą stronę do 1l/100km, ale nie aż tyle.

 

Powtarzam, jak dla mnie w skrypcie są rzeczy, które iskrzyły już x czasu temu, ale były /nieszkodliwe/, aż do ostatnich aktualizacji, gdzie błysło raz, a porządnie i skończyło się, dlatego teraz tutaj dyskutujemy.