Jakub15

**Na miejsce przestępstwa przybyli detektywi oraz technicy którzy zabezpieczyli wszelkie potencjalne dowody na miejscu** 1. Co zeznała para podczas przesłuchania? 2. Czy posesja posiadała monitoring? Jeśli tak czy na terenie posesji można było zauważyć wcześniej podejrzane działania? 3. Czy technicy znaleźli ślady biologiczne w postaci włosów bądź naskórka? 4. Jaki profil psychologiczny sprawców udało się wywnioskować? @Mirabelek

** Sprawa została przejęta przez Station Detectives z ramienia Los Santos County Sheriff's. **

@Postrach_szatana - po usunięciu frakcji, przejawy toksycznego zachowania, obraza(czy podobne pasujące słowo) serwera.

@odpad - MassDM pod panelem LSSD

@San - Powrót do blacklisty. Złamanie warunków postawionych przy jej ponownym ściągnięciu. Nałożenie przez opiekunów RESCUE nie ogranicza jej tylko do strefy RESCUE.

Przychylam się do wniosku strony oskarżonej. Sąd oddala powództwo z powodu porzucenia procesu strony oskarżającej i obarcza stronę oskarżającą kosztami pięćdziesięciu tysięcy dolarów dla pełnomocnika strony oskarżonej. Rozprawę uważam za zakończoną. **stuknął młotkiem po czym wyszedł z sali rozpraw.**

@awalicto - nadużywanie skryptu LEA

**westchnął ciężej po czym odparł** Oddalam sprzeciw. Proszę o zaprezentowanie umowy NDA na wniosek strony oskarżonej. @anti @reglan97

@Sasuczke - niepoprawna kreacja oficera oraz ucieczka od gry IC.

Informuję strony iż lista świadków obu stron została przyjęta a świadkowie zostali poinformowaniu o stawiennictwie na rozprawę. Przychylam się aby strona oskarżająca odniosła się do przedstawionych materiałów dowodowych oraz zezwalam na dołączenie nowego materiału dowodowego stronie oskarżającej. @anti

**Pokiwał kilkukrotnie głową** Świadkowie przedstawieni świadkowie zostaną wezwani. Czy strona oskarżona chce powołać kogoś na świadka? @reglan97

Dziękuję za wypowiedź. Czy strona oskarżająca powołuje świadków? @anti

- Dziękuję bardzo. Czy strona oskarżona chce przedstawić jakiekolwiek dowody w tej sprawie? @reglan97

- Dziękuję bardzo, proszę o przedstawienie dowodów przez stronę oskarżającą. @anti

**Sędzia pokiwał głową po słowach mecenasa** - Dziękuję Pani Cousteau, proszę o zabranie głosu strony oskarżonej w celu wygłoszenia mowy wstępnej. @reglan97

**Na sali sądowej zjawił się sędzie odpowiedzialny za sprawę Nannie Larocque, Chenille Carter-Larocque v. Angela White ** - Witam wszystkich zgormadzonych. Będziemy dzisiaj rozpatrywać sprawę Nannie Larocque, Chenille Carter-Larocque v. Angela White. Niniejszym otwieram ją i moim zadaniem jest stanie na straży uczciwego, sprawiedliwego procesu. Proszę stronę oskarżającą o wygłoszenie mowy wstępnej. @anti

SUPERIOR COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS COUNTY OF LOS SANTOS CIVIL DIVISION Nannie Larocque, Chenille Carter-Larocque (plaintiff) Reprezentowany przez: Avice Cousteau v. Angela White (defendant) Reprezentowany przez: - NOTICE OF A COURT HEARING (zawiadomienie o rozprawie) Do: Angela White Przeciwko Tobie został złożony pozew. Termin rozprawy został wyznaczony: SUPERIOR COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS, COUNTY OF LOS SANTOS Data: 09/12/2025 Godzina: 13:00 Miejsce: Davis Courthouse W budynku sądu zabrania się posiadania broni palnej oraz innych rodzajów broni. Przed wejściem na salę sądową prosimy o wyciszenie wszystkich urządzeń elektronicznych. Data: 06/12/2025 CLERK OF COURT Jerremy Clark **Zawiadomienie o terminie rozprawy sądowej zostało dostarczone do strony oskarżonej (defendant) jak/i strony oskarżającej (plaintiff).** (( Strona oskarżona (defendant) i strona oskarżająca (plaintiff) powinny umieścić narrację w poście, czy zjawiły się w wyznaczonym terminie. Jeśli tak, należy również podać informację o tym, przez kogo strona oskarżona (defendant) jest reprezentowana - imię i nazwisko adwokata. W przypadku braku reprezentacji przez adwokata, taka informacja również powinna zostać zawarta. W sytuacji nieobecności strony oskarżonej na rozprawie, konieczne jest umieszczenie odpowiedniej narracji. Jeśli dwie strony zjawiły się w wyznaczonym terminie, sędzia rozpoczyna rozprawę i zaczyna od punktu 4.7. )) (( Uwaga: Rozprawa odbywa się wyłącznie na forum! Wasze postacie nie uczestniczą fizycznie w sądzie na Davis, chyba że otrzymacie taką informację )) @rajan @fotarix @anti @Gromor

NOVEMBER 2025 Stopień: 1x Sergeant Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Zachowanie sprzeczne z wartościami Departamentu Wynik: Uniewinnienie Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Zachowanie sprzeczne z wartościami Departamentu, Zaniedbanie obowiązków służbowych lub nieprofesjonalne zachowanie podczas służby Wynik: Zwolnienie Dyscyplinarne Stopień: 1x Sergeant Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki Wynik: Pisemne Ostrzeżenie Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Nieprofesjonalne zachowanie w on- i/lub off- -duty, Zachowania sprzeczne z wartościami Departamentu Wynik: Pisemne Ostrzeżenie Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Profilowanie Rasowe / Rasizm / Dyskryminacja, Nieprofesjonalne zachowanie w on- i/lub off- -duty, Zachowania sprzeczne z wartościami Departamentu, Brak zachowania personalnej odpowiedzialności zastępcy, Niemoralne i niehonorowe zachowanie mające wpływ na integralność departamentu, Dishonesty - Kłamstwa, Mataczenie lub ukrywanie Prawdy, Zaniedbanie obowiązków służbowych lub nieprofesjonalne zachowanie podczas służby, Demonstrowanie niekompetencji lub niezdolności do spełniania standardów departamentu Wynik: Zwolnienie Dyscyplinarne Stopień: 1x Deputy Sheriff Trainee Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Nieprofesjonalne zachowanie w on- i/lub off- -duty, Zachowania sprzeczne z wartościami Departamentu Wynik: Pisemne Ostrzeżenie Stopień: 1x Deputy Sheriff Trainee Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Nieprofesjonalne zachowanie w on- i/lub off- -duty Wynik: Pisemne Ostrzeżenie Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Zachowania sprzeczne z wartościami Departamentu, Niebezpieczne, nieostrożne lub nierozważne poruszanie się pojazdem służbowym Wynik: Pisemne Ostrzeżenie, Kara Finansowa Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Zachowania, Nieprofesjonalne zachowanie w on- i/lub off- -duty, Zachowania sprzeczne z wartościami Departamentu Wynik: Pisemne Ostrzeżenie Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Zachowania, Nieprofesjonalne zachowanie w on- i/lub off- -duty, Zachowania sprzeczne z wartościami Departamentu Wynik: Pisemne Ostrzeżenie, Kara Finansowa Stopień: 1x Sergeant Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Zachowania sprzeczne z wartościami Departamentu, Brak zachowania personalnej odpowiedzialności zastępcy, Zaniedbanie obowiązków służbowych lub nieprofesjonalne zachowanie podczas służby, Demonstrowanie niekompetencji lub niezdolności do spełniania standardów departamentu, Zaniedbanie bezpieczeństwa lub dobra osoby aresztowanej, lub zatrzymanej Wynik: Uniewinnienie Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Nieprofesjonalne zachowanie w on- i/lub off- -duty, Zachowania sprzeczne z wartościami Departamentu, Brak zachowania personalnej odpowiedzialności zastępcy, Niemoralne i niehonorowe zachowanie mające wpływ na integralność departamentu, Zaniedbanie bezpieczeństwa lub dobra osoby aresztowanej, lub zatrzymanej Wynik: Zwolnienie Dyscyplinarne Stopień: 4x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Zachowania sprzeczne z wartościami Departamentu, Brak zachowania personalnej odpowiedzialności zastępcy, Demonstrowanie niekompetencji lub niezdolności do spełniania standardów departamentu Wynik: Pisemne Ostrzeżenie Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Zachowania sprzeczne z wartościami Departamentu, Brak zachowania personalnej odpowiedzialności zastępcy, Zaniedbanie bezpieczeństwa lub dobra osoby aresztowanej, lub zatrzymanej Wynik: Uniewinnienie Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Zachowania sprzeczne z wartościami Departamentu, Brak zachowania personalnej odpowiedzialności zastępcy, Demonstrowanie niekompetencji lub niezdolności do spełniania standardów departamentu Wynik: Uniewinnienie Stopień: 1x Sergeant Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Brak zachowania personalnej odpowiedzialności zastępcy, Niemoralne i niehonorowe zachowanie mające wpływ na integralność departamentu Wynik: Uniewinnienie Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Brak zachowania personalnej odpowiedzialności zastępcy, Zaniedbanie obowiązków służbowych lub nieprofesjonalne zachowanie podczas służby, Niebezpieczne, nieostrożne lub nierozważne poruszanie się pojazdem służbowym Wynik: Zawieszenie, Kara Finansowa Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Naruszenie zasad Polityki i Etyki, Nieuprawnione, nadmierne lub nieuzasadnione użycie siły Wynik: Uniewinnienie

**Porucznik Herbert Kessler z Wydziału Wewnętrznego Departamentu Szeryfa zainteresował się "anonimowym" zastępcą"**

OCTOBER 2025 Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Złamanie polityki departamentu dot. Niebezpiecznej, nieostrożnej lub nierozważnego poruszanie się pojazdem służbowym Wynik: Kara Finansowa Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Złamanie polityki departamentu dot. Zaniedbania bezpieczeństwa lub dobra osoby aresztowanej, lub zatrzymanej, Zaniedbania obowiązków służbowych lub nieprofesjonalne zachowanie podczas służby Wynik: Nagana z wpisem do akt oraz wstrzymanie awansu przez rok Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Złamanie polityki departamentu dot. Braku zachowania personalnej odpowiedzialności zastępcy, Zaniedbania obowiązków służbowych lub nieprofesjonalnego zachowania podczas służby, Demonstrowania niekompetencji lub niezdolności do spełniania standardów departamentu, Niewykonywania obowiązków i zadań służbowych Wynik: Zastępca został zawieszony w pełnieniu obowiązków służbowych Stopień: 6x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Złamanie polityki departamentu dot. Demonstrowania niekompetencji lub niezdolności do spełniania standardów departamentu Wynik: Kara Finansowa Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Złamanie polityki departamentu dot. Nieprofesjonalnego zachowania w on- i/lub off- -duty, Zaniedbania obowiązków służbowych lub nieprofesjonalnego zachowania podczas służby, Niewykonywania obowiązków i zadań służbowych. Wynik: Zawieszenie oraz degradacja Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Złamanie polityki departamentu dot. , Zaniedbania obowiązków służbowych lub nieprofesjonalnego zachowania podczas służby, Demonstrowania niekompetencji lub niezdolności do spełniania standardów departamentu, Nieprofesjonalnego zachowania w on- i/lub off- -duty, Zachowania sprzecznego z wartościami Departamentu, Profilowania Rasowego / Rasizmu / Dyskryminacji, Składania fałszywych oświadczeń/zeznań w raportach lub podczas przesłuchań Wynik: Zwolnienie dyscyplinarne Stopień: 2x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Złamanie polityki departamentu dot. Zaniedbania obowiązków służbowych lub nieprofesjonalnego zachowania podczas służby, Demonstrowania niekompetencji lub niezdolności do spełniania standardów departamentu Wynik: Nagana z wpisem do akt Stopień: 3x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Złamanie polityki departamentu dot. Zachowania sprzecznego z wartościami Departamentu, Braku zachowania personalnej odpowiedzialności zastępcy Wynik: Uniewinnienie Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Złamanie polityki departamentu dot. Nieprofesjonalnego zachowania w on- i/lub off- -duty, Zachowania sprzecznego z wartościami Departamentu, Niemoralnego i niehonorowego zachowanie mające wpływ na integralność departamentu Wynik: Zwolnienie dyscyplinarne Stopień: 1x Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Złamanie polityki departamentu dot. Nieprofesjonalnego zachowania w on- i/lub off- -duty, Demonstrowania niekompetencji lub niezdolności do spełniania standardów departamentu, Niebezpiecznego, nieostrożnego lub nierozważnego poruszanie się pojazdem służbowym Wynik: Zawieszenie oraz kara finansowa

Frakcje oficjalne Główną frakcją, jak już wspomniałem, będzie Sheriffs Department pod liderką @Kancini oraz @Korniosz. Ich struktury rozszerzą się prawdopodobnie o nowe stacje, docelowo by zapewnić rozgrywkę każdemu chętnemu graczowi. W skład SD wchodzą, oprócz naturalnie patrolu: SEB - SEB to pełnoetatowa jednostka, która składa się z zespołów reagowania kryzysowego, psów k9 i paramedyków, w skład których wchodzą zastępcy, sierżanci i porucznicy, gdzie wszyscy są pod dowódcą jednostki, czyli kapitanem. Głównym celem SEB jest ratowanie życia. W związku z tym, wiedza specjalistyczna potrzebna do brania czynnego udziału w życiu biura polega na rozwiązywaniu niebezpiecznych sytuacji poprzez wykorzystanie wysoce wyspecjalizowanej broni i sprzętu oraz doświadczenia zdobytego poprzez specjalne szkolenia ws. sytuacji kryzysowych. Canine (K9) Station Detectives Bureau - Biuro detektywistyczne na stanowi pierwszą linię podczas przyjmowania i przeprowadzania dochodzeń śledczych. Detektywi znajdujący się pod biurem odpowiedzialni są za szereg różnego rodzaju przestępstw, które wedle ewentualnych powiązań w trakcie ich prowadzenia trafiają do innych biur lub detektywi z innych biur włączani są do danego śledztwa, które wymaga ich specjalizacji. Detektywi mają za zadanie odciążyć w pracy zastępców i detektywów z pozostałych biur i dywizji, w których jednym z głównych zadań jest prowadzenie różnego rodzaju dochodzeń. Do spraw prowadzonych przez Davis Station Detective Bureau zaliczają się: napady, rabunki, kradzieże, przestępstwa z użyciem broni palnej, przestępstwa wykonywane przez członków grup przestępczych, morderstwa, napady na tle seksualnym, porwania, itd. Zadaniem biura detektywistycznego na stacji Davis jest również rozpracowywanie grup przestępczych o różnym charakterze i współpraca z detektywami oraz zastępcami z podbiura O.S.S. OSS - Operation Safe Streets Detail (OSSD) to grupa śledczych skoncentrowana na zwalczaniu działalności gangów. OSSD działa na pierwszej linii frontu, walcząc z przestępczością gangową na terenie hrabstwa Los Santos. AERO BUREAU - jednostka wsparcia z powietrza Kolejną frakcją, świeżą jeśli chodzi o ten status, zostaje San Andreas Highway Patrol. W jej skład wchodzą wyszkoleni Oficerowie stanowego departamentu, z przeszkoleniem na pełnienie funkcji Traffic. San Andreas Highway Patrol (SAHP) to Law Enforcement Agency na poziomie stanowym w San Andreas. SAHP ma jurysdykcję patrolową nad wszystkimi autostradami, drogami i ulicami poza granicami miast jak i w nich samych. Posiada uprawnienia policyjne na terenie całego stanu i może wykonywać swoje uprawnienia w każdym miejscu w stanie San Andreas. SAHP może pomagać lokalnym i okręgowym agencjom co bardzo często robi, ponieważ jest znacznie lepiej wyposażone i finansowane niż te mniejsze biura szeryfa. Właściwie jest głównym organem ścigania w mniej zaludnionych częściach stanu, gdzie często grobowe zmiany przez biura są obsługiwane przez niewielu zastępców szeryfa. Department of Justice, jest to frakcja ogólna gromadząca pod sobą wszystkie F-LEA. Jest to federalny organ wykonawczy, odpowiedzialny za egzekwowanie prawa i nadzór nad wymiarem sprawiedliwości w USA. Jest to odpowiednik ministerstw sprawiedliwości oraz ministerstw spraw wewnętrznych w innych krajach. Na czele departamentu sprawiedliwości stoi prokurator generalny, który podlega bezpośrednio prezydentowi i zasiada w jego gabinecie. Głównym trzonem frakcji jest FBI. Federal Bureau of Investigation (FBI) - jest to agencja federalna, która działa pod egidą Departamentu Sprawiedliwości. Głównym zadaniem FBI jest inwigilowanie i zwalczanie zorganizowanej przestępczości na terenie całych Stanów Zjednoczonych. W kraju funkcjonuje obecnie 56 biur terenowych, w tym jedno w Los Santos, które zajmuje się egzekwowaniem prawa federalnego w tym rejonie. FBI nadzoruje także kwestie związane z bronią masowego rażenia, ochroną praw obywatelskich, oraz przeciwdziałaniem korupcji wśród urzędników i najwyższych władz. Jest to definitywnie najbardziej elitarna agencja wśród wszystkich LEA. Drug Enforcement Administration (DEA) - jest to agencja odpowiedzialna za kontrolowanie substancji uznanych za nielegalne przez prawo federalne lub stanowe. Głównym celem DEA jest powstrzymywanie osób zajmujących się produkcją, dystrybucją lub uprawą substancji uznanych za nielegalne. United States Marshals Service (USMS) - jest to federalna agencja egzekwowania prawa w Stanach Zjednoczonych. Głównym zajęciem agencji jest zarządzanie operacjami uciekinierów. zarządzanie majątkiem pochodzącym z przestępstw, realizowanie federalnych nakazów aresztowania oraz realizacje Witness Protection Program (WPP) Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) - jest to agencja prowadząca dochodzenia związane z nielegalnym użyciem, produkcją i posiadaniem broni palnej oraz materiałów wybuchowych. Zajmuje się również przestępstwami z zakresu podpaleń, zamachów bombowych, nielegalnego handlu amunicją i bronią. Immigration and Customs Enforcement (ICE) - główną misją ICE jest ochrona obywateli USA przed nielegalną imigracją i przestępczością transgraniczną. Realizują nakazy deportacji nielegalnych i legalnych imigrantów z kraju do państw pochodzenia. SASP składa się z trzech pionów. San Andreas State Parks (SASP) to stanowy departament administracyjny podległy San Andreas Natural Resources Agency, odpowiedzialny za zarządzanie siecią parków stanowych, rezerwatów, terenów kulturowych i rekreacyjnych w stanie San Andreas. Jest to największy system parków stanowych w kraju, obejmujący setki jednostek na rozległych obszarach chronionych oraz nadzorujący setki mil linii brzegowej, wybrzeży jezior i rzek, tysiące miejsc kempingowych oraz szlaków pieszych, rowerowych i jeździeckich. Departament chroni unikalne walory przyrodnicze i kulturowe, w tym wybrzeża, rezerwaty przyrody, lasy, obszary historyczne, muzea, zabytkowe budynki, latarnie oraz miasteczka-widma. W jego strukturach działają Peace Officers tacy jak State Park Rangers i State Park Lifeguards, dbający o bezpieczeństwo odwiedzających oraz ochronę zasobów parkowych. San Andreas Department of Fish and Wildlife (DFW) to stanowy departament podległy San Andreas Natural Resources Agency, odpowiedzialny za ochronę dzikiej fauny i flory, siedlisk naturalnych oraz zrównoważone gospodarowanie zasobami przyrodniczymi w całym stanie San Andreas. Jako formacja regulacyjna i egzekucyjna, DFW nadzoruje przestrzeganie przepisów dotyczących ochrony przyrody, rybołówstwa i łowiectwa, kontroluje działalność rekreacyjną, komercyjną i naukową, a także przeciwdziała kłusownictwu oraz innym przestępstwom środowiskowym. Jurysdykcja departamentu obejmuje zarówno obszary chronione, jak i tereny miejskie, przybrzeżne oraz wodne, co pozwala funkcjonariuszom Wildlife Officers skutecznie egzekwować prawo i dbać o bezpieczeństwo publiczne w każdej części stanu. Biuro Prokuratora Okręgowego Los Santos (ang. Los Santos District Attorney's Office, LSDA) - Agencja rządowa działająca na szczeblu lokalnym, odpowiedzialna za egzekwowanie prawa karnego i reprezentowanie stanu w sądzie w sprawach karnych, posiadające w swojej jurysdykcji całe hrabstwo Los Santos. Zakres działania obejmuje zwalczanie przestępstw, nadzór nad postępowaniami prowadzonymi przez służby egzekwujące prawo na poziomie stanowym i lokalnym, a także inicjowanie własnych śledztw wymagających interwencji biura prokuratora. Biuro kierowanie jest przez Prokuratora Okręgowego - wybieranego w wyborach bezpośrednich - odpowiadającego za politykę, strategię działania w sprawach karnych oraz współpracę z organami ścigania. Samo biuro zatrudnia tysiące zastępców, którzy zajmują sie nadzorem zespołów śledczych i prowadzonych spraw sądowych. BSIS BSIS jest to projekt zajmujący się wydawaniem licencji biznesom ochron na serwisie, jest on pod kontrolą Sheriffs department. Autorzy: @Breno + liderzy frakcji i liderzy podjednostek wymienionych w temacie

**Sprawą zajęli się detektywi ze stacji 28**

**Detektywi po przybyciu na miejsce zebrali przez techników oraz zastępców możliwe dowody które mogą pomóc w dochodzeniu** Pytania: 1. Czy detektywi mogli znaleźć w przeszłości podobne przypadki rabowania transportu w takim samym schemacie? 2. Co zeznali pracownicy który prowadzili transport? (jeśli chcecie można to pociągnąć IC) 3. Detektywi zapoznali się z planem całej logistyki przewozu kosztowności, czy coś mogło zwrócić ich uwagę? 4. Jak do całej sytuacji odniósł bezpośredni przełożony pracowników oraz sam szef firmy organizującej przewóz? @Adik_

**Detektywi z LSSD przyjęli zgłoszenie i zajęli się sprawą**

Wymagania ogólne wobec graczy frakcji oficjalnych strefy organizacji publicznych W związku z licznymi problemami związanymi z graczami widmo, w tym w szczególności z graczami tworzącymi kolejne konta (tzw. multi-konta) grono Zarządu strefy organizacji publicznych podjęło uchwałę - wprowadzenie następujących regulacji wobec graczy, którzy od chwili publikacji tej deklaracji składać będą swoje aplikacje do którejkolwiek frakcji oficjalnej strefy organizacji publicznych. Wymagania przedstawia się poniżej. Gracz, który aspiruje do gry w strefie organizacji publicznych, w oficjalnej frakcji publicznej (nie mylić z: projektem frakcyjnym) zobowiązany jest do spełnienia każdego z podstawowych wymagań gry: Zabrania się gry z wykorzystaniem połączenia internetowego poprzez sieć VPN (Virtual Private Network). Członkowie ekipy uprawnieni są do korzystania z narzędzia, które analizuje połączenie internetowe gracza i mają pełne prawo odmówić graczowi korzystającemu z sieci VPN bez zgody Opiekuna sektora lub jego Pomocnika dalszej gry w strefie organizacji publicznych. W strefie organizacji publicznych wymaga się od graczy wiedzy przynajmniej podstawowej odnośnie funkcjonowania serwera, jego gospodarki, komend, etc. Z tego tytułu od chwili obecnej każdy gracz składający swoją aplikację do strefy organizacji publicznych powinien posiadać przegrane minimalnie 100 godzin sumarycznie na wszystkich postaciach. Wymóg ten podyktowany jest dobrem ogólnym sektora w związku z olbrzymim wymaganiem jakim jest konieczność ciągłego rozwoju i nauki naszych graczy bazując na tworzonych materiałach i poradnikach wewnątrzfrakcyjnych. Każdy gracz oficjalnej frakcji publicznej musi posiadać sprawny mikrofon do komunikacji głosowej. Opiekun organizacji publicznych lub jego Pomocnik może odmówić graczowi gry, jeśli ten na prośbę opiekuna odmówi weryfikacji głosowej swojej osoby poprzez oficjalny, zrzeszony z Vibe Role Play komunikator TeamSpeak 3. Opiekun organizacji publicznych lub jego Pomocnik zastrzega sobie prawo do niestosowania tych wymagań wobec graczy, którzy uprzednio poprzez oficjalny, zrzeszony z Vibe Role Play Discord strefy organizacji publicznych złożyli swoją obszerną argumentację wedle której Opiekun organizacji publicznych lub jego Pomocnik uznał, że dany gracz ma przywilej: wykorzystania połączenia internetowego wykorzystującego sieć VPN lub/i prowadzenia rozgrywki w sektorze wykorzystując konto, które sumarycznie nie posiada przegranych minimum 100 godzin na wszystkich postaciach lub/i prowadzenia rozgrywki w sektorze bez posiadania sprawnego mikrofonu do komunikacji głosowej. W tej sytuacji Opiekun organizacji publicznych lub jego Pomocnik odnotowuje ten fakt w niejawnym spisie graczy uprzywilejowanych przez przekazanie takowej argumentacji wobec grona Zarządu strefy organizacji publicznych. Podkreśla się, że opisywane w tej publikacji wymagania dotyczą jedynie graczy frakcji oficjalnych, czyli jak opisano: U.S. Department of Justice Los Santos County Sheriff's Department Los Santos Police Department Los Santos County Fire Department Zgodnie z zasadą prawa niedziałającego wstecz (łac. lex retro non agit) niniejsza regulacja nie obowiązuje graczy, którzy do tej pory rozpoczęli już swoją rozgrywkę w frakcji oficjalnej (tzn. na chwilę obecną posiadają panel grupy frakcji oficjalnej). Wyjątkami jest tu komunikacja głosowa oraz VPN. Regulacja wchodzi w życie z chwilą jej publikacji.