puvtxr

Jak będzie wyglądała kwestia fałszywego ID w interakcji z LEA? Fake ID to jedno, ale wciąż jest ryzyko wpadnięcia, gdy organy ścigania postanowią sprawdzić taką osobę. Czy w MDT pojawi się info, że nie ma takiej osoby? Czy będzie możliwość podszycia się pod kogoś, a w MDT będzie widać, że gość wygląda inaczej? To dość kluczowa sprawa bym powiedział, a nie ma o tym ani słowa.

Kwestia jest taka, że nawet na tej konkurencji już zaczynają być osoby, które są zawiedzione tym co się tam dzieje. Gdybyście tylko zrozumieli swoje błędy, to może mielibyście szansę odzyskać część graczy. Tylko Ty wciąż piszesz, Toyer, o developerach, że kiedyś to nie było developerów, teraz są, bo im płace i umieją. Na pewno osoby, które były wcześniej na tym stanowisku czują się docenione, gdy się dowiadują, że nie było zmian, których ludzie chcieli, bo nie umieli. To po co ich brałeś? Druga kwestia, przyznajesz się, że w ekipie były osoby, które się nie nadają. A IMO największą jesteś Ty, mimo wszystko. Już nawet w styczniu, gdy byłem w ekipie, konkurencja ruszała - wciąż nie wyciągnąłeś nauczki i nam, swoim "podwładnym", że tak to ujmę, ludziom którzy zostali i chcieli to ratować, mówiłeś jedno - a gdy rozmawialiśmy między sobą okazywało się, że Toyer jak zwykle gada farmazony. Słynne odejścia w dobrych relacjach, gdzie im pisałeś, żeby sobie szli i nie wracali potem szukać miejsca dla siebie. Serio? Możesz zatrudnić sobie jeszcze dwudziestu developerów, postawić Vibe na własnym silniku, jako osobną grę. Ale dopóki nie zaczniesz prowadzić tego statku z głową i nie zrozumiesz swoich błędów, to nic Ci to nie da. O aktualnej ekipie nie będę się rozwodził, bo są tam osoby, które darzę sympatią czy też chociaż szacunkiem - ale wymownym jest fakt, że znajdują się w niej już chyba tylko wyłącznie osoby, które przytakują we wszystkim - przynajmniej tak było w styczniu. Tak więc no, wygodni są, nic się nie zmieni, można się zawijać, bo nie wygląda na to, byście zrozumieli co ludzie Wam tłuką do łbów od miesięcy.

Ten system umów na serwerze potrzebny jak pannie lekkich obyczajów bielizna, reszta git

**Sędzia przyjął werdykt ławy przysięgłych i zapoznał się z nim. Następnie ogłosił:** - Po wewnętrznych dyskusjach ława przysięgłych doszła do werdyktu. Jednogłośnie uznała, że Gruppe Sechs nie zniesławiła, ani nie pomówiła plaintiff, nie ponosi odpowiedzialności za szkody i nie pozbawiła bezprawnie wolności. Niniejszym ława przysięgłych odrzuciła w całości wszystkie zarzuty skierowane wobec defendant. Pracownik defendant powiadomił organy ścigania na wniosek swojego przełożonego danego dnia, należącego do innej firmy. Osobiście mogę dodać, że to w ich stronę, jeśli już, powinien być skierowany pozew. Niniejszym zasądzam wobec plaintiff obowiązek pokrycia kosztów sądowych, jak i obowiązek pokrycia kosztów defendant w wysokości sześćdziesięciu tysięcy dolarów. W przypadku chęci uzyskania zadośćuczynienia defendant powinien złożyć odpowiedni pozew. **Sędzia uderzył młotkiem w podstawkę, w sposób tradycyjny kończąc rozprawę.** @iambunnyb @reglan97 @Michigoon @KirbY.

Post w stylu nie wiem, ale się wypowiem, pozdro wariat

- Dziękuję bardzo. W takim wypadku zamykam rozprawę, a ława przysięgłych uda się na naradę. Gdy powrócą poznamy ich werdykt. @iambunnyb @reglan97

- Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu stronę pozwaną. @reglan97

**Sędzia kiwnął głową, następnie zanotował sobie coś.** - Dobrze. Z racji na fakt, że strona pozwana nie zgłosiła żadnych świadków przejdziemy do mów końcowych. Proszę o zabranie głosu, Ma'am Fabrizi. @iambunnyb

**Sędzia kiwnął głową.** - Proszę o wezwanie następnego świadka. @iambunnyb

**Sędzia pokręcił głową.** - Nie zgodzę się. Nie pomija identyfikacji powoda poprzez publiczne działania służb. Mr Zhong zapytał wprost w którym momencie został on zidentyfikowany jako osoba uzbrojona. Dodatkowo sam Mr Bowdy stwierdził, że informacja o jego rzekomym uzbrojeniu była przekazana w miejscu ogólnodostępnym. Sprzeciw oddalam, proszę odpowiedzieć na pytanie, Mr Bowdy. @iambunnyb @reglan97 @Michigoon

Trzecia opcja to wyrzucenie podczas jazdy samochodem - bo wiemy, że właśnie wtedy najczęściej tego potrzebujecie. rajan to dosłownie tam jest

gracze półświatka gdy vibe na ragemp i SD goni: bardzo fajne

ja nie wiedziałem że to terminal lotniska że tak chętnie sa ogłaszane jutrzejsze odloty hehe oby nie było tak, że za miesiąc-dwa co niektórzy wrócą z podkulonymi ogonami hehe

a ludzie dalej to samo, każdy serwer RP który robił wipe przestał niedlugo potem istnieć Ci co uprawiają miłość (cenzura hehe) vibe i tak nie wrócą, a kolejni odejdą, bo będzie im szkoda statystyk, progresu, czegokolwiek. wipe to strzał w kolano z bazooki od zawsze, ludzie jeszcze się tego nie nauczyli? xd

- Sprzeciw podtrzymuję, Mr Zhong, ocenę zachowania strony oskarżającej proszę zostawić na mowę końcową. Ława przysięgłych zignoruje to. Proszę zadać pytanie w sposób właściwy. @iambunnyb @reglan97

nawzajem

smacznego jajka i mokrego dyngusa

**Sędzia kiwnął głową.** - Mr Zhong, sam podniósł Pan sprzeciw przy podobnym pytaniu. Podtrzymuję sprzeciw, proszę przejść do następnego pytania. @iambunnyb @reglan97

- Wasz świadek, Mr Zhong. @reglan97

**Sędzia kiwnął krótko głową.** - Sprzeciw podtrzymuję, proszę przejść do następnego pytania. @iambunnyb @reglan97

**Disean Bowdy został skierowany do miejsca dla świadków i na samym początku musiał złożyć przysięgę mówiącą o tym, że będzie mówić prawdę.** - Proszę zaczynać. @iambunnyb @Michigoon

**Sędzia kiwnął głową do Zhong, zwrócił swój wzrok na Fabrizi.** - W takim razie proszę wezwać następnego świadka. @iambunnyb

- Wasz świadek, Mr Zhong. @reglan97

- Mister Ashford, po raz kolejny upominam, jeśli pojawia się sprzeciw to należy poczekać na ocenę sądu i dopiero odpowiedzieć na pytanie, gdy sąd ten sprzeciw oddali. O ile rozumiem ustalenie faktycznej oceny sytuacji świadka w tamtej chwili i chęć ustalenia czy zarzut był sformułowany w dobrej wierze, tak czas reakcji organów ścigania na zgłoszenie nie jest kwestią ważną. Każdy zgłaszając sytuację alarmową oczekuje jak najszybszej reakcji, szczególnie jeśli jest to zgłoszenie o broni palnej. Swoimi pytaniami o rysopis ustaliła już Ma'am dlaczego świadek nie naciskał na uzyskanie rysopisu. Sprzeciw podtrzymuję, ława przysięgłych zignoruje pytanie Ma'am Fabrizi i odpowiedź świadka. Czy są inne pytania? @iambunnyb @reglan97

- Mister Ashford, proszę odpowiedzieć na pytanie. @zyqnvx