puvtxr

**Richard puścił sobie piosenkę w biurze. Zadowolony z efektów już myśli ile dodatkowej forsy przyniesie ta inicjatywa. Pozwolił sobie na szklankę dobrej whisky za swój geniusz.**

FEBRUARY 2025 Stopień: 1 Deputy Sheriff, 1 Sergeant Zarzuty administracyjne: złamanie polityki departamentu dot. użycia siły śmiertelnej, złamanie polityki departamentu dot. pracy w plain clothes Wynik: oczyszczenie z zarzutu złamania polityki dot. użycia siły śmiertelnej, nagana z wpisem do akt za złamanie polityki dot. pracy w plain clothes Stopień: 1 Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: złamanie polityki departamentu dot. zabezpieczenia niebezpiecznych przedmiotów przy aresztowaniu, narażenie na szwank na zdrowiu lub śmierć innych członków departamentu Wynik: zwolnienie dyscyplinarne Stopień: 1 Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: złamanie polityki departamentu dot. użycia siły śmiertelnej Wynik: zwolnienie dyscyplinarne (odmowa złożenia zeznań administracyjnych)

written by Richard Sutliff, 20/02/2025 Kiari 'KIA' Carver - młody artysta, który dopiero stawia pierwsze kroki w świecie muzyki, ale już zwraca na siebie uwagę. Jego twórczość balansuje na granicy pop i R&B, a inspiracje czerpie od takich artystów jak Chase Love czy Baby Ray. Niedawno zrobiło się o nim głośniej za sprawą programu WIMI Next Star, gdzie został wyłoniony przez jury jako jeden z uczestników - to wystarczający argument by uznać, że ma potencjał. KIA nie tylko śpiewa, ale także rozwija się jako producent, eksperymentując z brzmieniem, co pozwala mu na pełną kontrolę nad swoim wydźwiękiem. O tym, co go napędza, jak wygląda jego proces twórczy i jakie ma plany na przyszłość – rozmawiamy w tym wywiadzie. Richard Sutliff: Kiari, jesteś na początku swojej muzycznej drogi, ale już udało Ci się dostać do WIMI Next Star. Jakie to uczucie? Kiari Carver: Damn... To wszystko jest szalone - poważnie... Muzyki na samym początku nie traktowałem poważnie. Wraz z moim kuzynem FIN THE FINEST robiliśmy muzykę po szkole dla zajawki. Za namową spróbowałem sił do WIMI, nagrałem to w studio i wrzuciłem w internet.. To uczucie jest niezłe - to może być moja szansa, chce ją wykorzystać w stu procentach.. Traktuje to też jako formę "zabawy" i nauki, wiesz. Richard Sutliff: Można uznać, że inspirujesz się twórczością Chase Love, o czym może świadczyć Twój niedawno wydany remix ‘Nomad Anthem’. Co najbardziej przyciąga Cię w jego muzyce? I dlaczego akurat ten utwór? Kiari Carver: 'Nomad Anthem' to totalny banger. Obserwuję Chase Love od samych początków, tak samo jak świętej pamięci Baby Ray. Podoba mi się to, że Chase Love potrafi miksować style, to go wyróżnia. Może zrobić coś melodyjnego, a później zrobi coś w stylu ostatniego jego albumu gdzie łączy style. To jest totalnie do******. Robię tak samo. Mogę zrobić Ci track pod TRAP, mogę wykorzystać swój głos i zrobić POP albo zrobić melodyjność i połączyć POP i R&B. Dlatego Chase wyróżnia się na scenie i będzie to robił w przyszłości, trust me. Richard Sutliff: Opowiedz nam coś więcej, daj nam poznać Ciebie i Twoją pasję. Co sprawiło, że zacząłeś tworzyć muzykę? Masz jakieś swoje ulubione otoczenie, które pomaga Ci w tworzeniu? Kiari Carver: Yeah, w sensie... Otaczam się różnymi ludźmi. Jestem też producentem - robiłem szlify dla kapel rockowych. Poszedłem w pop i R&B po namowach od pewnej różowowłosej kobiety - powinieneś skojarzyć.. Stwierdziła, że mój głos idealnie do tego pasuje. Staram się też uczęszczać do szkoły muzycznej na zajęcia, aby doszlifować w stu procentach swój wokal. Chce wykorzystać swój głos na tyle ile będę mógł, aby późniejsze produkcje były zależne tylko i wyłącznie od mojej ścieżki wokalnej. Richard Sutliff: Jak wygląda Twój proces tworzenia utworu – zaczynasz od bitu, tekstu czy może melodii? I trochę od technicznej strony… Co jest dla Ciebie najważniejsze w tekstach – przekaz, emocje, rytmika? Kiari Carver: Tworzenie utworu... To zależy jaki mam nastrój. Jeżeli chcę zrobić coś emocjonalnego - zaczynam od tworzenia melodii, chociażby na gitarze albo pianinie, jeżeli mam do niego dostęp w studio. W międzyczasie rozmyślam nad dalszą wersją, piszę tekst i to leci. Co jest najważniejsze w tekstach? To co przeżyłem lub przeżywam, to co się dzieje wokół mnie. To jest dla mnie najważniejsze. Inne rzeczy są dla mnie zbędne. Richard Sutliff: Dostałeś się do WIMI Next Star. Widzisz wiadomość z zaproszeniem… Jakie emocje towarzyszyły Ci wtedy? Czy program otworzył Ci jakieś nowe drzwi w branży muzycznej? Kiari Carver: Damn, to było jakbym złapał Boga za nogi. Byłem w szoku, że Jury akurat wybrało mnie. Ale chciałbym pokazać się z jak najlepszej strony. Jest to rywalizacja, ale ja tego tak nie traktuję. Szanuję każdego uczestnika i mam nadzieje, że wygramy wszyscy. WIMI jest dla mnie szansą na zobaczenie czegoś innego, jak tworzyć przy profesjonalnych warunkach. Traktuję to jako zabawę i jednocześnie naukę. Całe życie będę się uczył, nie ważne czy to w WIMI czy poza WIMI.. Czy otworzył mi nowe drzwi? Oczywiście, ale nie chcę tego zdradzać na aktualny moment. Richard Sutliff: W przyszłości widzisz się jako topowy producent czy piosenkarz? Kiari Carver: Piosenkarz... Produkcja to druga moja gałąź. Priorytetem jest bycie piosenkarzem. Richard Sutliff: Jakie przesłanie chciałbyś przekazać swoją muzyką? Kiari Carver: Szczerze? To zależy. Nie chciałbym aby ktoś brał moje przesłania w muzyce za poważnie. W sensie, rozumiesz... Twórcy dużo koloryzują niekiedy. Chciałbym aby to wyszło naturalnie, to znaczy.. Zależy od tego co będę chciał przekazać w swojej twórczości... Niekiedy będą to słodkie utwory, niekiedy to co mnie dotyczyło przez większość mojego życia. Richard Sutliff: Czy miałeś momenty zwątpienia w swoją muzyczną drogę? Jak sobie z nimi radzisz? Początki w tej branży nie należą do najłatwiejszych. Kiari Carver: Miałem momenty zwątpienia to fakt... Ale zacisnąłem pięść i chcę udowodnić, że będę wartościowym graczem w tej branży. Richard Sutliff: Teraz będzie ciężkie zadanie - określ swój styl trzema słowami. Kiari Carver: Fakt, ciężkie zadanie... Chaotyczny, połączony w R&B, pop, elektronikę i hip-hop. Richard Sutliff: To było trochę więcej niż trzy... (śmiech) Kiari Carver: Ale masz pełną odpowiedź. Richard Sutliff: Co według Ciebie wyróżnia właśnie Twoja postać na tle pozostałych artystów? Zauważasz w sobie to mityczne 'coś', które w przyszłości przyciągnie fanów? Kiari Carver: Styl muzyczny i melodyjność. Teraz większość sceny przepełniona jest raperami. Twórców POP i R&B mogę aktualnie policzyć na jednej ręce, bo jest to KAYES, Maxine Koci. Nie wiem czy Mike Broadhurst też nie ma takiego samego stylu - mogę się mylić. Chodzi o mi o tych bardziej znanych, bo jeszcze jest Glitter Dolls - które też tworzą coś na ten sam wzór... Richard Sutliff: OK... Załóżmy, że masz możliwość nagrać album marzeń. Dziesięć piosenek i na każdą zapraszasz innego artystę - dla urozmaicenia załóżmy, że artyści którzy nas opuścili również mogą udzielić Ci gościnki. Kto będzie w Twoim tracklist? Kiari Carver: Maxine Koci, trzy glitterki, to już masz cztery. Chase Love, Mike Broadhurst, Kayes i Baby Ray. Baby Ray to był najlepszy artysta ostatnich lat. Też lubił eksperymentować z brzmieniem. Jego numery były majstersztykiem... Jak przesłuchałem pierwszy raz jego numerów to moim marzeniem było nagrać z nim wspólny album... Ale niestety, nie ma go już z nami... Niech Bóg ma go w opiece. Może bbykayla jeżeli wpasowałaby się w inny styl i niech pomyślę... Vienna, o. Ten jej utwór na WIMI też był niezły i śmieszny, serio. Richard Sutliff: Na sam koniec - masz okazję powiedzieć coś więcej niż poście ogłaszającym Twój udział - co chcesz wszystkim przekazać? Kiari Carver: Dążcie do swoich marzeń. Nie słuchajcie pustych słów innych. To wy macie szanse zmienić swoje życie, pamiętajcie to ludzie.

Zgodnie z misją transparentności Internal Affairs Bureau będzie publikowało krótkie podsumowania spraw administracyjnych, które były prowadzone wobec zastępców LSSD, wraz z ich wynikiem. W przypadku chęci uzyskania większej ilości informacji na temat danej sprawy należy kontaktować się z Sheriff's Information Bureau przez odpowiedni formularz. JANUARY 2025 Stopień: 1 Deputy Sheriff Bonus II, 1 Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: Deputy Sheriff Bonus II - złamanie polityki departamentu dot. profesjonalnego zachowania, Deputy Sheriff - złamanie polityki departamentu dot. narażenia reputacji departamentu na szwank Wynik: Reprymenda słowna dla wszystkich oskarżonych Stopień: 4 Deputy Sheriffs, 1 Deputy Sheriff Trainee Zarzuty administracyjne: złamanie polityki departamentu dot. felony traffic stop Wynik: 1 Deputy Sheriff Trainee - skierowanie na dodatkowe szkolenia, 2 Deputy Sheriffs - nagana z wpisem do akt, 1 Deputy Sheriff - oczyszczenie z zarzutów, 1 Deputy Sheriff - śmierć w trakcie śledztwa Stopień: 2 Sergeants, 1 Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: złamanie polityki departamentu dot. użycia siły śmiertelnej Wynik: 1 Sergeant, 1 Deputy Sheriff - oczyszczenie z zarzutów, 1 Sergeant - zwolnienie dyscyplinarne, skierowanie sprawy do LS County DA's Office Stopień: 1 Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: złamanie polityki departamentu dot. użycia siły śmiertelnej Wynik: oczyszczenie z zarzutów Stopień: 1 Sergeant, 1 Deputy Sheriff, 1 Deputy Sheriff Trainee Zarzuty administracyjne: złamanie polityki departamentu dot. użycia siły śmiertelnej Wynik: 1 Sergeant, 1 Deputy Sheriff Trainee - oczyszczenie z zarzutów, 1 Deputy Sheriff - zwolnienie dyscyplinarne (odmowa złożenia zeznań administracyjnych) Stopień: 1 Deputy Sheriff Zarzuty administracyjne: złamanie polityki departamentu dot. kontaktu z osobami o kryminalnej przeszłości, złamanie polityki departamentu dot. kontaktu z osobami znanymi z popełniania przestępstw Wynik: zwolnienie dyscyplinarne (odmowa złożenia zeznań administracyjnych) Stopień: 4 Deputy Sheriffs Zarzuty administracyjne: złamanie polityki departamentu dot. udzielania pomocy przedmedycznej Wynik: oczyszczenie z zarzutów

**Richard Sutliff ryknął śmiechem gdy przesłuchał piosenkę, jest fanem.**

Written by Richard Sutliff - DAILY GLOBE 22/01/2025 WIMI NEXT STAR - najnowsza inicjatywa działu "What in Music Industry" spod szyldu Daily Globe. Ma ona na celu odkrycie najciekawszych, nowych twarzy na rynku muzycznym Los Santos i zaprezentowanie ich szerszemu gronu. Przewidziane jest pięć miejsc, a sposób dostania się jest bardzo prosty - musisz nagrać piosenkę na dany temat. Następnie jury wybierze czterech najciekawszych wykonawców (zespół liczy się jako jeden, jeśli wybrany), a piąty na zasadzie Wild Card będzie wybrany w głosowaniu przez odbiorców. Po wybraniu piątki uczestników w dziale What In Music Industry będą pojawiały się z nimi materiały, nakreślające ich historię, muzykę jaką tworzą, motywacje - dając szansę na duży rozgłos. Dodatkowo mogą oni liczyć na wsparcie najlepszych techników audio i wyśmienitego studio - bowiem w ramach tej inicjatywy każdy uczestnik nagra z pomocą naszych profesjonalistów i sprzętu piosenkę na dowolny temat, by jak najlepiej zaprezentować się odbiorcom. Dodatkowo zwycięzca, wybrany na koniec przez jury z pomocą odbiorców, otrzyma szansę na wydanie albumu, gdzie wszystkie koszty powstania pokryje Daily Globe. Jak wziąć udział? Jest to najważniejsza informacja na którą czekaliście z niecierpliwością! Odsłaniamy karty: przez najbliższe dwa tygodnie zaczynając od jutro (tj. od 23 stycznia do 6 lutego) macie czas na nagranie piosenki, którą chcecie zaprezentować się przed odbiorcami Daily Globe oraz jury. By piosenka była brana pod uwagę jako Wasze zgłoszenie musi zostać wrzucona na VTube, a w tytule musi znaleźć się #WIMINEXTSTAR dla ułatwienia odnajdywania tychże przez jury i odbiorców. tak jak było zapowiedziane piosenka musi być na dany temat - tym razem jest to temat miłości z racji na zbliżające się Walentynki... Ale jak do tego podejdziecie - pozostawiamy Wam. Oda do ukochanej osoby? Piosenka o bezsensowności miłości? To wasz wybór! Czterech uczestników zostanie wybranych przez jury, piąty w głosowaniu na LifeInvader Daily Globe. Od 7 lutego jury zacznie kontaktować się z wybranymi osobami. Wszyscy uczestnicy będą musieli podpisać umowę co do uczestnictwa. W przypadku odmowy taka osoba/zespół nie weźmie udziału w WIMI NEXT STAR. Cały okres ogłaszania uczestników oraz podpisywania umów przewidujemy na 7 lutego-14 lutego. Powodzenia!

**Do dalszego etapu przetargu została wybrana firma Blackhawk Solutions. Daily Globe zastrzega sobie natomiast prawo do wybrania innych firm biorących udział w przetargu, jeśli finałowe rozmowy z zwycięzcą nie zakończą się podpisaniem umowy.** @Olczek

Informacje o zleceniodawcy: Imię i nazwisko: COO Richard Sutliff, w imieniu Daily Globe Adres: Daily Globe HQ, San Andreas Avenue, Pillbox Hill, Los Santos, San Andreas Kontakt: [email protected] Terminy: Data rozpoczęcia przetargu: 04/01/2025 Data zakończenia przetargu: 08/01/2025 Informacje o zleceniu: [Treść zlecenia] Poszukujemy agencji ochrony do wejścia w szeroką współpracę. Zależy nam na zakontraktowaniu jednej firmy, na barkach której będzie spoczywać ogólnie pojęte bezpieczeństwo pracowników i mienia Daily Globe. W treść zlecenia wchodzi: ochrona mienia, w tym codzienne patrole wskazanych budynków, ochrona wydarzeń masowych organizowanych przez Daily Globe, w razie zapotrzebowania prywatna ochrona wskazanych osób, głównie zarządu. Z zwycięzcą przetargu zostanie odbyte spotkanie, na którym zostaną omówione szczegóły. W przypadku podjęcia współpracy jesteśmy skorzy podpisać umowy na czas nieokreślony. Wymagania: - Dane firmy/osoby - Kosztorys każdego wymienionego rodzaju usług - Portfolio (nieobowiązkowe)

POLICING THE POLICE by Richard Sutliff - znamy wyniki głośnych spraw przeciwko zastępcom LSSD **Na stronie internetowej Daily Globe dostępny jest do odsłuchu czwarty odcinek talk-show 'Policing the Police'. Całość została nagrana, jak i nadawana na żywo drugiego stycznia. Talk-show rozpoczęło się o 21:00 w studiu Daily Globe HQ. Odcinek nagrano bez publiczności.** Każdego dnia na ulicach naszego miasta i hrabstwa są tysiące oficerów pokoju. Przyrzekali służyć i chronić. Co jeśli jednak ta misja odchodzi na dalszy plan? Przed wami... Policing the Police z Richard Sutliff. **W tym momencie rozbrzmiało intro talk-show: KRS-One - Sound of Da Police.** Richard Sutliff: Dobry wieczór Los Santos, z tej strony Richard Sutliff. Od poprzedniego odcinka minęło sporo czasu... I jak to z formułą tego programu bywa - spotykamy się z powodu nadużyć... Porozmawiamy dzisiaj o dwóch przypadkach, w których oskarżeni zostali zastępcy Los Santos County Sheriff's Department. W pierwszej sprawie postawiono zarzut stosunku z małoletnią jednemu zastępcy. W drugiej, równie głośnej - dwóch zastępców usłyszało zarzuty w związku z pobiciem artystów zespołu Sloppy Toppy na Paradise Island. Dziś w studio jest ze mną Svetlana Pokrovskaya z Los Santos County DA's Office. Witaj. Svetlana Pokrovskaya: Dobry wieczór, Richardzie - dziękuję za zaproszenie. Witam również zebranych na dzisiejszej audycji słuchaczy. Dla większej przejrzystości faktów, pozwolę sobie dodać że piastuje funkcje Deputy District Attorney, dla hrabstwa Los Santos, brałam czynny udział w obu wspomnianych przez Ciebie sprawach. RS: Opinia publiczna pragnie dowiedzieć się więcej, nie ma więc sensu przedłużać. Piątego listopada świat obiegła informacja, zdaje się, bardzo abstrakcyjna... Oficer pokoju, ten który przyrzekł chronić i służyć, został oskarżony o stosunek płciowy z małoletnią. Przestępstwo zdecydowanie zasługujące na potępienie. Przypomnijmy, że ofiara tego przestępstwo dokonała tak zwanego 'suicide-by-cop' - czyli zmusiła organy ścigania do zabicia jej swoimi czynami. Na konferencji prasowej FBI jeden z agentów powiedział, że jest pewny werdyktu 'winny'. Więc, Svetlana, czy taki padł? SP: Śmiało można powiedzieć że owa sprawa wciąż jest w toku, zatrzymany pod owymi podejrzeniami BYŁY zastępca nadal przebywa w areszcie. Chodzi tutaj głównie o kwestie jego obrony, są pewne problemy w pozyskaniu dla niego odpowiedniego adwokata. Procedura dość długo trwa, zważywszy na fakt że sama wówczas byłam jego przydzielonym z Los Santos County Public Defenders Office obrońcą, wiadomo jednak że LSCSD zdecydowało się na terminacje kontraktu z... wspomnianym zastępcą. Zmuszona zostałam jednak do złożenia stosownych wniosków, by oddalić od siebie ową sprawę - fakty przedstawiane przez mojego byłego klienta, były niezgodne z udostępnionym mi na etapie przesłuchań materiałem dowodowym, udostępnionym podczas pierwszych przesłuchań. Nieszczerość oraz niezgoda podczas budowanej linii obrony, sprawiły że... nie doszło jeszcze do pierwszych posiedzeń w jego sprawie. I tak było przez długi czas, sprawa ciągnęła się kilka miesięcy - znalazł się finalnie inny adwokat zapewniony przez hrabstwo, ze względu na moją wcześniejszą reprezentacje byłam odsunięta od sprawy. Wyrok dla Pana Takahashiego zapadł jakoś na początku grudnia, został on uznany winnym złamania punktu 7-12.1 Penal Code, który mówi o stosunku płciowym z osobą małoletnią - owa sprawa była dość... zawiła, głównie ze względu na ilość agencji które brały w niej udział, między innymi jak juz wcześniej wspomniałeś, Richard... sprawą zajmowało się biuro terenowe FBI z Los Santos. RS: Czyli potwierdziła się pewność śledczych. To straszne - pomyśleć, że osoba z odznaką i bronią dokonywała takich czynności... Jak wiemy z konferencji, ich 'związek' trwał ponad rok. Nikt nie chciał udzielić informacji co do danych aresztowanego, byłego już, zastępcy - z racji na dobro sprawy. Użyłaś przed chwilą nazwiska skazanego... Czy możemy wreszcie poznać dane tego człowieka? I jaki dokładnie wyrok usłyszał? Wiemy o nim cokolwiek więcej oprócz zdawkowych informacji, że był 'wieloletnim zastępcą'? SP: Tak, jego dane były pod ochroną ze względu na trwające wobec niego śledztwo - doszło w jego sprawie już jednak do wyroku, także jego dane nie są jakimś szczególnym sekretem. Ashito Takahashi został skazany na trzy lata pozbawienia wolności w County Jail, wiadomo też że... kilka dni po rozpoczęciu odbywania przez niego wyroku, odebrał swoje życie w... jednoosobowej celi - jest to dość przykra informacja, wierzymy w proces resocjalizacji, wierzymy również w drugie szansę po odbyciu wyroku. Nie bez powodu hrabstwo posiada sporą ilość programów reintegracyjnych. RS: To przykra wiadomość - mimo czynu popełnionego to dalej był człowiek... Pozostaje zadać pytanie - czy nie można było tego przewidzieć? Czy może zastępcy Sheriff's Department, odpowiedzialni za obsługę hrabskich placówek, postanowili nie obejmować go opieką... Oby śledztwo wyjaśniło tę kwestię. Pierwsza sytuacja wyjaśniona - Ashito Takahaski, były zastępca LSSD, został skazany na trzy lata pozbawienia wolności za stosunek płciony z małoletnią - i popełnił samobójstwo w swojej celi. Drugą, równie głośną sprawą, znów z udziałem zastępcow LSSD - było pobicie artystów z zespołu Sloppy Toppy. O wszystkim dowiedzieliśmy się z ich social mediów - w nocy z 24 na 25 listopada dawali koncert na turnusie na Paradise Island w hrabstwie Blaine. Turnus był zorganizowany dla oficerów pokoju z różnych służb. Jak opisały to ofiary - dwóm zastępcom szczególnie nie spodobała się grana przez nich muzyka - i od słowa do słowa doszło do ataku. Raymond Seward miał dostać szklaną butelką w głowę, a Rene Hunt miał być trafiony rzuconym leżakiem... Brzmi to jak komedia, niestety to realia. Pytanie to samo, Svetlana - czy znamy już wynik tej sprawy? SP: Owszem, jak najbardziej - warto wspomnieć że śledztwo było prowadzone przez odpowiedni wydział LSSD, pod nadzorem District Attorney Office oraz naszego Bureau Of Investigation. Dodam też że w obu wspomnianych sprawach zastępcy byli poza służbą, głównym czynnikiem inicjującym ich agresje w tym przypadku było działanie alkoholu, w świetle prawa natomiast... w przypadku zarzutu jakim jest Napaść Pierwszego Stopnia jest to czynnik, który raczej działa na niekorzyść osoby oskarżonej. Naturalnie chodzi o Penal Code obowiązujący w naszym stanie, czyli San Andreas. W obu przypadkach zapadł już wyrok, LSSD zdecydowało się na terminacje kontraktu z dwójką zastępców powiązanych z sytuacją - podczas prowadzonych działań, braliśmy pod uwagę ich wieloletnią i dotychczas nienaganną służbę dla bezpieczeństwa mieszkańców hrabstwa, od samego początku byli oni również chętni do współpracy z wymiarem sprawiedliwości, poczuwali się do winy. Sytuacje w których podejrzanymi w sprawach są oficerowie egzekwujący prawo, są dla nas szczególnie... delikatne. Obaj zastępcy usłyszeli jednak wyroki - jeden z nich otrzymał wyrok 6 miesięcy w County Jail, drugi natomiast otrzymał roczny okres Probation, podczas którego uczestniczy w licznych programach terapii leczenia agresji. Była to nasza sugestia, na którą przystał sąd - staramy się szukać alternatyw, w postaci innych sposobów kar. Nie zawsze musi to być pozbawienie wolności. RS: Poproszę też o zdradzenie tożsamości tychże zastępców i o informacje o nich, jeśli posiadasz... I skąd ta rozbieżność w wyrokach? Który dostał dokładnie jaki wyrok i dlaczego w przypadku jednego jest to pozbawienie wolności, a w przypadku drugiego mamy do czynienia z łagodniejszym wymiarem kary? SP: Nie jestem w stanie udostępnić ich tożsamości, głównie chodzi tutaj o... bezpieczeństwo tych osób? Sprawa miała dość medialny wydźwięk, obawiamy się że mogłoby dojść do gróźb, czy nawet aktów przemocy wobech wspomnianych... byłych zastępców. Rozbieżność w wyrokach, jest spowodowana ustaleniami które wynikł podczas śledztwa, mimo tego że był to czyn popełniony w podobnych okolicznościach - chodzi tutaj właśnie chociażby o kwestie spowodowania większych obrażeń, czy wykorzystania przedmiotów takich jak szklana butelka podczas całego aktu przemocy. RS: Przepraszam, ale to co teraz mówisz jest co najmniej dziwne... W San Andreas tożsamość skazanych jest publiczną wiedzą zgodnie z San Andreas Public Records Act czy też Sąd Najwyższy wielokrotnie uznawał to za prawo chronione przez pierwszą poprawkę... Czy oni zasługują na specjalną ochronę, specjalne traktowanie? Dane zwykłego obywatela są podawane do wiadomości publicznej, a gdy przestępstwo popełnia oficer pokoju to tajemnica? Jest to co najmniej niepokojące. SP: Nie chodzi tutaj o aspekt tego, że byli to oficerowie pokoju, Richardzie. San Andreas Public Act mówi również o konkretnych wyjątkach, kiedy takowe dane mogą zostać utajnione. Mamy przypuszczenia, że ujawnienie danych owych zastępców mogłoby wpłynąć na ich bezpieczeństwo - gwarantuję, że postąpilibyśmy podobnie w innych przypadkach, jeżeli mielibyśmy takie podejrzenia. Niezależnie od wcześniej sprawowanych przez takowe osoby funkcji. Sytuacja z Paradise Island była dość ciężka, głównie ze względu na wrzenie jakie pojawiło się we wszelakich wiadomościach, oraz social mediach. RS: Bardzo łatwo jest zagwarantować bezpieczeństwo oficerów - niech nie łamią prawa. Jest to niebezpieczny precedens... Najwidoczniej gdy zwykły cywil jest aresztowany to na nim nikt się mścić nie będzie... Baza danych przestępców seksualnych też nie zagraża, ale przy napaści zastępców już zagraża. Mogę się założyć, że gdyby Ci ludzie nie byli oficerami pokoju to nie mielibyście problemów przekazać ich danych. Szkoda, że protekcja systemu wciąż działa nawet dla skazanych oficerów - a Ci powinni najlepiej wiedzieć, że prawa się nie łamie. Ale widocznie są równi i równiejsi. Biorąc to wszystko pod uwagę - również to, że nie chcecie zdradzić danych ludzi, którzy napadli na artystów z Sloppy Toppy - jako przedstawicielka systemu odpowiedz na pytanie, które co raz częściej ludzie sobie zadają... Jak temu systemowi ufać? SP: Nie ma w systemie czegoś takiego jak... równi i równiejsi, przykłady o których mówiłam jasno pokazują że nikt nie jest ponad prawem. Wszyscy byli zastępcy szeryfa zostali adekwatnie ukarani, przez przestępstwa które popełnili. Ponieśli oni konsekwencje swoich czynów - system wymierzył już sprawiedliwość, jak też mówiłam... niezależnie czy ktoś jest oficerem pokoju, czy przedstawicielem władz; wszyscy ponosimy konsekwencje tak samo, jeżeli czysto hipotetycznie popełniłabym jakieś przestępstwo, ja również jako przedstawicielka jednego z organów naszego stanowego departamentu sprawiedliwości - odpowiadałabym za nie tak samo, jak zwykły obywatel. Staramy się w ten sposób zapobiegać sytuacjom w których doszłoby do linczu, czy samosądu. Jak ufać systemowi? By system mógł działać... wpierw musi on o tym wiedzieć, dlatego jeżeli Waszym zdaniem doszło do sytuacji w której to przedstawiciel którejś z agencji egzekwującej prawo popełni przestępstwo, to nie, nie jesteście bezradni. Nie bójcie się tego zgłosić do odpowiedniego wydziału wewnętrznego, czy też bezpośrednio do District Attorney Office. Wiele osób myśli, że takowe osoby nie ponoszą konsekwencji swoich czynów, ze względu na ich społeczną funkcje. Przed chwilą omówiliśmy przypadki trzech zastępców szeryfa, które jasno pokazują że nie ma ucieczki od konsekwencji swoich czynów. Ciągle prowadzimy śledztwa, oraz postępowania wobec oficerów oraz zastępców - jesteśmy w owej kwestii niezależni oraz obiektywni. Dlatego też zawsze dochodzimy do odpowiednich wniosków, oraz wszelakich działań prawnych by doszło do wymierzenia należytej kary. RS: Pozostając na koniec jeszcze w sprawie z Paradise Island... Zastanawiająca jest jeszcze jedna rzecz - czy w władzach, w systemie panuje chaos i brak komunikacji, czy jak inaczej to wyjaśnić... Rosario Duarte Rubio - zastępczyni burmistrza miasta Los Santos - w poście na LI napisała, że skierowała pismo do Chief Of Police LSPD - mimo, że oskarżonymi byli tylko zastępcy LSSD - o jak najszybsze zawieszenie i postawienie przed sądów sprawców... Na co w komentarzu Chief Of Police odpowiedział, że żadnego pisma nie dostał. Czy Wasze biuro było w kontakcie z biurem burmistrza? SP: Nasze biuro nie było w żaden sposób w kontakcie z burmistrzem Los Santos, ani jego zastępcą - ze względu na miejsce zdarzenia, oraz zaangażowane agencje było to... wyjątkowo zbędne. Jednocześnie ani trochę nie rozumiemy działań Mayor Rubio, swoimi postami wprowadziła ona zbędną dezinformacje oraz zamęt, słownie zaatakowała LSPD... działając jedynie na swoich domysłach, kompletnie niepopartych prawdziwymi informacjami. Potępiamy takie działania, szczególnie jeśli dochodzą one od osób medialnych o sporych zasięgach - chociażby takich, jak Deputy Mayor Rubio. RS: Dziękuję Ci bardzo za Twoją obecność w studio. Moim i Waszym gościem była Svetlana Pokrovskaya, Deputy District Attorney z LS County DA's Office. To był kolejny odcinek Policing the Police, prowadził to dla Was Richard Sutliff. Dobranoc, Los Santos, pozostańcie bezpieczni.

∞ co wygrałem?

**Z dniem 16 grudnia 2024 roku wszystkie nakazy aresztowania w tej sprawie zostały zrealizowane. Łącznie zarzut zabójstwa usłyszało siedem osób. Biuro zabójstw oficjalnie uznało tę sprawę za rozwiązaną.** @aikon

**Personel Mount Zonah MC poinformował departament szeryfa hrabstwa Los Santos o zgonie ofiary w wyniku obrażeń. Na miejsce został wysłany doświadczony detektyw McCluskey z biura zabójstw. Po wstępnych czynnościach w szpitalu i zabezpieczeniu broni oraz dokumentów ofiary udał się na miejsce zbrodni, gdzie nadzorował pracę techników. Odebrał również raport z sekcji zwłok od koronera. Dzięki CCTV oraz DNA na denacie udało się na ten moment ustalić tożsamość sześciu z jedenastu podejrzanych. Sędzia podpisał nakazy aresztowań - kwestią czasu jest wyłapanie ich jeden po drugim. Detektyw kontynuuje swą pracę by ustalić tożsamość pozostałej piątki, która do tej pory nie miała konfliktów z prawem.**

Written by Richard Sutliff - DAILY GLOBE, 09/12/2024 Oficjalny profil Blaine County Sheriff's Office na LifeInvader wrzuciło Critical Incident Briefing. Jak możemy się z niego dowiedzieć w nocy z siódmego na ósmego grudnia, dokładniej o godzinie 3:28 AM, zastępcy BCSO odpowiadali na wezwanie do zakłócania porządku pod adresem 320 Niland Avenue w Sandy Shores. Na miejscu dotarli do mężczyzny wykazującego do nich agresywne zachowanie, fizycznie jak i werbalnie. Po kilkunastu minutach postanowił rzucić butelką w stronę oficera pokoju i podjąć się ucieczki pieszej. Trwał on aż do 348 Mountain View Drive - gdzie, twierdząc wcześniej, że jest uzbrojony, rzucił się na jednego z zastępców. Ten odpowiedział z broni palnej, raniąc podejrzanego. Została mu udzielona pomoc i został przetransportowany do placówki medycznej w Sandy Shores. Jego życiu nie zagraża niebezpieczeństwo. Nikt z BCSO nie odniósł ran. Poprosiliśmy biuro szeryfa hrabstwa Blaine o komentarz. Z racji na toczące się śledztwo w tej sprawie nie mogli opowiedzieć wiele ponad to, co jest wiadome z ich komunikatu. Kapitan Eduardo Scott poinformował: Gdy zastępcy próbowali porozmawiać z mężczyzną, ten uciekł, a oni ruszyli za nim w pieszy pościg. Podejrzany wbiegł na posesję sąsiada, gdzie miał grozić zastępcy bronią i rzucić się na niego. Podejrzany otrzymał pomoc medyczną od zastępców, a następnie został przewieziony do szpitala. Jego stan określono jako stabilny. Nikt inny nie odniósł obrażeń na miejscu zdarzenia. Strzelanina jest obecnie przedmiotem śledztwa. Na miejscu pracują jednostki sheriff's major crimes oraz wydział spraw wewnętrznych biura szeryfa. W najbliższych tygodniach powinniśmy poznać wynik śledztwa.

**Przełom nastąpił, choć nie w sposób klasyczny. Dzięki podwójnemu morderstwu w Vosmoye Nebo oraz materiale dowodowym zebranym w trakcie tego śledztwa detektyw McCluskey uznał, że wszyscy podejrzani w tej sprawie zginęli w wymianach ognia z organami ścigania. Tym samym i ta sprawa znalazła swój finał i została oficjalnie zamknięta.**

**Wszyscy podejrzani w tej sprawie zginęli w wymianach ognia z organami ścigania. Większość wczorajszej nocy w FRIDGIT, gdzie chcieli się pozbyć dowodów - spóźnili się jednak, bo na miejscu zastali wyważone drzwi i nakaz przeszukania. Gdyby tylko zrobili to kilka godzin wcześniej... Albo uciekli z miasta. A tak? Detektyw McCluskey jest bardzo zadowolony. Z uśmiechem na twarzy dokończył raport i oficjalnie zamknął sprawę.**

Pozdro świry, wielu mogłoby się uczyć od was podejścia do gry z LEA.

**Po wypiciu kolejnej tej nocy kawy i spaleniu kolejnego tej nocy papierosa McCluskey niechętnie wrócił do biura. Przeszukanie Raven Slaughterhouse oraz FRIDGIT dało dużo owoców... Ale w sprawach, które go kompletnie nie interesują... Na początku wejście w sprawę federalnych uznawał za przekleństwo - FBI lubi wszystko komplikować, w grę wchodzą dodatkowe godziny w pracy czy sterta papierów do wypełnienia. Jednakże tym razem jest to jedna z niewielu spraw, gdy współpraca rzeczywiście była udana. Agentka biura federalnego swoimi znajomościami przyspieszyła zdobycie i przeprocesowanie dowodów stricte na zabójców. McCluskey swoimi działaniami zebrał materiał dowodowy, który bardzo przyda się FBI, mającemu chrapkę na europejczyków. Jedno jest pewne - w najbliższych dniach agencje wymienią się informacjami, dowodami, a kolejne drzwi będą wyważane, do kolejnych budynków będą wchodzić operatorzy. Można powiedzieć, że europejczycy wykończą europejczyków - póki byli zjednoczeni, to nie można było ich ugryźć - via zabójstwo Varosa. A teraz? Niech się cieszą ostatnimi dniami na wolności.**

**Czwartego grudnia około 8:30 PM detektyw McCluskey zmobilizował Special Enforcement Bureau oraz jednostki patrolu. Jeden telefon do sędziego przyspieszył cały proces. Podejrzani nie mają problemu strzelać do zastępców i niszczyć dowodów. Gdy tylko detektyw otrzymał nakaz przeszukania operatorzy SEB wyważyli drzwi FRIDGIT i sprawdzili całość. Następnie technicy przystąpili do zabezpieczania całej dokumentacji firmy, wynosząc papiery w kartonach.** Co ciekawego można było odnaleźć na terenie firmy FRIDGIT? (( @jarcon @borrko @pngrta))

**Wczorajszego dnia około 8:30 PM doszło do zgłoszenia na 911 o facetach krecacych się przy Raven Slaughterhouse z kanistrami. Rzeźnia zamieniła się w rzeźnię, nawet w przenośni - rozpętała się duża strzelanina, w której rany odniosło kilku oficerów pokoju SD i PD, a trzech podejrzanych poniosło śmierć. Jednym z nich był Nikola L. - powiązany z podwójnym morderstwem w klubie. Po wszystkim na miejscu zjawił się McCluskey - wiedział, że nie może być to przypadek.** Co ciekawego można było odnaleźć na terenie rzeźni - czego chciano się pozbyć? @jarcon @borrko

**Detektyw otrzymał raport od działających na miejscu śledczych Arson z County Fire oraz techników. ** Jakiego dokładnie paliwa użyto do wzniecenia pożaru? Czy była to pospolita benzyna lub diesel? Z racji na to, że zapalniczka była srebrna, a temperatura topnięcia srebra to ponad 900 stopni Celsjusza - czy mogła się ona zachować? Jeśli tak, to czy była to najzwyklejsza zapalniczka czy może jakiś konkretny czy bardziej luksusowy model, która można z łatwością wyśledzić do konkretnego producenta/jubilera? Jeśli zapalniczka się zachowała to czy można było uzyskać z niej odciski palców? Kim był pracownik, który wyszedł z zakrwawioną twarzą? (( @jarcon @borrko))

**Detektyw następnego dnia udał się na miejsce zdarzenia rozejrzeć się. Zauważył w pobliżu plakat reklamujący Puttvise Studio. Skontaktował się z nim i uzyskał pomocne informacje. Następnie zabezpieczył nagrania CCTV z stacji 24 na La Mesa, znajdującej się dosłownie po drugiej stronie ulicy. ** 1. O której dokładnie godzinie rozpoczął się pożar klubu? 2. Jakimi wozami dotarli wszyscy do klubu (marka, model, indeks)? 3. Czy podpalacz zabrał ze sobą kanister uciekając czy zostawił w środku? 4. Jaki był odstep czasowy w przybyciu wszystkich na miejsce? (( @jarcon))

**Sprawa wylądowała na biurku detektywa biura zabójstw departamentu szeryfa hrabstwa Los Santos.**

Written by Richard Sutliff - DAILY GLOBE, 23/11/2024 W nocy z szesnastego na siedemnastego listopada na Alta Street w dzielnicy Hawick doszło do dużego pożaru - wszystkie budynki sąsiadujące zostały ewakuowane. Strażacy na miejscu walczyli z żywiołem przez kilka godzin, by następnie śledczy poprowadzili badania. Teraz, po tygodniu, wiemy już wszystko. Jak informuje nas zespół prasowy Los Santos County Fire Department: Po otrzymaniu zgłoszenia o pożarze, na miejsce Dispatch natychmiast skierował jednostki z Los Santos County Fire Department. Strażacy rozpoczęli intensywną akcję gaśniczą, z wykorzystaniem kilku pojazdów, w tym: Engine-207, Truck-7, Rescue-7 oraz specjalistycznej jednostki ratowniczo poszukiwawczej do przeszukania gruzowiska - USAR-7 z K9. Udział w akcji brały też jednostki z Fire Station 5 w tym: Rescue-505 i Rescue-5 Engine-105, Truck-5. W późniejszej fazie na scenę dołączyły również jednostki Rescue z Eugenics Medical Center. Priorytetem było zabezpieczenie terenu, ewakuacja osób znajdujących się w budynku oraz gaszenie ognia, który szybko rozprzestrzeniał się na wyższe kondygnacje. W tym samym czasie paramedycy z RA udzielali pierwszej pomocy osobom, które zostały poszkodowane w wyniku wybuchu i pożaru.Dzięki sprawnej koordynacji działań, strażacy zdołali opanować sytuację, a pożar nie rozprzestrzenił się na okoliczne budynki. Zabezpieczono również obszar wokół budynku Na miejscu obecne były również jednostki Police Department, w tym jednostki patrolowe oraz detektyw, którzy zajmowali się zabezpieczaniem terenu, kontrolowaniem dostępu do budynku oraz zbieraniem dowodów związanych z przyczyną wybuchów. Po zakończeniu działań gaśniczych i wstępnym śledztwie, scena została przejęta przez specjalistyczną jednostkę ARSON, która kontynuuje dochodzenie w sprawie przyczyn wybuchów. W wyniku pożaru śmierć odniosła jedna osoba, jedna osoba - strażak LSCFD - odniosła ciężkie rany, a kilkanaście mniejsze, niezagrażające życiu. Po tygodniu śledztwa i badań wniosek został wysunięty: pożar był wynikiem błędu ludzkiego, wykluczono złośliwy udział osób trzecich. Na podstawie dowodów znalezionych w spalonym mieszkaniu uznano, iż wszystko rozpoczęło się w kuchni, gdzie mieszkaniec nie pilnował smażonego przez siebie jedzenia. Kilka minut nieuwagi spowodowało utratę życia. Dlatego tak ważnym jest, byśmy nie spuszczali z oczu niczego co gotujemy lub smażymy. Konsekwencje mogą być ostateczne.

**Detektyw długo próbował zbadać potencjalne motywy przestępstwa, jednakże nie udało mu się to. Sama ofiara nie miała za wiele przyjaciół, brak rodziny na miejscu. Wszyscy, którzy go znali nie mieli za wiele do powiedzenia o ewentualnych konfliktach... Może nie chcieli? Samo zabójstwo też było przygotowane bardzo dobrze, a nieudolność patrolu przy zabezpieczeniu miejsca zbrodni doprowadziła do niezabezpieczenia kluczowych dowodów takich jak łuski czy krew. Finalnie śledztwo to stało się tzw. cold case. Kto wie, może w przyszłości nadejdzie przełom i uda się schwytać morderców?**

Written by Richard Sutliff - DAILY GLOBE, 10/11/2024 Dziesiątego listopada w biurze terenowym Federal Bureau of Investigation odbyła się konferencja prasowa w sprawie aresztowania zastępcy Los Santos County Sheriff's Department pod zarzutem stosunku seksualnego z małoletnią, prowadzona przez Supervisory Special Agent Russell Kirby. O ile, naturalnie, agent federalny musiał ostrożnie ważyć słowa, by nie narazić śledztwa, tak wiemy już o wiele więcej niż kilka dni temu. Przede wszystkim rozpoczęto od wstępnego oświadczenia, w którym potwierdzono fakt aresztowania i zarzut przedstawiony oficerowi pokoju. Piątego listopada około 10:30 PM doszło do aresztowania zastępcy, o którym wiemy na ten moment tylko fakt, iż 'jest wieloletnim zastępcą'. Przy zakładaniu kajdanek na jego nadgarstki uczestniczyli agenci federalni FBI, śledczy District Attorney's Bureau of Investigation, śledczy LSCSD Internal Affairs Bureau oraz Major Crimes Bureau. Co ciekawe nie dokonano tego na podstawie nakazu, a 'probable cause'. Poinformowano również, że oskarżony świadomie podjął się głodówki w areszcie tymczasowym, rozmowy z psychologiem nie przyniosły skutków i sąd postanowił o karmieniu go z użyciem środków przymusu, jeśli jest to konieczne. Na sam koniec FBI zagwarantowało, że zrobi wszystko co w ich mocy, by prasa była w stanie w pełni relacjonować przebieg rozprawy. W dalszej części konferencji agent odpowiadał na pytania mediów. Dzięki nim wiemy, że: ofiara przestępstwa nie żyje. Dokonała samobójstwa metodą 'suicide-by-cop', to jest zmusiła swoim zachowaniem operatorów LSSD SEB do oddania strzałów w jej kierunku poprzez również oddanie strzałów w ich kierunku, agent Kirby uspokaja - przez okoliczności dokładnie zbadano śmierć ofiary i nie stwierdzono złamania prawa przez operatorów. Jak określił to agent, była to 'konieczność - straszna, ale konieczność', ofiara cierpiała na problemy psychiczne i FBI dysponując aktualnym materiałym dowodowem 'wierzy', że domniemany czyn zastępcy mógł odcisnąć mocne piętno na psychice dziewczyny, broń, którą posiadała ofiara podczas swojego samobójstwa z użyciem oficerów pokoju to tzw. ghost-gun, czyli broń z zatartym numerem seryjnym. Trwają badania, by ustalić kto mógł wręczyć ją ofierze, na ten moment Federal Bureau of Investigation nie posiada informacji, aby ofiar było więcej, jednak nie wykluczają tego, podziękowane przede wszystkim sierżant Reese z Major Crimes Bureau, LSCSD, za dokładną pracę przy śledztwie. Agent Kirby określił, ze ma 'ogromne pokłady pewności', że rozprawa zakończy się werdyktem winny, 'związek' czy też znajomość aresztowanego z ofiarą trwała rok i dwa miesiące. O całej sprawie FBI dowiedziało się dzięki sygnalistom z LSCSD około miesiąca temu, a aresztowanie piątego listopada było owocem śledztwa, Agent Kirby zapewnił również, że niezależnie od wyniku rozprawy DA's Office będzie wnioskowało o wydalenie aresztowanego zastępcy z służby. Przed konferencją otrzymaliśmy również oficjalne stanowisko w sprawie od biura prasowego Los Santos County Sheriff's Department. Jak napisał porucznik Bernard Walters: Potwierdzamy, że Internal Affairs Bureau oraz Major Crimes Bureau brało udział w aresztowaniu zastępcy Los Santos County Sheriff’s Department. Dla dobra śledztwa nie jesteśmy w stanie na ten moment udzielić dalszego komentarza. Pragniemy przypomnieć, że tak jak w każdym przypadku tak i w tym aresztowany pozostaje niewinny do momentu udowodnienia mu winy w sądzie - Los Santos County Sheriff’s Department nie stwierdza z góry winy aresztowanego, a współpraca Internal Affairs Bureau z FBI ma na celu transparentność i dojście do prawdy. Jedno jest pewne - cała ta rozprawa zszarga bardzo mocno reputację którejś z agencji. Pytanie, czy będzie to LSCSD czy FBI. W momencie założenia kajdanek na nadgarstki zastępcy uwaga całych Stanów Zjednoczonych, a być może i świata skierowała się na Los Santos i te wydarzenia. Jeśli ława przysięgłych uzna go za winnego, reputacja LSCSD może być nieodwracalnie zszargana, nawet bardziej niż w kwestiach 'deputy gangs'. Jeśli jednak ława przysięgłych wyda werdykt niewinny to będzie to zdecydowana kompromitacja ze strony biura terenowego FBI w Los Santos i biura prokuratora hrabstwa Los Santos. Poniżej prezentujemy transkrypcję całej konferencji, która była nadawana na żywo na antenie Daily Globe. Ze strony Daily Globe udział brali Richard Sutliff, Timothy Clinard oraz Sofia Serra. Russell Kirby (FBI): Moi mili, drodzy dziennikarze, drodzy obywatele miasta Los Santos. W dniu 05.11.2024 roku około godziny dwudziestej drugiej trzydzieści jeden dokonało aresztowania jednego z wieloletnich Deputies Sheriff Department przy udziale Los Santos County District Attorney Bureau of Investigation, Internal Affairs Bureau oraz Major Crimes Detectives. Aresztowanie zostało dokonane na podstawie probable cause, oraz zlecone przez Deputy District. Natomiast dzień po nim w życie wszedł zarzut zatwierdzony przez Superior Court of San Andreas - 7-12.1 PC - Stosunek z małoletnim. Deputy oczekuje aktualnie na rozprawę w areszcie tymczasowym, gdzie ma zapewnione najlepsze możliwe warunki, które jest w stanie zapewnić mu biuro. Odmawia on jednak posiłków, prowadząc głodówkę z własnej woli - psycholog mu udzielony nie przyniósł rezultatu w postaci powrotu do normalnego żywienia. Sąd zadecydował o karmieniu aresztowanego poprzez środki przymusu. Chciałbym jednak w tym miejscu podkreślić, że sygnalistami w sprawie były osoby pracujące w jednym i tym samym departamencie, co pokazuje tylko i wyłącznie chęć samooczyszczania osób z tak zwanych zgniłych jabłek, które występują w każdej większej organizacji. Naturalnie nie mogę udzielić z tego miejsca informacji na temat danych osobowych oraz materiału dowodowego z powodu praw, które przynależą osobie przebywającej w areszcie, jednakże biuro głęboko wierzy, że sprawiedliwość i w przypadku Peace Officer zadziała. FBI będzie naciskać o umożliwienie mediom dostępu do procesu karnego zastępcy zgodnie z zasadą transparentności. Jestem gotowy odpowiedzieć na pytania ze strony mediów, które nie będą łamały prawa do prywatności osoby aresztowanej. Timothy Clinard: Dobry wieczór, Timothy Clinard - Daily Globe. Muszę zacząć od pytania o zdrowie psychiczne ofary? Jakie działania zostały podjęte, by zapewnić komfort psychiczny ofary i jej rodzinie? FBI: Muszę zaznaczyć w tym miejscu - czego nie wspomniałem już na początku, że ofiara niestety zmarła. Z tego miejsca wyrażam szczere kondolencję dla rodziny. Było to związane stricte z problemami psychicznymi dziewczynki - biuro wierzy, że był to ciąg przyczynowo-skutkowy, powiązany z naszymi - na ten moment według prawa - podejrzeniami o aktach pedofiliskich. Sąd oraz ława przysięgłych zadecyduje czy są na tyle /mocne/, aby skazać zastępcę. Richard Sutliff: Richard Sutliff, Daily Globe. Przede wszystkim chciałbym złożyć wyrazy współczucia rodzinie i bliskim małoletniej. Czy FBI potwierdza zatem, że małoletnia popełniła samobójstwo w związku z traumą przeżytą przez czyn oskarżonego zastępcy? FBI: Na ten moment mogę jedynie wierzyć w to, ze względu prawnych nie stwierdzę, że potwierdzamy. Wierzę przede wszystkim w logikę - a materiał który posiadamy, skłania mnie ku takiej /wierze/, mówiąc bardzo oszczędnie. Samobójstwo również nie zostało dokonane w normalny sposób - dziewczynka w przypływie desperacji postanowiła w domu zastępcy oddać strzały w kierunku Peace Officers z jednostki SEB, departamentu szeryfa - co skutkowało oddaniem strzałów śmiertelnych ze strony funkcjonariuszy. RS: Oczywiście mówimy cały czas o domniemanym czynie do momentu uznania go za winnego przez ławę przysięgłych... Pozwolę sobie zadać pytanie w takim wypadku - biorąc pod uwagę całe okoliczności tej sprawy i tego pod jakimi emocjami i traumami mogła działać małoletnia - czy jest prowadzone śledztwo w sprawie wyjaśnienia oddanych strzałów? Mówimy tutaj o oskarżeniu zastępcy LSSD o pedofilię, a następnie ofiara tejże pedofilii ginie z rąk innych zastępców LSSD... Co FBI robi by upewnić się, że cała sprawa zostanie dogłębnie wyjaśniona? FBI: Owszem, nasze śledztwo objęło również współpracę z IAB w tej kwestii. Nie stwierdziliśmy naruszeń ze strony Peace Officers SEB w przypadku oddaniu strzałów. Była to konieczność - straszna, ale konieczność. RS: Pozwolę sobie jeszcze przeczytać komunikat, który dzisiaj otrzymaliśmy z biura prasowego Departamentu Szeryfa, dla kontekstu przed pytanie, cytuję - "Potwierdzamy, że Internal Affairs Bureau oraz Major Crimes Bureau brało udział w aresztowaniu zastępcy Los Santos County Sheriff’s Department. Dla dobra śledztwa nie jesteśmy w stanie na ten moment udzielić dalszego komentarza. Pragniemy przypomnieć, że tak jak w każdym przypadku tak i w tym aresztowany pozostaje niewinny do momentu udowodnienia mu winy w sądzie - Los Santos County Sheriff’s Department nie stwierdza z góry winy aresztowanego, a współpraca Internal Affairs Bureau z FBI ma na celu transparentność i dojście do prawdy.", koniec cytatu. Słowa te napisał dla Daily Globe porucznik Bernard Walters z biura prasowego LSSD. Rozumiem, że nie możecie zdradzić materiału dowodowego, ale jako bezpośredni śledczy jak pewni jesteście, że ława przysięgłych wyda werdykt 'winny'? Jakikolwiek werdykt nie padnie w tej sprawie, reputacja agencji wisi na włosku, pozostaje kwestia czy Wasza czy LSSD. FBI: Uważam, że to nie FBI powinno martwić się o reputację. Nadmienię, że jestem bardzo wdzięczny Major Crimes, które wykonało swoją pracę należycie i w pełni sumiennie, a zwłaszcza Sergeant Reese. Co do ławy - nie chcę szacować procentami, ale jako śledczy patrząc na dowody mam ogromne pokłady pewności w nasz materiał dowodowy. RS: Z całym szacunkiem, agencie, ale w momencie w którym postanowiliście zakuć zastępce w kajdanki całe USA, a być może i świat patrzy Wam teraz na ręce. Werdykt niewinny może zszargać reputację biura terenowego FBI w Los Santos. W takim razie jesteście pewni, że Wasza praca pozwoli przekonać ławników? FBI: Prywatną opinię zostawię dla siebie. Biuro wierzy w prawidłowy osąd ze strony ławy przysięgłych, cokolwiek przyniesie - jesteśmy tu, bo wierzymy w literę prawa. TC: Sytuacja jest bardzo ważna, dlatego dobrze, że zdecydowaliście się na taką formę kontaktu z mediami. Moje pytanie dotyczy okoliczności spotkań między osadzonym a nieletnią - jak długo trwał ich /związek/, gdzie się poznali. Czy dysponujecie takimi danymi? FBI: Ich związek trwał około rok i dwa miesiące. Wliczając w to rok spędzony w zakładzie karnym dla młodocianych przez denatkę. Przez ten cały czas pojawiali się liczni sygnaliści, jednak jak wiemy - sami sygnaliści nie wystarczą do postawienia zarzutów. TC: Rok i dwa miesiące - to poważne liczby. Czy macie informację o podobnych przypadkach z tym samym zastepcą? Czy macie podejrzenia, że takich dziewcząt, jak denatka, mogło być więcej? FBI: Do tego momentu nie udało nam się potwierdzić żadnego z przypadków. Jednakże naukowcy z Quantico już dawno temu opracowali profil psychologiczny osób tego pokroju i nastawiamy się na to, że możliwe kolejne ofiary się pojawią. Sofia Serra: Sofia Serra, również Daily Globe - Wiadomo skąd ofiara posiadała broń oraz do kogo ona należała? Czy w związku z tym dla właściciela broni zostaną wyciągnięte jakieś konsekwencje? FBI: Była ona pozyskana z nielegalnego źródła, posiadała zatarte numery seryjne, co w prawie jest określane jako /Ghost gun/. ERT pracuje nad zweryfikowaniem, czy znajdowało się na niej DNA innej osoby, poza DNA denatki. TC: Wspomnieliście, że denatka była osadzona w ośrodku dla małoletnich. Czy to możliwe, że to tam doszło pierwszy raz do zbliżenia seksualnego z osadzonym? Czy możecie nam zdradzić za co odsiadywała wyrok? FBI: Zaprzeczam, w ośrodku nie było możliwości, aby doszło do jakiegokolwiek stosunku seksualnego. Odsiadywała wyrok za ucieczkę przed organami ścigania, która również była nieuzasadniona i najpewniej miała związek z problemami psychicznymi dziewczyny. RS: Agencie, ostatnie pytanie. Wspominałeś, że dużo sygnalistów zgłaszało się przez rok i dwa miesiące /związku/ trwającego między aresztowanym, a denatką. Jak to się stało, że dopiero teraz byliście w stanie postawić zarzuty? FBI: Sygnaliści pojawiali się od mniej więcej miesiąca. W takich sprawach zazwyczaj jest to jak domino - pojawi się jeden - po chwili dołączają kolejni. Uważam, że zarzuty oraz materiał dowodowy zostały skomponowane ekspresowo - czyli tak jak to powinno wyglądać w sprawach dotyczących Peace Officers. Dodam jeszcze, że niezależnie od tego co stanie się w najbliższym czasie - District Attorney Office będzie wnioskowało o wydalenie deputy ze służby. W świecie osób pilnujących porządku choć cień podejrzeń sprawia, że służby stają się niewiarygodne - a obywatele - podejrzliwi. Dziękuję słuchaczom oraz czytelnikom, niech Bóg chroni Amerykę oraz jej obywateli.