[Skarga/Thorvard Gyllenhaal] mariusz1958

[mariusz1958]

Link do Twojego konta: https://forum.v-rp.pl/profile/20229-mariusz1958/
Link do konta oskarżonego: Thorvard Gyllenhaal
Powód składania skargi: Gangsterka po cywilu, nierealistyczne odegranie ran
Wyjaśnienie sprawy: W godzinach nocnych gracz wymieniony w skardze został zastany na Vespucci, cztery osoby zaczeły na niego naciskać sugerując mu że ma stąd spadać. Gdy wkońcu poszły mu nerwy wyciągnął z kieszeni kose i wbił ją w osobe która go obrażała. Po tym dostał od osoby obok z pistoletu 5 kul. Gracz po zejściu z bw odegrał że przechodzi do auta oraz opatruje sobie sam rany. Według mnie zagrał bardzo nierealistycznie co potwierdzają reakcje osób na czacie OOC. 
Dowody:

 

Jak coś zostało pominięte to proszę tutaj to zawrzeć, jest dosyć późno i średnio ogarniam

 

 

 

 

[Mixer]

@big gucci sosa

[big gucci sosa]

dzień dobry polsko, na starcie tej odpowiedzi pozwole sobie odpowiedieć na pierwszy zarzut w moją stronę - mianowicie /gangsterka po cywilu/, dziwi mnie to, że zarzut ten został wysunięty w moją stronę iż poza durną gadką mojej postaci nie wykonywałem żadnej ofensywnej aktywności - inaczej już było z drugą stroną (ss), aż do fizycznego ataku na moją postać (ss). Po ugodzeniu nożem postaci Rorik Vandrar zaczął się cały płacz, że nie dałem czasu na reakcję (jaki czas na reakcje /me uniknął ugodzenia nożem?) i jak to źle nie gram, bo nie poszanowałem ich statusu (muskularny) nad głową. Podczas płaczu, rozgoryczenie gracza Taichi Tokuda sięgnęło zenitu i roztrzęsioną dłonią wklepał w klawiaturę akcje, gdzie rozstrzela moją postać (ss). Tutaj pada pytanie z mojej strony - czy gracz powinien rozgrywać takie akcje po strzelaninie w tak uczęszczanym miejscu (ss). Chwilę po odegraniu przeze mnie wstępnych obrażeń znowu zaczyna się płacz ooc oraz wyzwiska, natomiast zostało z tej sytuacji ukazane tylko moje /i zamknj juz ten ryj xd/ (ss), chore jest to, że granie rolelplay powoduje taką nienawiść w drugim graczu, że grozi mi ooc, oczywiście tak jak napisałem tak, zrobiłem - napisałem reporta, niestety nikt nie zareagował. Kontynuacja odgrywania przeze mnie obrażeń (ss), znowu zaczyna się płacz o moją grę, zamiast zgłosić to komendą report (ss), gracz piszący skargę najprawdopodobniej aspiruje na posadę mistrza gry - narzuca mi, w jaki sposób mam grać obrażenia otrzymane przez moją postać (ss), kontynuacja moich obrażeń (ss), kontynuacja płaczu o moją rozgrywkę dotyczącą obrażeń (ss)(ss), tutaj dalszy ciąg moich obrażeń (ss), nadmienię, że do tego momentu osoba ugodzona nożem przez moją postać zdążyła już zatamować krwawienie, otrząsnąć się i odpisywać na SMSy. Dalsze zastrzeżenia do mojej rozgrywki (ss), zarzucane jest mi granie /gagnsterki po cywilu/, a gracz piszący skargę w tym momencie lootgrabuje moją postać po strzelaninie w takim miejscu. Dalej gram swoje, dalej jest nieustanny płacz na /b (ss) po tym napisałem report sam na siebie. Tutaj dalej rozgrywam obrażenia (ss)(ss)(ss)(ss). Zarzucana jest mi gangsterka a na miejscu, gdzie była strzelanina, parę minut po niej świadkowie, którzy nie raczyli udzielić pomocy mojej postaci, piszą takie rzeczy na czacie IC (ss). I to chyba na tyle, liczę, że to będzie moja ostatnia odpowiedź w tym temacie, bo śmieszy mnie fakt, że cała skarga jest napisana w sposób, że to ja byłem ofensywny, grałem źle ze względu na powycinane z kontekstu akcje

Edytowane 9 Marca przez big gucci sosa

[mariusz1958]

Tylko 1 z SS'ów które mają mnie oskarżać jest o mnie. Moja postać chciała ci zabrać nóż abyś nie ugodził nim innej osoby (tak jak to zabezpieczają służby). Gracz który dostał nożem odegrał że drżącą ręką leży oparty o wóz i ledwo pisze sms'a. Pisałam na ciebie report kilka razy lecz nikogo nie było (były trzy osoby na /aduty lecz brak odpowiedzi). 

Suche fakty:
- Gracz który jest cywilem wbił nóż drugiej osobie bo ta go wyzywała
- Gracz który dostał 5/2 z pistoletu po upływie czasu BW, wstaje sobie poczym idzie do swojego wozu się ogarnąć.
 

Naciskałam na 5 kulek ponieważ jak strzelasz do drugiej osoby to z reguły upewniasz się że nie żyje (Shoot to kill), nie dajesz jej jednej czy dwóch kulek tylko więcej. Że było to z odległości około 2 metrów to ciężko było nie trafić zwłaszcza jak się posługuje bronią.

 

Mój nieustanny płacz na OOC to trzy dwie frazy "Ma ktoś klipa z tej akcji?" (ponieważ najlepiej byłoby go zamieścić w skardze)  "Dobra leci skarga na forum i tyle" (ponieważ żaden z adminów nie odpowiadał)

Cały czas odnosisz się do /płaczu/ mimo że nikt nie płakał.

Jeśli coś zostało wycięte z kontekstu to możesz to zawrzeć. Na dole skargi napisałam stosowną adnotacje.

Podsumowując, uważam że zaszła tutaj gangsterka po cywilu, postać osoby oskarżonej wbiła nóż drugiej osobie tylko dlatego że została zwyzywana. Osoby towarzyszące tej akcji również sądziły że gracz nierealistycznie odgrywa obrażenia. 

Jeszcze jedna sprawa, nawet gdybyś grał w organizacji to wbijanie komuś kosy na środku parkingu Vespucci tylko dlatego że powiedział ci parę brzydkich słów to jest dramatyczne odegranie. (według mnie, jeśli jestem w błędzie to oczekuje od osoby bardziej wykwalifikowanej doinformowania)

Edytowane 10 Marca przez mariusz1958

[Kaczor Kadafi]

20 godzin temu, big gucci sosa napisał:

dzień dobry polsko, na starcie tej odpowiedzi pozwole sobie odpowiedieć na pierwszy zarzut w moją stronę - mianowicie /gangsterka po cywilu/, dziwi mnie to, że zarzut ten został wysunięty w moją stronę iż poza durną gadką mojej postaci nie wykonywałem żadnej ofensywnej aktywności - inaczej już było z drugą stroną (ss), aż do fizycznego ataku na moją postać (ss). Po ugodzeniu nożem postaci Rorik Vandrar zaczął się cały płacz, że nie dałem czasu na reakcję (jaki czas na reakcje /me uniknął ugodzenia nożem?) i jak to źle nie gram, bo nie poszanowałem ich statusu (muskularny) nad głową. Podczas płaczu, rozgoryczenie gracza Taichi Tokuda sięgnęło zenitu i roztrzęsioną dłonią wklepał w klawiaturę akcje, gdzie rozstrzela moją postać (ss). Tutaj pada pytanie z mojej strony - czy gracz powinien rozgrywać takie akcje po strzelaninie w tak uczęszczanym miejscu (ss). Chwilę po odegraniu przeze mnie wstępnych obrażeń znowu zaczyna się płacz ooc oraz wyzwiska, natomiast zostało z tej sytuacji ukazane tylko moje /i zamknj juz ten ryj xd/ (ss), chore jest to, że granie rolelplay powoduje taką nienawiść w drugim graczu, że grozi mi ooc, oczywiście tak jak napisałem tak, zrobiłem - napisałem reporta, niestety nikt nie zareagował. Kontynuacja odgrywania przeze mnie obrażeń (ss), znowu zaczyna się płacz o moją grę, zamiast zgłosić to komendą report (ss), gracz piszący skargę najprawdopodobniej aspiruje na posadę mistrza gry - narzuca mi, w jaki sposób mam grać obrażenia otrzymane przez moją postać (ss), kontynuacja moich obrażeń (ss), kontynuacja płaczu o moją rozgrywkę dotyczącą obrażeń (ss)(ss), tutaj dalszy ciąg moich obrażeń (ss), nadmienię, że do tego momentu osoba ugodzona nożem przez moją postać zdążyła już zatamować krwawienie, otrząsnąć się i odpisywać na SMSy. Dalsze zastrzeżenia do mojej rozgrywki (ss), zarzucane jest mi granie /gagnsterki po cywilu/, a gracz piszący skargę w tym momencie lootgrabuje moją postać po strzelaninie w takim miejscu. Dalej gram swoje, dalej jest nieustanny płacz na /b (ss) po tym napisałem report sam na siebie. Tutaj dalej rozgrywam obrażenia (ss)(ss)(ss)(ss). Zarzucana jest mi gangsterka a na miejscu, gdzie była strzelanina, parę minut po niej świadkowie, którzy nie raczyli udzielić pomocy mojej postaci, piszą takie rzeczy na czacie IC (ss). I to chyba na tyle, liczę, że to będzie moja ostatnia odpowiedź w tym temacie, bo śmieszy mnie fakt, że cała skarga jest napisana w sposób, że to ja byłem ofensywny, grałem źle ze względu na powycinane z kontekstu akcje

siema, wypowiem się jako jedna z osób biorących udział w akcji, bo to ja byłem ugodzony nożem. Koleżka big guci sosa był agresywny werbalnie na parkingu pucci postać jego zgrywała kozaka, wdaliśmy się w sprzeczke słowną, chwile się powyzywaliśmy, widząc jego nieustępliwą ofensywe to odegrałem, że mu tam oksiki zrzuciłem, a później wypłaciłem listwe na to ziomek stwierdził, że mnie dźgnie, to mnie dźgnął - dostałem BW i oddałem się dalszej (niespodziewanej) lekturze czatu (głównie OOC) w między czasie grając, że mi tam coś grzebią przy ranie. Pragne nadmienić, że nie ja zacząłem aferę na /b bo moje jedyne wiadomości na /b zostały ukazane na ss'ie związanym z grożeniem drugiemu graczowi OOC, które w rzeczywistości nie były groźbami, a przynajmniej nie w myśl jakimkolwiek aktom prawnym III RP.  Skrótowo odpowiem tak: każdy zagrał sobie obrażenia w jaki sposób chciał, ty rozegrałeś je na /do i /me w miejscu akcji, mnie zawieźli pod szpital i tam dokończyliśmy na /do bo med nie było. Nie mam problemu o to co sie tam wydarzyło, wdając sie w sprzeczki na parkingu vespucci (nie wiem czemu w tym miejscu nadal nie został ogłoszony kod czarny) licze się z tym, że ktoś od czasu do czasu jebnie mi czymś BW. Poziom Twojej gry nie mi oceniać, bo sam nie jestem mistrzem gry role play (mogłem podczas interakcji sprawić wrażenie, jakobym nim był) , natomiast całkiem nieźle mi się powodzi w życiu poza monitorem jakby ktoś chciał wiedzieć. 😄

Odniose sie natomiast do gróźb ooc, w moim mniemaniu jak i w rozumieniu aktów prawnych III RP obowiązujących do dnia 10.03.2024 włącznie groźba to nie jest, a jedynie luźna (może nie aż tak luźna jak sie wydawało) propozycja sparingu poza grą komputerową. Nie napisałem "znajde cie i zabije" a "podaj adres to cie napierdole" gdzie wprost wskazany jest warunek, aby coś takiego miało w ogóle szanse się wydarzyć, jako że adresu nie przekazałeś, zakończyłem temat i nie wystosowałem w twoją stronę, żadnej innej wiadomości, bo nie było to napisane z frustracji, a po prostu z chęci napisania tego, bardzo przykro mi czytać, że jedynie na mych ustach i użytkownika @tesco value ta wiadomość spowodowała uśmiech, miałem nadzieje, że również drogi graczu kącik twój się uniesie. Byłem zbyt zaaferowany ciągiem wydarzeń na /b związanym z postrzałem aby myśleć trzeźwo. Moja propozycja została wystosowana po twojej ofensywnie gdy podśmiechiwałem się ze standardowych obrażeń po postrzale: bark, hehe.  Jeżeli natomiast czujesz się zagrożony w związku z tą wiadomością, pragne cie uspokoić - nie miałem zamiaru cie bić, nie wiem kim jesteś. Tej nocy możesz spać spokojnie, wybacz, że poprzedniej nie mogłeś, jest to mój ulubiony tekst, było to żartobliwe. Jako były oficer polskich służb bezpieczeństwa mogę cie zapewnić, że nic ci nie grozi, a jeśli czujesz się zagrożony, to służby i tak nic z tym nie zrobią, nie znam twoich personaliów, nie podałeś adresu, więc groźba w myśl art. 190 kk nie jest karalna. 

Napisze więc mój oficjalny statement:

graczu @big gucci sosa wybacz mi prosze, że mój żarcik spędził sen z twych powiek, mam nadzieje, że się pogodzimy (odpisz lub daj like, jeśli tak się stanie i wybaczasz) i będziemy mieli okazję do przyjemniejszych interakcji na serwisie vibe roleplay. Życzę również powodzenia w dalszym sporze z pozostałymi stronami tego jakże zacietrzewionego i piekielnego konfliktu spowodowanego aferą postrzałową.

 

Życzę wszystkim oddającym się tej wspaniałej lekturze przemiłej końcówki weekendu,

pozdrawiam

starszy kapral

Edytowane 10 Marca przez ParParrot
Poprawa

[big gucci sosa]

11 godzin temu, mariusz1958 napisał:

Tylko 1 z SS'ów które mają mnie oskarżać jest o mnie. Moja postać chciała ci zabrać nóż abyś nie ugodził nim innej osoby (tak jak to zabezpieczają służby). Gracz który dostał nożem odegrał że drżącą ręką leży oparty o wóz i ledwo pisze sms'a. Pisałam na ciebie report kilka razy lecz nikogo nie było (były trzy osoby na /aduty lecz brak odpowiedzi). 

Suche fakty:
- Gracz który jest cywilem wbił nóż drugiej osobie bo ta go wyzywała
- Gracz który dostał 5/2 z pistoletu po upływie czasu BW, wstaje sobie poczym idzie do swojego wozu się ogarnąć.
 

Naciskałam na 5 kulek ponieważ jak strzelasz do drugiej osoby to z reguły upewniasz się że nie żyje (Shoot to kill), nie dajesz jej jednej czy dwóch kulek tylko więcej. Że było to z odległości około 2 metrów to ciężko było nie trafić zwłaszcza jak się posługuje bronią.

 

Mój nieustanny płacz na OOC to trzy dwie frazy "Ma ktoś klipa z tej akcji?" (ponieważ najlepiej byłoby go zamieścić w skardze)  "Dobra leci skarga na forum i tyle" (ponieważ żaden z adminów nie odpowiadał)

Cały czas odnosisz się do /płaczu/ mimo że nikt nie płakał.

Jeśli coś zostało wycięte z kontekstu to możesz to zawrzeć. Na dole skargi napisałam stosowną adnotacje.

Podsumowując, uważam że zaszła tutaj gangsterka po cywilu, postać osoby oskarżonej wbiła nóż drugiej osobie tylko dlatego że została zwyzywana. Osoby towarzyszące tej akcji również sądziły że gracz nierealistycznie odgrywa obrażenia. 

Jeszcze jedna sprawa, nawet gdybyś grał w organizacji to wbijanie komuś kosy na środku parkingu Vespucci tylko dlatego że powiedział ci parę brzydkich słów to jest dramatyczne odegranie. (według mnie, jeśli jestem w błędzie to oczekuje od osoby bardziej wykwalifikowanej doinformowania)

 

Nie wiem, dlaczego spłycasz tę sytuację do tego, że moja postać zaatakowała nożem drugą osobę, /bo druga osoba ją zwyzywała/? Na screenshotach przeze mnie załączonych widać jasno, że osoba dźgnięta przez mojego czempiona wcześniej dwa razy dopuściła się rękoczynu. Moja postać należy do sektora cywilnego, prawda - ale co to wnosi? Nic, kreuję postać na swój sposób, nie łamiąc regulaminu serwisu. Moja postać dała jasny znak wcześniej - podczas gdy zostały zniszczone jej okulary, że czuje się zagrożona i po coś sięga.


W tym, że moja postać została postrzelona dwukrotnie i po przeleżeniu paru minut przemieszcza się do pojazdu stojącego od niej pięć metrów, co w tym złego? Adrenalina działająca na człowieka potrafi wiele zdziałać. Pragnę też zauważyć, że sytuacja miała miejsce o trzeciej, gdzie nie było aktywnych służb - a po strzelaninie szybko by się tam takowe pojawiły. Nie wiem, czy liczyłeś na to, że dokonam dobrowolnego character kill swojej postaci, przez narzuconą przez Ciebie narrację, bo coś poszło nie po twojej myśli.

Środek parkingu Vespucci jest to stosunkowo uczęszczane miejsce, ale była to trzecia w nocy - w okolicy głównie bezdomni i powykręcani od fenta narkomani, moja postać pozwoliła sobie ugodzić drugą osobę nożem, ponieważ nie jest to aż tak rzucający się w oczy czyn, jak np. rozpoczęcie strzelaniny, które miało miejsce.

Jakie shot to kill, ziomuś - w tym wypadku to chyba pop 'n run powinno być.

W ogóle co to jest za argument, że osoby towarzyszące tej akcji również sądziły, że gracz nierealistycznie odgrywa obrażenia xD?

Edytowane 10 Marca przez big gucci sosa

[big gucci sosa]

Czytając jeszcze raz wszystko zawarte w tej /skardze/, jest to autodiss na gracza, który ją napisał i osoby, które brały w niej udział.

 

Ciekawy jest również fakt, że skarga została napisana przez gracza, który miał w niej marginalny udział. Pozwoliłem sobie policzyć, że z łącznie około 35 linijek podczas akcji po dźgnięciu drugiego gracza, na czacie IC gracz piszący skargę zamieścił aż 12 odpowiedzi. 
 

Jest mi zarzucane gangsterzenie po cywilu bo moja postać ugodziła kogoś nożem - tym czasem osoba która mnie postrzeliła jak myślę z nielegalnej broni w takim miejscu jak parking vespucci, wiedząc, że nie przyjedzie tam nikt z LEA, bo nikogo takiego nie było pod ~, gracz do dzisiaj nie wstawił z tego przestępstwa. Moje pytanie brzmi - dlaczego? Skoro gracz podjął się takiej akcji powinien odczuć jej konsekwencje, szczególnie, że odjechał stamtąd pojazdem, niezamaskowany. Liczę na to, że takowy temat w dziale przestępstw się pojawi. Ciekawi mnie również fakt czy osoba, która postrzeliła moją postać ma panel organizacji grup przestępczych - czy działa to tylko w jedną stronę, że to ja jestem zły, bo prowadzę rozgrywkę w sektorze cywilnym. Najlepiej gdyby strzelec sam wypowiedział się w skardze, jestem ciekawy jak odniesie się do tego co napisałem wyżej.

Przeglądając jeszcze raz logi zastanawiam się w jaki sposób można traktować rozgrywkę jednego z graczy biorących udział w sytuacji ww. na poważnie, gdy napotykam min. coś takiego xD

Spoiler

[mariusz1958]

Jako postać cywilna po znisczczeniu okularów oraz dostaniu liścia na moje oko powinnieneś się wycofać bądź deeskalować sytuację. 

Adrenalina po postrzale działa przez pierwsze 2/3 minuty w takim stopniu, później jest tylko gorzej. Lepiej by to wyszło gdybyś zagrał że na miejscu zjawiło się RA i cię zabrało. Nie miałam żadnego zamiaru wymuszać na tobie CK.

Postać zagrożona powinna się wycofać zwłaszcza że osoby które ja napastowaly ja do tego namawiały. Gdybyś był trzymany siłą to użycie noża byłoby stosowne ale nie w sytuacji w której jasno ci każdy mówi że masz stąd robić wypad a ty i tak wolisz ugodzić druga osobę nożem pokazując swoją wyższość.

[Kaczor Kadafi]

13 godzin temu, big gucci sosa napisał:

Czytając jeszcze raz wszystko zawarte w tej /skardze/, jest to autodiss na gracza, który ją napisał i osoby, które brały w niej udział.

 

Ciekawy jest również fakt, że skarga została napisana przez gracza, który miał w niej marginalny udział. Pozwoliłem sobie policzyć, że z łącznie około 35 linijek podczas akcji po dźgnięciu drugiego gracza, na czacie IC gracz piszący skargę zamieścił aż 12 odpowiedzi. 
 

Jest mi zarzucane gangsterzenie po cywilu bo moja postać ugodziła kogoś nożem - tym czasem osoba która mnie postrzeliła jak myślę z nielegalnej broni w takim miejscu jak parking vespucci, wiedząc, że nie przyjedzie tam nikt z LEA, bo nikogo takiego nie było pod ~, gracz do dzisiaj nie wstawił z tego przestępstwa. Moje pytanie brzmi - dlaczego? Skoro gracz podjął się takiej akcji powinien odczuć jej konsekwencje, szczególnie, że odjechał stamtąd pojazdem, niezamaskowany. Liczę na to, że takowy temat w dziale przestępstw się pojawi. Ciekawi mnie również fakt czy osoba, która postrzeliła moją postać ma panel organizacji grup przestępczych - czy działa to tylko w jedną stronę, że to ja jestem zły, bo prowadzę rozgrywkę w sektorze cywilnym. Najlepiej gdyby strzelec sam wypowiedział się w skardze, jestem ciekawy jak odniesie się do tego co napisałem wyżej.

Przeglądając jeszcze raz logi zastanawiam się w jaki sposób można traktować rozgrywkę jednego z graczy biorących udział w sytuacji ww. na poważnie, gdy napotykam min. coś takiego xD

  Ukryj zawartość

Zarzucasz komuś wyrywanie screenów z kontekstu, a sam wyrywasz i zarzucasz jakieś dziwne przytyki w moją stronę, chociażby apropos gróźb, co też ci napisałem, że to propozycja (ss) wsiadłeś na mnie jakbym to ja brał udział w tej przepychance między wami, a średnio mnie to interesuje. Odniosę się do losowania - faktycznie zagrałem to, ze względu, że gram rasiste, a któraś postać w tym świetle była dosyć ciemna, ja robiłem popijawe w barze, zdecydowałem się tak rozegrać, czy będę robił aferę, czy nie, bo u mnie jego postać była totalnym smoluchem, a kilka osób w koło IC mówiło, że nie jest to czarnoskóry. Co więcej, pisałem z tym koleżką w wiadomości prywatnej nie wyczułem z jego strony jakichkolwiek negatywnych odczuć, spytałem o skina, dograliśmy akcję do końca i miło się pożegnaliśmy, nie wydaje mi się, żeby ktokolwiek odczuł jakiekolwiek negatywne skutki tejże gry, bo NIKT nikomu nic nie zrobił, nie uderzył, a były to jedynie rasistowskie przepychanki słowne, co więcej - do tej pory nie pojawiła się skarga na moją osobe związana z tamtą akcją. Natomiast ze względu na to, że cały czas mnie wywołujesz i próbujesz w jakikolwiek sposób zaangażować w dyskusje, na którą nie mam chęci, bo jak dla mnie to sie tam nic wielkiego nie stało. Skoro ciągle są do mnie jakieś przytyki to pozwolę sobie na jeszcze jedną wypowiedź w temacie. 

Zacznę od małej strofki, hehe: JAK MOŻNA TRAKTOWAĆ POWAŻNIE GRĘ GRUPKI CWANIAKÓW, GDY NAPOTYKAM M.IN. COŚ TAKIEGO XD (ss1) (ss2)

Słowem wstępu chciałbym zaznaczyć, że treści do których będę się odnosił zgodnie z regulaminem serwera punkt "6.3 Regulacje wprowadzone przez Gamemasterów są wiążące."

Więc zaczynając drogi użytkowniku, który z tego co widzę również aspiruje na posadę mistrza gry, zacznę.

1.  Działanie adrenaliny, a twoje wstanie i pójście pod jej wpływem do samochodu. !!!OTÓŻ BŁĄD!!! Zgodnie z dostępną w sieci wiedzą zarówno medyczną jak i z publikacji nt. m.in stanu BW.

Cytat

Podsumowanie, słowa końcowe i ustalenia.

• W skrócie - BW (Brutally Wounded, pl. brutalnie zraniony) to stan nieprzytomności postaci.

Twoja postać została wprowadzona w stan nieprzytomności po kilkukrotnym postrzeleniu z broni, odniesieniu ran, z których najprawdopodobniej (o ile twoja postać nie jest robotem) leciała krew, bardzo wątpliwe jest to, aby po 5 minutach krwawienia z X (każdy niech wpisze tutaj swoją liczbę ran) ran postrzałowych, zadziałała adrenalina i Twoja postać była w stanie DOCZOŁGAĆ się i samodzielnie zająć się swoimi ranami, co dopiero wstać. Natomiast patrząc na obrażenia, jakie otrzymała Twoja postać - które sam wskazałeś (ss), raczej tej krwi trochę ubyło i nie ma mowy o samodzielnym wykaraskaniu się z takich obrażeń pod wpływem adrenaliny (z opóźnionym zapłonem, po utracie krwi) BEZ UTRATY PRZYTOMNOŚCI (zarówno skryptowej jak i narracyjnej) Gdyby wziąć pod uwagę, jeszcze, że SAM odegrałeś otrzymanie postrzału w brzuch, który jest wręcz wypełniony organami, ciężko byłoby Ci uniknąć obrażeń tychże organów, niezależnie od tego czy kula została w środku, czy przeszła na wylot. Jednak nie chodzi o narzucanie obrażeń organów, a jedynie absurd związany z "wstaniem i zatamowaniem" krwawienia z kilku dziur pod wpływem adrenaliny. Natomiast czy mnie to boli? !!!NIE!!!

Zanim wyciągniesz wątpliwe lub brak odegrania obrażeń z mojej strony - takie coś miało miejsce, nie było najwyższych lotów, ale było i nie, nie wstałem i nie odpisywałem na SMSy, co odrazu udokumentuje, żebyś nie zarzucił mi jakiś głupstw i nie odwrócił kota ogonem wyciągając kolejne screeny z discordów Sherrifów czy innych grupówek. Tutaj (zlep z logów) kontynuacja wsparcia medycznego dla mojej postaci - może nie jest najwyższych lotów, ale nie wiem czy ktoś z osób zaangażowanych ogarnia MED RP, bo ja nie xD.

2. Odniesienie do zasad półświatka przestępczego niezależnie od tego w jakim sektorze grasz swoją postać punkt apropos odgrywania strachu i innych mianowicie chodzi o punkt (2.3) 

Cytat

 

Obowiązkowe jest odgrywanie strachu i powstrzymanie się od sytuacji, od których zwykle stroniłbyś w rzeczywistości, reperkusje działań postaci zawsze muszą być brane pod uwagę, brawurowe akcje mogą skończyć się śmiercią waszej postaci. Przykłady takich akcji to;

Wyciągnięcie broni w celu obrabowania kogoś w miejscach bardzo zatłoczonych.

Ucieczka/wyciągnięcie broni kiedy ktoś do ciebie celuje

Rzucanie się do drugiej strony konfliktu mimo znacznej przewagi liczebnej

 

Odgrywanie strachu i powstrzymanie się od sytuacji, od których zwykle stroniłbyś w rzeczywistości,  moja postać i postać taichiego narracyjnie i fabularnie ze względu chociażby na wspomniany przez Ciebie status "muskularnego" nad głową są większe, silniejsze, a przede wszystkim odnieśmy się do znacznej przewagi liczebnej - bo poza dwoma muskulatorami, najeżdżało na ciebie bodaj 2-3 inne osoby, co daje łącznie 4-5, a może więcej uczestników kierujących zaproszenie do wyjazdu, czyli była to znaczna przewaga liczebna. Czy Twoja postać brała pod uwagę konsekwencje, że startując do dwóch gości, z dowolnym sprzętem, nawet półautomatem atakując jednego, naraża się na atak drugiego, czy nawet konsekwencje od departamentu ze względu na sporą liczbę świadków?

3. Zachodzi kolejna wątpliwość, którą możemy znaleźć w jednej z publikacji nt. "gangsterki po cywilu" zacytuje doozana.

Cytat

Strzelanie do kogoś, dźgnięcie nożem czy finalnie próba, bądź dokonanie morderstwa musi mieć poważny background, który rzeczywiście przekona każdego członka ekipy do tego, iż Wasza postać słusznie zraniła/zabiła drugą postać. Ciężko przytoczyć tu dobry przykład dla cywila, lecz rzucenie wyzwiska, pobicie, kradzież samochodu, czy ośmieszenie Waszej postaci nie jest dobrym powodem do tego, by odgrywać się w tak ryzykowny dla Was sposób. Warto pamiętać, że kreując postać cywila, bądź małego przestępcy, nie jesteście osobami nietykalnymi, których zwyzywanie bądź ośmieszenie kończy się stuprocentowym podpisaniem na siebie wyroku śmierci.

W takim razie drogi graczu - jaki był powód dźgnięcia postaci Rorik Vandrar, zrzucenie okularów, a może "wypłaca ojcowską listwę"? Czy kierując się tą publikacją nadal skakałbyś do CONAJMNIEJ dwóch osób większych od siebie w taki sposób (ss), gdzie jedyną interakcją ofensywną z naszej strony było właśnie zrzucenie twoich okularów i wypłacenie ci liścia, za tak głupie teksty, gdzie nikt z nas nawet nie dał ci POWODU, ani odczuć, że ma wobec ciebie zamiary użycia broni, czy zrobienia ci poważniejszej krzywdy. Czy zgodnie z tą publikacją i ogólnym spojrzeniem na sprawę, za posadzenie liścia na mordę, na publicznym parkingu, wyciągnąłbyś nóż i ugodził w brzuch? Każde użycie broni zazwyczaj jest z zamiarem, a przynajmniej ryzykiem odebrania życia drugiej postaci, czy uważasz, że używając sprzętu OSTEGO (co innego gdyby to był kastet, czy tonfa) za zliściowanie i obrażenie Twojej postaci, nie uskuteczniłeś gangsterki po cywilu? Upominaliśmy cie kilkakrotnie, żebyś odbił, dostałeś informacje, że nie mamy ochoty walić cię na łeb, dostałeś liscia i na tym by się skończyło (bo jak widziałeś, nie dokonałem na tobie żadnej ofensywy poza takimi "pogróżkami" zarówno w narracji na komendach jak i skryptowo" - ty jednak postanowiłeś zagrać osobę chorą psychicznie/nietykalną (wybierz) i za ośmieszenie, zliściowanie twojej postaci uznałeś, że trzeba wpakować kosę w brzuch (defacto w miejscu, w którym znajdowało się przynajmniej 7 osób, z czego trzy cie pressowały).

4. Zarzucasz gościowi od postrzału, że nie zagrał LEA etc. uderzając się bronią obusieczną, bo pierwsze co byś dostał po wypisie ze szpitala to eskortę do celi i rozprawę za użycie broni białej czy co by ci tam wlepili, w każdym razie, kierując się zasadą imersji i odgrywania służb, których nie było na serwerze, mam nadzieje, że i ty drogi użytkowniku uwzględnisz swój udział zgłaszając się za pośrednictwem 911 czy w dziale przestępstw, bo w myśl publikacji o przestępstwach dokonałeś PRZESTĘPSTWA (wg. Penal Code FELONY) w miejscu zatłoczonym. Zwłaszcza, ze gracze dzwonili po LSPD w grze, jak i po służby ratunkowe, które natychmiast przekazałyby informację o postrzeleniu jak i nożowaniu w MIEJSCU SKRAJNIE UCZĘSZCZANYM, bo na parkingu przy siłowni na vespucci. Jeżeli chcesz więc rozliczać innych graczy z zachowania względem służb online, sam dokonuj poprawnych interakcji, bo to, że zostałeś postrzelony PO UGODZENIU NOŻEM (co zapewne widać na CCTV na parkingu), nie zwalnia cie w żadnym stopniu z odpowiedzialności.

 

Kwestia zarzutu apropos "reakcji na nożowanie", otóż drogi graczu, przeglądając logi nie znalazłem żadnej wzmianki o tym, żebyś jakkolwiek łapał się kieszeni, wsadzał tam rękę, czy chociażby wykonywał jakikolwiek gest związany ze wskazaniem, że twoja postać jest pod sprzętem (być może wynika to z tego, że zagrałeś coś takiego zanim się tam pojawiłem), nie mi to oceniać, ale ugodzić mogłeś mnie za pomocą komend narracyjnych - tak jak ja grałem do ciebie każdą ofensywe, a nie pultunić mnie kosą z wykorzystaniem lewego przycisku myszy, wykorzystałeś skrypt, aby skutecznie wykluczyć mnie z dalszej ofensywy do twojej postaci, bo jak wszyscy doskonale wiemy, uderzenia nożem z zaskoczenia oneshotują niezależnie od tego czy odegrałbyś nogę, rękę, czy odbyt. Natomiast tak, gdybyś dał mi czas na reakcje, mógłbym chociażby po zauważeniu, że sięgasz po coś do kieszeni uchylić się i zamiast otrzymać dźgnięcie, np. draśniecie, rozcięcie, czy rzucić się na twoją postać w celu obalenia, natomiast ty postanowiłeś postawić na mechanikę GTA i ujebać mnie do BW bez możliwości kontynuowania w jakikolwiek sposób akcji. Czy był to PG - nie wiem, nie mi to oceniać. Czy było to nieposzanowanie życia - jak najbardziej, zwłaszcza biorąc pod UWAGĘ ostatnią publikcję Wiesia, w związku z czym moja postać od wbitego skryptowo statusu BW mogła zginąć, a zapewne publikacja ta miała zachęcić graczy do wbijania skryptowych obrażeń z głową, aby ograniczyć ilość wbijanych BW i PK.

 

W odpowiedziach na skargę, która jest na Twoją osobę cały czas rzucasz oskarżeniami w drugą stronę, a nie na tym to polega - jeżeli nie spodobało ci się cokolwiek z gry innych uczestników tej akcji, napisz osobną skargę. Jeżeli chodzi o gracza, który wpakował w ciebie kule, to z tego co ja wiem to posiadał panel organizacji. W mojej kwestii - nie posiadałem panelu, ale jak zresztą widać zarówno na logach jak i w treściach wszystkich tych wpisów, nie wykonałem na tobie żadnej akcji ofensywnej wykorzystującej skrypt, czy dowolny rodzaj broni.

 

Mam nadzieje, że to moja ostatnia odpowiedź w tym temacie i nie zostanę już więcej przywołany. Ucieszyłbym się, gdybyście się wszyscy się pogodzili podali sobie rączki i rozeszli grać swoje zamiast spędzać kolejne minuty życia na walce na forum o to, żeby ktoś dostał 20 czy 30 minut ajota za jakąś głupotę, która miała znikome skutki dla każdego z nas, ja sobie poleżałem, guci sobie poleżał, tamten sobie strzelił i na tym mogło się skończyć, a to czy on sobie odegra dziure w dupie czy w głowie to who cares. Proszę o zaprzestanie przywoływania mnie i zaczepiania w tym temacie, bo ja go nie tworzyłem.

 

Pozdrawiam,

starszy kapral

 

Edytowane 11 Marca przez ParParrot
poprawa cytatów

[big gucci sosa]

6 minut temu, mariusz1958 napisał:

Jako postać cywilna po znisczczeniu okularów oraz dostaniu liścia na moje oko powinnieneś się wycofać bądź deeskalować sytuację. 

Adrenalina po postrzale działa przez pierwsze 2/3 minuty w takim stopniu, później jest tylko gorzej. Lepiej by to wyszło gdybyś zagrał że na miejscu zjawiło się RA i cię zabrało. Nie miałam żadnego zamiaru wymuszać na tobie CK.

Postać zagrożona powinna się wycofać zwłaszcza że osoby które ja napastowaly ja do tego namawiały. Gdybyś był trzymany siłą to użycie noża byłoby stosowne ale nie w sytuacji w której jasno ci każdy mówi że masz stąd robić wypad a ty i tak wolisz ugodzić druga osobę nożem pokazując swoją wyższość.

Nie wiem czy Ty w ogóle czytasz moje odpowiedzi i zapoznałeś się ze screenshotami, które zamieszczałem, ale jestem w stanie stwierdzić, że nie. Odegrałem sobie wzywanie RA do swojej osoby, pomijając fakt, że zjawiło by się tak czy siak ze względu na lokalizację.

Skoro moja postać była w jakimś stopniu uzbrojona (w nóż), to czuła się pewniej, mimo, że stało przy niej dwóch karków.

Ponownie używasz stwierdzenia postać /cywilna/, nie mam panelu, ale co to wnosi, koleś? Kreuję swoją postać w taki sposób. Gdybym miał panel to nie wiem - pozwala mi on na grę odważniejszej postaci? Nie rozumiem.

Przedstawiasz wasze postacie jak jakiś zabijaków, bo powiedzieliście mojej postaci, że ma stąd zjeżdżać? To potulnie schowa głowę w piach i zniknie?

[wujas]

No cześć! Z tego co widzę po nazwie tematu, skarga dotyczy Ciebie @big gucci sosa, więc nie wiem po co wywołujesz do tablicy inne osoby. Z racji na to, że już mnie wywołałeś to czuję się zobligowany do udzielenia Ci odpowiedzi jako osoba, która wtedy Ciebie tam rozstrzelała.

Zaczniemy na początku od tego 

22 godziny temu, big gucci sosa napisał:

Jest mi zarzucane gangsterzenie po cywilu bo moja postać ugodziła kogoś nożem - tym czasem osoba która mnie postrzeliła jak myślę z nielegalnej broni w takim miejscu jak parking vespucci, wiedząc, że nie przyjedzie tam nikt z LEA, bo nikogo takiego nie było pod ~,

Muszę Cię tutaj zaskoczyć - chwilę przed tym jak Cie rozstrzelałem i po rozstrzelaniu Twojej osoby, na serwerze był ktoś z LSPD, więc nie wiem skąd wziąłeś info, że nikogo nie było. Po całej akcji pisałem z Azzi na temat tego czy pisać przestępstwo czy nie, jednak o tym dalej.



Potwierdzenie tego, że na serwerze było dostępne PD, bo rownież wspomiałem o tym Azzi, która wtedy była również na serwerze.

Dobra, lecimy dalej i odniosę się do tego:

23 godziny temu, big gucci sosa napisał:

gracz do dzisiaj nie wstawił z tego przestępstwa. Moje pytanie brzmi - dlaczego? Skoro gracz podjął się takiej akcji powinien odczuć jej konsekwencje, szczególnie, że odjechał stamtąd pojazdem, niezamaskowany. Liczę na to, że takowy temat w dziale przestępstw się pojawi. 

 

Pytałem Azzi o to, czy mam pisać przestępstwo z tego co tam było i jak to wygląda (zastanawiałem się, bo Ty byłeś również oprawcą). Dostałem polecenie żeby napisać przestępstwo, ale po tym jak rozjaśniłem jej całą sytuację, to zostałem odesłany na DC przestępczych, gdzie miałem założyć ticket'a - tak też zrobiłem i czekałem na odpowiedź. Dzisiaj się wszystkiego dowiedziałem, tak więc nie masz co się martwić - zaraz wleci przestępstwo ;).

 

Dochodząc już do końca mojej wypowiedzi, odpiszę Ci na ostatni "zarzut" kierowany w moją stronę a mianowicie:

23 godziny temu, big gucci sosa napisał:

 Ciekawi mnie również fakt czy osoba, która postrzeliła moją postać ma panel organizacji grup przestępczych

Tak, panel posiadam 🙂





Z racji tego, że skarga dotyczy Ciebie jest to jedyna wiadomość ode mnie w tym temacie. Jeśli masz jakieś zastrzeżenia czy coś, napisz skargę na moją osobę, bądź napisz do mnie na DC i tam sobie wszystko w spokoju wyjaśnimy.

[big gucci sosa]

13 godzin temu, ParParrot napisał:

Zarzucasz komuś wyrywanie screenów z kontekstu, a sam wyrywasz i zarzucasz jakieś dziwne przytyki w moją stronę, chociażby apropos gróźb, co też ci napisałem, że to propozycja (ss) wsiadłeś na mnie jakbym to ja brał udział w tej przepychance między wami, a średnio mnie to interesuje. Odniosę się do losowania - faktycznie zagrałem to, ze względu, że gram rasiste, a któraś postać w tym świetle była dosyć ciemna, ja robiłem popijawe w barze, zdecydowałem się tak rozegrać, czy będę robił aferę, czy nie, bo u mnie jego postać była totalnym smoluchem, a kilka osób w koło IC mówiło, że nie jest to czarnoskóry. Co więcej, pisałem z tym koleżką w wiadomości prywatnej nie wyczułem z jego strony jakichkolwiek negatywnych odczuć, spytałem o skina, dograliśmy akcję do końca i miło się pożegnaliśmy, nie wydaje mi się, żeby ktokolwiek odczuł jakiekolwiek negatywne skutki tejże gry, bo NIKT nikomu nic nie zrobił, nie uderzył, a były to jedynie rasistowskie przepychanki słowne, co więcej - do tej pory nie pojawiła się skarga na moją osobe związana z tamtą akcją. Natomiast ze względu na to, że cały czas mnie wywołujesz i próbujesz w jakikolwiek sposób zaangażować w dyskusje, na którą nie mam chęci, bo jak dla mnie to sie tam nic wielkiego nie stało. Skoro ciągle są do mnie jakieś przytyki to pozwolę sobie na jeszcze jedną wypowiedź w temacie. 

Zacznę od małej strofki, hehe: JAK MOŻNA TRAKTOWAĆ POWAŻNIE GRĘ GRUPKI CWANIAKÓW, GDY NAPOTYKAM M.IN. COŚ TAKIEGO XD (ss1) (ss2)

Słowem wstępu chciałbym zaznaczyć, że treści do których będę się odnosił zgodnie z regulaminem serwera punkt "6.3 Regulacje wprowadzone przez Gamemasterów są wiążące."

Więc zaczynając drogi użytkowniku, który z tego co widzę również aspiruje na posadę mistrza gry, zacznę.

1.  Działanie adrenaliny, a twoje wstanie i pójście pod jej wpływem do samochodu. !!!OTÓŻ BŁĄD!!! Zgodnie z dostępną w sieci wiedzą zarówno medyczną jak i z publikacji nt. m.in stanu BW.

Twoja postać została wprowadzona w stan nieprzytomności po kilkukrotnym postrzeleniu z broni, odniesieniu ran, z których najprawdopodobniej (o ile twoja postać nie jest robotem) leciała krew, bardzo wątpliwe jest to, aby po 5 minutach krwawienia z X (każdy niech wpisze tutaj swoją liczbę ran) ran postrzałowych, zadziałała adrenalina i Twoja postać była w stanie DOCZOŁGAĆ się i samodzielnie zająć się swoimi ranami, co dopiero wstać. Natomiast patrząc na obrażenia, jakie otrzymała Twoja postać - które sam wskazałeś (ss), raczej tej krwi trochę ubyło i nie ma mowy o samodzielnym wykaraskaniu się z takich obrażeń pod wpływem adrenaliny (z opóźnionym zapłonem, po utracie krwi) BEZ UTRATY PRZYTOMNOŚCI (zarówno skryptowej jak i narracyjnej) Gdyby wziąć pod uwagę, jeszcze, że SAM odegrałeś otrzymanie postrzału w brzuch, który jest wręcz wypełniony organami, ciężko byłoby Ci uniknąć obrażeń tychże organów, niezależnie od tego czy kula została w środku, czy przeszła na wylot. Jednak nie chodzi o narzucanie obrażeń organów, a jedynie absurd związany z "wstaniem i zatamowaniem" krwawienia z kilku dziur pod wpływem adrenaliny. Natomiast czy mnie to boli? !!!NIE!!!

Zanim wyciągniesz wątpliwe lub brak odegrania obrażeń z mojej strony - takie coś miało miejsce, nie było najwyższych lotów, ale było i nie, nie wstałem i nie odpisywałem na SMSy, co odrazu udokumentuje, żebyś nie zarzucił mi jakiś głupstw i nie odwrócił kota ogonem wyciągając kolejne screeny z discordów Sherrifów czy innych grupówek. Tutaj (zlep z logów) kontynuacja wsparcia medycznego dla mojej postaci - może nie jest najwyższych lotów, ale nie wiem czy ktoś z osób zaangażowanych ogarnia MED RP, bo ja nie xD.

2. Odniesienie do zasad półświatka przestępczego niezależnie od tego w jakim sektorze grasz swoją postać punkt apropos odgrywania strachu i innych mianowicie chodzi o punkt (2.3) 

Odgrywanie strachu i powstrzymanie się od sytuacji, od których zwykle stroniłbyś w rzeczywistości,  moja postać i postać taichiego narracyjnie i fabularnie ze względu chociażby na wspomniany przez Ciebie status "muskularnego" nad głową są większe, silniejsze, a przede wszystkim odnieśmy się do znacznej przewagi liczebnej - bo poza dwoma muskulatorami, najeżdżało na ciebie bodaj 2-3 inne osoby, co daje łącznie 4-5, a może więcej uczestników kierujących zaproszenie do wyjazdu, czyli była to znaczna przewaga liczebna. Czy Twoja postać brała pod uwagę konsekwencje, że startując do dwóch gości, z dowolnym sprzętem, nawet półautomatem atakując jednego, naraża się na atak drugiego, czy nawet konsekwencje od departamentu ze względu na sporą liczbę świadków?

3. Zachodzi kolejna wątpliwość, którą możemy znaleźć w jednej z publikacji nt. "gangsterki po cywilu" zacytuje doozana.

W takim razie drogi graczu - jaki był powód dźgnięcia postaci Rorik Vandrar, zrzucenie okularów, a może "wypłaca ojcowską listwę"? Czy kierując się tą publikacją nadal skakałbyś do CONAJMNIEJ dwóch osób większych od siebie w taki sposób (ss), gdzie jedyną interakcją ofensywną z naszej strony było właśnie zrzucenie twoich okularów i wypłacenie ci liścia, za tak głupie teksty, gdzie nikt z nas nawet nie dał ci POWODU, ani odczuć, że ma wobec ciebie zamiary użycia broni, czy zrobienia ci poważniejszej krzywdy. Czy zgodnie z tą publikacją i ogólnym spojrzeniem na sprawę, za posadzenie liścia na mordę, na publicznym parkingu, wyciągnąłbyś nóż i ugodził w brzuch? Każde użycie broni zazwyczaj jest z zamiarem, a przynajmniej ryzykiem odebrania życia drugiej postaci, czy uważasz, że używając sprzętu OSTEGO (co innego gdyby to był kastet, czy tonfa) za zliściowanie i obrażenie Twojej postaci, nie uskuteczniłeś gangsterki po cywilu? Upominaliśmy cie kilkakrotnie, żebyś odbił, dostałeś informacje, że nie mamy ochoty walić cię na łeb, dostałeś liscia i na tym by się skończyło (bo jak widziałeś, nie dokonałem na tobie żadnej ofensywy poza takimi "pogróżkami" zarówno w narracji na komendach jak i skryptowo" - ty jednak postanowiłeś zagrać osobę chorą psychicznie/nietykalną (wybierz) i za ośmieszenie, zliściowanie twojej postaci uznałeś, że trzeba wpakować kosę w brzuch (defacto w miejscu, w którym znajdowało się przynajmniej 7 osób, z czego trzy cie pressowały).

4. Zarzucasz gościowi od postrzału, że nie zagrał LEA etc. uderzając się bronią obusieczną, bo pierwsze co byś dostał po wypisie ze szpitala to eskortę do celi i rozprawę za użycie broni białej czy co by ci tam wlepili, w każdym razie, kierując się zasadą imersji i odgrywania służb, których nie było na serwerze, mam nadzieje, że i ty drogi użytkowniku uwzględnisz swój udział zgłaszając się za pośrednictwem 911 czy w dziale przestępstw, bo w myśl publikacji o przestępstwach dokonałeś PRZESTĘPSTWA (wg. Penal Code FELONY) w miejscu zatłoczonym. Zwłaszcza, ze gracze dzwonili po LSPD w grze, jak i po służby ratunkowe, które natychmiast przekazałyby informację o postrzeleniu jak i nożowaniu w MIEJSCU SKRAJNIE UCZĘSZCZANYM, bo na parkingu przy siłowni na vespucci. Jeżeli chcesz więc rozliczać innych graczy z zachowania względem służb online, sam dokonuj poprawnych interakcji, bo to, że zostałeś postrzelony PO UGODZENIU NOŻEM (co zapewne widać na CCTV na parkingu), nie zwalnia cie w żadnym stopniu z odpowiedzialności.

 

Kwestia zarzutu apropos "reakcji na nożowanie", otóż drogi graczu, przeglądając logi nie znalazłem żadnej wzmianki o tym, żebyś jakkolwiek łapał się kieszeni, wsadzał tam rękę, czy chociażby wykonywał jakikolwiek gest związany ze wskazaniem, że twoja postać jest pod sprzętem (być może wynika to z tego, że zagrałeś coś takiego zanim się tam pojawiłem), nie mi to oceniać, ale ugodzić mogłeś mnie za pomocą komend narracyjnych - tak jak ja grałem do ciebie każdą ofensywe, a nie pultunić mnie kosą z wykorzystaniem lewego przycisku myszy, wykorzystałeś skrypt, aby skutecznie wykluczyć mnie z dalszej ofensywy do twojej postaci, bo jak wszyscy doskonale wiemy, uderzenia nożem z zaskoczenia oneshotują niezależnie od tego czy odegrałbyś nogę, rękę, czy odbyt. Natomiast tak, gdybyś dał mi czas na reakcje, mógłbym chociażby po zauważeniu, że sięgasz po coś do kieszeni uchylić się i zamiast otrzymać dźgnięcie, np. draśniecie, rozcięcie, czy rzucić się na twoją postać w celu obalenia, natomiast ty postanowiłeś postawić na mechanikę GTA i ujebać mnie do BW bez możliwości kontynuowania w jakikolwiek sposób akcji. Czy był to PG - nie wiem, nie mi to oceniać. Czy było to nieposzanowanie życia - jak najbardziej, zwłaszcza biorąc pod UWAGĘ ostatnią publikcję Wiesia, w związku z czym moja postać od wbitego skryptowo statusu BW mogła zginąć, a zapewne publikacja ta miała zachęcić graczy do wbijania skryptowych obrażeń z głową, aby ograniczyć ilość wbijanych BW i PK.

 

W odpowiedziach na skargę, która jest na Twoją osobę cały czas rzucasz oskarżeniami w drugą stronę, a nie na tym to polega - jeżeli nie spodobało ci się cokolwiek z gry innych uczestników tej akcji, napisz osobną skargę. Jeżeli chodzi o gracza, który wpakował w ciebie kule, to z tego co ja wiem to posiadał panel organizacji. W mojej kwestii - nie posiadałem panelu, ale jak zresztą widać zarówno na logach jak i w treściach wszystkich tych wpisów, nie wykonałem na tobie żadnej akcji ofensywnej wykorzystującej skrypt, czy dowolny rodzaj broni.

 

Mam nadzieje, że to moja ostatnia odpowiedź w tym temacie i nie zostanę już więcej przywołany. Ucieszyłbym się, gdybyście się wszyscy się pogodzili podali sobie rączki i rozeszli grać swoje zamiast spędzać kolejne minuty życia na walce na forum o to, żeby ktoś dostał 20 czy 30 minut ajota za jakąś głupotę, która miała znikome skutki dla każdego z nas, ja sobie poleżałem, guci sobie poleżał, tamten sobie strzelił i na tym mogło się skończyć, a to czy on sobie odegra dziure w dupie czy w głowie to who cares. Proszę o zaprzestanie przywoływania mnie i zaczepiania w tym temacie, bo ja go nie tworzyłem.

 

Pozdrawiam,

starszy kapral

 

Pierwsze co, chciałbym zaznaczyć, że osoby które wrzuciłeś w pierwsze dwa screenshoty - nie grały ze mną.

 

Odnosząc się do pierwszego punktu twojej odpowiedzi - fakt, moja postać w normalnej sytuacji nie doczołgałaby się do pojazdu. W jednej z odpowiedzi napisałem, że normalnie pojawiłyby się tam służby, dlatego też odegrałem w sposób w jaki odegrałem - niekoniecznie poprawny, ale rozegrałem to w ten sposób by nie kończyć tych obrażeń na /do o dotarciu RA, które zajęło się moją postacią. Nie zarzuciłem Ci tam słabego rozgrywania obrażeń, bo nie jestem osobą do tego kompetentną, przyrównałem tylko dwie te sytuacje, że starałem się grać to jak najdłużej i jak najciekawiej ze względu na brak EMS.

 

Odnosząc się do punktu drugiego - brałem pod uwagę tylko wasze dwie postacie, nie te które w trakcie dołączyły się by powiedzieć trzy zdania i stać jak statuetka. Co do konsekwencji mojego czynu, oczywiście - wiedziałem, że może wiązać się to z konsekwencjami, czy to z LEA, czy z drugim agresorem. Gdybym nie prowadził postaci w sposób  jaki sobie założyłem i nie traktował rozgrywki poważnie, to pewnie rozpocząłbym tam bezsensowną strzelaninę, a tak chciałem ciągnąć ten wątek - tylko gracz, który w tej sytuacji brał w tym marginalny, który tak naprawdę nie ucierpiał w tej sytuacji postanowił przenieść to wszystko do działu skarg na forum, po co? Nie wiem.

 

Trzeci punkt i trochę czwartego - zgadzam się z tobą w tym wypadku, ta sytuacja nie była zgodna z ww. publikacją półświatka, nawet rękoczyn nie był najlepszym pomysłem do tego by ugodzić twoją postać nożem - w tamtym momencie podjąłem taką decyzję, że w ten sposób pokieruję swojego czempiona i nic już z tym nie zrobię, dlatego gotów jestem by moja postać poniosła za swój czyn konsekwencję IC. Przestępstwo przez strzelca zostało napisane, zostaną tam przeze mnie każde szczegóły dotyczące mojej ofensywnej akcji, by nie pisać drugiego, dotyczącego tej samej sytuacji. 

 

Kwestia /reakcji na nożowanie/ - (ss), tutaj jest screenshot w którym momencie rozegrałem takową akcję. Mogłem ugodzić się za pomocą komend narracyjnych, fakt - lecz za każdym razem gdy byłem świadkiem, czy ofiarą czegoś takiego to rozwiązywane to było skryptowo i nigdy nie było z tym problemu, stąd też zagrałem to w ten sam sposób. Co do publikacji - publikacje nie działają wstecz. 

 

Chciałbym dodać jeszcze, że screeny które załączyłem z tego losowania i twojego odgrywania - moje zachowanie było nieco dziecinne, fakt - ale miała być to odbitka do twojej pierwszej, prześmiewczej odpowiedzi w tym temacie.

 

Podsumowując, również mam nadzieję, że to koniec tej skargi, bo jest to męczące i zamiast rozwiązać to drogą IC, czyli tą którą się to zaczęło, bezsensownie przeniosła się ona do działu skarg na forum, szczególnie, że ani nie napisałem jej ja, osoba której postać ucierpiała, czy osoba która postrzeliła moją postać. Temat z postrzelenia się pojawił, jak wspomniałem wyżej, również odpowiem nam na wszystkie pytania szczegółowo dając szansę dla LEA na  zakończenie śledztwa w tej sprawie. Konsekwencje tych czynów będą ciągnięte IC. Nie widzę sensu bym odpowiadał jeszcze w tej skardze, bo wszystko co chciałem to już napisałem. Cała ta skarga jest niepotrzebna, wiele rzeczy byłoby można zagrać w inny sposób, pewnie wiele rzeczy potoczyłoby się w inny sposób, gdyby była to godzina dostępności graczy służb.

[Mixer]

Przeanalizowałem sobie logi z całej tej sytuacji, w międzyczasie, gdy skarga była na forum - byłem w stanie zaobserwować (zupełnie przypadkowo, bo podczas /reportu) grę wspominanych w tej skardze osób. Prowokacyjna gra to jedno, ale wkrada się tutaj delikatne przekroczenie granicy poprawnego kreowania swojej postaci w granicach smaku i dobrego RolePlaya. 

Zacznę od samego początku i motywu przewodniego tej skargi - strach przed bronią, ugodzenie nożem i wystrzelenie w drugą osobę. 

Zgodnie z regulaminem półświatka przestępczego - wobec gracza ma zadziałać zdrowy rozsądek, w którym nie powinien prowadzić do eskalacji konfliktu - zwłaszcza, jeżeli jest aktywnym graczem sektora cywilnego. Tłumaczenie "Ja gram taką postać, dlatego się tak zachowuję" jest pustym tłumaczeniem, które gracze stosują i uważają za parasol ochronny od niepoprawnego kreowania swojej postaci i robienia z siebie cynicznego terminatora, któremu niestraszna jest broń palna czy broń biała. Reakcją naturalną na widok samej rękojeści pistoletu czy tym, że ktoś przed nosem wam wymachuje nożem - jest krok w tył, strach w tyłku - a w praktycznie każdym przypadku zwiewanie z miejsca, bo nie od parady się nosi przy sobie taki sprzęt. Tyczy się to też momentów, w którym - jak już wspomnieliście - późną nocą/wczesnym porankiem wykłóca się z wami jakiś obcy koleś i będąc nabuzowanym i podirytowanym, wsadza rękę do kieszeni. To już jest sytuacja, w której powinna zaświecić się lampka, że może się zaraz odpieprzyć Bangladesz. 

 

W dniu 8.01.2023 o 02:49, 5element napisał:

Obowiązkowe jest odgrywanie strachu i powstrzymanie się od sytuacji, od których zwykle stroniłbyś w rzeczywistości, reperkusje działań postaci zawsze muszą być brane pod uwagę, brawurowe akcje mogą skończyć się śmiercią waszej postaci.

Dalej, kwestia postrzału i opatrzenia ran.

Nie ukrywam, że opatrzenie ran pod samochodem skojarzyło mi się z leczeniem z gier serii Far Cry. Przytrzymujesz klawisz, bierzesz patyk i wyciągasz sobie kule. Oczywiście to przykład - niemniej, gracz ze względu na późną porę wezwał Rescue Ambulance i odegrał narracyjnie przyjazd ambulansu. Został finalnie wyłączony z akcji. 

Ilość ran postrzałowych jest i będzie kwestia kontrowersyjną w świecie RolePlay. Jedni wyrażą chęć gry po pierwszym strzale w drugą osobę i odgrywanie tych ran bez BW, inni będą ładować w kogoś, aż do BW. W tej sytuacji ewidentnie wystrzelenie było z zamiarem wbicia BW, a wystrzelenie właśnie tych pięciu tym skutkowało. Narzucanie ile gracz ma odgrywać strzałów przez innego gracza (nie będącego GameMasterem), to przejaw PowerGamingu. Musicie w końcu nauczyć się grać na swoją niekorzyść. 

Z tego co widziałem, przestępstwo jest napisane - reszta sprawy powinna potoczyć się IC, a osoba oddająca strzały (i zapewnie nożownik też) zostaliby ujęci na kamerach CCTV, od których na Huntington Beach aż się roi.

 

Skargę akceptuję. Nie zamierzam nikogo karać - odeślę was do regulaminów półświatka i publikacji Community Managerów oraz Gamemasterów.
Nierzadko zagraniem na swoją niekorzyść wyjdziesz na większego zwycięzcę, niż w momencie typowego must-wina.