-
Postów
251 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Osiągnięcia Mixer
-
Mixer polubił odpowiedź w temacie: [FORUM/Brtmss] playboy roku sentino
-
Mixer polubił odpowiedź w temacie: Los Santos Police
-
Mixer polubił odpowiedź w temacie: MOON Inc. - Events and even more...
-
rusek polubił odpowiedź w temacie: [GRA/System] rusek
-
Pozdrów kota. Nie. Dostałeś informacje, żebyś już nie apelował, bo unbana nie dostaniesz.
-
nervusek polubił odpowiedź w temacie: [GRA/Brtmss] Creativ
-
Mixer polubił odpowiedź w temacie: ULSA/Screenshots
-
Mixer polubił odpowiedź w temacie: ULSA/Screenshots
-
W takim razie - zamiana blokady na 120 min AJ.
-
ok
-
@xsciechax
-
Mogłeś być czysty jak łza i chodzić ubrany na biało i dostawać pozytywne wpisy, ale dwukrotnie postanowiłeś bugować gotówkę i wrzucić w obieg zbugowany hajs, naruszając jeszcze bardziej ekonomię serwisu. Nie.
-
Mixer polubił odpowiedź w temacie: Los Santos Police
-
Mixer polubił aktualizację statusu: Przyjmowanie aplikacji do branży rozrywkowej zostaje wstrzymane na czas przejęcia sek
-
Czytając tę apelację zastanawiam się - którą sytuację mam oceniać. Historię trzech postaci i zawody miłosne, czy łączenie postaci. Pojawiło się tutaj tyle absurdalnych argumentów i sytuacji, chociażby "Bycie rasistą ALE tylko dla MĘŻCZYZN". Albo błędnie postrzegacie pojęcie rasizmu, albo ja jestem niedouczony. W końcu jestem tylko człowiekiem. Wasza historia, choć chwytająca za serce - nie obraź się, ale wygląda jakby była napisana na szybko, na kolanie - byle tylko wytłumaczyć się z wiadomości, które wyszły na discordzie. Milliondolar chyba nie mógł tego lepiej podsumować. Nie potrafię sobie wyobrazić, że w ogromnym mieście, wieloletni landlord wynajmujący i sprzedający mieszkania magicznie POŁOWICZNIE zapisał mieszkanie dwóm różnym NIEPOWIĄZANYM osobom. Co za przypadek... Nie wiem jak sam to postrzegasz - ale obecność na pogrzebie swojej własnej postaci przed zmiana tożsamości i kontynuowanie konfliktu z poprzedniej postaci jest dla mnie łączeniem wątków. Kwestia łączenia postaci i zaangażowania Twojej nieaktywnej postaci w dyskusję na LifeInvaderze. Zasięgnąłem pomocy developerów i pobrałem datę utworzenia konta Connor'a na LI. Masz rację. Gość praktycznie w ogóle nie korzysta z portalu społecznościowego, bo jego konto zostało utworzone chwilę po powstaniu dyskusji na stronie The Barrell. Żeby nie być gołosłownym poniżej fotki: Godzina dodania posta przez postać Nevaeh Trevino. Okolice godziny 10 i rozpoczęcie dramy. A poniżej daty utworzenia konta Connora oraz data dodania przez niego komentarza pod postem The Barrel O'Beer. Po lewej - data utworzenia konta na LifeInvader, po prawej - data umieszczenia komentarza. Czy trzeba coś więcej tutaj dodawać? Raczej nie. Jawnie widać, że chciałeś przechylić szalę zwycięstwa dyskusji w stronę TBOB, który jest ściśle powiazany z Twoją drugą postacią. (daty się różnią, bo sprawdzanie timestampa odbywało się w różnych dniach) W moim odczuciu, kreowanie takich samych postaci i tworzenie z niej idealnego to przeżuty kotlet pozbawiony smaku. Screenów w których obrażałeś osobę nadającą Ci blokadę, nie będę udostępniał. Nie chcę Cię przedstawić w negatywnym świetle. Kto widział te wiadomości, ten widział. Odnośnie jeszcze posiadania przeze mnie screenów z discorda, pragnę Cię tylko uświadomić, że ilość posiadanych lajków pod postem w apelacji wysyłanym przez Ciebie do "lajkowania" nie wpłynie na decyzję osoby rozpatrującej, jeżeli nic nie wnosi - albo nie jest wystarczający. Finalnie, apelację odrzucam. Mimo, że otrzymałeś blokadę od administracji i zablokowano Ci możliwość zmiany tożsamości, nie bronię Ci wysłać ticketa w panelu o możliwość przepalenia postaci. Raz została użyta w moim odczuciu niepoprawne, bo pojawiło się mnóstwo nieścisłości, a background i charakter prowadzenia postaci budzi wątpliwości. Może unikniemy wtedy sytuacji Rasizmu tylko do mężczyzn i historii pisanych na kolanie. Zapewniam Cię, że zgłoszenie zostanie przedyskutowane w gronie Gamemasterów i wrócę do Ciebie z decyzją.
-
Ciuchy, w których w końcu @RaszkoV się odnajdzie!
-
Mixer polubił odpowiedź w temacie: Changelog #76
-
Można było, jak najbardziej. Nie wiem jak w rzeczywistości można wyjaśnić fakt, że do tego samego apartamentu miały dostęp dwie nieznajome sobie osoby.
-
Prosiłbym o wyjaśnienie. Argument, że został apartament po przepaleniu postaci i musieliście mieć jakiś wątek przez to, do mnie nie trafia.
-
Ban przedawniony. Następnym razem uszanuj odmowę jednego członka ekipy jak się pytasz o "wcześniejsze zdjęcie bana" i nie chodź do trzech innych.
-
Żeby być transparentnym - przeczytałem apelację i swoją opinię miałem, zanim wykonałem następny krok. Czyli przedyskutowałem apelację w gronie ekipy i osób odpowiedzialnych za apelacje. Z punktu widzenia stricte Gamemastera, którego obowiązkiem jest m.in dopilnowanie poprawnego character developmentu - Twoja kreacja postaci, brak emocji po śmierci męża i jak wspomniano wcześniej OJCA DZIECKA POSTACI i "skakanie z kwiatka na kwiatek" jest niekoniecznie poprawna. Chyba, że Stormi jest cyniczną socjopatką, o czym mi nie wiadomo. Zginie jedna postać z którą grałeś, to Stormi Breedlove od razu przeskakuje na drugą. Co do przedstawionych logów wiadomości Twoich i Rebelskiego przez Mith'a. Miałeś świadomość tego, że Rebelski gra "upozorowanie śmierci", napisał Ci, że postać to "Breedlove po przepałce" i to, że gra upozorowanie śmierci. Odebrane przez Ciebie żartem, lub nie - powinna Ci się zaświecić czerwona lampka. Szczególnie, że byłeś kiedyś w ekipie Vibe i wiesz jakie obowiązują zasady i egzekwowałeś regulamin. Mogłeś się zapytać. Jeżeli Rebelski by Cię oszukał mówiąc Ci, że dostał zgodę - a tej zgody nie miał, apelacja skończyłaby się bez dalszych dyskusji. Zostałbyś z miejsca odblokowany. Twoja odpowiedź na jego przepalenie i dalsze odgrywanie, jak wynika z logów - była aprobująca. Twoja gra, niepoprawna kreacja postaci i konsekwencji zgonu partnera i ojca Twojego dziecka otworzyła tylko furtkę na kontynuowanie i łączenie wątku już nie tylko dwóch postaci - Wayne i Keene, ale trzech - Wayne, Keene i Stormi. Apelację odrzucam, ale daję Ci możliwość wykorzystania zmiany tożsamości.