Cała aktywność

**Zwycięzcą licytacji zostaje Jack z kwotą $2.500,00** @Centurion

**Zwycięzcą licytacji zostaje Casey z ceną $36.000,00** @Nerek

Akceptuję. Zgłoś się do nas w tickecie na discordzie branży rozrywkowej.

Akceptuję. Zgłoś się do nas w tickecie na discordzie branży rozrywkowej.

Akceptuję. Zgłoś się do nas w tickecie na discordzie branży rozrywkowej.

**Casey podbija do $36.000**

**JX Graves nie przegapił donejta o takiej wysokości i zaregował na niego na strimie.** @El Fenomeno aj źle wyrenderowałem i nie przyciąłem, ale już chuj

**Adonis trafił na live, obejrzał reakcje na swoj numer i dal like**

** Chukky obudził w końcu swojego instagrama po długiej przerwie i wrzucił na niego snippet prosto z nowego studia Havoc Records, na którym widnieje sam Chukky z Avery Banks czyli właścicielem studia jak i producentem ( @dzvkss ) Jest to po prostu nic innego jak snippet nadchodzącej piosenki **

** J.M oglądał od chwili kiedy na tapetę wleciał utwór Adonisa, pod koniec transmisji rzucił donejta z konta Kuba10, dodał komentarz: Anglia czy Norwegia? **

**Salem dostała powiadomienie o transmisji, którą odpalił JX. Oglądała ją z dużym zainteresowaniem ze względu na tematy muzyczne. Gdy jej ksywka padła w pewnym momencie stream'a, zajarana zaczęła podskakiwać z telefonem w dłoni, z uwagą wsłuchując się w jego "recenzję" jej coveru. Cały ten czas spamowała na czacie serduszka.**

**Hailey Dane siedzi z puszką energetyka oglądając stream. Po chwili zostawia wiadomość na czacie.** O, wąsaty z Endless!

(W opisie filmu znajduje się player z podziałem na rodziały jak i skip'ami mało istotnych fragmentów, polecam oglądać na yt - link) NUMER KONTA DO DOTACJI - 6769303985 - KUBA10 [$10.000] - TU POJAWI SIĘ TWOJA WPŁATA ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── O godzinie 15:00 ruszyła transmisja LIVE na platformie Kick prowadzona przez JX Gravesa. Był to pierwszy większy stream artysty po przeprowadzce z Cleveland do Los Santos, podczas którego postanowił bliżej przyjrzeć się lokalnej scenie muzycznej i sprawdzić, jakie talenty obecnie reprezentują miasto. Głównym punktem transmisji było przeanalizowanie listy przebojów Rhythm Radar San Andreas. JX zdecydował się rozpocząć odsłuch od końca rankingu, stopniowo przechodząc przez kolejne pozycje i dzieląc się swoimi przemyśleniami dotyczącymi zarówno muzyki, jak i całej oprawy artystycznej. Stream zapowiedziany był na jego koncie lifeinvander. https://li.v-rp.pl/post/211996 Pierwszym artystą, którego sprawdził, był Nate Tucker z utworem „Open Up”. JX zwrócił uwagę na mocno country'owy klimat produkcji oraz charakterystyczną gitarę, jednak przyznał, że utwór nie do końca trafił w jego osobiste gusta. Docenił poprawność wykonania oraz melancholijny charakter numeru, ale wskazał, że artysta powinien zastanowić się nad dokładnym określeniem swojej grupy odbiorców. @Czokleet https://forum.v-rp.pl/topic/44891-blood-moon-records-1904-nate-tucker-open-up/ Następnie na odsłuch trafił Adonis oraz jego kawałek „SLAW”. Ten utwór spotkał się ze zdecydowanie większym entuzjazmem ze strony JX Gravesa. Streamer podkreślił mocny charakter produkcji, pewność siebie artysty, jakość tekstu oraz całościową oprawę wizualną. Według JX był to przykład dokładnie takiego materiału, którego oczekuje się od współczesnej sceny Los Santos. @bieluu https://forum.v-rp.pl/topic/45231-0106-adonis-slaw-official-video/ Kolejną osobą na liście była Laila z utworem „Love, Love, Love”. JX przyznał, że produkcja ma bardziej radiowy charakter i nie jest typem muzyki, której sam słucha na co dzień, jednak bardzo docenił artystkę za jej samodzielność. Zwrócił uwagę, że Laila odpowiadała za napisanie tekstu, stworzenie muzyki oraz przygotowanie mixu i masteringu. Podkreślił, że taka niezależność zasługuje na ogromny szacunek. @STRXRD https://forum.v-rp.pl/topic/44528-3101-laila-love-love-love/ Przy pozycji numer dwa pojawiła się Maxine Koci z utworem „All Night”. JX zaznaczył, że sama obecność Maxine tak wysoko w rankingu nie jest dla niego zaskoczeniem, ponieważ jest ona już uznaną postacią na scenie. Jednocześnie miał pewne uwagi dotyczące teledysku - docenił stronę wizualną oraz ilość pracy włożoną w produkcję, ale zauważył, że obraz momentami nie współgrał w pełni z przekazem samego utworu. @sleepwalker https://forum.v-rp.pl/topic/44402-02012026-maxine-koci-all-night-official-music-video🎥tearence-angeles/ Największe wrażenie podczas całej transmisji zrobił jednak Noah Alexander i jego utwór „FALLING FOR YOU”. Już pierwsze sekundy odsłuchu sprawiły, że JX Graves przerwał komentarz, zwracając uwagę na wyjątkowy wokal artysty. Według prowadzącego była to produkcja stojąca kilka poziomów wyżej od pozostałych. Docenił dopracowanie każdego elementu - od wokalu, przez produkcję, aż po końcowy efekt. Noah Alexander został przez niego określony jako zdecydowany numer jeden całego zestawienia. @Mith https://forum.v-rp.pl/topic/44328-2712-noah-alexander-falling-for-you-official-music-video/ Po przesłuchaniu wszystkich pięciu utworów JX stworzył własne podsumowanie rankingu. Nate Tucker pozostał na piątym miejscu, Laila została przesunięta na czwartą pozycję, natomiast Adonis i Maxine Koci otrzymali ex aequo drugie miejsce. Pierwsza lokata bez zmian przypadła Noahowi Alexandrowi. W dalszej części transmisji JX postanowił zajrzeć również do muzycznego undergroundu Los Santos. Pokazał widzom kilka mniej znanych produkcji, między innymi utwór „Royals” od LilSalem, który pozytywnie go zaskoczył. Mimo zauważalnych niedociągnięć technicznych w kwestii mixu i masteringu, JX dostrzegł w artystce ogromny potencjał i stwierdził, że przy odpowiednim zapleczu studyjnym jej muzyka może osiągnąć znacznie większy poziom. @bunia https://forum.v-rp.pl/topic/45382-v-tube-lilsalem-y2k/ Wspomniał także o utworze C-Card - Out Of Luck, powtrzymał się jednak od oceny utworu ze względu na to, że pracował przy nagrywaniu tego kawałka jako realizator nagraniowy w Havoc Records. Polecił widowni sprawdzenie tego tytułu, oraz odniósł się do napadu na studio które miało miejsce podczas nagrywek. @natty https://forum.v-rp.pl/topic/45418-c-card-out-of-luck-prod-havoc-records/ Cały stream był nie tylko przeglądem aktualnej sceny muzycznej Los Santos, ale również pokazem podejścia JX Gravesa do muzyki - skupionego na szczerości, emocjach i docenianiu artystów, którzy wkładają w swoją twórczość autentyczną pracę. Imię i nazwisko postaci: JX Graves Link do profilu postaci: https://forum.v-rp.pl/topic/45306-jx-graves/#comment-308683 Numer konta postaci: 6769303985

Po pierwsze: fakt, że nie przerwałem sceny OOC, nie oznacza, że uznałem ją za prawidłową. Zamiast urządzać dyskusję w środku akcji, poprosiłem o kontynuowanie gry, a jeszcze tej samej nocy zapytałem opiekuna sektora o zasady porwania. Sam to potwierdziłeś. Trudno więc jednocześnie twierdzić, że problem wymyśliłem po miesiącu, i przyznawać, że zgłaszałem wątpliwości od razu. To nie jest drobna nieścisłość, tylko wzajemne wykluczenie dwóch głównych tez twojej odpowiedzi. - A mogłeś wyjść z tym z twarzą i pogodzić się, przyjąć na klatę, że ktoś jednak pochylił się do Ciebie z góry na dół i chciał z Tobą zagrać coś więcej niż od razu puszczać wnioski by Cię ujebać doszczętnie, nie wiem co to jest za argument skoro GM był przy całej sytuacji, spectował to i wiedział, że coś takiego ma miejsce. Skoro dla Ciebie to było coś niezgodnego, nie padło ani razu pytanie tam czy mamy jakiekolwiek zgody, czy ktoś coś o tym wie.. po prostu grałeś to nadal a nie musiałeś jakbyś tylko spytał. Po drugie: skarga nie dotyczy tego, że moja postać „przegrała”. Nie domagam się jej przywrócenia, anulowania śmierci ani cofnięcia konfliktu IC. Pytam o zgodę na porwanie, sposób prowadzenia sceny, nacisk OOC oraz spójność waszych postaci. Odpowiadanie historią o tym, że byliście „dwa kroki przede mną”, może dobrze wyglądać w opowiadaniu o waszym zwycięstwie, ale nie stanowi odpowiedzi na żadne z tych pytań. Skuteczna zasadzka nie nadaje automatycznie poprawności każdej czynności wykonanej później. - Jaki znów nacisk OOC, człowieku.. przecież my OOC jedyne co z Tobą mieliśmy wspólnego to po ostatnim Twoim zabiciu 2 odpowiedzi w Twoim temacie, co było pod beczke pisane bo po prostu oboje mamy z Ciebie lekki polew ale nigdy wcześniej nie robiliśmy żadnych rzeczy które by przekraczały granice jak to nazywasz toksyczności OOC lub IC, poza tymi sytuacjami trzema w zasadzie czyli 1 porwanie, 2 Twój odwet na wystawke, 3 zabicie Cię - to nie mieliśmy żadnych interakcji razem. Zgody nie było bo uznaliśmy, że skoro w to brniesz i zgodziłeś się na coś więcej IC niż DM, plus przy całej sytuacji był GM nawet nie jestem pewny czy w momencie nie było ich dwójka, nie pamiętam. Ale no to samo w sobie już coś mówi, skoro osoby wyżej od nas nie widziały żadnego problemu, Ty się na to zgodziłeś i byliśmy spectowani od A do Z no to gdzie minus? Po trzecie: „jesteśmy ludźmi od brudnej roboty” nie jest opisem charakteru, tylko etykietą pozwalającą przykryć każdą aktywność. Haracze, kradzieże samochodów, podpalenia, porwania, tortury, zabójstwa, rozczłonkowywanie zwłok wszystko mieści się najwyraźniej w jednym magicznym stanowisku. Czekam jeszcze na księgowość, przemyt morski i fałszowanie obligacji, bo przecież również bywają „brudną robotą”. Sednem zarzutu nie jest to, że postać robi więcej niż jedną rzecz. Sednem jest to, że robi wszystko, czego akurat potrzebuje scena, bez widocznych ograniczeń, specjalizacji i konsekwencji. Hasło „od brudnej roboty” nie wyjaśnia również, dlaczego dwie rzekomo różne postacie podczas skrajnej przemocy stają się praktycznie wymienne. - No to Ty chyba upadłeś troszkę na główkę albo masz dwie lewe ręce za monitorem i nie wiesz jak wygląda życie bo jeśli dla Ciebie - dla blisko 4dziesto letniej postaci, która od smarka obraca się na ulicy i która jednak przeżyła trochę na świecie odpalenie auta za pomocą walizki, czy na kable czy wymontowanie z samochodu opon przy pomocy klucza dynamometrycznego i użycie lewarka podchodzi pod bycie w każdej scenie to jesteś asior jakich mało, co do podpaleń i jakiegoś wandalizmu to rzucasz farmazon bo nie robiliśmy nigdy nic takiego, jasne, że kierowaliśmy akcjami i zlecaliśmy ludziom innym, że mają zdemolować lokal lub go podpalić ale nigdy nie wykonywaliśmy wszystkiego ręcznie. Tak na dobrą sprawę przez pół roku gry we dwóch tylko graliśmy nacisk na haracz i wykonywanie brudnej roboty jak to nazwałem czyli utylizacji Ciebie i Twojej załogi, jeżeli podpinasz pod to wszystko 2 samochody skradzione plus nawet nie skradzione bo jedno ukradłem ja drugie mój serdeczny przyjaciel @szwedzkakatastrofa, który grał bardziej mechaniczno-samochodowego wariata i byliśmy przy nim w momencie kradzieży i jeśli to jest dla Ciebie nijaczenie postaci to trochę jesteś dziwny gość i po prostu widzisz to co pozwalamy Ci widzieć, to co jest tylko na screenach i po tym sobie dopisujesz całą resztę wymyślonej historyjki o nas. Po czwarte: miesiąc ukrywania się jest konsekwencją logistyczną, nie psychologiczną. Obawa przed policją albo zemstą nie tłumaczy, jak zwyczajny człowiek bez emocji kroi ciało piłą, pakuje kończyny i następnie wraca do codziennego funkcjonowania. Można przez miesiąc siedzieć w ukryciu i nadal nie pokazać ani grama rozwoju charakteru. To nie jest „odcisk na postaci”, tylko unikanie ewentualnej reakcji przeciwników. - No tylko, że tu też puszczasz farmazon który jest po prostu Twoim przypuszczeniem, gramy oboje skutki wszystkiego i po pierwszej akcji i każdym innym ofensywnym spotkaniu z Tobą jest odciskane na nas piętno i przestajemy na moment grać cokolwiek związanego z Crime by czasami właśnie jak to mówisz - psychicznie się nie wykoleić na głowę ale to, że znowu tego nie widzisz na screenach bo nie chcemy Ci dawać ewentualnej przewagi przez metagaming jaki mógłbyś na naszych postaciach wykonać to mówisz tylko to co widzisz, Salvatruczku. To jedynie wiedzą osoby z kręgu naszej organizacji i to jest normalne, nie będziemy w obecnych czasach gdzie machlojki discordowe czy pomocniczo ekipowe są na porządku dziennym lub jak napisałem przed chwilą brane z screenów narracje i granie koło nich nie mając zielonego pojęcia w świecie gry czy to fakt. Tyle. Po piąte: temat zgody na psychopatyczną kreację nie został obalony przez porównanie go do PRL-u. Albo regulamin i praktyka administracji przewidują taką weryfikację, albo nie. Nie ustalisz tego żartem o kagańcach i ticketach. To pytanie powinien rozstrzygnąć Game Master, a nie gracz, którego kreacja jest właśnie przedmiotem oceny. Zresztą nawet gdyby formalna zgoda nie była wymagana, nadal pozostaje pytanie o spójność postaci. Pozwolenie regulaminowe i jakość kreacji to dwie różne sprawy. - No dobra tylko od momentu tej sytuacji jaką tutaj wrzucasz na bęben i do której pijesz minęło ile? cztery? pięć dni? nie mam pojęcia bo tego nie liczę jakbyś był trochę bardziej kumaty to byś pomyślał, że może dopiero zaczniemy coś w tym kierunku grać, to brzmi jakbyś siedział w temacie naszym i tylko czekał z lupą jak detektyw na weryfikacje Twoich założeń, gdzie są screeny z grania psychozy, gdzie jest to i tamto, nie wszystko będziemy Ci podstawiać pod nos by na pewno zaspokoić Twoje zmartwienia, człowieku.. się opanuj, zresztą sprawa jest świeża, od tamtej sytuacji raz byłem w grze na godzinę może i się otrząśnij facet.. bo to jest aż chore, nie? Przed tą sytuacją nie było żadnych innych psychodelicznych czy morderczych zapędów do cięcia ludzi piłami, więc skoro teraz się zdarzyła ta jedna sytuacja może ona przechylić szale postaci i może ona się zabić? uciec? załamać? pęknąć? nie poradzić sobie z tym? tylko minęło kilka dni raptem a Ty już do tego pijesz, że nic nie jest zrobione. Ja wiem, że dla Ciebie najlepiej to jakbyśmy w trakcie zabijania Cię poddali się sami i zadzwonili na 911, że jednak nie damy rady i tu leży pocięty facet. Druga sprawa też śmieszna, charon, który ma większe zapędy psychodeliczne Cię ciął, ja byłem osobą, która tylko pomaga mu pozbyć się dowodów i ciała bo jednak zabiliśmy Cię wspólnie to mi tutaj łatki nie naginaj i rzeczywistości na swoją strone bo to kolejny farmazon z rzędu jaki puszczasz Po szóste: sam przyznałeś, że razem z Charonem celowo stosowaliście ragebait, publikowaliście ośmieszające materiały i próbowaliście „wejść mi do głowy”. Następnie wyśmiewasz zarzut, że działaliście wobec mnie prowokacyjnie i toksycznie. To dość osobliwa linia obrony: najpierw chwalić się celową prowokacją, a potem twierdzić, że wskazanie jej w skardze wynika z mojego ego. To, że ktoś reaguje na prowokację, nie dowodzi, że prowokacja była właściwa. Dowodzi wyłącznie, że sam trafnie ją nazwałeś. - Ale co to ma do rzeczy? Ty jesteś urojony? ja się tym będę chwalić do dzisiaj i mieć z tego polewke a wiesz czemu? Bo wszystko wrzucaliśmy do swojego tematu przez cały czas, każdy ten prowokacyjny screen, edit czy inne ragebaity wrzucaliśmy do Ciebie, wychodzi na to, że to Ty wchodziłeś do nas sprawdzać te rzeczy z własnej woli i sam się gotowałeś, człowieku Ty się otrząśnij jakbym chciał to bym mógł wrzucać do tematu sobie zdjęcie Twojej mordy postaci i pod tym link do piosenki Patrzcie idzie frajer i to jedynie Twój problem, że wchodzisz to sprawdzać. W Twoim temacie Charon napisał prześmiewczą wiadomość, którą każdy kto ma trochę więcej punktów inteligencji wyłapie, że to zwałka i pod beczke pisane a Ty jak dzieciak się tłumaczysz nam akapitami na milion argumentów, powodów i dowodów dlaczego tak a dlaczego akurat nie, na prawdę człowieku Ty powinnieneś jak mówi Charon mieć zabrany dostęp do sektora Crime bo nie kumasz atmosfery tutaj, ja skwitkowałem Twój wywód o jakiś tam powodach dlaczego nie chciałeś tortur bla bla - tak samo prześmiewczym tekstem "my sprawiamy, że to wygląda na łatwe" i to była beczka rozumiesz? Mogłeś poprosić kogoś z moderacji forum by Ci to usunęli z tematu i byłoby po krzyku, po prostu. Tak, mówię tu otwarcie, że wszystkie screeny, edity, sklejki czy cokolwiek z Tobą były zamieszczane w naszym prywatnym temacie organizacji i tak, były robione tak by pokazać Cię publicznie jako osobę przegraną, by pokazać, że to My jesteśmy nad Tobą ale to było w naszym temacie podkreślam, nigdy nie wrzucaliśmy nic do Ciebie - wchodziłeś tam na własną odpowiedzialność i z własnej woli to oglądałeś, nie zabronisz nam postować u siebie nawet jak to rzeczy, które Ci ubliżają i poniżają Cie. Po siódme: rasistowskie i homofobiczne wyzwiska nie są jedynym zarzutem, choć wygodnie sprowadziłeś do nich cały punkt. Skarga obejmuje również pytanie o gwałt, wsypywanie metamfetaminy nieprzytomnej postaci, ignorowanie skutków urazu głowy oraz komunikaty typu „wstawaj, nie udawaj” i „graj kurwa”. Odpowiadanie, że bandyci mogą obrażać, jest więc obroną przed zarzutem, którego w tej uproszczonej formie nikt nie postawił. - Cały ten punkt jest dla mnie jednym wielkim XD, czyli Ty nam zarzucasz to, że ignorowaliśmy w świecie gry fakt, że masz BW i Twoja postać nie odpowiada, składasz tutaj zażalenie, że ktoś Twojej postaci na przymus wsypał mete do ryja? Przecież to jest, no słów mi brakuje bo ze śmiechu nie mogę, jeszcze jakby to było disgusting RP na zasadzie, że ktoś Ci szcza na morde to nawet bym się tutaj nie kłócił, no krzywizna jak sam skurwysyn ale, że Ty potrafisz jako argument w skardze pisać, że ktoś Ci nieprzytomnie do ryja wsypuje narkotyki czy ignoruje fakt, że masz BW i jesteś nieprzytomny, czy fakt, że ktoś Ci obraża postać przez inną postać? Człowieku, to jest chore już z Twojej strony, przysięgam. Jedyne co tutaj widzę niepoprawnego to tekst "graj kurwa", którego sobie totalnie nie przypominam bo sam w sobie brzmi dziwnie jeżeli nadal mówimy o tym, że został napisany na czacie In Character ale domyślam się, że o to Ci chodzi, bo raczej nie jesteś aż takim łbem by zgłaszać tutaj wiadomości z czatu OOC to zapewne i na milion procent zwyczajny missclick.. nic dodać nic ująć. Po ósme: historia kar nie została pokazana po to, by zrobić z ciebie „odwalacza”, tylko dlatego, że sam przedstawiasz się jako doświadczony i wiarygodny uczestnik sektora crime. Skoro sześć lat gry, liderowanie projektom i dawna obecność w Crime Support mają działać na twoją korzyść, to interwencje administracji i blokady postaci nie mogą być nagle całkowicie pozbawione znaczenia. Nie da się wybierać z własnej historii wyłącznie medali, a reszty uznawać za nieistotne. Twierdzenie, że „nigdy nie było na mnie skargi”, również niczego nie rozstrzyga. Skarga forumowa i kara administracyjna to dwa różne zjawiska. Brak jednego nie usuwa drugiego. - No jasne, że nie ale nie patrzysz chyba na daty, bo jeśli dla Ciebie logi sprzed roku, dwóch, trzech, czy pięciu są argumentem w sprawie, która dzieje się dnia dzisiejszego to trochę wygląda jak desperacka próba łapania się za brzytwę, no nie? Ja wiem, że dla Ciebie fakt, że mamy logi jest tak samo wygodny i możesz się koło tego kręcić by nas stawiać w gorszym świetle, że przecież to i tak szkodnicy to z góry już można założyć, że odpierdalali cały czas ale no gdzie.. no facet.. Czy istniał wniosek na porwanie? Czy obejmował moją postać? Dlaczego naciskano OOC na odzyskanie przytomności? Dlaczego „człowiek od brudnej roboty” jest jednocześnie haraczownikiem, złodziejem, podpalaczem, porywaczem, sadystą i rzeźnikiem? Jakie realne, trwałe konsekwencje pozostawiły te czyny na waszych postaciach? 1. Nie istniał, sprawa wydarzyła się miesiąc temu i sam wydałeś nam pozwolenie by grać to dalej będąc zakładam bo tak to wygląda świadomy jak to jest bo napisałeś z tym od razu do V4kiego, czyli opiekuna Crime, który sam Ci wprost napisał, że wychodzi Twoja nieznajomość regulaminu a mogłeś go znać i powiedzieć, że bez kwitka czy tam zgody możemy Cię w dupe pocałować 2. ??? w/w 3. No chyba logiczne, że nie porwaliśmy Cię by Cię trochę pokopać i zostawić w środku lasu, szczał każdy na to - logiczne, że skoro Cię porwaliśmy żywego to chcieliśmy z Tobą zamienić kilka słów??? Jaja jak skurwysyn 4. Człowiek od "brudnej roboty" jest i wyłącznie haraczkownikiem i mi tu nie farmazoń, sadystą może być każdy bo to cecha może nie naturalna ale dosyć codzienna, chyba nie do końca rozumiesz dwa terminy, które odróżniają od siebie socjopate i sadystę, bo raczej o socjopate Ci chodziło tak zakładam tutaj, jakbym był socjopatą to bym miał nickname Charon i wtedy mógłbyś do mnie coś mówić. Sadysta to co innego i moge sobie go odgrywać bez problemu, na dobrą sprawe jak już mamy się czepiać słówek to sadystą jest każda postać w sektorze Crime ale no dobra.. olać w to. Podpalenia wykonywał za mnie ktoś inny, wandalizm to samo.. rzeźnikiem jest Charon, złodziejem Szwedzkakatastrofa - to, że jestem przy każdej tej scenie nie znaczy, że wykonuje ją ręcznie, o czym Ty bredzisz? 5. Urazy na psychice, mniejsza aktywność na tle moralnym, wyrzuty sumienia, mniejsza aktywność społeczna i unikanie jakichkolwiek interakcji między ludzkich. Ament, daruj sobie już te swoje bajki bo Cię tu punktujemy jak należy.

**Gleb podbił cenę do 100.000$**

akcja godna otrzymania vibe points za kreatywne i dobre rp

szacun za rozjebanie konfidenta chlopaki

bardzo dobre polecam

pocięliście tego salvatruche?

1. Nie 2. większości odcisków palcy należały do właściciela pojazdu: Zaire Vaughn 3. łuski z kal. 9mm 4. Tak, osadzony na łuskach

**Erico postawił 99.000$**

**Detektyw z OSSB niezwłocznie udał się na parking nieopodał Hospital Center** 1. Czy po przeszukaniu pojazdu ujawniono w nim jakąkolwiek broń palną? 2. Czy w środku pojazdu znalazły się jakiekolwiek ślady biologiczne? 3. Czy w pojezdzie pozostały jakieś łuski? 4. Czy w pojezdzie pozostał jakikolwiek proch strzelniczy? @fleeboys

1. Czerwone bravado powróciło w swoje tereny na motelu davis, końcowo kończąc na parkingu nieopodal hospital center // przestepstwo wyzej z tym bravado 2. Czarny premier także wrócił na osiedle, zatrzymał się na motelu davis, gdzie wjechał w gangway, oraz do tej pory z niego nie wyjechał 3. 78 kg, 183 cm 82 kg, 182 cm