Ranking

credits; ese kocur

Written by DAILY GLOBE, 24/07/24 Szanowni Państwo, Zwracamy się do Was w imieniu mediów, obywateli oraz demokratycznych wartości, które, jak sądzimy, powinny być fundamentem każdego społeczeństwa. Ostatnie wydarzenia, związane z brakiem odpowiedzi ze strony Departamentu Szeryfa Hrabstwa Los Santos na pytania zadawane przez prasę, budzą nasze głębokie zaniepokojenie. Sprawa dotyczy incydentu z nocy z 11 na 12 lipca, kiedy to młody chłopak został postrzelony i w konsekwencji zabity przez Waszych zastępców. Pomimo wielokrotnych prób kontaktu z Wami i biurem prokuratora, do tej pory nie otrzymaliśmy żadnej informacji dotyczącej przebiegu zdarzenia według Waszego departamentu ani wyników ewentualnego śledztwa. Takie zachowanie nie tylko podważa Waszą wiarygodność, ale również szkodzi zaufaniu społecznemu do organów ścigania. Z przykrością stwierdzamy, że nie jest to odosobniony przypadek. W nocy z 2 na 3 lutego doszło do potrącenia człowieka przez detektywa z biura zabójstw LSCSD, a odpowiedzi na nasze pytania dotyczące tego incydentu również pozostają bez echa. Takie postępowanie zdaje się być kontynuacją niechlubnej tradycji przemilczania niewygodnych dla Was zdarzeń, co stoi w sprzeczności z wartościami, które sami promujecie, takimi jak transparentność i odpowiedzialność. To także jawne naruszenie San Andreas Public Records Act, które chroni prawo dziennikarzy i obywateli do uzyskiwania informacji od agencji rządowych. Ignorowanie tego prawa stanowi naruszenie praw obywatelskich oraz zasad, które powinny być przestrzegane przez organy publiczne. Szczególnie oburzający jest fakt, że LSCSD nadal ignoruje pytania mediów dotyczące śmierci podejrzanego z rąk Waszych zastępców. Oficerowie pokoju powinni być wzorem dla reszty społeczeństwa, a jeśli Wy sami nie potraficie uszanować prawa, jak można oczekiwać tego od obywateli? Chcemy również przytoczyć Senate Bill 1421, który jasno mówi, że: "Opinia publiczna ma prawo wiedzieć wszystko o poważnych uchybieniach policji, a także o strzelaninach z udziałem funkcjonariuszy i innych poważnych użyciach siły. Ukrywanie kluczowych kwestii związanych z bezpieczeństwem publicznym, takich jak łamanie przez oficerów pokoju praw ludności cywilnej lub dochodzenia w sprawie śmiertelnych incydentów z użyciem siły, podważa wiarę społeczeństwa w legitymację organów ścigania, utrudnia wykonywanie pracy dziesiątkom tysięcy ciężko pracujących oficerów pokoju i zagraża bezpieczeństwu publicznemu." Ponadto pierwsza poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych chroni wolność prasy i uznaje jej istotną rolę w utrzymywaniu standardów demokratycznych. Prasa jest jednym z najważniejszych narzędzi, za pomocą których społeczeństwo kontroluje działania swoich wybranych przedstawicieli. W tym przypadku Szeryf LSCSD, wybrany przez obywateli hrabstwa, powinien dopilnować, aby sytuacje takie jak te opisane powyżej nigdy nie miały miejsca. Jego obowiązkiem jest zapewnienie pełnej przejrzystości i odpowiedzialności, które są podstawowymi zasadami demokracji. Wzywamy raz jeszcze Departament Szeryfa Hrabstwa Los Santos do zaprzestania ignorowania pytań od prasy. W przypadku gdy nasze działania nie przyniosą odpowiedniej reakcji, będziemy zmuszeni kontynuować nagłaśnianie sprawy również na łamach międzynarodowych mediów. Naszym celem nie jest konfrontacja, lecz osiągnięcie przejrzystości i zapewnienie, że prawda wyjdzie na jaw. Liczymy na Waszą współpracę i otwartość, które są niezbędne do odbudowania zaufania społecznego oraz utrzymania integralności Waszej instytucji. W imieniu Daily Globe, zarząd: Precious Arceneau, CEO Luis Chorostecki, COO Richard Sutliff, Director W imieniu Weazel News, zarząd: Tina Mandeville, CEO Raven Blackwood, COO

**wczesnym rankiem na kanale "Drummy" w kategorii shorts pojawił się nie długi filmik przedstawiający pranka na okolicznej siłowni na turfie 18th hoover locos, w opisie filmiku dodał następujące tagi #skit #funny #devious, oraz zamieścił dwa linki do profilów na live invaderze. Jose Gallo Asma Hussin ** niegrzeczny prank na kapturze.mp4

STUDIO GRAFICZNE 'WHITETI GRAPHIC STUDIO' WYKOŃCZONE DO DZIAŁANIA!

**25.07.2024 Na oficjalny kanał Lilkaponefrmdatrenches wleciał snippet o tytule "Cold heart" sam tytuł nie daje wiele do znaczenia, a raper nikomu nie wyjaśnia dlaczego tak z niewiadomych przyczyn to wyleciało, czy wszystko ma z czymś związek, wszystko to zostawia w ciszy, podobno w ten piątek ujrzeć ma światło dzienne cały utwór oraz snippet kończy się w randomowym momencie, domyślać się można tylko że artysta nie chce wyjawić teraz dużo i puścił tylko skrawek wszystkiego** TEKST ROZGRYWKA Skromny wydatek; Materiał nie podlega wycenie!!!!!!!!!

Snippet.. And new music coming out.

@tsw

@xsciechax odbija z niebieskiego poprzez własną decyzje, dzięki za wkład!

Asian Boyz Crips (ABZ, AB-26, ABZ CRIPS, 1226) jest to gang uliczny pochodzenia azjatyckiego, uformowany w późnych latach osiemdziesiątych w południowej części Kalifornii, przez imigrantów z Azji, chcących chronić swoją społeczność przed rasistowskimi atakami latynoskich i afroamerykańskich gangów, w jego skład wchodzili głównie imigranci Kambodży, Filipin i Wietnamu. Większość rodzin z Kambodży uciekła do Stanów, po przejęciu ich kraju przez czerwonych Khmerów, którzy narzucili skrajną wersję komunizmu, dopuszczając się masowego ludobójstwa. Obecnie głównie osoby o azjatyckim pochodzeniu, w tym Wietnam, Kambodża, Korea, Laos oraz Afroamerykanie, Meksykanie czy biali, stanowią część składu AB-26. Mają oni silny sojusz z; Vietnamese Boyz, Rollin 20s, Sons Of Samoa, a ich największymi sojusznikami są Exotic Family Crips, Insane Crips, Suicidal Town Crips. Na ulicach prowadzą krwawe wojny z Tiny Rascal Gang, East Site Longos, Valerio Street Locos, we wcześniejszych latach prowadzili krwawą wojnę z Wah Ching Gang, przez których byli uważani za nieczystych przez mieszaną narodowość w swoich strukturach, głównym zapalnikiem do prowadzenia krwawej wojny, było zastrzelenie przez członków Wah Ching, jednego z bangerów Asian Boyz, w klubie bilardowym w Kalifornii. Asian Boyz dało się poznać ze swojej agresywnej, nieustępliwej postawy, a współczynnik przestępstw na ulicach z ich udziałem stale rośnie, pokazując, że nie cofną się oni przed niczym. ABZ w swoim składzie ma sporo osób znanych w internecie, między innymi raperów, którzy próbują promować gang najbardziej, jak potrafią, choć szerzej usłyszano o nich po morderstwie ciężarnej kobiety jednego z bangerów Tiny Rascal Gang, po którym banger zamieszany w inne morderstwo, popełnił samobójstwo, po utracie żony i nienarodzonego dziecka. ABZ ma silną pozycję wśród innych gangów, głównie na Long Beach, z którego się wywodzą. Początkowo set utożsamiał się z tymi samymi kolorami co Crips, którzy ich wspierali, wywierając na nich silny wpływ, przez co przyjęli alternatywne nazwy jak "Asian Boyz Crips" czy "Asian Crips" ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Asian Boyz Crips jest jednym z największych 'azjatyckich' gangów na ulicach Stanów, pomimo kojarzenia ich głównie z Long Beach, według oficjalnych danych mają około 15.000 aktywnych bangerów, w 28 miastach i 14 różnych stanach. Asian Boyz jest gangiem ulicznym, który cały czas aktywnie się rozwija, nie dając o sobie zapomnieć. Doświadczeni detektywi dziwili się nad przestępstwami i brutalnością gangu ABZ, które wykraczały poza zdrowy rozsądek, dążąc do bycia najbrutalniejszym gangiem, bangerzy ABZ, strzelali i ranili nieznajomych na autostradzie, organizując zasadzkę na wrogi set, jak podaje, detektyw mówili, że zrobili to dla zabawy, nazywając to "letnim szaleństwem" niektórzy z nich podczas tego byli nadal studentami, jeden z nich aktywnie uczestniczył w wolontariacie w szpitalu, wielu z pomocą prawników zaprzeczyło przynależności do gangu, wszyscy z nich uciekli przed wymiarem sprawiedliwości do Kambodży. Detektyw pracujący przy sprawach ABZ, wspomina o ich sprycie przy popełnianiu przestępstw, podawali fałszywe dane organom ścigania, a ich zapłakani przyjaciele przychodzili i mówili przekonująco, że to ich rodzina, a sprawcami przestępstw byli studenci, a zatrzymali niewłaściwych gości. Według ekspertów do spraw przestępczości Stanów Zjednoczonych, Asian Boyz Crips stało się jednym z najbardziej brutalnych gangów na przestrzeni lat, a pierwsze odnotowane przestępstwo miało miejsce w 1993 roku, na torze wyścigów Sylmar, dwóch bangerów zostało zatrzymanych pod zarzutem śmiertelnego postrzelania przechodnia, bo ten zatrąbił klaksonem, bangerzy byli wtedy nastolatkami, ta sytuacja przycisneła organy ścigania do przyjrzenia się działaniom ABZ, lecz zrobili to dopiero kiedy zastrzelony został kluczowy świadek, przez co oskarżenie zostało oddalone. Gang zasłynął ze swojej brutalności oraz ilości popełnianych przestępstw, przez co wielu bangerów odsiaduje długie wyroki za kratami. Przestępczą formą zarobku głównie jest rozprowadzanie w tysiącach podrobionych domowej roboty tabletek adderall'i zawierających metaamfetamine, oraz fentantylu, gang znany dobrze jest również z licznych rabunków, napaści, wymuszeń, zastraszeń świadków, czy brutalnych morderstw na zlecenie. Strzelaniny były próbą uznania w oczach innych gangów, a jak podają organy ścigania, Asian Boyz Crips, zarobiło sporo pieniędzy na zaplanowanych włamaniach, rabunkach i wymuszeniach od właścicieli Azjatyckich restauracji, typowo dla azjatyckich grup, żerując na swojej nie wielkiej społeczności etnicznej, która rzadko zgłaszała ten proceder. Członkowie gangu lubią pokazywać się w internecie, promowanie gangu, jak przystało na nastolatków, nie odbywa się tylko przez raperów, a między innymi też przez wrzucanie nagrań z fades z wrogimi setami, czy codziennej ich aktywności, chcąc pokazać tym między innymi swoją siłę. Azjatycko-amerykańska ludność, jest mniejszością w ulicznym świecie Stanów, co przekłada się na zakłady penitencjarne, w których są oni zdecydowaną mniejszością, porównując ich do Afroamerykanów, czy Latynosów, pomimo bycia 'parasolem' starszych gangów Crips, bangerzy ABZ nie otrzymują, od nich wsparcia w pudle nie płacą też nikomu za ochronę, co zmusza ich do trzymania się w swojej grupie, zmniejszając swoją przestępczą aktywność, tym samym unikając bycia celem swoich wrogów którzy dominują w zakładach penitencjarnych. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Asian Boyz Crips we wcześniejszych latach identyfikowało się z kolorami podobnymi do setów Crips, które wywarło na nich ogromny wpływ. Odcienie niebieskiego w ich outfit'cie były normą, dzięki młodemu wiekowi bangerów, spory wpływ miał na nich 'świat mody', przez co o wiele rzadziej spotykane jest to w dzisiejszych czasach. Bangerzy wykazują swoją aktywność często w merch'u drużyn baseballowych do których są przywiązani, takich jak Long Beach State athletics, Atlanta Braves, Anaheim Angels, czy New York Yankees. Bangerzy z ABZ, to nastolatkowie, najczęściej w wieku między 16 a 21 lat, co przekłada się na ich ubiór. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Del Perro to społecznie zróżnicowane osiedle, zamieszkiwane zarówno przez biedniejsze osoby, jak i bardziej majętnych mieszkańców, różnice w klasie społecznej widać gołym okiem, zwracając uwagę na zamieszkiwane zabudowy. Rozciąga się ono aż do Vespucci Beach. Na całej długości można zauważyć sporo wrzut związanych z Asian Boyz Crips. W okolicy przebywa wiele nastolatków azjatycko-amerykańskiego pochodzenia, którzy często są zamieszani w liczne przestępstwa, uważane przez większość mieszkańców za margines społeczny. Głośne imprezy z dużą ilością narkotyków oraz awantury to norma, a odpowiedzialność za to ponoszą młodzi członkowie ABZ. W ostatnim czasie mieszkańcy zaczęli skarżyć się na szeroko zakrojony handel narkotykami, co doprowadziło do zwiększenia liczby patroli w okolicy. Nie zmieniło to w żaden sposób sytuacji na dzielnicy. Członkowie ABZ zdają się czuć bezkarni, co przyczyniło się do wzrostu przestępczości na Del Perro. Strzelaniny i awantury stały się częstym zjawiskiem, zmieniając wizerunek osiedla jako spokojnego miejsca do życia. Z miesiąca na miesiąc sytuacja w Del Perro wydaje się pogarszać.

REGULAMIN ORGANIZACJI PUBLICZNYCH Opiekunowie organizacji publicznych: @Jakub15 — opiekun organizacji publicznych (LEA) @Saboorek — opiekun organizacji publicznych (RESCUE) Pomocnicy strefy: @Blaze — pomocnik organizacji publicznych (LEA) @Elvis — pomocnik organizacji publicznych (LEA) @Szymek_Se_Jestem — pomocnik organizacji publicznych (RESCUE) @WielkiNoob — pomocnik organizacji publicznych (RESCUE) DOŁĄCZ NA DISCORD ORGANIZACJI PUBLICZNYCH Definicje Sektor organizacji publicznych - to istotna część struktury serwera Vibe Roleplay, w której znajdują się wszystkie frakcje i projekty frakcyjne związane z działaniem organów publicznych takich jak policja (np. Police Department, Sheriff's Department), straż pożarna, służby medyczne, agencje federalne oraz inne instytucje publiczne. Sektor zapewnia graczom możliwości odgrywania ról związanych z funkcjonowaniem organów publicznych. Na czele sektora organizacji publicznych stoi opiekun organizacji publicznych Opiekun organizacji publicznych - to osoby wyznaczone przez Administrację serwera, odpowiedzialne za zarządzanie i nadzorowanie całego sektora organizacji publicznych. Opiekun pełni kluczową rolę w zapewnianiu prawidłowego funkcjonowania sektora, zarządzając działaniem wszystkich frakcji i projektów frakcyjnych. Pomocnik organizacji publicznych - to osoby wyznaczone przez Administrację serwera na wniosek opiekunów organizacji publicznych, którzy wspomagają opiekunów w zarządzaniu i nadzorowaniu całego sektora organizacji publicznych. Pomocnicy pełnią rolę wspierającą, pomagając w koordynowaniu działań frakcji i projektów frakcyjnych Frakcja - to strukturalnie zorganizowana grupa graczy, którzy realizują symulację działania wybranej instytucji publicznej takiej jak policja (np. Police Department, Sheriff's Department itd.), straż pożarna, służby medyczne, agencje federalne czy inne instytucje publiczne. Frakcje są strukturami opartymi na jasno określonych zasadach i celach, które odzwierciedlają rzeczywiste lub zbliżone funkcjonowanie tych instytucji. Frakcją zarządza lider wyznaczony przez opiekunów sektora organizacji publicznych. Projekt frakcyjny - to dedykowana forma rozgrywki w świecie gry, tworzona przez ograniczoną liczbę graczy, którzy odgrywają role związane z działaniem konkretnego organu publicznego. Projekty frakcyjne powstają jako odpowiedź na bieżące potrzeby społeczności gry i służą bardziej do umożliwienia ograniczonej grupie graczy symulacji działania danej instytucji niż do tworzenia pełnoprawnej frakcji otwartej dla większej liczby uczestników. Członek organizacji publicznych - to każda osoba grająca w frakcji lub projekcie frakcyjnym w sektorze organizacji publicznych. Członkowie pełnią różnorodne funkcje, zależnie od wybranej frakcji, angażując się w zadania związane z działaniem organów publicznych (0) Regulacje globalne Wszelkie frakcje/projekty IC, które w rzeczywistości podlegają pod instytucje publiczne (rząd) i chcą być rozgrywane na serwerze, muszą przejść przez akceptację opiekunów organizacji publicznych. Wszystkie przedmioty, budynki, grupy oraz pojazdy należące do sektora organizacji publicznych, w tym także te zarekwirowane lub odebrane innym graczom w toku rozgrywki In Character, podlegają opiekunom organizacji publicznych, którzy ustalają zasady ich użytkowania oraz określają, kto może z nich korzystać. (1) Zasady ogólne Nieznajomość regulaminu organizacji publicznych nie zwalnia z jego przestrzegania. Regulamin może ulec zmianie. Każda zmiana zostanie odnotowana w komentarzu oraz zostanie to ogłoszone na oficjalnym Discordzie organizacji publicznych Oficjalnymi sposobami komunikacji z opiekunami organizacji publicznych jest Discord organizacji publicznych lub prywatna wiadomość na forum. Należy pamiętać, że decyzje są podejmowane wspólnie przez opiekunów i pomocników. Zabrania się nadużywania: uprawnień - dotyczy to ofert leczenia, reanimacji, fryzjera, naprawy pojazdów i innych uprawnień, które należą do frakcji w której znajduje się gracz. Zabronione jest korzystanie z w/w uprawnień w prywatnych celach! przedmiotów oflagowanych, frakcyjnych, które należą do frakcji w której znajduje się gracz, pojazdów, budynków, które należą do frakcji w której znajduje się gracz, swojego stanowiska w sposób nieuczciwy, nielegalny, niezgodny z zasadami lub szkodliwy dla innych osób, organizacji publicznych i innych sektorów. Polega na wykorzystywaniu swojej pozycji w celu osiągnięcia korzyści osobistych, manipulacji sytuacji lub narzucania swojej woli innym. Kategorycznie zabrania się wynoszenia informacji z: narzędzi komunikacyjnych należących do frakcji w której znajduje się gracz, czatu grupowego w grze, dokumentów, raportów, kartotek, baz danych lub innych informacji, które należą do organizacji publicznych. Kategorycznie zabrania się tworzenia i dążenia do sporów międzyfrakcyjnych, prowokowania oraz przejawiania toksycznego zachowania wobec graczy z różnych sektorów. Opiekunowie organizacji publicznych zwracają szczególną uwagę na zachowania członków sektorów i w przypadku zauważenia takiego zachowania, wymierzane są kary przez opiekunów owych sektorów w organizacjach publicznych. Kategorycznie zabrania się jakiejkolwiek formy propagowania nienawiści wobec innych organizacji publicznych lub sektorów. Opiekunowie organizacji publicznych stosują poniższy system kar wobec członków sektora: Ostrzeżenie nadane z ramienia opiekunów organizacji publicznych; Ograniczenie uprawnień i możliwości gracza poprzez narzucenie odpowiednich restrykcji; Degradacja członka z pozycji zarządzającej lub nadzorującej; Wyrzucenie członka z frakcji lub z projektu frakcyjnego z możliwością lub bez możliwości powrotu; Nałożenie zakazu pełnienia funkcji nadzorującej lub zarządzającej; Nałożenie czarnej listy frakcji; Inne kary, które opiekunowie organizacji publicznych uznają za odpowiednie/słuszne; Każda kara nadana przez opiekunów organizacji publicznych ma określony termin trwania. Członek, którego kara dotyczy, a także liderzy i zarząd wszystkich frakcji oraz projektów frakcyjnych, otrzymują informację o rodzaju kary, jej czasie trwania oraz powodzie. przejście z jednej frakcji do innej lub odejście z frakcji i powrót po określonym czasie nie oznacza, że kara została anulowana. Kara obowiązuje do czasu jej zakończenia lub zmiany decyzji przez opiekunów. członek w decyzji opiekunów, otrzymuje informacje o tym, w jaki sposób może apelować od zasadności kary. Ma prawo apelować o anulowanie kary lub o jej skrócenie. sposób apelowania od zakazu pełnienia funkcji nadzorującej lub zarządzającej odbywa się na wniosek (za pośrednictwem) lidera frakcji lub projektu frakcyjnego, który uzna, że członek powinien pełnić funkcję nadzorującą lub zarządzającą w jego frakcji lub projekcie frakcyjnym. Pod groźbą blacklisty międzyfrakcyjnej, kategorycznie zabrania się wynoszenia informacji niejawnych z PW z opiekunami, lub z niejawnych dla innych graczy ticketów. Wyjątkiem jest tutaj udzielona przez opiekunów zgoda. Pod zakaz nie podlega użycie screenów/informacji do kontaktu z administratorami lub TSV.] Zabrania się dokonywania traffic-stop na innych frakcjach oficjalnych organizacji publicznych on-duty. Kompetencja w zakresie rozliczania graczy z łamania zasad Vehicle Code leży po stronie wydziałów wewnętrznych i zarządów frakcji. Wyjątkiem są tutaj kolizje i wypadki, gdzie LEA ma prawo poprowadzić swoje śledztwo w zakresie winy. (2) Liderzy i zarząd frakcji, projektów frakcyjnych Lider i v-lider mogą zostać dobrani lub usunięci tylko i wyłącznie przez opiekunów organizacji publicznych. W imieniu frakcji lub projektu frakcyjnego może wypowiadać się tylko lider oraz członkowie, którzy zostali przez niego wyznaczeni. Lider jest przedstawicielem frakcji lub projektu frakcyjnego, posiadającym uprawnienia do zarządzania i nadzorowania. Tworzy, zmienia i usuwa punkty w regulaminie frakcji lub projektu frakcyjnego Tworzy, zmienia i usuwa materiały szkoleniowe, regulacje i inne rzeczy związane z funkcjonowaniem frakcji lub projektu frakcyjnego. Tworzy, zmienia i usuwa wydziały, dywizje, a także ustala ich uprawnienia i obowiązki. Rozpatruje skargi na członków frakcji lub projektu frakcyjnego albo wyznacza członków zarządu lub nadzoru do ich rozpatrywania. Zarządza nadawaniem awansów i degradacji dla członków frakcji lub projektu frakcyjnego albo wyznacza członków zarządu lub nadzoru do tych zadań, oprócz nadawania lub usuwania przez nich funkcji nadzorczych i zarządzających. Zarządza przyjmowaniem nowych członków do frakcji lub projektu frakcyjnego albo wyznacza członków zarządu do tych zadań Lider lub wyznaczony członek zarządu ma obowiązek upewnienia się, czy kandydat nie znajduje się na czarnej liście sektora organizacji publicznych, a także czy nie posiada zakazu dołączenia do frakcji lub projektu frakcyjnego. Jeśli powyższe osoby przyjmą kandydata z czarną listą lub z zakazem, uznaje się to za nieprzestrzeganie decyzji opiekunów, co skutkuje nałożeniem kary w sektorze (zgodnie z ust. 1 pkt. 10) lub na serwerze dla osoby przyjmującej. Lider projektów frakcyjnych podejmuje decyzje we wszystkich powyższych punktach wyłącznie za zgodą wyznaczonego opiekuna lub pomocnika sektora organizacji publicznych. Zasada ta nie dotyczy punktu dotyczącego rozpatrywania skarg. Jeśli stworzenie, zmiana uprawnień lub obowiązków wydziału, dywizji, a także zmiana w dokumentach (regulamin, regulacje, materiały szkoleniowe) frakcji lub projektu frakcyjnego mają wpływ na inny sektor w kontekście wymuszenia określonego zachowania lub obowiązków, a także wymierzania wobec nich z tego tytułu konsekwencji, muszą zostać zgłoszone przez lidera do opiekuna organizacji publicznych. Opiekun podejmie odpowiednią decyzję po konsultacji z opiekunem wskazanego sektora, którego dotyczy zmiana. Lider frakcji samodzielnie dobiera i usuwa członków zarządu frakcji lub nadzoru frakcyjnego, ustalając obowiązki i uprawnienia w ramach danej frakcji. Należy pamiętać, że rola zarządu frakcji nie może zastąpić roli lidera frakcji. Lider frakcji ma obowiązek upewnienia się, czy członek nie posiada zakazu pełnienia funkcji nadzorujących i zarządzających zgodnie z ust. 1 pkt. 10. Dobranie osoby z zakazem uznaje się za nieprzestrzeganie decyzji opiekunów. Lider projektu frakcyjnego dobiera i usuwa członków zarządu lub nadzoru projektu frakcyjnego za zgodą wyznaczonego opiekuna lub pomocnika organizacji publicznych, a także ustala obowiązki i uprawnienia, również za ich zgodą. Lider projektu frakcyjnego ma obowiązek upewnienia się, czy członek nie posiada zakazu pełnienia funkcji nadzorujących i zarządzających zgodnie z ust. 1 pkt. 10. Dobranie osoby z zakazem uznaje się za nieprzestrzeganie decyzji opiekunów. Liderzy i zarząd są odpowiedzialni za wszystkich członków swojej frakcji lub projektu frakcyjnego, a w szczególności za kontrolę granych postaci oraz jakość odgrywania przez nich swojej roli. Liderzy i zarząd są odpowiedzialni za karanie graczy wewnątrz swojej frakcji lub projektu frakcyjnego, a także usuwanie graczy, jeśli ci nie spełniają standardów OOC lub naruszają regulamin organizacji publicznych, regulamin frakcji lub projektu frakcyjnego, regulamin serwera lub publikacje/wytyczne GM. Niezastosowanie się do punktu 2.7 lub 2.8 regulaminu org publicznych może skutkować konsekwencjami dla liderów lub zarządu. Liderzy i zarząd mają za zadanie zapewnić, że wizerunek frakcji lub projektu frakcyjnego pozostaje pozytywnie postrzegany oraz że spełnia on określone wymagania ustalone przez opiekunów organizacji publicznych. Oczekuje się, że liderzy i zarząd będą utrzymywać przyjazne relacje OOC z innymi frakcjami, projektami frakcyjnymi lub sektorami, współpracując nad rozwiązaniem wszelkich problemów. Opiekunowie i pomocnicy sektora publicznego, gdy uznają to za stosowne, mają prawo podjąć decyzję w sprawie frakcji lub projektu frakcyjnego (3) Obowiązki członków frakcji i projektów frakcyjnych Każdy członek sektora organizacji publicznych ma prawo w dowolnym momencie skontaktować się z opiekunami lub pomocnikami sektora organizacji publicznych za pośrednictwem Discorda organizacji publicznych, jeśli chce załatwić jakąkolwiek sprawę związaną z funkcjonowaniem sektora lub inną sprawę, która wykracza poza zakres sektora organizacji publicznych. Opiekunowie i pomocnicy zapewnią dodanie właściwych osób do zgłoszenia, a także odpowiednio zajmą się zgłoszoną sprawą. Odejście z frakcji podlega obowiązkowemu zgłoszeniu liderowi lub członkom zarządu. Członek zobowiązany jest do oddania przedmiotów oflagowanych, przedmiotów frakcyjnych w ich ręce. Zabrania się odkładania przedmiotów oflagowanych, przedmiotów frakcyjnych na ziemię lub w jakiekolwiek inne miejsce z którego gracz może je zabrać. Winę za taki incydent ponosi również osoba, która odłożyła przedmioty, otrzymując karę serwerową lub karę w sektorze organizacji publicznych. Przedmioty oflagowane i frakcyjne nie mogą trafić w obieg. Członek organizacji publicznych, który chce poruszyć kwestie lub sprawy dotyczące innego sektora związane z funkcjonowaniem sektora organizacji publicznych, jest zobowiązany zgłosić się w pierwszej kolejności do opiekuna lub pomocnika sektora organizacji publicznych. Działanie na własną rękę w takich sprawach jest niedozwolone. Jeżeli członek ekipy lub gracz, który należy do sektora innego niż publiczny, będzie potrzebował uzyskać informacji na temat sektora publicznego i będzie chciał zrobić to w porozumieniu z graczem LEA, bądź też RESCUE - ten (gracz) ma prawo odesłać go do opiekunów organizacji publicznych w celu uzyskania odpowiedzi. Członek organizacji publicznych powinien w pierwszej kolejności skontaktować się z liderem i członkami zarządu, jeśli podczas incydentu z udziałem frakcji lub projektu frakcyjnego, w której gra, doszło do nieprzyjemnej sytuacji z członkami organizacji publicznej lub z członkami innych sektorów. Lider lub członkowie zarządu są zobowiązani do oceny incydentu z obu stron i podjęcia dalszych decyzji, które uznają za stosowne. Propozycje dotyczące stworzenia, modyfikacji lub usunięcia pojazdów, budynków, przedmiotów i innych elementów należących do sektora organizacji publicznych, związanych z działalnością frakcji lub projektu frakcyjnego, należy w pierwszej kolejności kierować do lidera i zarządu. Z ich inicjatywy obowiązkowe jest skierowanie takiej propozycji do opiekunów organizacji publicznych, którzy podejmą decyzję i w przypadku akceptacji, zapewnią realizację działania. Ekipa serwera nie podejmie żadnych działań w tym zakresie bez wiedzy i zgody opiekunów organizacji publicznych. Nie dotyczy to sytuacji zgłaszania błędów do developerów. Członek organizacji publicznych ma prawo na własną rękę skontaktować się z developerami w celu zgłoszenia błędu, pomijając lidera i zarząd, a także opiekunów i pomocników. Propozycje nowych skryptów oraz globalnych zmian w sektorze powinny być poruszane w dyskusji na Discordzie organizacji publicznych lub bezpośrednio z opiekunami organizacji publicznych. Wnioskowanie o uzyskanie nakazu sądowego przez organy ścigania odbywa się jedynie na discordzie organizacji publicznych w zakładce "WARRANTS". W przypadku odrzuconego nakazu nie ma żadnego ograniczenia czasowego na stworzenie nowego. Każdy wnioskujący, który zostanie poinformowany o odmowie, otrzyma argumentację o powodzie odrzucenia. Zarówno odmowa, jak i zaakceptowanie nakazu, należy traktować jako ostateczną decyzję sędziego, która obowiązuje w świecie gry i należy się do niej stosować. Jeśli nie zgadzasz się z decyzją, możesz stworzyć nowy nakaz i bardziej go szczegółowo opisać, a także wystosować odpowiednie narracje w sprawie podjętych działań. Zalecany sposób na omówienie odrzuconego nakazu to umówienie się na grę z projektem DA Office. W przypadku jakichkolwiek przejawów toksycznego zachowania lub prowokacji zostaną nałożone kary przez opiekunów. Wnioskowanie o uzyskanie nakazu sądowego przez organy ścigania, inne niż te znajdujące się na discordzie organizacji publicznych, można złożyć w dziale COURT APPLICATIONS. Wzór wniosku jest dowolny. (4) Postać skorumpowana i wydziały wewnętrzne Postać skorumpowana to postać członka organizacji publicznej w frakcji lub projekcie frakcyjnym, która posiada zgodę od opiekunów organizacji publicznych na określone zachowania polegające m.in. na nadużywaniu uprawnień i siły fizycznej, pozyskiwania korzyści materialnych i innych sytuacji opisanych w punkcie 5. prowadzenie postaci skorumpowanej bez zgody opiekunów organizacji publicznej skutkuje blokadą postaci, czarną listą strefy porządkowej, a także karą serwerową, jeżeli opiekunowie uznają to za słuszne. prowadzenie postaci skorumpowanej łamiące poniższe zasady skutkuje blokadą postaci, czarną listą strefy porządkowej, a także karą serwerową, jeżeli opiekunowie uznają to za słuszne. Każdy członek organizacji publicznej ma prawo złożyć wniosek o zgodę na odgrywanie postaci skorumpowanej. W tym celu należy utworzyć odpowiedni ticket do opiekunów na Discordzie organizacji publicznej, w którym trzeba szczegółowo opisać: background postaci, w którym dodatkowo należy opisać sytuacje, które zmusiły ją do podjęcia takich kroków; plan na grę; wymienienie w punktach z jakich możliwości ma korzystać postać skorumpowana (np. wynoszenie informacji, nadużywanie siły fizycznej, fabrykowanie dowodów itd.) Po złożeniu wniosku o zgodę na odgrywanie postaci skorumpowanej, opiekunowie i pomocnicy po wspólnym naradzeniu się podejmą decyzję. Jeśli członek organizacji otrzyma zgodę, zostanie precyzyjnie określone, czego dokładnie ta zgoda dotyczy, czyli jakie działania są dopuszczalne dla postaci skorumpowanej. liczba osób posiadających zgodę jest ograniczona i monitorowana przez opiekunów, dlatego wniosek może zostać odrzucony również z powodu braku dostępnych miejsc, w zależności od tego o jakie możliwości wnioskuje członek. po zaakceptowaniu wniosku i stworzeniu odpowiedniego tematu przez opiekunów, gracz posiadający postać skorumpowaną ma obowiązek sumiennego prowadzenia tematu oraz dokumentowania swoich akcji korupcyjnych, wraz z podaniem daty i godziny ich rozegrania. Opiekunowie, jeśli uznają, że postać jest prowadzona niewłaściwie lub niezgodnie z zasadami postaci skorumpowanych, mogą ją zablokować oraz cofnąć pozwolenie na grę postaci skorumpowanej w każdej chwili. Sytuacje, na które należy uzyskać zgodę opiekuna organizacji publicznych i są uznane jako nielegalne pozyskanie korzyści materialnych i niematerialnych; przekazywanie informacji, do których postać członka ma dostęp jako pracownik lub posiada wiedzę (np. z MDT czy prowadzonych działań) osobom nieuprawnionym. tortury, porwania; fabrykowanie dowodów (np. podkładanie komuś przedmiotów nielegalnych podczas przeszukania) lub niszczenie dowodów w sprawach przestępstw lub związanych z zabójstwem; znaczące i świadome nadużywanie siły, które doprowadziło do poważnego uszczerbku na zdrowiu ofiary (złamania, amputacja, głębokie rany, obrażenia zagrażające życiu). Kluczowe jest tutaj słowo "świadome", gdyż osoba będąca przekonana OOC, że jego działanie jest zgodne z regulaminem IC, będzie sądzona wyłącznie IC i nie potrzebuje na to zgody. Reguła tyczy się również akcji dynamicznych obejmujących pościgi, bójki i strzelaniny; powyższa zasada tyczy się również świadomego użycia leków, zabiegów medycznych etc., mogących doprowadzić do poważnego uszczerbku na zdrowiu pacjenta czy ratowanego; świadome zaniedbania obowiązków egzekwowania prawa wobec osób, które dopuściły się popełnienia przestępstwa w randze FELONY, lub zaniedbania powiadomienia o tym fakcie w trakcie sprawowania obowiązków służbowych; Postać członka ma prawo do delikatnego nadużycia siły fizycznej, jeśli zostanie sprowokowana, na przykład w wyniku agresywnych zachowań innych postaci. W takiej sytuacji, aby nadużycie siły było uzasadnione, muszą istnieć wyraźne przesłanki wskazujące na to, że postać została rzeczywiście sprowokowana i puściły jej "nerwy". Nadużycie siły nie może być wynikiem chęci szukania pretekstu do agresji, lecz musi mieć podstawy w realnej prowokacji. Poczynania postaci członka nie mogą być realizowane na podstawie punktu piątego. Opiekunowie organizacji publicznych umożliwiają uzyskanie zgody na postać z możliwością lekkiego naginania zasad. Przede wszystkim jest to kierowane wobec postaci, które nie będąc umoczone w proceder korupcyjny, mogą stosować przemoc oraz brudne techniki wobec osób objętych śledztwem. Włącza się to również podkładaniem dowodów w postaci np. broni, narkotyków - głównym czynnikiem przy prawidłowości zagrania takowej akcji, jest świadomość winy/popełnionych przestępstw danej postaci poszkodowanej takimi działaniami. Co do zasady, w/w przemoc może przy tej zgodzie, wykraczać poza sytuacje opisane w punkcie szóstym tj. prawa do delikatnego nadużycia siły (niewymagające zgody opiekunów) W przypadku gdy postać pracownika frakcji zostanie uznana za winną i skazana w wyniku popełnienia przestępstwa, a co za tym idzie wydalona z frakcji, gracz posiadający te postać nie może wrócić do aktywnej gry we frakcji przez okres: jeśli było to misdemeanor - przez okres 3 dni; jeśli było to felony - przez okres 7 dni. Zabrania się utrzymywania kontaktu OOC z osobami, z którymi masz interakcje na postaci skorumpowanej. Oznacza to, że nie możesz dogadywać się OOC z tymi osobami ani chwalić się statusem postaci skorumpowanej w celu znalezienia sobie partnera do gry. Wszystkie interakcje powinny odbywać się w grze za pomocą interakcji IC. Postać skorumpowana, która otrzymała na to zezwolenie od opiekunów organizacji publicznych posiada prawo do wynoszenia informacji IC z odpowiednich źródeł. Jednakże, zabronione jest robienie screenshotów z kartotek, raportów, forum, Discorda lub innych platform należących do frakcji w której gra gracz i organizacji publicznych. Każda frakcja zobowiązana jest do posiadania sprawnie działającego wydziału wewnętrznego, może być epizodyczny. Wydział wewnętrzny prowadzi sprawy przeciwko złamaniu regulaminu wewnętrznego frakcji i prawa IC. Wydział wewnętrzny powinien składać się z graczy o nieposzlakowanej opinii i w miarę możliwości bezstronnych. Zewnętrzną kontrolą wydziałów wewnętrznych zajmują się organy prokuratora hrabstwa Los Santos. Postaci będące częścią wydziału wewnętrznego nie mogą być skorumpowane, a jeśli gracz posiada zgodę na grę postaci skorumpowanej innej, niż ta w wydziale wewnętrznym, ma obowiązek poinformowania o tym fakcie lidera frakcji w której gra. Los Santos County District Attorney Bureau of Investigation posiada wszelkie uprawnienia tożsame z uprawnieniami wszystkich wydziałów wewnętrznych wszystkich frakcji. Pracownicy DABI mają więc prawo angażować się w istniejące sprawy dowolnego wydziału wewnętrznego, prowadzić śledztwa, zapoczątkować nową sprawę, a także zatrzymać postać zatrudnioną w dowolnej frakcji w przypadku bycia świadkiem złamania dowolnego kodeksu obowiązującego na terenie hrabstwa Los Santos, nawet w przypadku, gdy pracownik DABI porusza się pojazdem nieoznakowanym. W przypadku departamentów federalnych i stanowych pracownicy DABI posiadają identyczne możliwości jak w stosunku do departamentów lokalnych, jeśli departament federalny, lub stanowy prowadzi swoje działania na terenie hrabstwa Los Santos. Osoby grające postacie skorumpowane mają przedstawione rozszerzone zasady gry tego typu postaci na odpowiednim kanale, przy wnioskowaniu o zgodę. Jest on wiążący przez cały okres gry postaci skorumpowanej. (5) Gra w organizacjach publicznych i w innych sektorach Dozwolona jest gra w organizacjach publicznych oraz w biznesach, projektach i branży rozrywkowej na innych postaciach. Gracz może grać tylko w jednej organizacji publicznej. Dozwolona jest gra w kilku organizacjach publicznych na innych postaciach za zgodą liderów poszczególnych frakcji. Zabrania się gry w organizacjach publicznych i organizacjach przestępczych bez zgody lidera frakcji i opiekunów organizacji publicznych. Zgoda na grę w kilku organizacjach publicznych lub w organizacji przestępczej może zostać w każdej chwili cofnięta przez opiekunów organizacji publicznych. Jakiekolwiek objawy nadużywania zgody na grę w dwóch sektorach oraz próby mszczenia się na graczu z wykorzystaniem innych postaci będą karane wyrzuceniem z frakcji, umieszczeniem na czarnej liście strefy porządkowej oraz innymi karami serwerowymi. Dotyczy to również sytuacji, w których gracz świadomie łączy dwa sektory, przenosząc konflikty, wpływając na prowadzone śledztwa dotyczące jego postaci lub grupy, w której gra, a także zaburza równowagę rozgrywki. Lider frakcji ma prawo cofnąć swoją zgodę oraz ukarać gracza w frakcji w przypadku, gdy jego aktywność nie spełnia wymaganych standardów. Opiekunowie organizacji publicznych wyrażają zgodę graczowi na udział wyłącznie w jednej organizacji przestępczej, którą wskaże podczas składania wniosku o grę zarówno w organizacji przestępczej, jak i publicznej. Jeśli gracz chce zmienić organizację przestępczą, jest zobowiązany złożyć nowy wniosek o grę w nowej organizacji przestępczej, ponieważ zgoda nie zostanie przeniesiona. Ostatnia data aktualizacji regulaminu org. publicznych: 11.01.2025 USTALENIA OPIEKUNÓW ORGANIZACJI PUBLICZNYCH Nieznajomość ustaleń opiekunów organizacji publicznych nie zwalnia z jego przestrzegania. Ustalenia mogą ulec zmianie. Każda zmiana zostanie odnotowana w komentarzu oraz zostanie to ogłoszone na oficjalnym Discordzie organizacji publicznych Usunięcie skryptowych gwiazdek z felony. Doszliśmy ostatnio do porozumienia z opiekunami organizacji przestępczych, aby usunąć system karania gwiazdkami. Od tego momentu, nie możecie nadawać gwiazdek podczas wrzucania gracza do aresztu. Jeżeli widzicie, że gracz ma bogatą kartotekę swojej postaci, możecie wysłać wniosek o dożywotnie pozbawienie wolności na Discord organizacji publicznych. Tam dowiecie się wszystkiego od osoby rozpatrującej Twój wniosek. Zgoda na dożywotnie pozbawienie wolności dla postaci gracza może zostać udzielona przez opiekunów organizacji publicznych. Domyślnie opiekunowie org. publicznych podejmują decyzję w sprawie nadania dożywocia, natomiast musicie napisać odpowiedni wniosek na Discord organizacji publicznych. Istnieje też druga możliwość, polegająca na tym, że członek ekipy (JGM/GM/CM) w sytuacjach nagłych lub niecierpiących zwłoki (przykładowo okazało się, że postać popełniła podwójne/potrójne morderstwo i został od razu złapany), członek ekipy w/w może przyjść na miejsce i na miejscu podjąć decyzję czy takie dożywocie może być nadane bez ingerencji opiekunów, lecz od razu zaznaczam, że nie może być to żadna priorytetowa opcja, że tylko takim sposobem załatwiacie dożywocia. W pierwszej kolejności zawsze wniosek, a w sytuacjach nagłych zawołanie JGM/GM/CM na miejsce Dożywotnie pozbawienie wolności nie kończy się już blokadą postaci! Opiekunowie organizacji publicznych lub wyznaczone przez nich osoby z ekipy serwera ustawią dla postaci gracza pięć gwiazdek FELONY. Po otrzymaniu informacji zwrotnej, że zostało to już ustawione, gracz frakcji musi wpisać komendę /aresztuj wobec postaci gracza, wpisując dowolną ilość minut aresztu, 0 lub 1 przy FELONY (tutaj można), a w powodzie należy umieścić zarzuty i na końcu dopisek o tym, że postać została skazana na dożywotnie pozbawienie wolności. Postaci wobec których toczone jest śledztwo wewnętrzne departamentu/projektu, lub są postawione w stan oskarżenia, nie mogą uciekać się do Character Kill, a na życzenie wydziału wewnętrznego lub przedstawiciela wymiaru sprawiedliwości, gracz prowadzący taką postać ma obowiązek stawić się w grze w dogodnym dla obu stron terminie. Postać która została deportowana przez agencję ICE dostaje możliwość złożenia wniosku apelacyjnego dzięki któremu będzie mogła legalnie wjechać na teren Stanów Zjednoczonych jednak żeby nie było tak łatwo ustalone zostały warunki które będzie trzeba spełnić: -Czas od deportacji przekroczył 3 miesiące. -W powodzie deportacji nie zostało uwzględnione dokonanie przestępstwa na terenie Stanów Zjednoczonych. -W powodzie deportacji nie zostało uwzględnione iż deportowany przejawiał zachowania terrorystyczne. W apelacji również należy uwzględnić dlaczego deportowany chcę wrócić na teren Stanów Zjednoczonych. Apelacje od deportacji ICE należy wysyłać za pośrednictwem prywatnej wiadomości na forum załączając do niej opiekunów oraz pomocników strefy publicznej. Działanie jednostek ratunkowych we frakcjach/projektach LEA podlega poniższym zasadom: - Każda jednostka ogólnie pojętego SAR (w tym: SWR, WR, DR, RR, MR, AIR-SAR itp.) niezależnie od strefy, frakcji, projektu IC czy czegokolwiek - podlega pod CM strefy RESCUE, - Niezależne pierwszeństwo do reagowania, do wydarzeń typu SAR (misje typowo ratunkowe; nie obejmuje wezwań o charakterze łamania prawa) ma strefa RESCUE (a dokładniej frakcja Fire Department, która jest podstawową frakcją do wykonywania i realizowania misji ratunkowych), - Strefa RESCUE (pierwszorzędnie Fire Department) samodzielnie decyduje o tym kogo wzywa i kiedy wzywa do udzielnia wsparcia. Dopiero po wezwaniu przez jednostki RESCUE SAR - innych jednostek SAR, te mogą zjawić się na incydencie i tym samym podlegają pod IC strefy RESCUE, - Inne jednostki SAR mogą reagować na wezwanie nieprzyjęte przez strefę RESCUE po 5 minutach (nie 2, nie 3 - 5) ich nieaktywności w /911 lub /d, - Podwójne 911 bądź /d typu RESCUE&LEA nadal podlegają pod powyższe i poniższe zasady, - Próba łamania bądź omijania powyższych założeń będzie kończyć się bezapelacyjną BLką międzyfrakcyjną lub/i karami administracyjnymi w zależności od stopnia łamania zasad/ toksyczności względem innych, - Każde akty toksyczności, uniżania, poniżania itp. OOC - OOC przekładane na IC będą cancelowane (nawiasem mówiąc: FIRE & LEA IRL mają do siebie ogromny szacunek, współpracują ze sobą i mają przyjazne relacje i tego oczekujemy też tutaj), - Siłowe wrzucanie 911 bądź /d dot. misji typowo ratunkowych bezpośrednio pod LEA nie RESCUE będzie traktowane jako niepoprawna narracja. Takie akcje mogą być cofane bądź unieważniane. Każdy zauważony/ zgłoszony przypadek będzie rozpatrywany przez CM Strefy RESCUE bądź Ekipę Vibe-RP. Gracz wystawiający /areszt wpisuje ilość godzin do odbycia kary tylko za jedno przestępstwo, które ma największą liczbę godzin. Przykładowo jeżeli mamy gracza który powinien być karany za Morderstwo i posiadanie broni palnej bez licencji, ten otrzymuje wpis za oba te występki lecz spędza godziny w więzieniu jedynie za Morderstwo. Gracze LEA mają prawo do odstąpienia od wymierzenia kary za pomocą /aresztuj, pod warunkiem że są to lekkie przestępstwa. Wtedy gracz LEA zobowiązany jest umieścić wpis w MDT. Ostatnia data aktualizacji ustaleń opiekunów org. publicznych: 20.02.2026

new threads

@Marceli. i @Alanitoo wskakują na pomocników branży rozrywkowej

⭐Season 2 - Photographer⭐ Season 2: Episode 1 - Interview with Bruins PR management Season 2: Episode 1.5 - Viewers Season 2: Episode 2 - Deal Or No Deal Season 2: Episode 3 - ??????

New cut, New me.

Written by Richard Sutliff - DAILY GLOBE, 23/07/24 (kadr z filmu nagranego telefonem komórkowym, nadesłane przez świadka) W nocy z jedenastego na dwunastego lipca na Red Desert Avenue, Del Perro, miał miejsce pościg pieszy. Zastępcy Los Santos County Sheriff's Department gonili nieletniego chłopaka przez Del Perro Freeway. Podejrzany chciał zgubić goniących go oficerów pokoju poprzez ukrycie się w roślinności posadzonej przy budynku. Goniący nie dali się jednak nabrać i wydawali polecenia chłopakowi, by ten uniósł ręce do góry i się poddał. Niezidentyfikowany podejrzany wykazywał 'dziwne' zachowanie - zszedł na chodnik i zaczął iść do tyłu, twarzą zwrócony do oficerów pokoju, jak na kadrze powyżej. Po kilku krokach zatrzymał się i spoglądał na LSCSD. Całość trwała kilka minut, a finalnie podejrzany - z pustymi rękoma i krzycząc - zerwał się do biegu w kierunku zastępców. Ci otworzyli ogień, zabijając go na miejscu. Tak brzmi relacja świadków. Od dwunastego lipca Daily Globe próbuje uzyskać oficjalne informacji ze strony Los Santos County Sheriff's Department. Niestety, pomimo pism do LSCSD, jak i Los Santos County District Attorney's Office nie posiadamy ich - wszystkie nasze pisma są ignorowane, bez żadnej odpowiedzi, nie pomagają protesty. Tym zachowaniem LSCSD, według nas, łamie San Andreas Public Records Act, według którego departament szeryfa powinien wypuścić informacje, które leżą "w interesie ludzi" - a pozbawienie życia młodego podejrzanego jest informacją leżącą "w interesie ludzi". LSCSD mogłoby również odpowiedzieć z odmową, wskazując na powody. Wolą oni jednak zamiatać nasze prośby pod dywan, nie robiąc sobie nic z własnych wartości, które według siebie reprezentują, takich jak transparentność czy odpowiedzialność. Daily Globe wciąż będzie walczyć o prawo ludzi do informacji, szczególnie w tak bulwersujących sprawach. Z dniem dzisiejszym LSCSD Civilian Oversight Commission, Supervisor drugiego dystryktu hrabstwa Los Santos, pod którego podlega miasto Davis oraz Office of Inspector General hrabstwa Los Santos otrzymały oficjalne zażalenie na działania, a raczej ich brak, podejmowane przez LSCSD. O rozwoju sprawy będziemy informować. Zachęcamy wszystkich dziennikarzy do wspólnej walki o to, co w dwudziestym pierwszym wieku powinno być oczywiste - do wolnego dostępu do ważnych informacji dla społeczeństwa.

**Fineke ma kompletnie gdzieś zaistniałą sytuację mimo swojej pracy w zaangażowanych mediach. Nie ma zamiaru pod niczym się podpisywać, brać udziału w jakichkolwiek działaniach na rzecz sprawy, która według niej jest kolejnym strzałem w plecy dla służb, jakie w zwyczaju ma jej były dyrektor.**

**Wczorajszego dnia d ((23.07.2024)) doszło do potencjalnie niebezpiecznej sytuacji w lokalu. W której to zamaskowany mężczyzna pozostawił pod jednym ze stolików plecak. Cała sytuacja wydała się na tyle dziwna, że obecna obsługa zadzwoniła na numer alarmowy. Na obecną chwilę plotki mówią o głupim pranku lub ataku w PR Ring of Fire. Mimo wszystko dziewczyny z górnego szczebla zarządu postanowiły przegadać sprawę, w której uznano jednogłośnie, że takie przypadki nie mogą się powtórzyć. Efektem tego jest zdecydowanie surowszy rygor względem gości z choć częściowo zakrytą twarzą.**

powodzenia mordki

**D. Lambda alias Daze obejrzał nagranie, zdziwił się, dlaczego drzwi jego lokalu zostały skopane.**

written by Vinnie Rose - DAILY GLOBE, 24/07/2024; photos by MALIA YO PARRIS DEBATA POLITYCZNO-GOSPODARCZA W KONTEKŚCIE NADCHODZĄCYCH WYBORÓW PREZYDENCKICH. Vinnie Rose: Dobry wieczór, Los Santos! Dzisiaj nadajemy stacjonarnie, prosto ze studia Daily Globe. Mówi dla was Vinnie Rose, mający zresztą przyjemność poprowadzić dzisiejszą debatę. Vinnie Rose: Debatę, która poruszać będzie kwestie związane z płaszczyzną gospodarczą - w wymiarze lokalnym i szerzej ujętą. Nie mniej, tematem przewodnim, a zarazem swoistym wstępem będzie... aktualna kampania wyborcza, wyścig po urząd prezydenta Stanów Zjednoczonych. Vinnie Rose: Wraz ze mną w studiu, pragnę oficjalnie przywitać... - Przedstawiciel, zarówno jak i prezes zarządu, głowa całego przedsięwzięcia - Lloyd Investments, Spencer Lloyd. Witamy cię serdecznie w naszym studiu, Spencer i dziękujemy za obecność. * Vinnie Rose zasygnalizował przekazanie głosu Spencer Lloyd. Spencer Lloyd: Witam słuchaczy, oglądających oraz Ciebie, Vinnie. Cieszę się, że mogę uczestniczyć w tej debacie. Słowem dygresji dodam - w formie uściślenia - przeszliśmy restrukturyzacje więc obecnie jesteśmy po prostu LLOYD - niemniej Lloyd Investments wchodzi w skład tej dużej marki. Vinnie Rose: Jasne, wybacz za niedociągnięcie. Zapamiętam, a nawet zapiszę sobie... na przyszłość! Oprócz przedstawiciela LLOYD, zasiadający tuż obok niego, także nasz gość. Założyciel, współwłaściciel spółki Ventre Technologies, Fabrizio Bonventre. Dobry wieczór, witamy... także serdecznie w naszych progach, Fabrizio. Dziękujemy za obecność. * Vinnie Rose zasygnalizował przekazanie głosu Fabrizio Bonventre. Fabrizio Bonventre: Witam wszystkich, ludzi wokół mnie jak i naszych słuchaczy z całego Los Santos. Również chciałbym podziękować na możliwość uczestnictwa w tej debacie. Vinnie Rose: Przyjemność po naszej stronie, Fabrizio. Idąc dalej, oprócz przedstawiciela LLOYD i Ventre Technologies jest z nami taaaakżeee... przedstawiciel, twarz Horizon Solutions. Człowiek specjalizujący się w doradztwie strategicznym, Elijah Einarsson. Witamy cię, Elijah i naturalnie dziękujęmy za obecność. * Vinnie Rose zasygnalizował przekazanie głosu Elijah Einarsson. Elijah Einarsson: Dobry wieczór redaktorze, dobry wieczór słoneczne Los Santos. Promienie tego słońca dzisiaj padły na całe Stany Zjednoczone Ameryki. Dzieją się rzeczy wielkie, a ja czuję się zaszczycony, mogąc je dla Państwa komentować. Vinnie Rose: Niewątpilwie trzeba przyznać rację, rzeczy wielkie... - y-yyeaaah. Niewątpliwie. Nie przedłużając, przejdźmy dalej, do meritum. * Vinnie Rose rzucił wzrokiem w swój notes, kontynuując. Vinnie Rose: Tak jak też wcześniej wspomniałem, w ramach wstępu poruszymy wątek aktualnej kampanii wyborczej, jakże głośny w aktualnym czasie wyścig po fotel prezydenta. W ramach przypomnienia wtrącę, wybory prezydenckie odbędą się piątego listopada. Czasu pozostało niewiele, bo nieco ponad trzy miesiące, a w międzyczasie wiele zawirowań, zdarzeń, których byliśmy, jesteśmy świadkami. Vinnie Rose: Po pierwsze, nieudany zamach na oficjalnego kandydata republikanów, Donalda Trumpa. Po drugie, rezygnacja z kandydatury przedstawiciela demokratów, Joe Bidena. * Vinnie Rose wyliczył na palcach obydwa zdarzenia. Vinnie Rose: To chyba dwie takie najgłośniejsze, zarazem i kluczowe sytuacje, wydarzenia z ostatniego czasu, w kontekście przebiegu wspomnianej kampanii, wyborów, a także... ich finału, prawda? * Vinnie Rose przytaknął głową twierdząco w reakcji na własną wypowiedź; za moment kontynuował. Vinnie Rose: Zatem, pierwsze pytanie. Jakie uczucia, spostrzeżenia, a przede wszystkim wnioski towarzyszą wam w związku z nieudanym zamachem na życie kandydata na urząd prezydenta republikanów, Donalda Trumpa. Waszym zdaniem... - fakt, że uszedł z życiem i powstając z ziemi - zwycięsko, symbolicznie wręcz skandując z zaciśniętą pięścią na tle amerykańskiej flagi... przesądziło już o jego wygranej, czy jedynie, na ten moment, wzmocniło jego pozycje? Vinnie Rose: Poza tym, odbiegając nieco w kierunku gospodarczej płaszczyzny i spekulując, zakładając, że Trumpa udało się unicestwić. Waszym zdaniem, jak mogłoby się to odbić na światowych rynkach, na giełdzie, koniec końców - także na naszej, lokalnej gospodarce? Czy w takim scenariuszu mielibyśmy do czynienia z wybuchem jakiegoś chaosu? * Vinnie Rose zasygnalizował przestrzeń do zabrania głosu, spoglądając wymownie po gościach. * Elijah Einarsson kiwnął na znak głową, że może zacząć jako pierwszy. * Vinnie Rose w reakcji na sygnał E.Einarsson, gestem dłoni przekazał mu głos. Elijah Einarsson: 20-letni Thomas Matthew Crooks, zatrudniony jako pomocnik w domu opieki. AR-15 skradzione ojcu. Media nazywają zdjęcie Trumpa zwycięskim, choć jest ono porażką. Porażką myślenia o tym, że powszechny dostęp do broni palnej jest jakimkolwiek rozwiązaniem. Zadajmy sobie inne pytanie: co my jako obywatele Stanów Zjednoczonych, wyborcy, możemy zrobić, by do takich sytuacji nie dochodziło w placówkach oświaty, na koncertach, w miejscach szeroko pojętej użyteczności publicznej. Elijah Einarsson: Wiec byłego prezydenta Donalda Trumpa, to także tragedia rodziny. Czy tragedia jego rodziny? Nie. Rodziny tego człowieka, który wierzył, że słowa Trumpa wieszczą prawdę, a zginął od kul zamachowca na widowni. Obudźmy się. O czym my jako społeczeństwo w ogóle dyskutujemy? Dajemy sobie wmówić, że mężczyzna, który nie zrobił nic, gdy tłum szturmował świątynię naszej demokracji - Kongres - teraz ponownie uszanuje głos wyborców. Elijah Einarsson: Donald Trump i J.D. Vance, jego kandydat na wiceprezydenta, to ludzie gotowi pogrzebać dla władzy filary naszej demokracji, włączając w to niezależne sądownictwo i agencje federalne. Głęboko żałuję, że nie ma dzisiaj z nami w studiu żadnej kobiety. Chętnie zadałbym jej pytanie jak czuje się teraz, gdy nominanci Trumpa w Sądzie Najwyższym, odbierają im tak podstawowe prawo, jak powszechny dostęp do aborcji. Dzisiaj cała ta wielka gra nie toczy się o to czy wybierzemy demokratę czy republikanina. To dziejowa batalia o światłość lub mrok; demokrację lub dyktaturę; wolność lub łańcuchy. * Elijah Einarsson mocno akcentuje swoje słowa gestami; tym samym wzmacnia ich przekaz. Elijah Einarsson: Demokracja to bez dwóch zdań delikatny balans między wolnością a odpowiedzialnością. My zaś musimy być odpowiedzialni, by strzec naszą wolność. Żyć w kraju tolerancyjnym - otwartym dla każdego; bez względu na kolor skóry, orientację seksualną czy wyznanie. *** Elijah Einarsson skończywszy wziął drobnego łyka wody, tym samym oddając głos.** Vinnie Rose: Woaah. To naprawdę... mocne - kolokwialnie mówiąc, stanowisko. Ubrane w mocne słowa, poważnie. Zatem, czy ktoś z pozostałych gości... - ma ochotę odnieść się do tych twierdzeń, postawionych przez Elijah Einarssona? * Vinnie Rose spojrzał pytająco, po zgromadzonych gościach. * Spencer Lloyd spojrzał na Fabrizio - na ten moment milczy, chce poznać opinie pozostałych gości, jest spokojny i wytonowany - uśmiecha się do kamery oraz zgromadzonych. * Fabrizio Bonventre kiwnął do prowadzącego, pokazując, że może zabrać głos. Vinnie Rose: Na pewno, nikt z was nie chce zająć jakiegoś stanowiska, chociażby konfrontującego, czy też popierającego słowa Elijah? Nieco ubolewam, że nie zahaczyłeś o obszar gospodarki, o którym wspominałem w pytaniu, nie mn..... * Elijah Einarsson wtrącił się w słowa V. Rose. * Vinnie Rose urwał wypowiedź. Elijah Einarsson: Zdaje się, że Fabrizio wyraził gotowość zabrania głosu, redaktorze, ale nie mogę nie odnieść się do tych słów. Mówiąc o wolności i demokracji również odnoszę się do gospodarki. To system naczyń połączonych. Elijah Einarsson: Jeżeli dzisiaj mówimy o zagrożeniu dla wolności słowa, swobód obywatelskich i demokracji, to jakie znaczenie będzie miała wolność gospodarcza, gdy wszystkiego innego nie będzie? Czym różnić będziemy się od Chin? * Elijah Einarsson zerknął na pozostałych uczestników audycji, dając im zabrać głos. * Vinnie Rose przytaknął głową, sygnalizując przekazanie głosu F.Bonventre. Fabrizio Bonventre: Odniosę się najpierw do tego pytania przekazując swoją opinie, a więc. Obrazy Donalda Trumpa skandującego z zaciśniętą pięścią na tle amerykańskiej flagi zdecydowanie wzmocniły jego pozycję w oczach jego zwolenników. Jego zdolność do mobilizacji wyborców poprzez silne i emocjonalne przekazy, jak widzieliśmy we wcześniejszych kampaniach, jest niezwykle potężna. Ale czy to przesądza o jego wygranej? Fabrizio Bonventre: Myślę, że to dopiero czas pokaże. Na tym etapie jego kampania zyskuje na sile, ale ostateczny wynik będzie zależał od wielu czynników, w tym od jego zdolności do przyciągania niezdecydowanych wyborców i skuteczności jego przeciwników. Teraz, jeśli mówimy o hipotetycznym scenariuszu, gdzie Trump zostaje wyeliminowany z wyścigu politycznego - czy to przez skandal, czy też postępowanie sądowe, czy inne okoliczności - możemy spodziewać się kilku potencjalnych skutków na rynkach finansowych. Fabrizio Bonventre: Po pierwsze, rynki finansowe nie tolerują niepewności. Nagłe wyelimowanie tak znaczącej postaci mogło by spowodować gwałtowne ruchy na giełdach. Inwestorzy mogliby reagować paniką, sprzedając akcje, co prowadziłoby do spadków indeksów giełdowych. Tego typu niepewność polityczna mogłaby wywołać krótkoterminowy chaos. Fabrizio Bonventre: Po drugie, Partia Republikańska musiałaby szybko zjednoczyć się wokół nowego kandydata, co mogłoby być wyzwaniem. Brak jasnego następcy mógłby prowadzić do wewnętrznych konfliktów w partii, co jeszcze bardziej zwiększyłoby niepewność. Jeśli nowy kandydat prezentowałby inne podejście do polityki zagranicznej i gospodarczej, mogłoby to mieć wpływ na stosunki handlowe z innymi krajami, w tym Chinami. * Fabrizio Bonventre przytaknął na koniec swojej wypowiedzi, złapał za dzbanek z wodą i uzupelnił nim swoją szklankę, upił parę łyków, kiwnął do redaktora, by kontynuował. * Vinnie Rose w reakcji na gest F.Bonventre rozejrzał się ponownie po gościach pytająco, sugerując któremuś zabranie głosu. Spencer Lloyd: Głosy mówiące o tym, jakim Donald Trump może być tyranem słyszałem przy poprzedniej kampanii. Prawda jest taka, że w tym kraju obowiązuje system prezydencki, w którym dwie główne partie wybierają kandydata o największym stopniu popularności ponieważ będzie miał on posłuch ludzi i partii. Spencer Lloyd: To może nie jest poprawne politycznie, ale stwierdzenie jest proste i trafne. Indeksy giełdowe mówią jasno, że w możliwym momencie objęcia przez Trumpa prezydentury PKB Unii Europejskiej może się zmniejszyć o 2-3 punkty procentowe wzmacniając amerykańską gospodarkę. Spencer Lloyd: W momencie kampanii wyborczych zawsze pojawią się zwolennicy i przeciwnicy danego kandydata czy partii - z różnych powodów. Patrząc w przeszłość sytuacja, jaką zainicjował Joe Biden miała miejsce w marcu 1968 roku, gdzie ówczesny prezydent Lyndon Johnson zrezygnował z nominacji partii - po czym? Spencer Lloyd: Po tym, jak dla umocnienia swojej pozycji po objęciu urzędu po Prezydencie Kennedym wypowiedział wojnę w Wietnamie i zakładając, że ją wygra doprowadził do sromotnej klęski i śmierci wielu walecznych mężów i ojców w bezsensownej wojnie. Republikanie i Demokraci mają ogromne historyczne wtopy w swojej historii - szczerze? Spencer Lloyd: Jeśli mój prezydent ma dokonywać nieprzyjemnych sytuacji podczas konferencji, mylić prezydentów danych państw, potykać się i zapominać wątków - jak ten człowiek może być moim prezydentem i reprezentować interesy narodu na arenie międzynarodowej? Mamy być postrzegani jako gigant, który jest prowadzony przez człowieka, który zapomina podstawowych imion i nazwisk popełniając wtopy? Spencer Lloyd: Zgadzam się z blamażem Einarssona odnośnie braku reakcji w ataku na Kapitol ze strony Donalda Trumpa, ale obecność jego zwolenników w tym ataku nie powoduje, że było to podyktowane w sposób: "Oddajcie mi urząd szturmując centrum Demokracji Ameryki". Problemem w tym wszystkim jest cholerna polaryzacja, którą obie partie nakręcają by zdyskredytować rywala w walce o tron. Spencer Lloyd: Mamy trzy miesiące do wyborów - Trumpa prawie zastrzelono, gdzie teraz w sposób umiejętny pod względem PR'owym buduje poparcie. Demokraci są w głębokiej depresji, bo nie mają kandydata - zobaczymy jak się ustosunkują do kandydatury Kamali Harris. Spencer Lloyd: W czasie zamachu indeksy giełdowe poszybowały w dół, ale jeden gest zaciśniętej pięści nad flagą USA uspokoił rynek. Nie wiem czy był to gest zamierzony, czy też spontaniczny, ale uspokoił rynki. Zapewnił ludzi, że żyje, a potem już każdy wiedział, że ma się dobrze. Spencer Lloyd: To dużo lepsze, niż odseparowanie się od społeczeństwa - pokazuje siłę i determinacje mimo otarcia się o śmierć. To zdumiewające i przełomowe. Zdaje mi się, że zbliżamy się do emocjonującej nocy wyborczej, dużo bardziej emocjonującej - podkreślę, niż noc wyborcza Trump-Clinton. Obserwuję i czekam na wyniki. * Spencer Lloyd uśmiechnął się do zgromadzonych. Upił łyk wody i spojrzał na prowadzącego. * Elijah Einarsson od razu wskazał, że chce odpowiedzieć S. Lloyd. * Vinnie Rose przytaknął kilkukrotnie, twierdząco w reakcji na koniec wypowiedzi Spencer Lloyd; za moment to przerzucił wzrok na gest Elijah, pozostawiając mu niewerbalnie sygnał, że może się odnieść. Elijah Einarsson: Zacznę od banału. Produkt krajowy brutto jest kluczowym wskaźnikiem wydajności gospodarki. Realny PKB, uwzględniający inflację, średnio wzrósł o 2,6% w ciągu pierwszych trzech lat prezydentury Trumpa, co jest rezultatem zadowalającym, lecz nie spełnia obiecanego 4% wzrostu gospodarczego. Elijah Einarsson: Od objęcia urzędu przez Bidena w styczniu 2021 roku realny PKB wzrastał średnio o około 3,4% rocznie. Stopa bezrobocia spadła do 3,4%, najniższego poziomu od 54 lat - i obecnie nie jest znacznie wyższa. Elijah Einarsson: Gospodarka USA dodawała 14,8 miliona nowych miejsc pracy od 2021 do 2023 roku, przy średnich miesięcznych zyskach na etatach wynoszących 412 000. Średnie godzinowe zarobki wzrosły o 14,8% w ciągu pierwszych trzech lat urzędowania Bidena. * Elijah Einarsson posiłkuje się zgromadzonymi danymi z notatek, gdy odpowiada Spencerowi. Spencer Lloyd: Ale pomijasz istotny fakt, że w czasie prezydentury Trumpa kraj borykał się z problemem pandemii - pułap 2,6%. To i tak jest wyczyn przy fakcie szybkiej transformacji gospodarki na sytuacje nietypową. Poza tym, później próbowano walczyć ze skutkami popandemicznymi. Nie możemy pominąć tego faktu. Elijah Einarsson: To są liczby, Spencer. Tutaj nie ma emocji - liczby. Świadczą one na korzyść obecnej administracji, której dzieło kontynuowała będzie Kamala Harris. Mogę pójść dalej, odnosząc się przy tym do Twoich słów. Elijah Einarsson: Mówisz, że Trump wygra, a Europa na tym gospodarczo przegra? W chwili, gdy dziejowo konfrontujemy się z Chinami, to zdaje mi się, że nie jest nam na rękę, by niszczyć sojuszników lub gospodarczo ich wykrwawiać. * Elijah Einarsson zamilkł, wpatrując się w Lloyda. Spencer Lloyd: Wspominasz mi o liczbach w momencie, gdy musiało dojść do globalnej zmiany postrzegania systemu kapitalisytcznego i gruntownej zmiany gospodarki na sytuacje kryzysową. Nie możesz porównywać stabilnej sytuacji ogólnoświatowej za czasów Bidena do momentu, w którym Trump próbował uzyskać plusowy wynik PKB przy sytuacji kryzysowej i to jest zasadniczy sukces, gdy inne kraje windowały PKB gruntownie w dół. Spencer Lloyd: Działanie Unii Europejskiej polegało na korzystaniu z preferencyjnych ceł, które drenażują portfel Ameryki. Jako twór gospodarczo-polityczny, UE powinno postawić na asertywną politykę handlową i gospodarczą tak jak robi to USA - nie mówimy tutaj o celowych kłótniach i niesnaskach na arenie politycznej. Chiny są istotnym zagrożeniem, niemniej zauważ, że Ameryka przesypia tony kontenerów wjeżdżających Jedwabnym Szlakiem do UE po preferencyjnych cenach. Elijah Einarsson: Trump przewodniczył części najdłuższej hossy w historii, która trwała 132 miesiące, zanim zakończyła się w lutym 2020! Kryzysy z którymi mierzyć musiała się administracja Bidena były znacznie głębsze. Ile jeszcze musimy mówić o tym, że człowiek, który stworzył ruch MAGA nie jest gospodarczym cudotwórcą? Elijah Einarsson: Jest populistą, który gospodarkę prowadzi nie w nurt tego, czego ta rzeczywiście potrzebuje, a hasełek mających poprawić jego notowania. Spencer Lloyd: Nie twierdzę, że Trump jest nieskazitelny i cudowny. Wskazuję, że nie możesz uważać go za zło wcielone, bo jego działanie na rynkach przyczyniło się do umocnienia dolara. Nie powiesz mi chyba, że działania Bidena za jego prezydentury nie zmniejszają kursu dolara? - Wskazuję Ci fakt, że pod względem siły możliwości zarówno psychicznych, jak i fizycznych oraz faktu posiadania wiedzy o działalności na rynkach międzynardowych jako biznesmen - obecny kandydat Partii Republikańskiej to silny front, z którym musi się zmierzyć Partia Demokratyczna, która w obecnym momencie jest w zapaści. Elijah Einarsson: I z tej zapaści wyprowadzi ją wierzę Kamala Harris. Jeżeli otrzymała już poparcie od samego Luke'a Skywalker'a, czyli Marka Hamilla, to bez dwóch zdań moc będzie zarówno z nią, jak i naszym krajem. Spencer Lloyd: Poczekajmy na to, co powie prezydium partii. Na ten moment wszystko się może zdarzyć, tak samo jak plotki o rzekomym starcie Michelle Obamy w wyborach. Niemniej, życzę Wiceprezydent Harris dużo siły i perswazji. Liczę, że otrzymamy jasną sytuacje ze strony Demokratów na zbliżającej się konwencji partii. * Spencer Lloyd zakończył wypowiedź. * Elijah Einarsson wlepił spojrzenie w V. Rose. Vinnie Rose: Okeeej, w porządku! I tym akcentem, niestety, ale będziemy musieli powoli kończyć tą jakże owocną, pełną wypowiedzi i emocji debate. Nie ukrywam, że w swoim notatniku miałem, mam przygotowane jeszcze niejedno i niedwa zagadnienia dodatkowo, które moglibyśmy tutaj poruszyć, nie mniej - dokładnie za trzy minuty kończy się zarezerwowany dla nas czas na wizji. Vinnie Rose: Krótko podsumowywując omawiany wątek. W kontekście samego chaosu, także tego gospodarczego, który mógłby nastąpić po udanej eliminacji Trumpa. Na przeciw, w trakcie dyskusji wyszedł Spencer Lloyd, podpierając swoje słowa faktami. Wspominając o chwilowym, impulsywnym krachu, spadku na giełdach w momencie postrzelenia, następnie koniec końców, po powstaniu republikanina - powrotu do poprzednich wartości. Myślę jest to wymowne i wiele nam obrazuje, w odpowiedzi na pytanie, które postawiłem na początku. Vinnie Rose: I co na koniec myślę, że warto podkreślić, to... tą zależność, specyficzną charakterystyke postaci Trumpa. Ten facet jest, czy też bywa bardzo kontrowersyjny w swoich wypowiedziach, poczynaniach, ale jednego na pewno nie można mu odmówić. Kiedy sięgam do początków, jak i przebiegu jego kandydatury odnoszę wrażenie, być może błędne - dlatego następnym razem do takiej dyskusji przygotujemy więcej danych, statystyk, ummmm... Odnoszę wrażenie, że zdecydowanie lepiej odnajdywał się w sprawach gospodarczych. Podejmowanych dla gospodarki naszego państwa decyzjach. Przynajmniej wiele takich opinii, opinii eksprertów - słyszałem, obiło mi się o uszy. Vinnie Rose: Okej, to tyle w ramach podsumowania. Mówił dla was Vinnie Rose, tym samym mając ogromną przyjemność gościć u siebie w studiu, w ramach tejże owocnej debaty... - przedstawiciela, założyła, właściciela.... LLOYD, Spencer Lloyda. Dziękuję ci jeszcze raz za obecność, Spencer. * Vinnie Rose zasygnalizował przekazanie głosu S.Lloyd. Spencer Lloyd: Dziękuję Vinnie za zaproszenie, dziękuję też Fabrizio i Elijah za ciekawą debatę. Każdemu ze słuchaczy i oglądających życzę dobrej nocy. Vinnie Rose: I idąc dalej, siedzącemu obok Spencera - Fabrizio z Ventre Technologies. Naturalnie, rzecz jasna - tobie także dziękuję, dziękujemy... - za obecność, za udział w tej dyskusji. * Vinnie Rose zasygnalizował przekazanie głosu F.Bonventre. Fabrizio Bonventre: Dziękuję za możliwość udziału w tej debacie, Vinnie. To były niezwykle interesujące i ważne pytanie dotyczące przyszłości naszej polityki i gospodarki. Dziękuję również Spencerowi oraz Elijah za tak trafne spostrzeżenia oraz wszystkim, naszym słuchaczom, którzy byli do samego końca. Vinnie Rose: Oraaaaz... siedzącemu tuż obok, na rogu naszego stołu konferencyjnego. Mającemu jakże ogromny wkład, wpływ na barwność i wydźwięk, płynące emocji w dzisiejszej dyskusji. Twarz, przedstawiciel Horizon Solutions, specjalista w doradztwie strategicznym - Elijah Einarsson, tobie także gorąco dziękujemy za obecność i udział, Elijah! * Vinnie Rose zasygnalizował przekazanie głosu E.Einarsson. Elijah Einarsson: To była doskonała dyskusja, więc trudno jest nie podziękować za możliwość wzięcia w niej udziału u boku tak znakomitych współrozmówców. Dziękuję też wszystkim naszym odbiorcom. Spokojnej nocy. Vinnie Rose: W imieniu Daily Globe, zarówno osobistym, przyłączam się do tych podziękowań dla naszych słuchaczy, widzów, obserwujących, a także do życzeń. Spokojnej, ale przede wszystkim... bezpiecznej nocy życzę, życzymy wam, Los Santos! Do usłyszenia!

Patrick Hale (22) Niski Facet, młody ale poniszczony przez używki których używa sobie do dzisiaj gdy ma okazje. Posiadający córke, niestety jego kobieta jest w nim w rozstaniu lecz przez jej kryzys finansowy przez użytkowanie fentanylu spadł. Jako jedyny stara się utrzymać rodzine przy jedzeniu, dlatego zaangażował się w obracanie forsy z narkotyków, legalizując swoje środku w klubie Estascy. Odkąd powstał klub, zgłosił się tam, tam poznał Bruce & Larissa, których traktuje z powagą i przyjacielstwem. Gdy został już wdrążony głębiej tego 'przestępczego' świata, wiedział że to skuteczna metoda na generowanie pieniędzy, ochrony finansowej swojej rodziny i tak samo przez to kim może się on stać. Niestety koniec końców wie że to rónież ryzykowny interes, dlatego nie wychyla się aż tak i woli zostawać bez żadnych odznaczeń na swoim ciele nawet jakby miał zostać oficjalny. Również myśli jedynie o dobrze swoim rodziny, mimo że jest przyjacielem z bliskimi ludźmi na ulicach oraz w klubie, w głowie ma zawsze dobro rodzinne i jeżeli będzie musiał ich wywieść, zrobi to - nawet jakby miało się to na nim odbić. Jest wyciszony, spokojny oraz opanowany, to sprawia z niego świetnego biznesmena ale również odpowiedzialnego gościa w strukturach, jednakże po narkotykach lub po jakimś czasie wychodzi z niego odpowiednie zło. Oprócz tego jest świetny na deskorolce i malowidłach, jest artystą hobbystycznie gdzie robi w swoim domu mniejsze projekty na kogoś ciele (tatuaże) ale również samemu wrzuci coś w wolnej chwili na ścianie. To pokorny facet, który woli się słuchać niż wyskakiwać przed szereg. Stara sie chronić swoją rodzine poprzez łączenie się z większymi głowami w mieście, obraca się coraz częściej wśród wielkich graczy. Nie stara się brać rozgłosu z tego co robi, nie chcę być kojarzony z swoimi przestępstwami, wystrzega się ich nawet i nie przechwala, jest to dla niego wewnętrznie wstydem ale wie że robi to dla dobra swej rodziny i majątku finansowego. Jest on wymęczony wieloma sprawami, dlatego bawi się po dwu etatowej robocie jak najlepiej może.

- zaliczyła swój debiut na portalu plotkarskim Celebrity Preview - Wydała jakiś czas temu swój debiutancki utwór pod tytułem "Pop Out", po jakimś czasie wypuściła drugi utwór. - Pojawiła się gościnnie na numerze rapera Arrazy pt. "Don't Fuck" - Po raz drugi pojawiła się na portalu Celebrity Preview - Zapowiedziała swój kolejny numer za pomocą profilu na Lifeinvader. - Nawiązała współpracę z wschodzącą marką o nazwie Mudwalking. - Pojawiła się na scenie podczas koncertu Pre$$sey oraz Ray Miller w lokalu Paradise Pulse, lecz nie zagrała żadnego swojego numeru.

**Na LifeInvaderze Ring of Fire pojawił się nowy post promujący wprowadzenie kolejnego special meal. Właścicielki tym razem postawiły na kolejny posiłek, którego gościom lokalu brakowało. Wraz ze specjałem ogłoszono wprowadzenie nowego dip'u Sweet Chili, a także chicken wrap.**

**Na oficjalnym profilu Lifeinvader Ring of Fire, można przeczytać post dotyczący współpracy z Fuzzy. Produkty oferowane przez spółkę trafiły do wstawionego niedawno automatu. Znajdują się w nim wszelkie przekąski, napoje energetyczne, herbaty oraz inne napoje oferowane przez markę.**

**Ostatnie tygodnie dla Ring of Fire stały się kluczowymi pod względem zainteresowania pracą w Ring of Fire. Management jest zasypywany aplikacjami na stanowisko Junior Chili Worker, a za samym barem, klienci coraz częściej mogą spostrzec nowe twarze.**